Demokraatti: Tekoälyvallankumous vei lopullisesti pohjan perustulolta
Perustulon rahoituspohja katosi töiden mukana. Tekoälyn ja alustatalouden pelätään vievän pohjan perinteiseltä työltä, jolla toiveet perustulomallista olisi rahoitettu.
https://demokraatti.fi/tekoalymurros-taisi-tappaa-haaveet-perustulosta-…
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyvallankumous on yhtä totta kuin itsestään ajavat autot, Jeesus, Aku Ankka ja Joulupukki.
Itsestään ajavia autoja on jo paljon käytössä. Jeesuksesta on olemassa tekoälyversio, eikä ole mitään estettä tehdä sitä Aku Ankasta tai Joulupukistakaan, jos joku nyt sellaisen sattuu haluamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa yhteiskunnissa kaikkina aikoina on pidetty yhteisenä, täysin kyseenalaistamatta itsestäänselvänä tavoitteena, että mitä vähemmällä työllä voidaan saavuttaa koko väestön toimeentulo ja hyvinvointi, niin sitä parempi.
Ainoastaan Suomessa ajatellaan, että mitä enemmän tarpeetonta työtä tehdään matalamman hyvinvoinnin tason saavuttamiseksi, niin sitä parempi, koska onhan sit kuitenkin kaikille TÖITÄ!
Suomalaiset kirjaimellisesti haluavat olla orjia, ja suuttuvat jos joku yrittää vapauttaa heidät.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana.
Sanoisin että alistettuja kyynikoita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.
Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekemöntä työtä on. Esimerkiksi kuka poimii marjat? Kuka kerää risut? Kuka pesee mummot ja papat? Ei työt tule katoamaan minnekään vaikka tekoäly yleistyy.
Töiden määrä on vakio ja täysin riippumaton kaikista yhteiskunnallisista muutoksista?
Yhteiskunnalliset muutokset lisäävät ammattien ja alojen määrää. Näin on ollut aina kautta historian. Nykyisin ammatteja on satoja kertoja enemmän kuin vaikkapa antiikin Roomassa.
Toki, mutta tekoälyagentit tekevät useimmat niistäkin, jos nyt näitä uusia ammatteja on edes tarpeen nimetäkään.
Esimerkiksi vielä muutama vuosisitten yhdeksi työttömyydeltä pelastavaksi ammatiksi visioitiin tekoälypromptaajaa, kunnes sitten havaittiin, että tekoäly tekee senkin paremmin kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tiedätte kansainvälisen verotusoikeuden järjestelmästä? Kertokaa nyt ensin edes perusperiaatteet muuten kuin hätägoogletuksen TEKOÄLYtuotosta lainaamalla! Keskustellaan sitten.
Järjestelmiä ja sopimuksia on. Pääsääntöisesti arvonlisäys verotetaan siinä maassa, jossa se syntyi. Verosuunnittelu ja verosanktiot ovat jatkuva ja loputon kilpajuoksu valtioiden ja korporaatioiden välillä. Tekoäly ei muuta asiaa mitenkään.
-verojuristi, verohallinnosta
Jos matkustan lentokoneessa Baltian yllä ja katson Youtubesta videon, joka kestää koko ylilennon ajan, miten määritellään maa, jossa voitot syntyvät?
Maa, jossa serveri sijaitsee. Onko muita tyhmiä kysymyksiä?
Tuollaisiin on vastaukset ihan jokaisen EU-maan verottajan julkisilla sivuilla.
En usko.
Perustelut: Jos voitot verotetaan siellä, missä serverit ovat, Suomeen ei perustettaisi yhtään datakeskusta.
Eli mitään ei voi tehdä, kansainvälisiä sopimuksiakaan, eli orjayhteiskunta tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.
Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?
Tyhjästä ne rahat nytkin nyhjästään ja sitten vaan enemmän, kun työttömyys lisääntyy.
En usko.
Perustelut: Jos voitot verotetaan siellä, missä serverit ovat, Suomeen ei perustettaisi yhtään datakeskusta.