Demokraatti: Tekoälyvallankumous vei lopullisesti pohjan perustulolta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tiedätte kansainvälisen verotusoikeuden järjestelmästä? Kertokaa nyt ensin edes perusperiaatteet muuten kuin hätägoogletuksen TEKOÄLYtuotosta lainaamalla! Keskustellaan sitten.

Järjestelmiä ja sopimuksia on. Pääsääntöisesti arvonlisäys verotetaan siinä maassa, jossa se syntyi. Verosuunnittelu ja verosanktiot ovat jatkuva ja loputon kilpajuoksu valtioiden ja korporaatioiden välillä. Tekoäly ei muuta asiaa mitenkään.

 

-verojuristi, verohallinnosta

Jos matkustan lentokoneessa Baltian yllä ja katson Youtubesta videon, joka kestää koko ylilennon ajan, miten määritellään maa, jossa voitot syntyvät?

Maa, jossa serveri sijaitsee. Onko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tuollaisiin on vastaukset ihan jokaisen EU-maan verottajan julkisilla sivuilla.

En usko. 

Perustelut: Jos voitot verotetaan siellä, missä serverit ovat, Suomeen ei perustettaisi yhtään datakeskusta.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyvallankumous on yhtä totta kuin itsestään ajavat autot, Jeesus, Aku Ankka ja Joulupukki.

Itsestään ajavia autoja on jo paljon käytössä. Jeesuksesta on olemassa tekoälyversio, eikä ole mitään estettä tehdä sitä  Aku Ankasta tai Joulupukistakaan, jos joku nyt sellaisen sattuu haluamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa yhteiskunnissa kaikkina aikoina on pidetty yhteisenä, täysin kyseenalaistamatta itsestäänselvänä tavoitteena, että mitä vähemmällä työllä voidaan saavuttaa koko väestön toimeentulo ja hyvinvointi, niin sitä parempi.

Ainoastaan Suomessa ajatellaan, että mitä enemmän tarpeetonta työtä tehdään matalamman hyvinvoinnin tason saavuttamiseksi, niin sitä parempi, koska onhan sit kuitenkin kaikille TÖITÄ!

 

Suomalaiset kirjaimellisesti haluavat olla orjia, ja suuttuvat jos joku yrittää vapauttaa heidät.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

Sanoisin että alistettuja kyynikoita.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.

Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemöntä työtä on. Esimerkiksi kuka poimii marjat? Kuka kerää risut? Kuka pesee mummot ja papat? Ei työt tule katoamaan minnekään vaikka tekoäly yleistyy.

Töiden määrä on vakio ja täysin riippumaton kaikista yhteiskunnallisista muutoksista?

Yhteiskunnalliset muutokset lisäävät ammattien ja alojen määrää. Näin on ollut aina kautta historian. Nykyisin ammatteja on satoja kertoja enemmän kuin vaikkapa antiikin Roomassa.

Toki, mutta tekoälyagentit tekevät  useimmat niistäkin, jos nyt näitä uusia ammatteja on edes tarpeen nimetäkään.

Esimerkiksi vielä muutama vuosisitten yhdeksi työttömyydeltä pelastavaksi ammatiksi visioitiin tekoälypromptaajaa, kunnes sitten havaittiin, että tekoäly tekee senkin paremmin kuin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tiedätte kansainvälisen verotusoikeuden järjestelmästä? Kertokaa nyt ensin edes perusperiaatteet muuten kuin hätägoogletuksen TEKOÄLYtuotosta lainaamalla! Keskustellaan sitten.

Järjestelmiä ja sopimuksia on. Pääsääntöisesti arvonlisäys verotetaan siinä maassa, jossa se syntyi. Verosuunnittelu ja verosanktiot ovat jatkuva ja loputon kilpajuoksu valtioiden ja korporaatioiden välillä. Tekoäly ei muuta asiaa mitenkään.

 

-verojuristi, verohallinnosta

Jos matkustan lentokoneessa Baltian yllä ja katson Youtubesta videon, joka kestää koko ylilennon ajan, miten määritellään maa, jossa voitot syntyvät?

Maa, jossa serveri sijaitsee. Onko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tuollaisiin on vastaukset ihan jokaisen EU-maan verottajan julkisilla sivuilla.

En usko. 

Perustelut: Jos voitot verotetaan siellä, missä serverit ovat, Suomeen ei perustettaisi yhtään datakeskusta.

Eli mitään ei voi tehdä, kansainvälisiä sopimuksiakaan, eli orjayhteiskunta tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.

Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?

Tyhjästä ne rahat nytkin nyhjästään ja sitten vaan enemmän, kun työttömyys lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.

Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?

Tyhjästä ne rahat nytkin nyhjästään ja sitten vaan enemmän, kun työttömyys lisääntyy.

Ei loputtomiin. Sitten kun työttömyysaste nousee yli 25% loppuu se tukirahoilla ja yhteiskunnan siivellä eläminen kun tukia ei enää tule. Työttömät saavat sen jälkeen itse keksiä mistä saavat tulonsa ja ruokansa.

Tarpeeksi kun on työttömiä alkaa datakeskukset syttyä palamaan "jostain syystä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.

Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?

Tyhjästä ne rahat nytkin nyhjästään ja sitten vaan enemmän, kun työttömyys lisääntyy.

Ei loputtomiin. Sitten kun työttömyysaste nousee yli 25% loppuu se tukirahoilla ja yhteiskunnan siivellä eläminen kun tukia ei enää tule. Työttömät saavat sen jälkeen itse keksiä mistä saavat tulonsa ja ruokansa.

Tyhjyys on loputon ja siitä voi aina nyhjäistä. Tekoäly ja robotit tekevät ihmisten työt niin sitten ihminen vain lomailee ja keksii harrastuksia vai pitäisikö heittää uuniin heti ensimmäisenä työpäivänä.

Tekoäly ja muukin automaatio ja robotit on laitettava verolle, ja sillä kustannetaan perustulo!!

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi kun on työttömiä alkaa datakeskukset syttyä palamaan "jostain syystä"

Se ikävä skenaario on, että työttömyyden noustessa riittävän suureksi, alkavat yhteiskunnalliset levottomuudet nousta toden teolla esiin ja palaa paljon muutakin. Kuriositeettina mainittakoon, että tuolloin levottomuuksien etunenässä on juuri ne samat työttömiksi jääneet p r sut ja ko k kareet, jotka nyt huutelevat täällä, että työttömien loisiminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat perustuloa eri nimillä. Tekoäly ja robotiikka tuo nopeammin useammille.

Kun robotit ja tekoäly tekee työt niin mistä saadaan rahateperudtuloon kun ihmiset ovat työttöminä?

Tyhjästä ne rahat nytkin nyhjästään ja sitten vaan enemmän, kun työttömyys lisääntyy.

Ei loputtomiin. Sitten kun työttömyysaste nousee yli 25% loppuu se tukirahoilla ja yhteiskunnan siivellä eläminen kun tukia ei enää tule. Työttömät saavat sen jälkeen itse keksiä mistä saavat tulonsa ja ruokansa.

Rikollisuudesta. Jos oikeita töitä ei riitä ihmisten on ryhdyttävä rikollisiksi. Niin se vain valitettavasti toimii.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ja muukin automaatio ja robotit on laitettava verolle, ja sillä kustannetaan perustulo!!

Helpommin sanottu kuin tehty. 

Tekoäly tekee tietotyötä, jota on muutenkin vaikea mitata. Tekoälyllä ei myöskään ole työaikoja, joten tuntipalkka on määrittämätön. Miten siis tekoälyn tekemää työtä arvotetaan verotuksen kannalta? Euro per koodirivi? Pikemminkin pitäisi ajatella sitä koodia pidemmälle. Miten suuri hyöty valmiista koodista on? Tätäkin on vaikea arvioida.

Jo otsikon perusteella artikkeli vaikuttaa niin äärityperältä mutuilulta propagandamausteilla etten jaksa tällä kertaa edes lukea sitä.

Demareille tiedoksi, suomesta puuttuu työpaikat, on puuttunut jo kauan ennen tekoälyä, eikä esim. edellinenkään punahallitus demareineen tehnyt asialle mitään kun oli liian kiire vahtia ay-liikkeen valtaa ja etua että olisi saanut tehtyä mitään duunarille hyödyllistä. 

Tekoälyn, robottien ja yritysten verotuksessa on se ongelma että jos niit koitetaan verottaa niin yhtiöt muuttaa muualle jossa noita asioita ei veroteta eikä niitä ole sen takia järkeä verottaa koska on aina valtioita joissa tekoälyä, robotteja ja yrityksiä ei ole laitettu verolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tiedätte kansainvälisen verotusoikeuden järjestelmästä? Kertokaa nyt ensin edes perusperiaatteet muuten kuin hätägoogletuksen TEKOÄLYtuotosta lainaamalla! Keskustellaan sitten.

Järjestelmiä ja sopimuksia on. Pääsääntöisesti arvonlisäys verotetaan siinä maassa, jossa se syntyi. Verosuunnittelu ja verosanktiot ovat jatkuva ja loputon kilpajuoksu valtioiden ja korporaatioiden välillä. Tekoäly ei muuta asiaa mitenkään.

 

-verojuristi, verohallinnosta

Jos matkustan lentokoneessa Baltian yllä ja katson Youtubesta videon, joka kestää koko ylilennon ajan, miten määritellään maa, jossa voitot syntyvät?

Maa, jossa serveri sijaitsee. Onko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tuollaisiin on vastaukset ihan jokaisen EU-maan verottajan julkisilla sivuilla.

Googlella on servereitä ympäri maailmaa. Tuskin yksittäistä videota voidaan jäljittää kovin tarkasti. Serveriklustereita on myös mahdollista hajauttaa useampaan maahan.

Jep. Konesaleja löytyy jokaisesta maanosasta ja useimmista maista. Reaaliaikainen palvelu vaatii sen, että se palvelin ei nyt toisella puolella maapalloa sijaitse.

Verotusmielessä on aika hankala erotella ja määritellä mitä verotetaan ja mitä ei. Ja miten paljon verotetaan ja mihin tämä verotus pohjautuu. Tokihan lainsäädännöllä vaatia tiettyä osuutta jostain asiasta. Ja kas kummaa kun laki tulee voimaan, niin kyseinen verotettava palvelu siirtyikin jo eteenpäin halvempaan maahan.

Ehkä ainoa keino saada näitä verolle olisi ryhtyä verottamaan käyttäjiä Internetin käytöstä jollain perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Ööö verotetaan tekoälyä ja pim, pohja on vakaampi kuin koskaan

1. Ei tule onnistumaan koska poliitikot on lahjottavissa

2. Tekoäly on kupla joka puhkeaa parhaillaan

3. Miten tämä verotus toteutetaan käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn, robottien ja yritysten verotuksessa on se ongelma että jos niit koitetaan verottaa niin yhtiöt muuttaa muualle jossa noita asioita ei veroteta eikä niitä ole sen takia järkeä verottaa koska on aina valtioita joissa tekoälyä, robotteja ja yrityksiä ei ole laitettu verolle.

Niin, ja miten sinä verotat tekoälyä? Kun meillä on yhteisövero jonka avulla verotetaan yritysten voittoja niin miten säädät sellaisen veron joka verottaa vain tekoälyn käyttöä? Entäs kun onnistut verottamaan tekoälyn käyttöä jotenkin niin kun siitä tulee ihmistä kalliimpaa niin mitä luulet verotuloille käyvän? Ympäri mennään yhteen tullaan.