Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?
11.07.2026 |
Se olisi kaikkien etu, etenkin lapsen!
Miksi tämä on vaikeata ymmärtää?
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.
Täyttä naisvihamielistä valetta.
Ei kaikki naaraat, aina naaras
Ei vaan tuo on sun omaa harhaa. Mene oikeasti hoitoon ennen kuin tapat jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blää blää blää. "Mies" jaksaa jäkättää ja jankuttaa paskaa kunnes kuolee neitsyenä. Sen elämätön elämä haaskaantuu kusisen ruudun ääressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
voi itkujen itku!
Sinäkään et osaa siihen vastata😂
Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?
Eli haluat että kaikki suomalaiset lapset ja niiden isät testataan siitä syystä että jos se on jollekin isälle liian kallis? Isän kannattaa kiistää isyytensä niin testi otetaan ilmaiseksi. Asia siis on jo kunnossa. Kondomi maksaa paljon vähemmän kuin lapsi, joten jos ei kondomia käytä, niin kyllä se omasta pussista menee se testaus. Jos jotenkin vammainen mies menee lisääntymään niin holhoojat varmaan hoitavat hänen testauksensa jos niikseen tulee.
Kuten huomaat, nuo eivät ole päteviä syitä koska nuo on jo hoidettu.
Löytyisikö joltain ihan oikea syy??olen eri, mutta miksi abortit, synnytykset yms on sitten ilmaisia jos ne on vain jollekin naiselle liian kalliita?
Eivät ne ole ilmaisia? Sen sijaan rais kari saattaa saada ilmaisloman vankilassa, miksi siitä ei laiteta lomailijalle laskua perään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillakin on oletuksena, että jokainen suomalainen pettää ja valehtelee tuolla tavoin? Kun fakta on, että suurin osa lapsista on sen miehen jonka nimi on papereissa.
Psykoosi aiheuttaa noita harhoja mikä ap:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.
Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta.
Keskustelepa itse aiheesta ja kerro miksi yhteiskunnan pitäisi osallistua testeihin kun voit teettää sen itsekin?
Tämä on väestötason ongelma. On sekä miehen että lapsen oikeus olla varmoja isyydestä. Lapsi ei vielä vauvana osaa pitää puoliaan, joten testit on tehtävä silloinkin, kun mies luottaa naiseen, johon ei kannattaisi luottaa. Puhumme siis vuositasolla max. 10 miljoonan euron kustannuksista. Vertailun vuoksi naiset aiheuttavat yli 1000 miljoonaa euroa enemmän terveydenhuollon kustannuksia joka vuosi miehiin verrattuna.
Itse asiassa laki lähtee kyllä lapsen oikeudesta, ei kummankaan vanhemman, ja juuri siksi esimerkiksi avioliitossa syntyneet lapset ovat aviomiehen ilman mitään muttia asiasta. Sinun kannattaa omille pojillesi(mikäli olet testannut että he varmasti ovat poikiasi) sanoa että teettää testin jos haluaa. Jos poikasi ei halua sitä teettää niin sillähän sinä et voi mitään. Edelleen mihin yhteiskuntaa tarvitaan kun sinä voit teettää ihan itse sen testin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.
Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta.
Niin ja naisia ei yritetä tässä ja muissa vastaavissa ketjuissa haukkumalla heitä valehtelijoiksi, yms.? Aika päävikainen pitää ihmisen olla, jos väittää, että kaikki suomalaiset naiset ovat epäluotettavia.
Fakta on, että hyvin pieni osa syntyvistä lapsista on jonkun muun kuin se jonka oletetaan/väitetään olevan isä.
Kyse on lapsen oikeudesta olla varma. Vrt. Lapsen etu kun raskauden aikana tehdään sp -tautien seulonnat.
Käyhän nyt jo googlettaan mitä se suomalainen terveydenhuolto tarkoittaa.😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillakin on oletuksena, että jokainen suomalainen pettää ja valehtelee tuolla tavoin? Kun fakta on, että suurin osa lapsista on sen miehen jonka nimi on papereissa.
Eikä tuolla oletttamisella edes Ole mitään väliä kun testin voi teettää jos haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa.
Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?
Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?
Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?
Mikä on ihmisellä päässä vialla, kun näyttää sanoja naaras ja porsiminen, kun kyse ihmisistä?
Hän vain puhuu omasta äidistään, ilmeisesti kaikki ei ole suhteessa kunnossa. Tuohon tietysti auttaisi enemmänkin terapia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.
Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta.
Keskustelepa itse aiheesta ja kerro miksi yhteiskunnan pitäisi osallistua testeihin kun voit teettää sen itsekin?
Tämä on väestötason ongelma. On sekä miehen että lapsen oikeus olla varmoja isyydestä. Lapsi ei vielä vauvana osaa pitää puoliaan, joten testit on tehtävä silloinkin, kun mies luottaa naiseen, johon ei kannattaisi luottaa. Puhumme siis vuositasolla max. 10 miljoonan euron kustannuksista. Vertailun vuoksi naiset aiheuttavat yli 1000 miljoonaa euroa enemmän terveydenhuollon kustannuksia joka vuosi miehiin verrattuna.
Nimenomaan ei ole yleisyydeltään väestötason ongelma, siksi sitä ei yhteiskunta kustannakaan.
"yleisyydeltään väestötason ongelma"
Mitä ihmettä sä yritit tällä sanoa? 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska useimmat miehet tietävät ja muistavat olleensa paikalla siittämishetkellä.
"yleisyydeltään väestötason ongelma"
Mitä ihmettä sä yritit tällä sanoa? 🤣🤣🤣
Opettele ymmärtämään lukemasi.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tietää varmasti olleensa sukupuoliyhdynnässä lapsen äidin kanssa lapsen oletulla alkuunpanohetkellä. Ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ja lapsi vielä näyttää tismalleen samalta kuin isänsä pienenä. Ei siinä ole paljon arvailtavaa.
Älä leiki tyhmää. Tiedät kyllä että voi nussia usemmankin kanssa todella lyhyen ajan sisälle. Aika ei kerro mitään.
T. Tietäjä ;)
En jaksaisi säätää useamman kuin yhden miehen kanssa. Siinäkin on välillä jaksamista. Hämmästelen lehtijuttuja, joissa lerrotaan miehistä, joilla on ollut useita perheitä salaa. Kuinka ihmeessä ne ovat viitsineet? t:introvertti
Yhteiskunta rauhan takia. Noin 30% tehdyistä testeistä osoittaa ettei lapsi ole "isän".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa.
Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?
Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?
Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?
Mikä on ihmisellä päässä vialla, kun näyttää sanoja naaras ja porsiminen, kun kyse ihmisistä?
Alaikäisetkin ovat sukukypsiä ja saavat lapsia. Ei niitä sovi naisiksi kutsua.
Lisäksi nimittelette miehiä sioiksi. Sehän tarkoittaa että porsitte niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
voi itkujen itku!
Sinäkään et osaa siihen vastata😂
Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?
Eli haluat että kaikki suomalaiset lapset ja niiden isät testataan siitä syystä että jos se on jollekin isälle liian kallis? Isän kannattaa kiistää isyytensä niin testi otetaan ilmaiseksi. Asia siis on jo kunnossa. Kondomi maksaa paljon vähemmän kuin lapsi, joten jos ei kondomia käytä, niin kyllä se omasta pussista menee se testaus. Jos jotenkin vammainen mies menee lisääntymään niin holhoojat varmaan hoitavat hänen testauksensa jos niikseen tulee.
Kuten huomaat, nuo eivät ole päteviä syitä koska nuo on jo hoidettu.
Löytyisikö joltain ihan oikea syy??olen eri, mutta miksi abortit, synnytykset yms on sitten ilmaisia jos ne on vain jollekin naiselle liian kalliita?
Ei ole ilmaista. Googleta jos et tiedä. Terveydenhoitokulut on veroilla maksettavia.
miksi minä sitten jouduin maksamaan synnytyksestä vain päivämaksut enkä järkyttäviä summia kuten amerikassa?
Eli ei ollut ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?
Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂
Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.
Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta.
Keskustelepa itse aiheesta ja kerro miksi yhteiskunnan pitäisi osallistua testeihin kun voit teettää sen itsekin?
Tämä on väestötason ongelma. On sekä miehen että lapsen oikeus olla varmoja isyydestä. Lapsi ei vielä vauvana osaa pitää puoliaan, joten testit on tehtävä silloinkin, kun mies luottaa naiseen, johon ei kannattaisi luottaa. Puhumme siis vuositasolla max. 10 miljoonan euron kustannuksista. Vertailun vuoksi naiset aiheuttavat yli 1000 miljoonaa euroa enemmän terveydenhuollon kustannuksia joka vuosi miehiin verrattuna.
Nimenomaan ei ole yleisyydeltään väestötason ongelma, siksi sitä ei yhteiskunta kustannakaan.
"yleisyydeltään väestötason ongelma"
Mitä ihmettä sä yritit tällä sanoa? 🤣🤣🤣
Koska suurin osa lapsista on juuri niiden isien, kenen sanotaankin olevan, tämä ongelma koskettaa hyvin pientä joukkoa. Yhteiskunnassa ei tämän vuoksi ole katsottu tarpeelliseksi ohjata verovaroja kaikkien isyyden selvittämiseen dna-testein. Tämä ei olisi kustannustehokasta varojen käyttöä.
Väärin. Naaraat ja päättäjät ymmärtävät että miehet reagoisivat ikävällä tavalla jos luvut tulis julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tietää varmasti olleensa sukupuoliyhdynnässä lapsen äidin kanssa lapsen oletulla alkuunpanohetkellä. Ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ja lapsi vielä näyttää tismalleen samalta kuin isänsä pienenä. Ei siinä ole paljon arvailtavaa.
Älä leiki tyhmää. Tiedät kyllä että voi nussia usemmankin kanssa todella lyhyen ajan sisälle. Aika ei kerro mitään.
T. Tietäjä ;)
En jaksaisi säätää useamman kuin yhden miehen kanssa. Siinäkin on välillä jaksamista. Hämmästelen lehtijuttuja, joissa lerrotaan miehistä, joilla on ollut useita perheitä salaa. Kuinka ihmeessä ne ovat viitsineet? t:introvertti
Koska sinä… ei kukaan muukaan. Tuolle argumentaatiovirheelle on oma termi, saatko googlattua sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa.
Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?
Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?
Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?
Mikä on ihmisellä päässä vialla, kun näyttää sanoja naaras ja porsiminen, kun kyse ihmisistä?
Alaikäisetkin ovat sukukypsiä ja saavat lapsia. Ei niitä sovi naisiksi kutsua.
Lisäksi nimittelette miehiä sioiksi. Sehän tarkoittaa että porsitte niille.
Ei luoja. Alaikäinen on lapsi, tyttö! Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?!
En hauku miehiä sioiksi eikä ihmiset porsi. Sua haukun nyt typerykseksi, mutta se johtuu ihan vain sun aivopieruista. Mene oikeasti terapiaan koska et ole terve. Yksikään normaalimies ei käyttädy tuolla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen testin maksaisi?
Nainen maksaa. Eihän testiä tarvitsisi jos naisiin voisi luottaa.
Kyllä mies saa sen maksaa, jos on valinnut kevytkenkäisen vaimon.
Sun kannattaisi valita mielenterveyshuolto noihin sun harhoihin. Pelottavaa, että sun kaltaiset hullut saa olla vapaalla jalalla. Olet varmaan jo pahoinpidellyt äitisi.