Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

kuka kieltää sinua synnyttämästä ja tekemistä abortteja omilla rahoillasi? ja maksathan myös muille halukkaille.

eri

Eli et osannut vastata.  Ok, tämä kertookin "keskustelun" tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Minä voisin maksaa vähän enemmän veroja että miesten ei tarvitsisi kasvattaa toisten kakaroita tietämättään, sen verran empatiaa minultakin löytyy.

Laita tietosi niin halukkaat testaajat voivat ottaa sinuun yhteyttä maksaaksesi heidän testinsä, jos ei heillä itsellään kerran ole siihen varaa.

Yhdessä maksetaan testit. Joudun minäkin maksamaan veroja monesta asiasta mitä en haluaisi maksaa. En minäkään voi päättää mihin verorahat menee.

Kummasti nyt vaan olet päättämässä mitä verorahoin tehtäisiin. ELi täysin turhia testejä. Mitä seuraavaksi? Miehet testauttaa verovaroin tulevan kumppaninsa dna:n etteivät vahingossa joudu naimisiin miehen kanssa?

Mikä nyt on turhaa kenellekin? Väitätkö ettei nyt jo muka maksettaisi verorahoille yhtäkään asiaa joka on turhaa? Ja se että onko lapsi oma vai ei, ei todellakaan voi verrata siihen että onko oma kumppani mies vai nainen. Nyt oli harvinaisen surkea vastalause.

Testi kyllä maksetaan jos kiistät olevasi isä etkä tunnusta lasta. Mikä oli ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Minä voisin maksaa vähän enemmän veroja että miesten ei tarvitsisi kasvattaa toisten kakaroita tietämättään, sen verran empatiaa minultakin löytyy.

Laita tietosi niin halukkaat testaajat voivat ottaa sinuun yhteyttä maksaaksesi heidän testinsä, jos ei heillä itsellään kerran ole siihen varaa.

Yhdessä maksetaan testit. Joudun minäkin maksamaan veroja monesta asiasta mitä en haluaisi maksaa. En minäkään voi päättää mihin verorahat menee.

Nyt on kuitenkin päätetty että sinä maksat testisi itse. Jos nyt haluat alkaa maksamaan muiden testejä niin varmasti löytyy halukkaita, ei siihenkään yhteiskuntaa tarvita väliin🤷‍

Maksathan sinäkin yksin kaiken mitä kannatat? Esim jos kannatat aborttia vaikka, maksathan kaikkien abortit?

Sanoit että olet halukas maksamaan muiden testejä. Sinulla on siihen oikeus. 

Jos mies tietää varmasti olleensa sukupuoliyhdynnässä lapsen äidin kanssa lapsen oletulla alkuunpanohetkellä. Ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ja lapsi vielä näyttää tismalleen samalta kuin isänsä pienenä. Ei siinä ole paljon arvailtavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Kuka maksaa raskauden muut testit ja synnytyksen? Kymppi lisää ei kaataisi budjettia

Synnyttävän äidin ja syntyvän lapsen terveydenhoito on samalla tavalla veroilla kustannettavaa kuin sinunkin terveydenhoitosi. Kyllä synnyttäminen maksaa. Googleta.

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Tämähän se on. Lapsen oikeus tietää biologiset vanhempansa taataan vain keinoalkuisille. Naaraat aina unohtavat että kyse on lapsen oikeuksista, ei heidän mielipahasta.

Jos haluat tietää oletko vanhempiesi biologinen lapsi voit tämän testauttaa ihan itse. Ei siihen yhteiskuntaa tarvita

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

voi itkujen itku!

Sinäkään et osaa siihen vastata😂

Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?

Eli haluat että kaikki suomalaiset lapset ja niiden isät testataan siitä syystä että jos se on jollekin isälle liian kallis? Isän kannattaa kiistää isyytensä niin testi otetaan ilmaiseksi. Asia siis on jo kunnossa. Kondomi maksaa paljon vähemmän kuin lapsi, joten jos ei kondomia käytä, niin kyllä se omasta pussista menee se testaus. Jos jotenkin vammainen mies menee lisääntymään niin holhoojat varmaan hoitavat hänen testauksensa jos niikseen tulee.

Kuten huomaat, nuo eivät ole päteviä syitä koska nuo on jo hoidettu.

Löytyisikö joltain ihan oikea syy??

olen eri, mutta miksi abortit, synnytykset yms on sitten ilmaisia jos ne on vain jollekin naiselle liian kalliita?

Ei ole ilmaista. Googleta jos et tiedä. Terveydenhoitokulut on veroilla maksettavia.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies tietää varmasti olleensa sukupuoliyhdynnässä lapsen äidin kanssa lapsen oletulla alkuunpanohetkellä. Ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ja lapsi vielä näyttää tismalleen samalta kuin isänsä pienenä. Ei siinä ole paljon arvailtavaa.

Älä leiki tyhmää. Tiedät kyllä että voi nussia usemmankin kanssa todella lyhyen ajan sisälle. Aika ei kerro mitään.

T. Tietäjä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

kuka kieltää sinua synnyttämästä ja tekemistä abortteja omilla rahoillasi? ja maksathan myös muille halukkaille.

eri

Omalla rahallahan sitä synnytetäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

voi itkujen itku!

Sinäkään et osaa siihen vastata😂

Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?

Eli haluat että kaikki suomalaiset lapset ja niiden isät testataan siitä syystä että jos se on jollekin isälle liian kallis? Isän kannattaa kiistää isyytensä niin testi otetaan ilmaiseksi. Asia siis on jo kunnossa. Kondomi maksaa paljon vähemmän kuin lapsi, joten jos ei kondomia käytä, niin kyllä se omasta pussista menee se testaus. Jos jotenkin vammainen mies menee lisääntymään niin holhoojat varmaan hoitavat hänen testauksensa jos niikseen tulee.

Kuten huomaat, nuo eivät ole päteviä syitä koska nuo on jo hoidettu.

Löytyisikö joltain ihan oikea syy??

olen eri, mutta miksi abortit, synnytykset yms on sitten ilmaisia jos ne on vain jollekin naiselle liian kalliita?

Ei ole ilmaista. Googleta jos et tiedä. Terveydenhoitokulut on veroilla maksettavia.

miksi minä sitten jouduin maksamaan synnytyksestä vain päivämaksut enkä järkyttäviä summia kuten amerikassa?

Avioliitto on sitä varten, että perheen asiat on perheen sisäisiä asioita. Avioliiton on tarkoitus suojata perhettä ja lasta tuon tyyppiseltä häirinnältä. Tämän takia jos lapsi syntyy avioliitossa, kenelläkään ulkopuolisella ei ole oikeutta vaatia lapsesta mitään testejä ja väittää lasta omakseen.

Lisäksi on paljon tilanteita, ettei äiti vaadi isältä mitään eikä isyyttä edes tunnusteta. Toisinaan se on lapsen suojelua, ettei lapsen isä tiedä koko lapsesta mitään. Jos dna testattaisiin rutiinilla, varmaan isiä etsittäisiin myös nykyistä enemmän. Yhteiskunnallehan tulee kustannuksia, kun kela maksaa elatustukea lapsista joilla ei ole isää. Ja näitä miehiä on kyllä varmasti enemmän kuin miehiä, jotka pitävät jotain lasta geneettisenä perillisenään, vaikkei se olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

Koska naaraat pahastuvat testistä. Vähän sama kun naaraille teetetään turhaan ap-tautien testit koska ”lapsen etu”

Kaas kun ette silloin valita kuluista

Siis yhteiskunnan pitäisi maksaa testi koska naaraat pahastuvat testistä? Nyt ei ole kyllä mitään logiikkaa 😂

Eiköhön tuosta testistä pahastuisi eniten elatusmaksuja välttelevät poissaolevat miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

voi itkujen itku!

Sinäkään et osaa siihen vastata😂

Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?

Eli haluat että kaikki suomalaiset lapset ja niiden isät testataan siitä syystä että jos se on jollekin isälle liian kallis? Isän kannattaa kiistää isyytensä niin testi otetaan ilmaiseksi. Asia siis on jo kunnossa. Kondomi maksaa paljon vähemmän kuin lapsi, joten jos ei kondomia käytä, niin kyllä se omasta pussista menee se testaus. Jos jotenkin vammainen mies menee lisääntymään niin holhoojat varmaan hoitavat hänen testauksensa jos niikseen tulee.

Kuten huomaat, nuo eivät ole päteviä syitä koska nuo on jo hoidettu.

Löytyisikö joltain ihan oikea syy??

olen eri, mutta miksi abortit, synnytykset yms on sitten ilmaisia jos ne on vain jollekin naiselle liian kalliita?

Ei ole ilmaista. Googleta jos et tiedä. Terveydenhoitokulut on veroilla maksettavia.

miksi minä sitten jouduin maksamaan synnytyksestä vain päivämaksut enkä järkyttäviä summia kuten amerikassa?

Onko sinulle suomalainen terveydenhoito miten tuttu asia? Googlella selviää. Kummallista että osallistuu keskusteluun vaikka ei tiedä yhtään miten suomalainen terveydenhoito toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Minä voisin maksaa vähän enemmän veroja että miesten ei tarvitsisi kasvattaa toisten kakaroita tietämättään, sen verran empatiaa minultakin löytyy.

Laita tietosi niin halukkaat testaajat voivat ottaa sinuun yhteyttä maksaaksesi heidän testinsä, jos ei heillä itsellään kerran ole siihen varaa.

Yhdessä maksetaan testit. Joudun minäkin maksamaan veroja monesta asiasta mitä en haluaisi maksaa. En minäkään voi päättää mihin verorahat menee.

Kummasti nyt vaan olet päättämässä mitä verorahoin tehtäisiin. ELi täysin turhia testejä. Mitä seuraavaksi? Miehet testauttaa verovaroin tulevan kumppaninsa dna:n etteivät vahingossa joudu naimisiin miehen kanssa?

Mikä nyt on turhaa kenellekin? Väitätkö ettei nyt jo muka maksettaisi verorahoille yhtäkään asiaa joka on turhaa? Ja se että onko lapsi oma vai ei, ei todellakaan voi verrata siihen että onko oma kumppani mies vai nainen. Nyt oli harvinaisen surkea vastalause.

Testi kyllä maksetaan jos kiistät olevasi isä etkä tunnusta lasta. Mikä oli ongelma?

Parisuhde ja naaraan reaktiot kun puoliso tekee noin.

Huomaa ettet ole suhteessa, vaikkakin olet kovin hyökkäilevä pikku provonarttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

Koska naaraat pahastuvat testistä. Vähän sama kun naaraille teetetään turhaan ap-tautien testit koska ”lapsen etu”

Kaas kun ette silloin valita kuluista

Siis yhteiskunnan pitäisi maksaa testi koska naaraat pahastuvat testistä? Nyt ei ole kyllä mitään logiikkaa 😂

Kaikille testit kyselemättä niin ette pääse pahastumaan. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies tietää varmasti olleensa sukupuoliyhdynnässä lapsen äidin kanssa lapsen oletulla alkuunpanohetkellä. Ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ja lapsi vielä näyttää tismalleen samalta kuin isänsä pienenä. Ei siinä ole paljon arvailtavaa.

Oh my sweet summer child.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä miehen, joka innostuu asiasta, kun vaimo ehdottaa isyystestin tekemistä ja perustelee sitä sillä, ettei ole varma onko lapsi oman miehen vai ei.

Niin. Suomalaiset naiset ovat aina todella epäluotettavia. Siksi moni mies etsii itselleen naisen ulkomailta jossa tarjonta on paljon laadukkaampaa. Suominainen kelpaa vain ääliöille.

On sulla kyllä surullinen elämä noin pahasti harhaisena.