Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?

N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

Koska naaraat pahastuvat testistä. Vähän sama kun naaraille teetetään turhaan ap-tautien testit koska ”lapsen etu”

Kaas kun ette silloin valita kuluista

Siis yhteiskunnan pitäisi maksaa testi koska naaraat pahastuvat testistä? Nyt ei ole kyllä mitään logiikkaa 😂

Kaikille testit kyselemättä niin ette pääse pahastumaan. Yksinkertaista.

Eli nollalogiikkaa🤷‍

Dna testit paljastaisivat että ap:n äiti ja isä oli läheistä sukua keskenään. Haluatko oikeasti tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Niin ja naisia ei yritetä tässä ja muissa vastaavissa ketjuissa haukkumalla heitä valehtelijoiksi, yms.? Aika päävikainen pitää ihmisen olla, jos väittää, että kaikki suomalaiset naiset ovat epäluotettavia.

Fakta on, että hyvin pieni osa syntyvistä lapsista on jonkun muun kuin se jonka oletetaan/väitetään olevan isä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?

Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?

Vierailija kirjoitti:

N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.

Joko sinä olet uskaltanut pyytää isältäsi isyystestiä? Asia tuntuu vaivaavan sinua vuodesta toiseen. Kysy, ei se suutu.

Vierailija kirjoitti:

N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.

Täyttä naisvihamielistä valetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Niin ja naisia ei yritetä tässä ja muissa vastaavissa ketjuissa haukkumalla heitä valehtelijoiksi, yms.? Aika päävikainen pitää ihmisen olla, jos väittää, että kaikki suomalaiset naiset ovat epäluotettavia.

Fakta on, että hyvin pieni osa syntyvistä lapsista on jonkun muun kuin se jonka oletetaan/väitetään olevan isä. 

Ei kaikki naiset, mutta aina nainen.

Eikä se näy naamasta kuka tekee käenpoikasia toisille miehille.

Miesten kannattais myös valita vaikkapa se karhu, eikä potentiaalisesti petollista naarasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Keskustelepa itse aiheesta ja kerro miksi yhteiskunnan pitäisi osallistua testeihin kun voit teettää sen itsekin?

Tämä on väestötason ongelma. On sekä miehen että lapsen oikeus olla varmoja isyydestä. Lapsi ei vielä vauvana osaa pitää puoliaan, joten testit on tehtävä silloinkin, kun mies luottaa naiseen, johon ei kannattaisi luottaa. Puhumme siis vuositasolla max. 10 miljoonan euron kustannuksista. Vertailun vuoksi naiset aiheuttavat yli 1000 miljoonaa euroa enemmän terveydenhuollon kustannuksia joka vuosi miehiin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.

Täyttä naisvihamielistä valetta.

Ei kaikki naaraat, aina naaras

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?

Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?

Ihmiset eivät porsi, mutta yhteiskuntaa ei hyvin pian ole, jos lapsia ei synny, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Keskustelepa itse aiheesta ja kerro miksi yhteiskunnan pitäisi osallistua testeihin kun voit teettää sen itsekin?

Tämä on väestötason ongelma. On sekä miehen että lapsen oikeus olla varmoja isyydestä. Lapsi ei vielä vauvana osaa pitää puoliaan, joten testit on tehtävä silloinkin, kun mies luottaa naiseen, johon ei kannattaisi luottaa. Puhumme siis vuositasolla max. 10 miljoonan euron kustannuksista. Vertailun vuoksi naiset aiheuttavat yli 1000 miljoonaa euroa enemmän terveydenhuollon kustannuksia joka vuosi miehiin verrattuna. 

Nimenomaan ei ole yleisyydeltään väestötason ongelma, siksi sitä ei yhteiskunta kustannakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Niin ja naisia ei yritetä tässä ja muissa vastaavissa ketjuissa haukkumalla heitä valehtelijoiksi, yms.? Aika päävikainen pitää ihmisen olla, jos väittää, että kaikki suomalaiset naiset ovat epäluotettavia.

Fakta on, että hyvin pieni osa syntyvistä lapsista on jonkun muun kuin se jonka oletetaan/väitetään olevan isä. 

Kyse on lapsen oikeudesta olla varma. Vrt. Lapsen etu kun raskauden aikana tehdään sp -tautien seulonnat.

Huoriksen lääkkeitä on säädetty. Se palasi taas tähän isyystestiteemaan. On nää sen syklit jänniä.

Sinällään täysin turhaa perseveraatiota skitsofreenikolta. 

Miksi joillakin on oletuksena, että jokainen suomalainen pettää ja valehtelee tuolla tavoin? Kun fakta on, että suurin osa lapsista on sen miehen jonka nimi on papereissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?

Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?

Yhteiskunnan jatkuvuus, yhteiskunnan hyvinvointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

Ei näiden ketjujen aloittajat ja uli-kommentoijat ole edes isiä. Näkevät vaan sopivan sauman haukkua naisia pettäjiksi ja innostuvat.

Kertoo paljon sinusta ja sinun suhteestasi ketjun aiheeseen, kun koet tarvetta yrittää vaientaa keskustelua halventamalla muita keskustelijoita sen sijaan, että keskustelisit itse aiheesta. 

Täysin turhia? Miksi vain naisella olisi oikeus tietää onko väitetty isä oikea isä varmasti? Kyllähän lapsellakin pitäisi olla siihen oikeus ihan alusta asti. Isästä nyt puhumattakaan. 

Kuka kieltää sinia tekemästä testiä oletetusti omalle lapsellesi? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa?  Ok, tiedän, että teoreettisia kysymyksiä, koska uli ei osaa vastata.

Koska naaraat pahastuvat testistä. Vähän sama kun naaraille teetetään turhaan ap-tautien testit koska ”lapsen etu”

Kaas kun ette silloin valita kuluista

Niitä sp-testejä ei oteta väkisin, raskaana oleva nainen voi kieltäytyä niistä.

Vierailija kirjoitti:

N.70% kaikista lapsista on ns. Käenpoikasia. Naiset tietää asian.

Taas sä suollat noita harhojasi tänne. Luku ei todellakaan ole tuollainen. No, jos muistellaan aiempia ketjuja aiheesta niin sä vajaaälyinen nostat tuota lukua ketjun edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lopultakin palstan miesnammat kertoa, miksi eivät teetä tse testiä, jos porsivat ei luotettavan mamman kanssa. 

Jos miehesi pettää sinua, onko se sinun vikasi? Miksi et vaan valinnut luotettavaa miestä?

Mieheni pettäminen ei aiheuta yhteiskunnalle kustannuksia. Miksi yhteiskunnan pitäis maksaa, jos sinä porsit ei luotettavan naisen kanssa?

Miksi yhteiskunnalle pitää aiheutua mitään kuluja naaraiden porsimisesta?

Mikä on ihmisellä päässä vialla, kun näyttää sanoja naaras ja porsiminen, kun kyse ihmisistä?