nainen, 29, raiskasi törkeästi

Naiset on monesti parhaimmillaan tuon ikäisinä. Ovat monesti hoikkia, mutta perse on ehtinyt kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Poika sai vähän kokeneempaa kättä. Moni olisi iloinen

Lapsi on kylläkin kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nainen voi r*iskata? Vääntäkää rautalangasta, en ymmärrä.

Pelkkä alaikäisen kanssa seksin harrastaminen on aina raiskaus, vaikka molemmat sitä haluaisi.

eihän ole, suojaikäraja on 16v ja täysi-ikäistymisen 18v.

Vierailija kirjoitti:

Poika sai vähän kokeneempaa kättä. Moni olisi iloinen

Sinua ei myöskään haittaisi jos melkein kolmikympinen mies tarjoaisi 13-v tytölle "kokeneempaa kättä"?

Vierailija kirjoitti:

Missä oli se nainen joka olisi käyttänyt minua hyväksi kun olin murkkuikäinen poika, ei sitä valitettavasti ollut.Tekopyhää sontaa tuollainen uutinen että poju saa seksikokemuksia , joo hänet rais.........heh heh.

Jep. Kuinkakohan montaa (sataa) vuotta menee siihen, että nuoret pojat kokevat seksin harrastamisen raiskauksena. Ei taida koskaan tapahtua. Pojanklopit vaan onnellisia jos saavat touhuta aikuisen naisen kanssa. Ei muutu pojat tytöiksi, ei.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kloppi vastaan pisti. 

No, nainen onnistui raiskaamaan pojan neljä kertaa...ei poikaparka päässyt pakoon. Oraaliseksiäkin harjoitettiin, todennäköisesti nainen otti sui hin, kaamea rikos. Afrikkalaistaustainen poika tuskin osaisi/haluaisi pimppiä edes mennä nuolemaan, ei ole siinä kulttuurissa yleinen tapa. nainen 69 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kloppi vastaan pisti. 

No, nainen onnistui raiskaamaan pojan neljä kertaa...ei poikaparka päässyt pakoon. Oraaliseksiäkin harjoitettiin, todennäköisesti nainen otti sui hin, kaamea rikos. Afrikkalaistaustainen poika tuskin osaisi/haluaisi pimppiä edes mennä nuolemaan, ei ole siinä kulttuurissa yleinen tapa. nainen 69 v

Lisään vielä, että väkivaltaa ei ilmeisesti käytetty, joten miten nainen sai pojan pysyttelemään huoneistossa? nainen 69 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kloppi vastaan pisti. 

No, nainen onnistui raiskaamaan pojan neljä kertaa...ei poikaparka päässyt pakoon. Oraaliseksiäkin harjoitettiin, todennäköisesti nainen otti sui hin, kaamea rikos. Afrikkalaistaustainen poika tuskin osaisi/haluaisi pimppiä edes mennä nuolemaan, ei ole siinä kulttuurissa yleinen tapa. nainen 69 v

Lisään vielä, että väkivaltaa ei ilmeisesti käytetty, joten miten nainen sai pojan pysyttelemään huoneistossa? nainen 69 v

Kohti kattoa sojottava keppi esti poistumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kloppi vastaan pisti. 

No, nainen onnistui raiskaamaan pojan neljä kertaa...ei poikaparka päässyt pakoon. Oraaliseksiäkin harjoitettiin, todennäköisesti nainen otti sui hin, kaamea rikos. Afrikkalaistaustainen poika tuskin osaisi/haluaisi pimppiä edes mennä nuolemaan, ei ole siinä kulttuurissa yleinen tapa. nainen 69 v

Missä sanottiin että afrikkalaistaustainen? Saattoi hyvin olla jonkun meidän suomalainen sukulaiskakara.

missä oli tuollaiset naiset kun itse olin yläasteella?

Luuletteko että vain sukupuoliyhteys on raiskaus? Valistakaa itseänne.  Työnnät vaikka kynän peräaukkoon tai tytön emättimeen niin sekin on raiskaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai vähän kokeneempaa kättä. Moni olisi iloinen

Sinua ei myöskään haittaisi jos melkein kolmikympinen mies tarjoaisi 13-v tytölle "kokeneempaa kättä"?

Se onkin toinen juttu sitähän te emakot ette tajua.

Miksei tehnyt sitä mulle kun olin pojan viikari, sääli jouduin runkuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehnyt sitä mulle kun olin pojan viikari, sääli jouduin runkuttamaan.

Varmaan sulle olisi sen sijaan joku antelias homosetä löytynyt. Et vaan jaksanut etsiä.

Ihmettelen vaan kovasti tuota suurta korvaussummaa, jonka poika saa. Ja myös naisen saamaa pitkää tuomiota, joka ei ole linjassa katuraiskareiden saamiin tuomioihin, jotka ovat usein vain 1-4 vuotta vankeutta, vaikka raiskaus on tapahtunut väkisin julkisella paikalla ja väkivaltaa käyttäen. Ja tyttöjen ja naisten saamat korvaukset ovat yleensä maksimissaan muutama tuhat euroa, vaikka henkiset ja fyysiset arvet ovat ikuiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nainen voi r*iskata? Vääntäkää rautalangasta, en ymmärrä.

Suostumus, jota lapsi ei voi antaa aikuiselle.

Jos et ymmärrä tuota, taidat olla pedari

Kyrvällinen, jolla sopivan tilaisuuden auetessa ⁢kyrpä seisoo, on nuorimies tai mies taikka vanhamies.

⁢Vaginallinen, jolla sopivan tilaisuuden auetessa ⁢vagina kostuu on nuori nainen taikka nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kloppi vastaan pisti. 

Muistaakseni tässä on ollut useampiakin tapauksia missä sukupuolet on olleet toisinpäin ja junnu sanonut olleensa omasta tahdosta mukana, mutta tällaista sympatiaa niissä tapauksissa ei löytynyt alkuunkaan. 

Veikkaan että tuo alkuperäinen kommentti juuri naureskelee niille kommenteille.

Kamalahan tuo rikos oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai vähän kokeneempaa kättä. Moni olisi iloinen

Sinua ei myöskään haittaisi jos melkein kolmikympinen mies tarjoaisi 13-v tytölle "kokeneempaa kättä"?

Menepä naisena painimaan 13v teinipojan kanssa vs yritä 13v tyttönä vastustella aikuista miestä. Mutta nykyäänhän mieskin voidaan r*iskata, koska mieskin voi kokea ahdistusta ja jäätyä jne jne. Mennyt pehmeäksi tämä miesten kohtelu. "Sanoin ei, ja nainen vain jatkoi", on kyllä pehmeä miehenpuolikas, jos jää vaan tuohon, eikä käytä omaa voimaansa. Mutta onhan se edelleen maskuliininen mies, jos käykin näin :D voi voi miehiä

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan kovasti tuota suurta korvaussummaa, jonka poika saa. Ja myös naisen saamaa pitkää tuomiota, joka ei ole linjassa katuraiskareiden saamiin tuomioihin, jotka ovat usein vain 1-4 vuotta vankeutta, vaikka raiskaus on tapahtunut väkisin julkisella paikalla ja väkivaltaa käyttäen. Ja tyttöjen ja naisten saamat korvaukset ovat yleensä maksimissaan muutama tuhat euroa, vaikka henkiset ja fyysiset arvet ovat ikuiset. 

Koska et tunne lakia. Törkeän lapsenraiskauksen rangaistusasteikko on 4-12 vuotta vankeutta. Tuo nainen sai 5 vuotta eli rangaistusasteikon alapäästä (tietenkin, koska nainen). Raiskauksen rangaistusasteikko on 1-6 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan kovasti tuota suurta korvaussummaa, jonka poika saa. Ja myös naisen saamaa pitkää tuomiota, joka ei ole linjassa katuraiskareiden saamiin tuomioihin, jotka ovat usein vain 1-4 vuotta vankeutta, vaikka raiskaus on tapahtunut väkisin julkisella paikalla ja väkivaltaa käyttäen. Ja tyttöjen ja naisten saamat korvaukset ovat yleensä maksimissaan muutama tuhat euroa, vaikka henkiset ja fyysiset arvet ovat ikuiset. 

Koska et tunne lakia. Törkeän lapsenraiskauksen rangaistusasteikko on 4-12 vuotta vankeutta. Tuo nainen sai 5 vuotta eli rangaistusasteikon alapäästä (tietenkin, koska nainen). Raiskauksen rangaistusasteikko on 1-6 vuotta. 

Poika sai kokenutta naista, ei se ole mikään rikos. Tuskinpa poika tuosta kärsii mitenkään, rehentelee vain, että näin kävi ja sai vielä rahaa päälle. Tuo on aika kova rangaistus.