Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrättekö miksei jotkut halua olla riippuvaisia autosta aivan normiarjessa?
09.07.2026 |
Kaupassa käyn fillarilla ja jos on jotain isompia ostoksia niin käytän vedettävää kärryä. Joukkoliikenne toimii yleensä riittävän hyvin. Miksi käyttäisin oletusarvoisesti autoa?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
En vois ikinä asua tuommoisessa paikassa. Tosi rajoittavaa. Käyttekö lenkilläkään? Yksin tai vaikka lasten kanssa pyöräilee yms.. ette varmaan. Huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
Et ole ajatellut valittaa siitä?
Miksi valittaisin? Mitä se auttaisi? Ei ne sitä tietä ala oikomaan.
Me saatiin tarpeeksi valittamalla kevyen liikenteen väylät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
Tämän takia lasten on turvallisempaa ja kehittävämpää asua kaupungissa. Omat lapset kulkevat kouluun, kavereille ja kirjastoon kaupungissa itsenäisesti, mutta maaseudulla mummolassa eivät saa mennä millekään päällystetylle tielle kävelemään kun paikkakunnalla on todella vakava kaahausongelma. Myös rattijuoppoja on paljon.
No kyllä meillä lapset leikkivät ihan muualla kuin siellä ajotiellä. Täällä on kymmeniä kilometrejä metsäautoteitä, joilla ei ole jurikaan liikennettä. Naapurissa on luokkakaverit ja lisää kavereita haetaan pyöräilemällä. Koulutie on eri juttu.
Ymmärrän hyvin, en itsekään halua. Asun 200m (hyvästä) kaupasta ja 15-20min pyörä/julkisen matkan päässä työpaikasta. En vapaaehtoisesti asuisi muulla tavalla. Auto on, mutta sitä ei tarvita joka päivä.
Eilen kannettiin kotiin 4 kassia ruokaa, 15 kiloa kissanhiekkaa ja 24 päkki vissyä. Nehän menisi sujuvasti myös pyörän tarakalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
Et ole ajatellut valittaa siitä?
Miksi valittaisin? Mitä se auttaisi? Ei ne sitä tietä ala oikomaan.
Me saatiin tarpeeksi valittamalla kevyen liikenteen väylät.
Ei tänne sellaisia rakenneta. Nyt on mietitty sitä, poistaako ne asvaltin, kun se on niin huonossa kunnossa.
Minulle auto on välttämätön. Voisi ajatella ettei ole, kun kauppaan on alle 2 km ja työpaikalle 3km. Mutta on paljon muitakin asioita mitä pitää hoitaa ja täällä ei kulje julkiset niin että pääsisi samana päivänä takaisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
En vois ikinä asua tuommoisessa paikassa. Tosi rajoittavaa. Käyttekö lenkilläkään? Yksin tai vaikka lasten kanssa pyöräilee yms.. ette varmaan. Huh
Täällä on loistavat leikki- ja lenkkeilymahdollisuudet. Kunto kyllä pysyy hyvänä näissä metsissä vaeltaessa, sen verran on mäkiä. Metsäautoteitä on siis kymmeniä kilometrejä, pyöräily niillä on hyvää liikuntaa. Mustikat ja puolukat saa kerättyä kävelymatkan päästä, siihen ei tarvitse autoa.
Minä en ainakaan pyöräile, kävele, kantele tai vetele mitään. Mä ajan autolla joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen kannettiin kotiin 4 kassia ruokaa, 15 kiloa kissanhiekkaa ja 24 päkki vissyä. Nehän menisi sujuvasti myös pyörän tarakalla?
Helposti noi kulkee mummokärryssä.
Ymmärrän. Itselläni ei ole koskaan ollut autoa. Olen laittanut autoon ja sen kustannuksiin menevät rahat sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut itsestäsi, vaikka viittaat epämääräiseen jotkut- ryhmään. Mikä on ongelmasi, joku ilkkunut vedettävää kärryäsi? Älä anna sen pilata päivääsi, autontarvitsijoita on paljon, kaupat kaukana, eikä juurikaan julkista liikennöintiä. Mutta toki sinä saat käyttää fillaria, ole hyvä vaan.
Näissä keskusteluissa porukalta unohtuu aina se puoli, että jokainen ei ole samanlainen ja jokainen toimii niiden omien olosuhteiden mukaan. Kun emme me ole kaikki millään samalla viivalla.
Se, joka kulkee fillarin ja peräkärryn kanssa, asuu sellaisessa paikassa, jossa lyhyet välimatkat mahdollistavat moisen elämäntavan. Pyörällä ja peräkärryllä kulkevan on oltava myös fyysisesti tarpeeksi hyvässä kunnossa, ei siinä sovi olla mitään pahoja vaivoja jaloissa tai muualla kropassa. Pitää pystyä siihen kulkemiseen ja laiska ei saa olla. Mutta jos siihen aletaan lisätä taakkoja ja etäisyyttä tarpeeksi, niin sitä aletaan katsoa jotain muuta kulkutapaa kuin sitä fillaria ja fillarin peräkärryä.
Autoa käytetään, kun sitä oikeasti tarvitaan pitkien etäisyyksien ja suurten taakkojen vuoksi ja kun siihen on myös varaa. Jos jollakulla on joka päivä täydet remonttivehkeet matkassa mukana ja pitää ajella kohteesta toiseen, pisteen A ja pisteen B väli 30-40 km ja ylikin, niin ei siinä ole mikään fillari ja fillarin peräkärry mikään vaihtoehto. Eikä se fillarin peräkärry mitään loputtomia vedä, että jos tarpeeksi ostaa kaupasta, niin ei ne siihen mahdu. Autolla se on silloin kuljettava.
Sitä on erilaisia ihmisiä erilaisilla elämäntilanteilla ja jokaisen on mietittävä oma elämä omien mahdollisuuksien mukaan. Jollekin fillarilla kulkeminen ei ole mikään ongelma, toisella on pakko olla auto, kun julkiset ei kulje tai on jokin muu olosuhde, jonka takia auto on pakko olla. Ei sitä voi toiselta kieltää jotain vain siksi, kun se ei itselle sovi, eikä omaa juttua voi toiselle tuputtaa, jos se ei sovi yhteen toisen elämäntilanteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle auto on välttämätön. Voisi ajatella ettei ole, kun kauppaan on alle 2 km ja työpaikalle 3km. Mutta on paljon muitakin asioita mitä pitää hoitaa ja täällä ei kulje julkiset niin että pääsisi samana päivänä takaisinkin.
Et osaa pyöräillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai ymmärrän miksei joku tarvi tai halua autoa. Mutta ymmärrätkö sinä miksi joku TARVITSEE autoa?
Kyllä, siksi asun kaupungissa palvelujen lähellä.
Mä olen valinnut olla riippuvainen autosta, koska en halua asua kaupungin keskustassa ja haluan mökkeillä ja tehdä luontoretkiä, joille päästäkseni tarvitsen auton. Autoilu on vapautta kun voin mennä minne haluan ja milloin haluan. Auto on viimeinen asia mistä luovun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Toki pääsee. Meiltä on vain 11 kilometriä lähimpään kauppaan, tie on hyvin, hyvin, hyvin mäkinen ja mutkainen koko sen matkan ja pientareet ovat noin 2cm leveät. Lapset kuskataan taksilla kouluun, koska tie on luokiteltu niin vaaralliseksi.
Tämän takia lasten on turvallisempaa ja kehittävämpää asua kaupungissa. Omat lapset kulkevat kouluun, kavereille ja kirjastoon kaupungissa itsenäisesti, mutta maaseudulla mummolassa eivät saa mennä millekään päällystetylle tielle kävelemään kun paikkakunnalla on todella vakava kaahausongelma. Myös rattijuoppoja on paljon.
Turvallista ja kehittävää kun liikkuvat huumehörhöjen kanssa samoissa busseissa ja luonto on joku pieni puistopläntti.
Asun keskustassa ja ajan kaikki yli 10 metrin matkat diesel autollani josta tulee mustaa savua kun olen poistanut kaikki turhat rajoitteet. Koska kauppaan on niin lyhyt matka ja en halua karstoittaa moottoria jätä auton käyntiin kaupan edustalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Lapsena oltin riippuvainen vanhempieni autokyydistä, kun asuttiin maalla. En ikinä halua elää sellaista elämää. Muistan hyvin miten vaikeaa oli päästä mihinkään, jos auto hajosi. Aina pitää olla mahdollisuus päästä pyörällä tai julkisilla palvelujen äärelle, muuhun en nykyään suostu.
Eikö maalla muka pääse pyöräilemään?
Ei. Oikea maaseutu on helposti 15 kilometrin päässä edes lähimmästä ruokakaupasta.
15km pyörällä ei ole mikään matka, repussa saa helposti kannettua vaikka viikon ruoat kerralla koko perheelle.
Autoilu on kivaa, eikä mikään rasite. Ainakaan Helsingin ulkopuolella. 40km on työmatkaakin, kyllä kävisi puisevaksi pyöräillä...