Miksi moni mies ajattelee, että nainen ottaisi mieluummin huonon vaihtoehdon kuin olisi yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska konservatiiviset miehet kuvittelee, että nainen tarvitsee miestä elämiseen. KUKAAN nykyaikainen nainen ei tarvitse pysyvästi naista yhtään mihinkään. 

Miestä siis..

Tarvitset miehiä jo siihen että sähköt on päällä mutta ethän sitäkään ymmärrä.

Mihin siinä miestä erityisesti tarvitaan? Myös naispuolisia sähköasentajia on olemassa ja joitain asioita oppii tekemään itsekin. 

Jos minulla on sähköissä ongelmaa, en kutsu paikalle ensisijaisesti miestä vaan sähköalan ammattilaisen, koska ei niitä sähköjä asennella ja korjailla kullilla vaan käsillä. Ne löytyy naisilta yhtä lailla.

Hän varmaan kuvittelee, että koska sähkön uraunuurtajat oli miehiä, tämä ei olisi onnistunut naisilta.

Ikään kuin se olisi koko miessukupuolen ansiota että joku jossain keksi miten sähköä voisi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska konservatiiviset miehet kuvittelee, että nainen tarvitsee miestä elämiseen. KUKAAN nykyaikainen nainen ei tarvitse pysyvästi naista yhtään mihinkään. 

Miestä siis..

Tarvitset miehiä jo siihen että sähköt on päällä mutta ethän sitäkään ymmärrä.

Mihin siinä miestä erityisesti tarvitaan? Myös naispuolisia sähköasentajia on olemassa ja joitain asioita oppii tekemään itsekin. 

Jos minulla on sähköissä ongelmaa, en kutsu paikalle ensisijaisesti miestä vaan sähköalan ammattilaisen, koska ei niitä sähköjä asennella ja korjailla kullilla vaan käsillä. Ne löytyy naisilta yhtä lailla.

Hän varmaan kuvittelee, että koska sähkön uraunuurtajat oli miehiä, tämä ei olisi onnistunut naisilta.

Ja koska joku kaverinsa on mies ja sähköasentaja, niin pakko kaikkien asentajien on olla miehiä. Ei naisia voi olla alalla, kun ei hän ole koskaan nähnyt yhtäkään.

Ja varmaan, koska häneltä itseltä ei onnistu sähköalan opiskelu, vaikka hän on Mies (TM). Eihän silloin se voi onnistua naisiltakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

Sinusta siis incelit ovat naisten mielestä suosittuja? Oho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

No eihän toimi! Suositut miehet saa ihan kenet he itse haluavat. EI heidän tarvi valittaa naisettomuutta.

On noissa miehissä toinenkin puoli. Eivät välitä. Nainen kuin nainen. Ne kauneimmat naiset vaan ovat (keskimäärin) vähän...yksinkertaisempia. Eli bimbo saa bimbon. Tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska konservatiiviset miehet kuvittelee, että nainen tarvitsee miestä elämiseen. KUKAAN nykyaikainen nainen ei tarvitse pysyvästi naista yhtään mihinkään. 

Miestä siis..

Tarvitset miehiä jo siihen että sähköt on päällä mutta ethän sitäkään ymmärrä.

Mihin siinä miestä erityisesti tarvitaan? Myös naispuolisia sähköasentajia on olemassa ja joitain asioita oppii tekemään itsekin. 

Jos minulla on sähköissä ongelmaa, en kutsu paikalle ensisijaisesti miestä vaan sähköalan ammattilaisen, koska ei niitä sähköjä asennella ja korjailla kullilla vaan käsillä. Ne löytyy naisilta yhtä lailla.

Hän varmaan kuvittelee, että koska sähkön uraunuurtajat oli miehiä, tämä ei olisi onnistunut naisilta.

Ikään kuin se olisi koko miessukupuolen ansiota että joku jossain keksi miten sähköä voisi käyttää.

No kerro toki mitä naiset ovat koskaan missään keksineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

Sinusta siis incelit ovat naisten mielestä suosittuja? Oho.

Ensin sanot alfaksi ja nyt inceliksi. Koeta nyt päättää.

Moni mies kokee monen naisen ajattelevan, että harva mies toimii samalla tavoin kuin useat, mutta monesti tämä oletus on monen mielestä väärä, ja harvoin asiat ovat monin tavoin, kuten monesti luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Ottakoon vaikka sen karhun

Miksi, jos voi ottaa hyvän miehen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Koska aihe kiinnostaa, siksi siihen vastataan. Kuka sanoi että ei kiinnosta? Jotkut eivät välitä, toiset välittävät, aika monelle tämmöiset ketjut tuovat halpaa hupia, kun vastailevat jollekin reppanelle naistenvihaajalle.

Äläkä sinä itse yleistä jos et halua muiden yleistävän. Kukaan ei ole väittänyt että tuhannet miehet tekisivät täällä tällaisia aloituksia. Osa vastaajista liioittelee, mutta kyllä useimmat ovat ihan tietoisia, että näitä aloittajan kaltaisia on täällä korkeintaan sormilla laskettava määrä.

Kukaan ei ajattele  AP:n mainitsemalla tavalla. Ei naiset, ei miehet. Täysin epäloogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska konservatiiviset miehet kuvittelee, että nainen tarvitsee miestä elämiseen. KUKAAN nykyaikainen nainen ei tarvitse pysyvästi naista yhtään mihinkään. 

Miestä siis..

Tarvitset miehiä jo siihen että sähköt on päällä mutta ethän sitäkään ymmärrä.

Mihin siinä miestä erityisesti tarvitaan? Myös naispuolisia sähköasentajia on olemassa ja joitain asioita oppii tekemään itsekin. 

Jos minulla on sähköissä ongelmaa, en kutsu paikalle ensisijaisesti miestä vaan sähköalan ammattilaisen, koska ei niitä sähköjä asennella ja korjailla kullilla vaan käsillä. Ne löytyy naisilta yhtä lailla.

Hän varmaan kuvittelee, että koska sähkön uraunuurtajat oli miehiä, tämä ei olisi onnistunut naisilta.

Ikään kuin se olisi koko miessukupuolen ansiota että joku jossain keksi miten sähköä voisi käyttää.

No kerro toki mitä naiset ovat koskaan missään keksineet.

Kerro itse millä logiikalla jonkun miehen keksintö on hänen sukupuolensa ansiota ja miksi siitä pitäisi antaa kunniaa jollekulle vain mieheyden vuoksi.

Yksikään miespuolinen keksijä ei ole saavuttanut ansioitaan kivestensä ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee itse niin ja kuvittelee naisen toimivan samoin.

Tämä. Nykyään miehet tarvitsevat naista elämäänsä paljon enemmän mitä naiset miestä.

Tämä on kuitenkin melko uusi asia länsimaissa. Vielä alle sata vuotta sitten naisten piti mennä naimisiin ihan taloudellisista ja yhteiskunnallisista syistä, sillä yksin he eivät pärjänneet. Nykyään on tilanne kuitenkin täysin eri. Naiset pärjää. keskimäärin jopa paremmin mitä miehet. Miehet eivät ole vielä tottuneet tähän uuteen normiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Koska aihe kiinnostaa, siksi siihen vastataan. Kuka sanoi että ei kiinnosta? Jotkut eivät välitä, toiset välittävät, aika monelle tämmöiset ketjut tuovat halpaa hupia, kun vastailevat jollekin reppanelle naistenvihaajalle.

Äläkä sinä itse yleistä jos et halua muiden yleistävän. Kukaan ei ole väittänyt että tuhannet miehet tekisivät täällä tällaisia aloituksia. Osa vastaajista liioittelee, mutta kyllä useimmat ovat ihan tietoisia, että näitä aloittajan kaltaisia on täällä korkeintaan sormilla laskettava määrä.

Siis juurihan ensimmäinen kommentoija sanoi, että naiset ajattelevat miehiä erittäin vähän, jos ollenkaan. Mutta sitten kutenkin miehiä koskeva aihe kiinnostaakin. Yrittäkää jo päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

Sinusta siis incelit ovat naisten mielestä suosittuja? Oho.

Ensin sanot alfaksi ja nyt inceliksi. Koeta nyt päättää.

Kukaan ei sinua sanonut alfaksi tai inceliksi, vaan ihmeteltiin millä perusteella naisten keskuudessa ovat olevinaan suosittuja ne, jotka joutuvat valittamaan naisettomuutta tai tyytymään mihin tahansa naiseksi laskettavaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Koska aihe kiinnostaa, siksi siihen vastataan. Kuka sanoi että ei kiinnosta? Jotkut eivät välitä, toiset välittävät, aika monelle tämmöiset ketjut tuovat halpaa hupia, kun vastailevat jollekin reppanelle naistenvihaajalle.

Äläkä sinä itse yleistä jos et halua muiden yleistävän. Kukaan ei ole väittänyt että tuhannet miehet tekisivät täällä tällaisia aloituksia. Osa vastaajista liioittelee, mutta kyllä useimmat ovat ihan tietoisia, että näitä aloittajan kaltaisia on täällä korkeintaan sormilla laskettava määrä.

Siis juurihan ensimmäinen kommentoija sanoi, että naiset ajattelevat miehiä erittäin vähän, jos ollenkaan. Mutta sitten kutenkin miehiä koskeva aihe kiinnostaakin. Yrittäkää jo päättää.

Osa naisista ajatteleekin miehiä vain vähän, osa taas enemmän ja siksi siitä syntyy keskusteluja. Juurihan sinulle sanottiin, että ei kannata yleistää, ei naiset ole mikään monoliitti, jotka toimivat vain yhdellä tavalla. Ja varoitettiin että osa myös liioittelee. Yritä siis itse ymmärtää, että saatat saada aivan eri vastauksia eri ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

No eihän toimi! Suositut miehet saa ihan kenet he itse haluavat. EI heidän tarvi valittaa naisettomuutta.

Kukaan ei saa aivan ketä tahansa. Ihmisillä on eri mieltymyksiä. 

Joku kuuluisa urheilija saisi minulta lähinnä hymähdyksen, kun yksinkertaisesti sellaiset miehet eivät kiinnosta minua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Koska aihe kiinnostaa, siksi siihen vastataan. Kuka sanoi että ei kiinnosta? Jotkut eivät välitä, toiset välittävät, aika monelle tämmöiset ketjut tuovat halpaa hupia, kun vastailevat jollekin reppanelle naistenvihaajalle.

Äläkä sinä itse yleistä jos et halua muiden yleistävän. Kukaan ei ole väittänyt että tuhannet miehet tekisivät täällä tällaisia aloituksia. Osa vastaajista liioittelee, mutta kyllä useimmat ovat ihan tietoisia, että näitä aloittajan kaltaisia on täällä korkeintaan sormilla laskettava määrä.

Siis juurihan ensimmäinen kommentoija sanoi, että naiset ajattelevat miehiä erittäin vähän, jos ollenkaan. Mutta sitten kutenkin miehiä koskeva aihe kiinnostaakin. Yrittäkää jo päättää.

Osa naisista ajatteleekin miehiä vain vähän, osa taas enemmän ja siksi siitä syntyy keskusteluja. Juurihan sinulle sanottiin, että ei kannata yleistää, ei naiset ole mikään monoliitti, jotka toimivat vain yhdellä tavalla. Ja varoitettiin että osa myös liioittelee. Yritä siis itse ymmärtää, että saatat saada aivan eri vastauksia eri ihmisiltä.

Selvä. Sanohan sama sitten tuolle ensimmäisellekin kommentoijalle, ettei kannata yleistää, että naiset ajattelisivat miehiä erittäin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ajattelee, että miehelle kelpaisi kuka vaan nainen?

Koska miehet itse toimivat niin, ensin valittavat naisettomuuttaan ja lopulta huolivat kenet vain kunhan saavat pesää ja edes jonkun vierelleen.

Korjaus. Noin ne suosimanne miehet tekevät. Ajatella. Suositut.

-sivusta

No eihän toimi! Suositut miehet saa ihan kenet he itse haluavat. EI heidän tarvi valittaa naisettomuutta.

On noissa miehissä toinenkin puoli. Eivät välitä. Nainen kuin nainen. Ne kauneimmat naiset vaan ovat (keskimäärin) vähän...yksinkertaisempia. Eli bimbo saa bimbon. Tavallaan.

Väärin. Kauniimmat ovat keskimäärin hieman älykkäämpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulevat että naiset ajattelee samoin kuin ne itse, että naiset himoaa yhtä paljon munaa kuin ne himoaa pimpukkaa ja että naiset olisi yhtä surkeita ilman miestä kuin itse ovat ilman naista.

  Voi kun tietäisivät kuinka vähän naiset ylipäätä ajattelee miehiä, voisi olla aikamoinen shokki. 

Siihen nähden, miten vähän naiset ajattelevat miehiä, he kyllä tälläkin palstalla puhuvat miehistä melkoisen paljon.

Touché! 🤣🤣🤣

Osa puhuu, kaikki eivät. Jos joku aloittaa miesaiheisen keskustelun, siihen vastataan, eikä se silloinkaan ole kuin yksi ketju muiden joukossa. Ja niistä ketjuistakin selvä enemmistö on inceleiden ja vastaavien valitusta naisista.

Miksi vastata ketjuun, jonka puheenaihe ei kiinnosta yhtään? Ja täällä on tasan yksi Allu, joka vähintään kerran viikossa aloittaa naisettomuusruikutuksensa, ja siitä te vedätte johtopäätöksen, että tuhannet miehet täällä kirjoittavat vastaavia aloituksia.

Koska aihe kiinnostaa, siksi siihen vastataan. Kuka sanoi että ei kiinnosta? Jotkut eivät välitä, toiset välittävät, aika monelle tämmöiset ketjut tuovat halpaa hupia, kun vastailevat jollekin reppanelle naistenvihaajalle.

Äläkä sinä itse yleistä jos et halua muiden yleistävän. Kukaan ei ole väittänyt että tuhannet miehet tekisivät täällä tällaisia aloituksia. Osa vastaajista liioittelee, mutta kyllä useimmat ovat ihan tietoisia, että näitä aloittajan kaltaisia on täällä korkeintaan sormilla laskettava määrä.

Siis juurihan ensimmäinen kommentoija sanoi, että naiset ajattelevat miehiä erittäin vähän, jos ollenkaan. Mutta sitten kutenkin miehiä koskeva aihe kiinnostaakin. Yrittäkää jo päättää.

Osa naisista ajatteleekin miehiä vain vähän, osa taas enemmän ja siksi siitä syntyy keskusteluja. Juurihan sinulle sanottiin, että ei kannata yleistää, ei naiset ole mikään monoliitti, jotka toimivat vain yhdellä tavalla. Ja varoitettiin että osa myös liioittelee. Yritä siis itse ymmärtää, että saatat saada aivan eri vastauksia eri ihmisiltä.

Selvä. Sanohan sama sitten tuolle ensimmäisellekin kommentoijalle, ettei kannata yleistää, että naiset ajattelisivat miehiä erittäin vähän.

Sano itse, sinua se tuntuu vaivaavan, minua ei kiinnosta vakuutella sellaista, josta ei edes tiedä onko hän enää täällä keskustelussa lainkaan.