Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten jostain voi tulla mummo jo 39 vuotiaana?

Vierailija
08.07.2026 |

Ei tuosa perheessä käytetä ehkäisyä nurena?

Kommentit (165)

Vierailija
141/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MITEN HELVETISSÄ YKSINKERTAISEEN KYSYMYKSEEN  ON SPÄMMÄTTY ~140 VASTAUSTA?

> "Miten jostain voi tulla mummo jo 39 vuotiaana?"

Vastaus: Siten, että jompikumpi tai molemmat (ko. mummo tai tyttärensä) ovat synnyttäneet riittävän nuorina.

Oletteko aivan idiootteja?

Siellä teiniäidillä meni tunteisiin. Saiko lapsesi myös lapsen teininä?

Vierailija
142/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma mummoni tuli mummoksi 34-vuotiaana. 

Luin joskus kantasuomalaistytöstä, joka oli isoemä jo 28-vuotiaana. Tämä on kehitysmaa. Enää ei opita edes lukemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mummoni tuli mummoksi 34-vuotiaana. 

Luin joskus kantasuomalaistytöstä, joka oli isoemä jo 28-vuotiaana. Tämä on kehitysmaa. Enää ei opita edes lukemaan.

Kuvottava sana tuo emä. Emä-sanaa ei käytetä ihmisistä.

Vierailija
144/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä säälittää tuttuni, joka ensin sai omia lapsia 19, 24 ja 34 iässä ja sitten eka lapsenlapsi oli nurkissa  40 ikäisenä. Ei hetkeäkään ole saanut elää aikuisena ihan vaan itselleen.

Eihän lapsenlapset estä elämästä itselleen. Vai oletko hoidattanut lapsesi vanhemmillasi? Tottakai isovanhemmat, ovatpa minkä ikäisiä tahansa, suunnittelevat itse elämänsä, harrastavat omia asioitaan, matkustelevat ja viettävät omaa aikaa. Ei sitä vapautta rajoita se, jos silloin tällöin sovitusti lapsenlapset on kylässä vaikka kokonaisen viikonlopun. 

Jos lapsi tulee raskaaksi vaikka 15-vuotiaana, ja ajatuksena on suorittaa peruskoulu ja vielä toinenkin aste ikäluokan mukana tai enintään vuosi jäljessä, niin kyllä isovanhemmilta jää matkustelu ja harrastelu melko lailla tauolle.

Tuo ei liity mitenkään siihen, että hankitaan lapset nuorena suunnitellusti, mistä tässä keskustelussa on ollut kyse. 

Mikäs rajaus tuo oli? Ja mistäs edes ne isovanhemmat voivat tietää, onko lapsi suunniteltu vai ei? Yhtä lailla se lapsi hoitoa vaatii.

Teiniraskaus on kuitenkin harvinainen poikkeus. Kun ihmiset hankkivat lapsia nuorina aikuisina, he tietenkin vastaavat lasten hoidosta itse. Aivan samoin kuin silloin, kun he hankkivat lapset vasta 30-40 vuotiaina. Isovanhemmat osallistuvat kummassakin tapauksessa oman halunsa mukaan. Vai oletko lapsia hankittuasi asettanut vaatimuksia ja velvoitteita omille ja puolisosi vanhemmille?

Vierailija
145/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mummoni tuli mummoksi 34-vuotiaana. 

Luin joskus kantasuomalaistytöstä, joka oli isoemä jo 28-vuotiaana. Tämä on kehitysmaa. Enää ei opita edes lukemaan.

Kuvottava sana tuo emä. Emä-sanaa ei käytetä ihmisistä.

Mikä sitten olis oikea nimitys emä-sanaa korvaamaan?

Vierailija
146/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa hyvin nuorena lapsia hankkineista saa aika rankan elämän, koulutus jää vähäiseksi jne.

Ei aina. Anni Sinnemäki oli hyvin nuori äidiksi tullessaan ja on pärjännyt. Jopa ministerinä ja pormestarina on toiminut. Tiedän myös yhden naisen, joka sai lapsen 15-vuotiaana, avioitui erikoisluvalla, opiskeli jopa DI:ksi asti ja toimi eräässä isossa kansainvälisessä rakennusalan yhtiössä johtotrhtävissä. 

Tämä.

En ymmärrä miksi kaikki kuvittelevat, että itsensä kehittäminen loppuu lapsen saamiseen? Itsellä lapsi hidasti ensin vuodella opintoja. Toinen ei senkään vertaa kun yamk suoritin samalla kotona lasten kanssa ollessa. Lasten saamisen välissä myös pystyy opiskelemaan ja tekemään töitä. 

N34

Juuri näin. Opiskeluun ja lapsiin kuluu joka tapauksessa sama aika, tekee sen missä elämänvaiheessa tahansa. Oma kokemukseni on, että nuorena aikuisena opiskelu, kun lapset olivat kymmenen huitteilla, oli erittäin hyvä valinta. Tunsi itselle sopivat oppimismetodit, ei ollut riippuvainen opiskeluyhteisöstä, joten pystyi opiskelemaan etänä, oli elämän- ja työkokemusta ja tiesi varmasti, mihin halusi kouluttautua. En kokenut menettäneeni mitään, kun hankin lapset nuorena, päinvastoin.

Monien parhaat ystävät ovat niitä vanhoja opiskelukavereita eikä siinä ole kysymys riippuvuudesta opiskelijayhteisöstä. Jos on pieniä lapsia, niin tuskinpa sitä on samalla tavalla mahdollista viettää aikaa vaikkapa yliopiston kuppilassa hyvässä seurassa suunnilleen samanikäisten joukkossa. Sinkkujen ja lapsettomien opiskelijoiden seurassa ne tavallisimmat puheenaiheet eivät välttämättä liity lasten kasvattamiseen vaan esimerkiksi maailmanpolitiikkaan, opiskeluun, urheiluun, musiikkiin, peleihin ja mitä sitten itse kukin sattuu harrastamaan ja on kiinnostunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mummoni tuli mummoksi 34-vuotiaana. 

Luin joskus kantasuomalaistytöstä, joka oli isoemä jo 28-vuotiaana. Tämä on kehitysmaa. Enää ei opita edes lukemaan.

Kuvottava sana tuo emä. Emä-sanaa ei käytetä ihmisistä.

Mikä sitten olis oikea nimitys emä-sanaa korvaamaan?

Etkö oikeasti tiedä? Miten voit olla noin tyhmä? Miten olisi vaikka äiti tai isoäiti. 

Ei jumaliste mitä paskaa täällä taas saa lukea.

Vierailija
148/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noita alta kolmekymppisiä mummojakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.

Mutta mietippä miten hyvin jaksaisi vielä touhuta lapsenlapsen kanssa tuossa iässä.

Jaksaisikohan, jos olisi teini-iästä saakka ollut raskaana tai äiti.

 

 

Jaksaa

Nämä tuntuu olevan pitkälti ohjelmointikysymyksiä, eli ne jotka on ohjelmoitu nuoresta asti saamaan paljon aikaiseksi ja olemaan lasten kanssa, tekevät sen helposti vähän vanhempanakin. Sitten taas ne joita ei ole ohjelmoitu siihen nuoresta saakka, kokevat usein järkytyksen ja uupumuksen, kun saavat lapsia lähempänä neljääkymppiä. Näillä myös jaksaminen helpommin kortilla, ja se on ihan inhimillistä, kun muutos tulee siinä vaiheessa kun ihminen on jo urautunut toisenlaiseen elämään.

Miten ylempi korkeakoulututkinto sopii tuohon?

Vierailija
150/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinihu*ria kahdessa sukupolvessa peräkkäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinhuoltajat pystyy mihin vaan.

Pilaavat omansa ja läheistensä elämän. Kannattaa pysyä kaukana!!

Vierailija
152/165 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ihme on että joku voi tulla äidiksi 39-vuotiaana vanhuksena.

39v ei ole vanhus ja erittäin hyvin voi tulla raskaaksi tuossa iässä. Ei mitään ihmeellistä. Oma isoäitini sai nuorimman lapsensa 43-vuotiaana vuonna 1954.

Täällä yksi ihme ilmoittautuu! Sain toisen lapseni 39-vuotiaana "vanhuksena". Ei ollut millään tavalla erilaista kuin ensimmäisen lapsen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.

No jollet itse hankkiudu raskaaksi kovin nuorena, sinusta ei tule mummoa noin nuorena, eli sikäli voit asiaan itse vaikuttaa. 

Vierailija
154/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teinihu*ria kahdessa sukupolvessa peräkkäin.

Nainen voi olla hu*ra vaikka saisi lapsen 39-vuotiaana vanhuksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.

No jollet itse hankkiudu raskaaksi kovin nuorena, sinusta ei tule mummoa noin nuorena, eli sikäli voit asiaan itse vaikuttaa. 

Ja onneksi, onhan lapsi myös riippakivikin. Vaikka monikaan ei niin uskaltaisi myöntää.

Vierailija
156/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ihme on että joku voi tulla äidiksi 39-vuotiaana vanhuksena.

39v ei ole vanhus ja erittäin hyvin voi tulla raskaaksi tuossa iässä. Ei mitään ihmeellistä. Oma isoäitini sai nuorimman lapsensa 43-vuotiaana vuonna 1954.

Täällä yksi ihme ilmoittautuu! Sain toisen lapseni 39-vuotiaana "vanhuksena". Ei ollut millään tavalla erilaista kuin ensimmäisen lapsen kanssa.

Jotkut naiset ovat 39 vuotiaina melkoisia läskejä joilla eivät pysty juoksemaa.n metriäkään. Sitten on hirveä valitus kun ei pysty mihinkään.

Vierailija
157/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinihu*ria kahdessa sukupolvessa peräkkäin.

Nainen voi olla hu*ra vaikka saisi lapsen 39-vuotiaana vanhuksena.

"Wanhus", lol. 

Minkähän ikäisiä monet idolinnekin ovat?

Ja kauniita yhä, vaikka on jo ikää.

Vierailija
158/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa hyvin nuorena lapsia hankkineista saa aika rankan elämän, koulutus jää vähäiseksi jne.

Ei aina. Anni Sinnemäki oli hyvin nuori äidiksi tullessaan ja on pärjännyt. Jopa ministerinä ja pormestarina on toiminut. Tiedän myös yhden naisen, joka sai lapsen 15-vuotiaana, avioitui erikoisluvalla, opiskeli jopa DI:ksi asti ja toimi eräässä isossa kansainvälisessä rakennusalan yhtiössä johtotrhtävissä. 

Jep. Ei se siitä iästä ole kiinni, niin väittävät eivät ymmärrä syy- ja seurausketjuja. Luulevat, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia. Jos älykäs ihminen hankkii lapset nuorena, se ei estä millään tavalla nauttimasta elämästä ja kouluttautumasta. 

Eikä se ole älykkyydestä kiinni myöskään, vaan yhteisön tuesta. Jos vanhemmat heittävät 15-vuotiaan omilleen vauvan kanssa, ei sieltä miksikään diplomaatiksi tai yritysjohtajaksi nousta. Eikä myöskään lestadiolaisuudessa, jos lapsia tulee joka vuosi. Opettajan paperitkin on jo kova suoritus suurperheen hoidon ohessa.

Tiedän useamman opettaja-lääkäri lestadiolaispariskunnan. Lääkäreinä näissä on sekä miehiä että naisia. Toki tiedän vähemmän koulutettujakin lestadiolaisia, itse en ole l-positiivinen.

Sitten tuohon nuorena mummiksi-ongelmaan. Nyt mennään ikäluokkaan 1900-1930-luvulla syntyneet. Tuolloin ihmiset avioituivat ja alkoivat lisääntyä nuorina. Pariskunta avioitui 19-vuotiaana ja ensimmäinen lapsi syntyi seuraavan vuonna, viimeinen yhteinen lapsi syntyi 26-vuotta myöhemmin. Tämä esikoislapsi sai ensimmäisen lapsensa 19-vuotiaana. Kuopus oli setä seitsemän vuotta enne syntymäänsä. Tuohon perheeseen syntyi kolme lasta sen jälkeen, kun esikoinen oli saanut ensimmäisen lapsensa.

Vierailija
159/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa hyvin nuorena lapsia hankkineista saa aika rankan elämän, koulutus jää vähäiseksi jne.

Ei aina. Anni Sinnemäki oli hyvin nuori äidiksi tullessaan ja on pärjännyt. Jopa ministerinä ja pormestarina on toiminut. Tiedän myös yhden naisen, joka sai lapsen 15-vuotiaana, avioitui erikoisluvalla, opiskeli jopa DI:ksi asti ja toimi eräässä isossa kansainvälisessä rakennusalan yhtiössä johtotrhtävissä. 

Tämä.

En ymmärrä miksi kaikki kuvittelevat, että itsensä kehittäminen loppuu lapsen saamiseen? Itsellä lapsi hidasti ensin vuodella opintoja. Toinen ei senkään vertaa kun yamk suoritin samalla kotona lasten kanssa ollessa. Lasten saamisen välissä myös pystyy opiskelemaan ja tekemään töitä. 

N34

Juuri näin. Opiskeluun ja lapsiin kuluu joka tapauksessa sama aika, tekee sen missä elämänvaiheessa tahansa. Oma kokemukseni on, että nuorena aikuisena opiskelu, kun lapset olivat kymmenen huitteilla, oli erittäin hyvä valinta. Tunsi itselle sopivat oppimismetodit, ei ollut riippuvainen opiskeluyhteisöstä, joten pystyi opiskelemaan etänä, oli elämän- ja työkokemusta ja tiesi varmasti, mihin halusi kouluttautua. En kokenut menettäneeni mitään, kun hankin lapset nuorena, päinvastoin.

Monien parhaat ystävät ovat niitä vanhoja opiskelukavereita eikä siinä ole kysymys riippuvuudesta opiskelijayhteisöstä. Jos on pieniä lapsia, niin tuskinpa sitä on samalla tavalla mahdollista viettää aikaa vaikkapa yliopiston kuppilassa hyvässä seurassa suunnilleen samanikäisten joukkossa. Sinkkujen ja lapsettomien opiskelijoiden seurassa ne tavallisimmat puheenaiheet eivät välttämättä liity lasten kasvattamiseen vaan esimerkiksi maailmanpolitiikkaan, opiskeluun, urheiluun, musiikkiin, peleihin ja mitä sitten itse kukin sattuu harrastamaan ja on kiinnostunut.

Eri ihmiset ovat kiinnostuneet eri asioista. Nykyään on yliopisto-opiskelijoitakin eri elämänvaiheessa.

Vierailija
160/165 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ihme on että joku voi tulla äidiksi 39-vuotiaana vanhuksena.

39v ei ole vanhus ja erittäin hyvin voi tulla raskaaksi tuossa iässä. Ei mitään ihmeellistä. Oma isoäitini sai nuorimman lapsensa 43-vuotiaana vuonna 1954.

Täällä yksi ihme ilmoittautuu! Sain toisen lapseni 39-vuotiaana "vanhuksena". Ei ollut millään tavalla erilaista kuin ensimmäisen lapsen kanssa.

Jotkut naiset ovat 39 vuotiaina melkoisia läskejä joilla eivät pysty juoksemaa.n metriäkään. Sitten on hirveä valitus kun ei pysty mihinkään.

Jaahas, taas palstan läski pakkomielteinen vauhdissa.