Miten jostain voi tulla mummo jo 39 vuotiaana?
Kommentit (146)
Aloittajan kohdalla olisi pitänyt käyttää ehkäisyä.
Kuten eräs uskonto opettaa, jo 9-vuotias tyttö on sukukypsä.
Oma mummoni tuli mummoksi 34-vuotiaana.
Häh. Henkilö saa lapsen 18-20v ja tämä lapsi sitten samoin 18-20v.
Puhdasta matematiikkaa, ap.
Vierailija kirjoitti:
Tai se voi olla kiellettyä, ehkäisy siis.
Joo, lestadiolaisilla voi käydä noin ja on varsinkin ennen voinut käydä, jos vanhemmat on menneet naimisiin 18-19-vuotiaana ja saaneet häistä alle vuoden sisällä ensimmäisen lapsen, ja sitten myöhemmin tuo ensimmäinen lapsi tekee samat.
Ei tuo lestadiolaisillakaan silti yleistä ole, vaan aika harvinaista. Lestadiolaisistakin useimmat menevät naimisiin "vasta" parikymppisenä, ei heti täysi-ikäistyttyään.
45v on aivan normaali ikä tulla mummoksi/vaariksi lestadiolaisperheissä. Alle 40v harvinaista.
En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.
olen kuullut tämmösestä perheestä; äiti pyöräytti tyttären 16v ja tytär teki saman tempun...
Ei ole edes kummankaan tarvinnut saa ensimmäistä lastaan kovin nuorena.
Minun äitini oli 19, kun minä synnyin. Jos olisin saanut ensimmäisen lapseni 20-vuotiaana, niin sehän olisi ollut vielä hyvä ikä.
Heh heh , menehän sinne älämä.....maahan 39, on jo mummon mummon muumo, muumio.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes kummankaan tarvinnut saa ensimmäistä lastaan kovin nuorena.
Minun äitini oli 19, kun minä synnyin. Jos olisin saanut ensimmäisen lapseni 20-vuotiaana, niin sehän olisi ollut vielä hyvä ikä.
Kyllä 19-20v on "kovin nuori".
Jostain?
Jostain ektoplasmasta voi tulla mummo? No jo on.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.
Mutta mietippä miten hyvin jaksaisi vielä touhuta lapsenlapsen kanssa tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.
Mutta mietippä miten hyvin jaksaisi vielä touhuta lapsenlapsen kanssa tuossa iässä.
Jaksaisikohan, jos olisi teini-iästä saakka ollut raskaana tai äiti.
Mun äiti oli 19 kun sai mut ja olen ihan suunniteltu lapsi. Jos olisin saanut myös lapsen 19-vuotiaana, niin äitini olisit ollut 38v lapsen syntyessä. Sain kuitenkin lapsen 24-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes kummankaan tarvinnut saa ensimmäistä lastaan kovin nuorena.
Minun äitini oli 19, kun minä synnyin. Jos olisin saanut ensimmäisen lapseni 20-vuotiaana, niin sehän olisi ollut vielä hyvä ikä.
Kyllä 19-20v on "kovin nuori".
Ihan tavanomainen ikä saada lapsia vielä joku aika sitten. Oma mummo oli 41v, kun mummoksi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi mummoksi noin nuorena.
Mutta mietippä miten hyvin jaksaisi vielä touhuta lapsenlapsen kanssa tuossa iässä.
Jaksaisikohan, jos olisi teini-iästä saakka ollut raskaana tai äiti.
Jaksaa
Nämä tuntuu olevan pitkälti ohjelmointikysymyksiä, eli ne jotka on ohjelmoitu nuoresta asti saamaan paljon aikaiseksi ja olemaan lasten kanssa, tekevät sen helposti vähän vanhempanakin. Sitten taas ne joita ei ole ohjelmoitu siihen nuoresta saakka, kokevat usein järkytyksen ja uupumuksen, kun saavat lapsia lähempänä neljääkymppiä. Näillä myös jaksaminen helpommin kortilla, ja se on ihan inhimillistä, kun muutos tulee siinä vaiheessa kun ihminen on jo urautunut toisenlaiseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes kummankaan tarvinnut saa ensimmäistä lastaan kovin nuorena.
Minun äitini oli 19, kun minä synnyin. Jos olisin saanut ensimmäisen lapseni 20-vuotiaana, niin sehän olisi ollut vielä hyvä ikä.
Kyllä 19-20v on "kovin nuori".
Ihan tavanomainen ikä saada lapsia vielä joku aika sitten. Oma mummo oli 41v, kun mummoksi tuli.
Mä olin 41-vuotias kun sain kuopukseni. Hassu ajatus, että sen ikäinen voisi olla mummo.
Tai se voi olla kiellettyä, ehkäisy siis.