HS: Sukusolujen luovuttaminen ei onnistu, koska lähisuvussa on autisti.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012057354.html
Tässä artikkelissa kritisoidaan sitä, että nainen, jonka lähisuvussa on autismin kirjolla oleva henkilö, ei voi luovuttaa sukusoluja.
Itse autismin kirjolla olevana olen sitä mieltä, että on hyvä, että hän ei voi niitä solujaan luovuttaa. Mietin, millaista elämäni olisi ollut, jos perheessäni ja suvussani kenelläkään ei olisi mitään sellaisia autistisia piirteitä, mitä minulla on. Se "vääränlaisuuden" kokemus olisi varmasti ollut monin verroin suurempi kuin nyt, biologiseen sukuuni syntyneenä.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Minulle on kyllä mysteeri miten tuo adhd/autismi on välillä hehkutettu supervoima ja toisaalta taas jotkut valittavat miten vaikeaa on ja nostavat jopa korkeammat vammaistuet kuin kehitysvammaiset.
Eri asteita on helvetissäkin näinhän Dante jo aikoinaan kirjotti.
Sama pätee näihin extra kirjaimiin ja autismin kirjoon.
Jos nyt löytää sen oman juttunsa niin voihan hetkellisesti olla supervoima. Monet julkkiksethan tätä hehkuttaa. Tarttee olla korkea älykkyysosamäärä että voi olla jotain hyötyä.
Vankilat on täynnä hoitamattomia ADHD veijareita, joille tämä on kaikkea muuta kun supervoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on kyllä mysteeri miten tuo adhd/autismi on välillä hehkutettu supervoima ja toisaalta taas jotkut valittavat miten vaikeaa on ja nostavat jopa korkeammat vammaistuet kuin kehitysvammaiset.
Eri asteita on helvetissäkin näinhän Dante jo aikoinaan kirjotti.
Sama pätee näihin extra kirjaimiin ja autismin kirjoon.
Jos nyt löytää sen oman juttunsa niin voihan hetkellisesti olla supervoima. Monet julkkiksethan tätä hehkuttaa. Tarttee olla korkea älykkyysosamäärä että voi olla jotain hyötyä.
Vankilat on täynnä hoitamattomia ADHD veijareita, joille tämä on kaikkea muuta kun supervoima.
No kyllähän tämän varmasti kaikki ymmärtää. Mutta jos nyt itkemään kun sukusoluja ei voi luovuttaa, niin miten se raja sitten vedetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö sukusolujen luovuttajille jotain testejä? Vai kysytäänkö vain paperilla, mitä luulet onko suvussasi perinnöllisiä sairauksia?
On mahdollista, että kaukana suvussa on sairaus, joka "hyppää" usean sukupolven yli. Voi olla sairaus, jota ei ole tullut muille sukulaisille, ja sitten jollakin se puhkeaa.
Harva sitä kumppaniaan testaa ennen lasten hankintaa, se on arpapeliä mitä sairauksia tai ominaisuuksia kumppanin suvussa kulkee.
No usein kai jotain tiedetään oman suvun perinnöllistä sairauksista.
Toki mitään takuita ei ole terveestä lapsesta millään lisääntymismenetelmällä.
Usein ei tiedetä peittyvästi periytyvät vaikean vamman tuottavat geenit voivat kulkea suvussa ikuisesti. Ellei sattumalta kummallakin vanhemmalla ole sama ja vielä juuri se geeni tulee lapselle ja lapsi on vaikeasti vammainen ja/sairas. Ei takuulla testata kaikkia munasolun luovuttajalta. Autismi itsessään ei periydy mutta taipumus siihen voi kulkea suvussa. Voi tulla myös muutenkin.
Suvussamme eräällä lapsella on pienen pieni muutos yhdessä kromosomissa. Selvisi vasta ulkomailla tehdystä tutkimuksesta. Sattumalta tapahtunut mutaatio. Meillä on asperger poika. Ei ole meillä vanhemmilla. Vuosien jälkeen selvisi että serkun lapsella on myös. Mistä sitten tulleet kun ei suvuissa aiemmin ole ollut. Todennäköisesti sattumaa nuo syndroomat.
Ok, ymmärrän pointtisi.
Mutta vaikka diagnooseja ei ole paperilla niin onhan näitä kirjainihmisiä aina ollut. Ja myös näitä jolla autistisia piirteitä.
Totuushan on että diagnooseja on esm harvalla 50 vuotiaalla. Kuitenkin ovat selvästi kirjolla. Mutta ovat jotenkin pärjänneet elämässään niin ei ole tarvetta tutkia.
Teidän tapauksessa on periytynyt joltain. Siis nyt kirjotan autismin piirteistä sekä kirjaindiagnooseista.
Tiedät varmaan ettei välttämättä periydy suoraan. Sen takia tutkimuksissa kyselläänkin pari polvea läpi ja myös omat sisarukset sekä isovanhempien sisarukset.
Lisäriski autismille on tulevan isän korkea ikä.
Jos olisin sukusolujonossa jäämässä ilman, olisi vähän ikävä kuulla että kriteerit ovat noin tiukat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö sukusolujen luovuttajille jotain testejä? Vai kysytäänkö vain paperilla, mitä luulet onko suvussasi perinnöllisiä sairauksia?
On mahdollista, että kaukana suvussa on sairaus, joka "hyppää" usean sukupolven yli. Voi olla sairaus, jota ei ole tullut muille sukulaisille, ja sitten jollakin se puhkeaa.
Harva sitä kumppaniaan testaa ennen lasten hankintaa, se on arpapeliä mitä sairauksia tai ominaisuuksia kumppanin suvussa kulkee.
No usein kai jotain tiedetään oman suvun perinnöllistä sairauksista.
Toki mitään takuita ei ole terveestä lapsesta millään lisääntymismenetelmällä.
Usein ei tiedetä peittyvästi periytyvät vaikean vamman tuottavat geenit voivat kulkea suvussa ikuisesti. Ellei sattumalta kummallakin vanhemmalla ole sama ja vielä juuri se geeni tulee lapselle ja lapsi on vaikeasti vammainen ja/sairas. Ei takuulla testata kaikkia munasolun luovuttajalta. Autismi itsessään ei periydy mutta taipumus siihen voi kulkea suvussa. Voi tulla myös muutenkin.
Suvussamme eräällä lapsella on pienen pieni muutos yhdessä kromosomissa. Selvisi vasta ulkomailla tehdystä tutkimuksesta. Sattumalta tapahtunut mutaatio. Meillä on asperger poika. Ei ole meillä vanhemmilla. Vuosien jälkeen selvisi että serkun lapsella on myös. Mistä sitten tulleet kun ei suvuissa aiemmin ole ollut. Todennäköisesti sattumaa nuo syndroomat.
Ok, ymmärrän pointtisi.
Mutta vaikka diagnooseja ei ole paperilla niin onhan näitä kirjainihmisiä aina ollut. Ja myös näitä jolla autistisia piirteitä.
Totuushan on että diagnooseja on esm harvalla 50 vuotiaalla. Kuitenkin ovat selvästi kirjolla. Mutta ovat jotenkin pärjänneet elämässään niin ei ole tarvetta tutkia.
Teidän tapauksessa on periytynyt joltain. Siis nyt kirjotan autismin piirteistä sekä kirjaindiagnooseista.
Tiedät varmaan ettei välttämättä periydy suoraan. Sen takia tutkimuksissa kyselläänkin pari polvea läpi ja myös omat sisarukset sekä isovanhempien sisarukset.
Lisäriski autismille on tulevan isän korkea ikä.
Teidän pojalla sekä serkun pojalla? Ja sä luulet ettei ole perinöllistä?
Mitä samoja sukulaisia, ja niitten sisaruksia?
Kyllä löytyy jos vaan ollaan rehellisiä ja avoimia.
Meilläkin lapsilla kerkes olee diagnoosit kymmenisen vuotta enneku isovanhemmat alko miettimään olisko heilläkin jotain sinnepäin.
Ihminen ei halua myöntää itselleenkään ettei hänen geeninsä olisi hyvät.
Tehdäänkö sukusolujen luovuttajalle miten perusteelliset älykkyys- ja luonnetestit? Miten perusteellisesti tutkitaan, että henkilö todella on juuri sitä mitä sanoo olevansa?
Siis ehdottomasti pitää voida kieltää. Neuroepätyypillisyys on kirjo, eikä syntyvän lapsen autismipiirteiden vaikeutta voi tietää etukäteen. Ei ole reilua, että ihminen luulee saavansa terveen sukusolun ja maksaa hedelmöityshoidoista, ja saakin hyvin herkästi periytyvän, mahdollisesti elämää rajustikin rajoittavan sairauden lapselle tietämättään.
Emmehän sentään unohda glorifioidessamme autismia että on mm. niin vaikeasti autistisia ihmisiä etteivät he koskaan puhu aikuisinakaan, normaali elämä ei suju lainkaan, ovat lähes täysin huollettavia. Ei se ole aina mikään söpö supervoima joka tekee lapsesta hyvän matikassa tai jotain muuta hollywood-höttöä.
Tottakai vanhempien pitää saada tehdä informoitu päätös siitä, ottavatko he sen riskin. Ei se päätös kuulu olla sukusolujen luovuttajilla. Ei heillä saa muitakaan sairauksia tai kehityshäiriöitä olla, ja autismi ON kehityshäiriö. Se ei tee ihmisestä huonoa, mutta kyllä se on kehityshäiriö siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Itse en kelvannut koska lähisuvussa on punikki.
Kastrointi/sterilisaatio ja sen jälkeen karkoitus kauas punikkien maahan.
Hmm, voisi varmaan olla niin, että sukusoluissa oli "merkintä" että luovuttajalla on suvussa periytyviä juttuja (mukaanlukien sitten muutakin kuin mainittu autismi), samaan tapaan kuin hiusten ja silmien väri. Mutta silloin varmaan niiden solujen kysyntä olisi loppupeleissä hyvin vähäistä, vaikka joskus harvoin joku autistinen hedelmättömyydestä kärsivä nimenomaan sellaisia soluja haluaisi (tai kaksisuuntainen taiteilija kaksisuuntaisen geenit, kuuro kuuron jne). Huomioitakoon että sukusoluja tarvitsevat todellakin ovat pieni vähemmistö ylipäänsä. Jotenkin voi olla että tuollainen ei sinänsä ole kannattavaa systeemin kannalta, niitä soluja kai pitää säilyttääkin jossain ja niiden ottaminen ja käsittely ei ilmaista liene.
Oikeudet on yksi asia, mutta tällaisissa palveluissa kaikkien myönnytysten tekeminen ei vaan kannata.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sukusolujonossa jäämässä ilman, olisi vähän ikävä kuulla että kriteerit ovat noin tiukat
Vaikea kuvitella, että ainakaan miesten solut loppuisivat kesken, vaikka vähän asetettaisiin kriteereitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö sukusolujen luovuttajille jotain testejä? Vai kysytäänkö vain paperilla, mitä luulet onko suvussasi perinnöllisiä sairauksia?
On mahdollista, että kaukana suvussa on sairaus, joka "hyppää" usean sukupolven yli. Voi olla sairaus, jota ei ole tullut muille sukulaisille, ja sitten jollakin se puhkeaa.
Harva sitä kumppaniaan testaa ennen lasten hankintaa, se on arpapeliä mitä sairauksia tai ominaisuuksia kumppanin suvussa kulkee.
No usein kai jotain tiedetään oman suvun perinnöllistä sairauksista.
Toki mitään takuita ei ole terveestä lapsesta millään lisääntymismenetelmällä.
Luulisi että kaikissa suvuissa on jotain joka saattaisi olla esteenä luovutukselle jos oikein tarkasti tutkitaan.
Toisaalta diagnoosi on merkki siitä, että on palvelutarvetta ja henkilö on ollut siitä syystä terveyspalveluiden piirissä.
Diagnoosin edellytys on myös, että ongelmat aiheuttaavat merkittävää haittaa. Diagnoosia ei sen vuoksi tulisi merkitä liian väliin perustein, vaikka osa ihmisistä tuntuu hankkivan niitä mielenkiinnon vuoksi.
Jos sukusolujen luovutus on naiselta kielletty. Sitten toisena keinona nainen voi laillisesti tulla raskaaksi luonnollisesti seksin kautta, irtoseksin kautta raskaaksi tuleminen ei ainakaan toistaiseksi ole lailla kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sukusolujen luovutus on naiselta kielletty. Sitten toisena keinona nainen voi laillisesti tulla raskaaksi luonnollisesti seksin kautta, irtoseksin kautta raskaaksi tuleminen ei ainakaan toistaiseksi ole lailla kiellettyä.
Siis mitä ihmettä? Suojaamatonta seksiä harrastetaan siksi, että halutaan tulla raskaaksi ja äidiksi. Munasoluja lahjoitetaan siksi, että halutaan tehdä palvelus tuntemattomille ihmisille. Eivät nuo millään tavalla ole vaihtoehtoja toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta diagnoosi on merkki siitä, että on palvelutarvetta ja henkilö on ollut siitä syystä terveyspalveluiden piirissä.
Diagnoosin edellytys on myös, että ongelmat aiheuttaavat merkittävää haittaa. Diagnoosia ei sen vuoksi tulisi merkitä liian väliin perustein, vaikka osa ihmisistä tuntuu hankkivan niitä mielenkiinnon vuoksi.
Vaikka autismi ei aiheuttaisi kovin merkittävää haittaa, koska ihminen olisi saanut järjestettyä elämänsä niin, että pärjää, olisi se diagnoosi silti elintärkeä vanhuusvuosia varten, mahdollisia vanhuspalveluita, vanhainkotia ym. varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta diagnoosi on merkki siitä, että on palvelutarvetta ja henkilö on ollut siitä syystä terveyspalveluiden piirissä.
Diagnoosin edellytys on myös, että ongelmat aiheuttaavat merkittävää haittaa. Diagnoosia ei sen vuoksi tulisi merkitä liian väliin perustein, vaikka osa ihmisistä tuntuu hankkivan niitä mielenkiinnon vuoksi.
Vaikka autismi ei aiheuttaisi kovin merkittävää haittaa, koska ihminen olisi saanut järjestettyä elämänsä niin, että pärjää, olisi se diagnoosi silti elintärkeä vanhuusvuosia varten, mahdollisia vanhuspalveluita, vanhainkotia ym. varten.
Ja terveydenhuollossa muutenkin. Lääkkeet voi vaikuttaa autisteihin hyvin erilailla kuin muihin, tai niille voi joko olla erittäin herkkä, jolloin normaalit annokset on aivan liikaa, tai toisinpäin, että tarvitsee paljon isompia annoksia.
Erilaiset terapiat ja mielenterveysstrategiat toimii myös ihan erilailla.
Ym.
Entä periytyykö epäselvä sukupuolikäsitys eli joku sadoista seksuaalisista tunnehahmoista, estääkö luovutuksen tai hedelmöityksen? Isän vai äidin kautta?
Vierailija kirjoitti:
Entä periytyykö epäselvä sukupuolikäsitys eli joku sadoista seksuaalisista tunnehahmoista, estääkö luovutuksen tai hedelmöityksen? Isän vai äidin kautta?
Eikös silläkin ole yhteys autismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä periytyykö epäselvä sukupuolikäsitys eli joku sadoista seksuaalisista tunnehahmoista, estääkö luovutuksen tai hedelmöityksen? Isän vai äidin kautta?
Eikös silläkin ole yhteys autismiin.
Autisteissa on enemmän seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia kuin väestössä keskimäärin, mutta suurin osa autisteista on silti cis-sukupuolisia ja heteroita, ja suurin osa homoseksuaaleista ja transsukupuolisista on neurotyypillisiä.
No kun se autismin kirjo on laaja, ihan laidasta laitaan, non-verbaalisesta itsenäiseen elämään kykenemättömästä maailman rikkaimpaan mieheen ja huipputieteilijöihin.
Voi myös olla huipputieteilijä, joka ei meinaa selvitä yksinkertaisesta arjenhallinnasta.