Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomea puhutaan nyt sotaan isolla kädellä: Politiikka Alexander Stubb: Näin Suomi voittaisi sodan
07.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3560352-00ff-4f93-b7e2-c73a6eefb…
Huhhuh mitä sotakiimaa...Onko suomalaisilta miehiltä kysytty että haluavatko he dronepommitettavaksi?
Päättäjät itsehän istuvat visusti bunkkerissa sitten.
Mikä agenda tässä on?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Stuppin jutut on sama kuin hevonen veteen paskantaisi.
Sinulle Igor ne vedet on tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historialliset rakennukset voi tuhoutua, jos tulee sota. Ansiosidonnaista leikattiin niin ei ole stressiä, voidaan perääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on vain kaksi öljynjalostamoa. Talous pysähtyy sodan ensimmäisenä päivänä, kun Venäjä pommittaa ne. Samalla menee satamat ja aseteollisuus. Mitään rintamasotaa ei ole tulossa, koska Venäjä haluaa vain eliminoida uhan, eikä hyökätä tänne.
Minkä uhan?
DCA-sopimuksen, natojäsenyyden ja uuden ydinaselain.
Ahahaha... Siis ne asiat mitkä ovat tapahtuneet sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi yhteen naapuriin ja alkoi uhkailemaan muita?
Kerropa miten on uhkaillut? Kun Suomi katkaisi rajasopimuksen v. 2022, Venäjä piti omansa voimassa, ei mitään uhkailua. Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjäkin lakkasi omasta puolestaan pitämässä sitä voimassa kuten Suomi oli tehnyt jo vuoden verran. Alkoi hirveä älämölö että Venäjä uhkailee.
Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjä perusti uudelleen Leningradin sotilaspiirin, jonka se oli lakkauttanut ystävällismielisten vuosikymmeniemme aikana. Ja taas hirveä älämölö: Venäjä uhkailee!
Sotilaspiirin elvyttäminen oli järkevä ja pragmaattinen toimi, kun naapurimaa liittyy Venäjän viholliseen ja antaa sille maaperäänsä sotilastukikohtia varten.
Olemme suurin piirtein samassa tilanteessa kuin 1941 nasse-Saksan kanssa, sen vietävissä niin kuin nyt olemme Naton vietävissä.
Venäjä uhkasi palauttaa Katariina Suuren rajat. Vai oliko se vaan putlerin mainiota hassuttelua?
Suomeen saavat siis tulla kaikki muut paitsi venäläiset ja suomalainen kulttuuri saa tuhoutua ja suomen kielikin jäädä muiden kielten jalkoihin, kunhan tilalle ei tule venäläinen kulttuuri ja venäjän kieli. Mutta englanti, somali ja arabia ovat tervetulleita. Pääasia, että ei lauleta Suvivirttä eikä esitetä tiernapoikakuvaelmia.
Vierailija kirjoitti:
"Sodassa ei ole tärkeää olla oikeassa, vaan olla voittajan puolella. Tämä pätee myös elämään laajemmin."
Opportunistin puhetta!
Juuri niin.
Pitäisi tavisten olla voittaneelle hyödyllisiä idiootteja. Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään Venäjä-fani, mutta tajuan, että Suomea riivaa leikkauskiiman lisäksi sotahysteria. Kummassakin asiassa ollaan täysin tunteiden eikä järjen vieminä.
Vierailija kirjoitti:
Historialliset rakennukset voi tuhoutua, jos tulee sota. Ansiosidonnaista leikattiin niin ei ole stressiä, voidaan perääntyä.
Puolustaminen riippuu siitä paljonko ollaan saatu rahaa ennen sotaa. Ja ollaanko saatu elämässä kivoja kokemuksia. Nyt on ollut vain köyhyyttä niin ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden sotaan sekaannuttu? Turvallista?
no Turtiaisen uusi arki Moskovassa saa synkkiä piirteitä. Selvitimme, mitä elämään Venäjällä kuuluu nyt. Videot paljastavat muutoksen.
Suomessa jättivelkoihin ajautuneen Ano Turtiaisen seikkailut Venäjällä jatkuvat.
Selvitimme, mitä ex-kansanedustaja Turtiaisen uuteen elämään kuuluu nykyään. Nopeasti paljastuu, millaiseksi elämä on muuttunut Moskovassa. Moni asia on nyt täysin toisin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bc84ca9c-c287-4c55-bf73-678671527744
Mitä se Ano nyt itkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuppin jutut on sama kuin hevonen veteen paskantaisi.
Sinulle Igor ne vedet on tuttuja.
Paskageysirin alla on virkistävää vilvoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on vain kaksi öljynjalostamoa. Talous pysähtyy sodan ensimmäisenä päivänä, kun Venäjä pommittaa ne. Samalla menee satamat ja aseteollisuus. Mitään rintamasotaa ei ole tulossa, koska Venäjä haluaa vain eliminoida uhan, eikä hyökätä tänne.
Minkä uhan?
DCA-sopimuksen, natojäsenyyden ja uuden ydinaselain.
Ahahaha... Siis ne asiat mitkä ovat tapahtuneet sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi yhteen naapuriin ja alkoi uhkailemaan muita?
Kerropa miten on uhkaillut? Kun Suomi katkaisi rajasopimuksen v. 2022, Venäjä piti omansa voimassa, ei mitään uhkailua. Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjäkin lakkasi omasta puolestaan pitämässä sitä voimassa kuten Suomi oli tehnyt jo vuoden verran. Alkoi hirveä älämölö että Venäjä uhkailee.
Kun Suomi liittyi Natoon, Venäjä perusti uudelleen Leningradin sotilaspiirin, jonka se oli lakkauttanut ystävällismielisten vuosikymmeniemme aikana. Ja taas hirveä älämölö: Venäjä uhkailee!
Sotilaspiirin elvyttäminen oli järkevä ja pragmaattinen toimi, kun naapurimaa liittyy Venäjän viholliseen ja antaa sille maaperäänsä sotilastukikohtia varten.
Olemme suurin piirtein samassa tilanteessa kuin 1941 nasse-Saksan kanssa, sen vietävissä niin kuin nyt olemme Naton vietävissä.
Venäjä uhkasi palauttaa Katariina Suuren rajat. Vai oliko se vaan putlerin mainiota hassuttelua?
Eiköhän venäläiset ole liian pieni väkimäärältään pitämään nykyisiä alueitaankaan tulevaisuudessa,kun Kiina ja Intia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stupido on rumpin ja putlerin risteytys.
Itse näen hänet hessu hopon ja ohukaisen risteyteksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historialliset rakennukset voi tuhoutua, jos tulee sota. Ansiosidonnaista leikattiin niin ei ole stressiä, voidaan perääntyä.
Puolustaminen riippuu siitä paljonko ollaan saatu rahaa ennen sotaa. Ja ollaanko saatu elämässä kivoja kokemuksia. Nyt on ollut vain köyhyyttä niin ei kiinnosta.
Koska köyhiltä nykyään vain viedään niin hyvätuloiset ei saa sodassa mitään apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato riemuitsee, kun sai Suomesta uhrattavan asevelvollisuusarmeijan ja sopivan syrjäisen taistelutantereen.
Vierailija kirjoitti:
Nato riemuitsee, kun sai Suomesta uhrattavan asevelvollisuusarmeijan ja sopivan syrjäisen taistelutantereen.
Ei rtby jaksa hyökätä nyt ja myöhemmin se on toivotonta. Siellä on kaik mänt.
Vierailija kirjoitti:
Nato riemuitsee, kun sai Suomesta uhrattavan asevelvollisuusarmeijan ja sopivan syrjäisen taistelutantereen.
Juu, samaa puhuttu. Kaikki rakennukset tuhoutuu. No, onneksi en itse omista ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato riemuitsee, kun sai Suomesta uhrattavan asevelvollisuusarmeijan ja sopivan syrjäisen taistelutantereen.
Juu, samaa puhuttu. Kaikki rakennukset tuhoutuu. No, onneksi en itse omista ainuttakaan.
Ei myöskään auteta jälleen rakennuksessa, koska ansiosidonnainen vietiin. Emme siis auta rakentamaan koteja muille.
Ne jotka ovat saaneet Suomesta hyviä kokemuksia haluavat varmaan puolustaa Suomea. Muut ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat saaneet Suomesta hyviä kokemuksia haluavat varmaan puolustaa Suomea. Muut ei halua.
Miksi haluaisin puolustaa maata, joka kohtelee minua kuin paskaläjää.
Alue: Aihe vapaa
Vanjaa loukkaa nyt kovasti.