Lue keskustelun säännöt.
KL: Karu totuus opiskelijoiden toiveista – Yksiöön halutaan vaikka velkataakka kasvaisi
07.07.2026 |
Kommentit (463)
Oma soluasumiseni päättyi siihen, kun kämppis huudatti musiikkia ja narkkasi kaikki yöt. Opinnotkin meni penkin alle, kun ei voinut nukkua. En toivo vastaavaa kohtaloa kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden yksinasuminen vaikuttaa suomalaiselta erikoisuudelta. Maailmalla on tavallista asua asuntoloiden soluissa ja kimppakämpissä. Tämä kai oli Suomessakin normi aiemmin. Mitä tapahtui?
T. Pitkään ulkomailla asunut
Yhteiskunta alkoi maksamaan enemmän tukea.
Oma poikani opiskelee tällä hetkellä ulkomailla ja asuu samassa huoneessa kolmen muun kanssa. Oma huone on heille mahdoton unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden yksinasuminen vaikuttaa suomalaiselta erikoisuudelta. Maailmalla on tavallista asua asuntoloiden soluissa ja kimppakämpissä. Tämä kai oli Suomessakin normi aiemmin. Mitä tapahtui?
T. Pitkään ulkomailla asunut
Yhteiskunta alkoi maksamaan enemmän tukea.
Oma poikani opiskelee tällä hetkellä ulkomailla ja asuu samassa huoneessa kolmen muun kanssa. Oma huone on heille mahdoton unelma.
Missä kehitysmaassa tämä on?
Soluasuminen oli mukavaa vielä joskus silloin, kun Pirkko ja Liisa opiskelivat. Hurjinta mitä saattoi tapahtua oli, että Pirkko soitti LP-levyjä lauantaisin aika kovalla.
Nykyään et yhtään kenen kanssa soluun joudut. Opiskelijoita on ympäri maapalloa, huumeiden käyttö lisääntynyt. Lähes kaikki opiskelija-asuntolat ovat luteiden peitossa.
Tutun kaverin kanssa voi toki vuokrata asunnon ja perustaa pienen solun. Mutta vuokraa näistä kaksioista tai kolmioista joutuu kumpikin maksamaan melkein yksiön verran. Ja sitten kaveri haluaakin muuttaa vuoden päästä poikaystävän kanssa ja olet taas ilman asuntoa.
Tyhjiä pieniä yksiöitä on tässä maassa tällä hetkellä yllin kyllin. Minusta on hyvä, jos opiskelijat asuvat niissä, eivätkä vuokraa perheasuntoja soluiksi, kun niistä taas on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen oli mukavaa vielä joskus silloin, kun Pirkko ja Liisa opiskelivat. Hurjinta mitä saattoi tapahtua oli, että Pirkko soitti LP-levyjä lauantaisin aika kovalla.
Nykyään et yhtään kenen kanssa soluun joudut. Opiskelijoita on ympäri maapalloa, huumeiden käyttö lisääntynyt. Lähes kaikki opiskelija-asuntolat ovat luteiden peitossa.
Tutun kaverin kanssa voi toki vuokrata asunnon ja perustaa pienen solun. Mutta vuokraa näistä kaksioista tai kolmioista joutuu kumpikin maksamaan melkein yksiön verran. Ja sitten kaveri haluaakin muuttaa vuoden päästä poikaystävän kanssa ja olet taas ilman asuntoa.
Eikä Pirkon poikaystävä Juhani asustellut asunnossa vakituisesti. Saattoi toki joskus käydä kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
90-luvulla opintoraha + asumislisä olivat suurimmillaan, paljon enemmän kuin nyt. Orpo ja Purra opiskelivat niinä vuosina. Ja niin minäkin. Rahat riitti hyvin yksiöön ilman opintolainaa.
Niinkö? Mulla riitti opintoraha ja asumislisä solukämpän puolikkaaseen landeyliopistossa.
No sille ei mitään voi jos sun muuhun elämiseen meni sitten niin paljon. Pelkästään opintoraha oli esim. vuonna 1995 n. 1540 mk joka vastaa 436 €. Nykyisin opintoraha on 279 €. Ja asumisen kustannukset (vuokra, sähkö) ovat suhteessa paljon kalliimmat nyt.
Kysymys ei ollut siitä että olisin elänyt yli varojeni vaan tukien tasosta.
Ymmärrän mutta tukien taso oli faktisesti paljon parempi 90-luvulla kuin nyt. Kuinka kallis sius sun solu sitten oikein oli? Mun yksiö maksoi 1500 mk/kk ja opintoraha + asumislisä riitti mainiosti. Nykyisin tuo sama yksiö maksaisi n. 500 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma soluasunnoissa on että ne on usein paljon vanhemmissa taloissa, eikä edes lähellä kampusta. Viimeiset pari vuosikymmentä on rakennettu lähinnä vain yksiöitä. Ja hintaerokaan ei ole iso. Mun poika maksaa 460 € kolmen hengen soluasunnosta.
Oho, minun lapsellani on 475€ kaksio Kuopiossa.
Vänkää että vasta eilen pöyristeltiin, kun suomalaiset nuoret on köyhyyskiikussa muuhun Eurooppaan nähden. Selitykseksi ei kelvannut ilmainen maisterintutkinto ilmaisine asuntoineen ja eli kuluineen
Opiskelijoilla on ylelliset oltavat verrattuna takavuosiin!
Seuraavaksi alkaakin sitten huuto, miten ei voi verrata buumeriaikoihin eikä voi edellyttää kenenkään ottavan OPINTOLAINAA ja miten kilpailu ja aliravitsemus ja mielenterveyden haasteet kuormittaa kohtuuttomasti jajaja tulevaisuudennäkymät on NIIIIN paskat.
90-luvulla opintoraha + asumislisä olivat suurimmillaan, paljon enemmän kuin nyt. Orpo ja Purra opiskelivat niinä vuosina. Ja niin minäkin. Rahat riitti hyvin yksiöön ilman opintolainaa.
Niinkö? Mulla riitti opintoraha ja asumislisä solukämpän puolikkaaseen landeyliopistossa.
No sille ei mitään voi jos sun muuhun elämiseen meni sitten niin paljon. Pelkästään opintoraha oli esim. vuonna 1995 n. 1540 mk joka vastaa 436 €. Nykyisin opintoraha on 279 €. Ja asumisen kustannukset (vuokra, sähkö) ovat suhteessa paljon kalliimmat nyt.
Kysymys ei ollut siitä että olisin elänyt yli varojeni vaan tukien tasosta.
Ymmärrän mutta tukien taso oli faktisesti paljon parempi 90-luvulla kuin nyt. Kuinka kallis sius sun solu sitten oikein oli? Mun yksiö maksoi 1500 mk/kk ja opintoraha + asumislisä riitti mainiosti. Nykyisin tuo sama yksiö maksaisi n. 500 €/kk.
Ja nykyisin asumislisä + opintoraha on alle 495 € landella ja 575 € Helsingissä. Vrt. 678 € ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Soluasunto on ok. Muistan 90-luvun virolaisen korkeakoulun asuntolan, missä 4 ihmistä asui pienessä huoneessa. Yhteinen suihkutila oli asuntolan toisessa päässä ja ainoa naisten vessa eri kerroksessa. Onneksi ei ollut nuorena pissavaivoja eikä ollut tarvetta mennä yöllä seikkailemaan.
Virossakin on nykyään kahden hengen huoneita. Lisämaksusta saa yhden hengen huoneen tai jopa yksiön. Virolaisissa asuntoloissa on tiukemmat säännöt ja niiden rikkomisesta voi tulla lähtö. Tietty porukka puuttuu niistä myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin yhteensä 3,5 vuotta soluasunnossa. Tykkäsin, koska aina oli seuraa.
Opiskeluunkin pystyi keskittymään ihan riittävästi.
Mutta ehkä nykyään ollaan niin epäsosiaalisia, introvertteja, nepsyjä ettei tällainen tilapäinen elämänvaihe solussa onnistu.
Se on nimenomaan tietty elämänvaihe, joka jää sitten taakse. Ihan hyödyllistä kokea muutakin kuin pelkkää ylellisyyttä elämässään.
Vaativat opinnot, rahahuolet, mahdolliset terveyshuolet, näitäkö kutsut ylellisyydeksi? Päälle rauhaton ja siivoton asunto! Tällaisesta elämästä on ylellisyys kaukana! Lisäksi murehdit tulevaa työllistymistäsi ja saat kuulla olevasi yhteiskunnan loinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelijalla on oltava ainakin kaksio ja mielellään myös vierashuone jos tulee vaikka vanhemmat käymään.
Oma sauna ehdoton vaatimus. Poreamme olisi myös kiva.
Kokki ja siivooja on nykyaikana aika ehdoton asia kun opiskelu ja juhliminen vie kaiken ajan.
Ja eläkeläisellä oltava kesämökki ja loma-osake Espanjan Malagassa.
Vain jos on itse työllä maksettu. Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on käsitys, että solut olisivat aina paljon yksiöitä halvempia. Kun opiskellessani muutin solusta 20 neliön yksiöön, niin vuokra nousi 25 €, mikä ei viidessäkään vuodessa ole juuri mitään vaikka velkaa sen verran ottaisi. Toki tästä on jo reippaat kymmenen vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on käsitys, että solut olisivat aina paljon yksiöitä halvempia. Kun opiskellessani muutin solusta 20 neliön yksiöön, niin vuokra nousi 25 €, mikä ei viidessäkään vuodessa ole juuri mitään vaikka velkaa sen verran ottaisi. Toki tästä on jo reippaat kymmenen vuotta aikaa.
Mutta kun se sosiaalinen kanssakäyminen ja sosiaalistuminen jää pois! Kun ei sitä toisten huomioon ottamista kerran opi muualla kuin soluasunnossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelijalla on oltava ainakin kaksio ja mielellään myös vierashuone jos tulee vaikka vanhemmat käymään.
Oma sauna ehdoton vaatimus. Poreamme olisi myös kiva.
Kokki ja siivooja on nykyaikana aika ehdoton asia kun opiskelu ja juhliminen vie kaiken ajan.
Ja eläkeläisellä oltava kesämökki ja loma-osake Espanjan Malagassa.
Vain jos on itse työllä maksettu. Kyllä.
Kaikki eläkeläiset eivät näitä edes halua!
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnossa on vähän hankala asua, jos oikeasti haluaa keskittyä opiskeluihin ja sattuu olemaan vaativammat opinnot. Ei ole opiskelu- eikä nukkumisrauhaa, kun valtaosa muista asukkaista on sitä mieltä, että opiskelu tarkoittaa bilettämistä. Niitä kämppiksiä kun ei saa valita itsensä kaltaisista ja samalla tavalla elävistä. Tästä syystä mielelläni sponsoroin tytärtäni 200 € kuussa, että saa asua yksiössä. Hänelle jää elämiseen (ruoka ja laskut) 150 euroa kuussa ja sillä on tähän mennessä pärjännyt, plus kesätyöstä säästöön laitetuilla rahoilla.
Bilettääkö nuoret vielä nykyisin? Ihan muunlaista tietoa on tullut nuorten elämästä. Ehkä jotkut, mutta vähentynyt varallisuus, netti. Ei ne ala sen sosiaalisemmiksi omillaan asuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää. Kuka aikuinen oikeasti haluaa opiskella kommuuniasujana? Lisäksi yksiö takuulla parantaa opiskelutuloksia ja -nopeutta, joten se on hyvä investointi. Itse asuin aikoinaan solussa, ja kamalaahan se oli. Yksi suihku/vessa kolmelle ihmiselle.
Soluasumista voisi kehittää siten että jokaisella oli huoneen yhteydessä oma kylppä. Keittiö ja olkkari olisivat yhteiset. Asunnot voisi jakaa kieliryhmittäin niin ei tule kulttuurisia yllätyksiä.
Kylppäri on kallis rakennelma. Lisäksi kieliryhmät, miten ajattelit jakaa ja mistä löydät aina vapautuvaan asuntoon oikean kieliryhmäläisen? Kansalaisuuksia on satoja.
Mun soluasunnossa lappasi miehiä kun puolalainen opiskelija tienasi taskurahoja. Viikonloppuna kävi yli 20 miestä sotkemassa vessan. Ei se viikolla opiskellut. Yritä siinä nukkua ja vessa oli aina järkyttävässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelijalla on oltava ainakin kaksio ja mielellään myös vierashuone jos tulee vaikka vanhemmat käymään.
Oma sauna ehdoton vaatimus. Poreamme olisi myös kiva.
Kokki ja siivooja on nykyaikana aika ehdoton asia kun opiskelu ja juhliminen vie kaiken ajan.
Ja eläkeläisellä oltava kesämökki ja loma-osake Espanjan Malagassa.
Vain jos on itse työllä maksettu. Kyllä.
Ei kaikilla ole.
Miksei eläkeläiset muuta kimppakämppiin?
Ja eläkeläisellä oltava kesämökki ja loma-osake Espanjan Malagassa.