Pyhimys canceloitu

Vierailija kirjoitti:

Voin vaan kuvitella mikä öyhötysmyrsky olisi, jos muusikko olisikin ollut vaikkapa vähän tummempi pigmenttinen räppäri. Eipä paljon persut puolustelisi.

Mammat kyllä ymmärtäisivät, sotatraumat, r-ismi, haavoittuva asema jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän se 12 vuotiaana sielunkumppani?

Miten se juttu päättyi, kun hesarin johdannossa sanottiin vain, että huonosti?

Nainen sekosi ja aikoo rahastaa sillä kun kirjoitti paskan kirjan. Sellainen myy Suomessa kuin häkä sekopäisille akoille. 

Juuri näin. Ja toimittaja omine daddy issueineen kirjaa kaiken ylös.

Pyhimys toivoo syntyneensä Irakiin. Siellä saisi laillisesti astella muslimiavioliittoon 12-vuotiaan kanssa. Ei tarvitsisi edes räpätä ölistä, vaan KELAsta tulisi massia aina kun siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Koska jutussa kerrottu muusikko ei tytön ehdotuksille lämmennyt, alkoi tyttö 14 vuotiaana hakea aktiivisesti seuraa muista vanhemmista miehistä. Muusikko kieltäytyi kaikesta fyysisetä suhteesta ennenkuin tyttö täytäisi 18 vuotta.

Kannattaa oikeasti lukea se juttu.

Toisin sanoen tyttö vonkasi munaa vähän sieltä sun täältä. Aikamoista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000012082684.html

Tyttö on ihan seko. Tämä muusikko pilasi elämänsä.

Ei ole lapsen vika. Eikä ollut Rydmanin jutussakaan

On todellakin, tunnustaa olleensa sekopäinen ongelmanuori. 

Miksi aikuinen, naimisissa oleva mies alkaa viestittelemään näille ongelmanuorille? Ei mulla tulisi mieleenkään kaveerata jonkun 12-vuotiaan, tuntemattoman lapsen kanssa. On salannut koko asian vaimoltaan. 

Joo ja kun 13-vuotias tunnustaa kirjeissä ihastuksensa, tää naimisissa oleva mies menee vastaamaan siihen, että no eihän sitä koskaan tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Tossa kohtaa mulla putosi leuka lattiaan.

Itse olisin sanonut pissikselle että painu vi**uun häiriköimästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän se 12 vuotiaana sielunkumppani?

Miten se juttu päättyi, kun hesarin johdannossa sanottiin vain, että huonosti?

Nainen sekosi ja aikoo rahastaa sillä kun kirjoitti paskan kirjan. Sellainen myy Suomessa kuin häkä sekopäisille akoille. 

Juuri näin. Ja toimittaja omine daddy issueineen kirjaa kaiken ylös.

Niitä daddy issueita ei tytöillä olisi, jos isyys ja läsnäolo kiinnostaisi miehiä edes jollain tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jutussa kerrottu muusikko ei tytön ehdotuksille lämmennyt, alkoi tyttö 14 vuotiaana hakea aktiivisesti seuraa muista vanhemmista miehistä. Muusikko kieltäytyi kaikesta fyysisetä suhteesta ennenkuin tyttö täytäisi 18 vuotta.

Kannattaa oikeasti lukea se juttu.

Toisin sanoen tyttö vonkasi munaa vähän sieltä sun täältä. Aikamoista touhua.

Se ehkä kertoo lisää hänen henkisestä tilastaan.

Ja samoin tämän muusikon. Normaali ihminen tajuaisi noin tunnissa, että lapsen kanssa ei kannata jäädä keskustelemaan henkilökohtaisuuksia.  

Groomaajia löytyy urheiluvalmentajista, taidealan opettajista (tanssi, musiikki, teatteri, kuvataide), koulun opettajista ja groomaaja voi olla vaikka kaverin isi tai sukulaismies. Groomausta on myös se, jos 40+ v taideaineen opettaja ryhtyy flirttailemaan 18 v opiskelijalleen.

En tiedä mikä miehiä vaivaa, tunnen tapauksia, joissa ei ole haitannut edes se, että kotoa löytyy samanikäisiä tyttäriä.

Hyvä isä ehkä voisi suojata tältä, mutta missä ne hyvät isät on?

Aika uskomatonta että noin mätä ihminen on kelvannut jollekin mieheksi. Siis mitä hyvää miehessä on. Käytös ja kohut kertoo mitä todella on. Eikä tosiaan ole ulkonäköäkään.

Minusta kumpikin vaikuttaa niin epätasapainoisilta, etten ihmettelisi, vaikka kaikkien näiden käänteiden jälkeen päätyisivät vielä yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Groomaajia löytyy urheiluvalmentajista, taidealan opettajista (tanssi, musiikki, teatteri, kuvataide), koulun opettajista ja groomaaja voi olla vaikka kaverin isi tai sukulaismies. Groomausta on myös se, jos 40+ v taideaineen opettaja ryhtyy flirttailemaan 18 v opiskelijalleen.

En tiedä mikä miehiä vaivaa, tunnen tapauksia, joissa ei ole haitannut edes se, että kotoa löytyy samanikäisiä tyttäriä.

Hyvä isä ehkä voisi suojata tältä, mutta missä ne hyvät isät on?

Toivottavasti tämä kohu saa miehiä miettimään myös isän roolia. Onko se naiivi toive että kunhan suku jatkuu, paperilla on olla kiva olla isä koska siitä saa statusta, jota käyttää kilpenä. Miksi haluatte isiksi jos ette halua opetella olemaan myös tytöillenne aidosti ja henkisesti läsnä? Miten osoitatte lapsillenne tukea?

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta että noin mätä ihminen on kelvannut jollekin mieheksi. Siis mitä hyvää miehessä on. Käytös ja kohut kertoo mitä todella on. Eikä tosiaan ole ulkonäköäkään.

Ymmärrän,  että silloin joskus 15 vuotta sitten on kelvannut. 

Mutta viime vuodet on olleet ihan ihme sekoilua, kännäystä,  lisää sekoilua, rahavaikeuksia ja burnout. Ja taas löytyi joku uusi nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Unon jutun perusteella ensimmäinen tapaaminen oli 2020, jolloin tyttö oli 19 v ja silloinkaan ei tapahtunut mitään seksuaalista. Pelkkä viestittely ei ole Suomessa rikos. Tästä ei ole nostettu syytettä Pyhimystä vastaan.

Siis tässähän on liikuttu harmaalla alueella, varottu selkeästi laitonta käytöstä. Mutta ei suuren yleisön silti tarvi tätä käytöstä hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unon jutun perusteella ensimmäinen tapaaminen oli 2020, jolloin tyttö oli 19 v ja silloinkaan ei tapahtunut mitään seksuaalista. Pelkkä viestittely ei ole Suomessa rikos. Tästä ei ole nostettu syytettä Pyhimystä vastaan.

Siis tässähän on liikuttu harmaalla alueella, varottu selkeästi laitonta käytöstä. Mutta ei suuren yleisön silti tarvi tätä käytöstä hyväksyä.

On jo hyväksynyt ja valinnut yhden samanlaisen ministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Unon jutun perusteella ensimmäinen tapaaminen oli 2020, jolloin tyttö oli 19 v ja silloinkaan ei tapahtunut mitään seksuaalista. Pelkkä viestittely ei ole Suomessa rikos. Tästä ei ole nostettu syytettä Pyhimystä vastaan.

He kylläkin tapasivat ensimmäisen kerran, kun tyttö oli 13. Toki tapaamiset eivät olleet seksuaalisia. Mutta ei todellakaan mennyt noin kauaa ennen kuin tapasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta että noin mätä ihminen on kelvannut jollekin mieheksi. Siis mitä hyvää miehessä on. Käytös ja kohut kertoo mitä todella on. Eikä tosiaan ole ulkonäköäkään.

Ymmärrän,  että silloin joskus 15 vuotta sitten on kelvannut. 

Mutta viime vuodet on olleet ihan ihme sekoilua, kännäystä,  lisää sekoilua, rahavaikeuksia ja burnout. Ja taas löytyi joku uusi nainen. 

Veikkaisin että nämäkin naiset jolloin tavalla rikkinäisiä. Joku traumabond, myös aikuisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta että noin mätä ihminen on kelvannut jollekin mieheksi. Siis mitä hyvää miehessä on. Käytös ja kohut kertoo mitä todella on. Eikä tosiaan ole ulkonäköäkään.

Ymmärrän,  että silloin joskus 15 vuotta sitten on kelvannut. 

Mutta viime vuodet on olleet ihan ihme sekoilua, kännäystä,  lisää sekoilua, rahavaikeuksia ja burnout. Ja taas löytyi joku uusi nainen. 

Veikkaan että toi uus nainen on traumataustainen, joka löytänyt itsellensä pelastettavan juopon Pyhimyksestä. Toivottavasti tajuaa nostaa kytkintä nyt.

Taisi muuten aiemmin olla tyhjää uhkailua, kun joku oli poistattamassa tätä ketjua, mutta yhä tämä täällä törröttää.

Ihan kiva, että asiasta on saanut keskustella.

Edelleenkään Pyhimystä ei nimetä minkään asiallisen median toimesta osalliseksi tähän juttuun. Ei edes seiskan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaa kun on kuunnellut, tulee vielä vahvemmin olo, että artistin toiminta on ollut törkeää. Narsistista. Ja sitä mitä englanniksi sanotaan gaslightaamiseksi. 

Muista juitenkin, että se on hyvin epävakaan ihmisen kirjoittama. 

Artistiin ihastuminen lapsena on täysin luonnollista ja varsinkin noissa olosuhteissa. Huonosti kun kohdellaan ja valta-asetelmaa käytetään väärin, epävakaaksihan sitä tulee. Minusta kirja on varsin koherentti, ei siihen kuka tahansa pysty. Se, mitä sinä teet, on myös gaslightaamista. Ei se artistikaan nimittän jatkuvine huomiontarpeineen (lapsilta!), pettämisineen ja huumeidenkäyttöineen myöskään mikään tasapainon perikuva ole.

Mun mielestä tuo tyttö on kuulostanut jopa harvinaisen terveeltä. On herkkänä reagoinut vanhempiensa eroon. Fanittanut teininä artistia. Oon jostain lukenut aikoinaan, että teinitytöille on tavallista sotkea alkava seksuaalisuutensa tähden fanitukseen. Siksi ne menee niin sekaisin. Järkevämpää olisi ollut seurustella ja erehtyä sen naapurin samanikäisen pojan kanssa. Lääkitys ja terapia toisen groomatessa koko ajan on varmaan olleet tarpeen. Tyttö olisi tarvinnut turvallisen aikuisen, mutta erehtyi henkilöstä. Se että on päässyt groomauksesta yli ja pystynyt kirjoittamaan siitä kirjan on myöskin ihan terveen ihmisen merkki. Olisiko jopa käynyt niin, että ilman päihteitä, vanhempien eroa ja setämiehen groomausta tytöllä ei olisi ollut lainkaan mt-ongelmia?

Oisko se naapurin poika ollut turvallinen aikuinen?

Ei. Mutta jos Mikko olisi aidosti halunnut olla turvallinen aikuinen, kirjeenvaihtoa ei olisi tarvinnut salata yhtään keneltäkään. Turvallinen aikuinen ei myöskään vihjaile sielunkumppanuudesta, eikä siitä, että odotetaan kun olet 18v niin sitten voidaan tehdä muutakin kuin kirjoitella.

Joo ei, mutta ei se naapurikaan