Pyhimys canceloitu

Sinänsä siinä mitään ihmeellistä, että aikuinen vanhempi mies himoinnut teinipimpsaa, mutta yrityksen puutteesta ei ainakaan voi syyttää. Kai nyt sentään sai jossain vaiheessa kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Sellainen mies joka on pyhimys.

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Mies nyt selittää ummet ja lammet, että pääsis kärkeään kostuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hullu toi muija. Alkaa näyttää siltä ettätää setämies on uhri...

 

N35

"N35"

Vierailija kirjoitti:

En saa lainattua tuota kommenttia tytön isän läsnäolottomuudesta, se jonoutettiin (🙄🙄), mutta ilmaisen tässä, että olen siitä täysin samaa mieltä. Ilman sitä koko tätä itseään vanhemman miehen hyväksyntää hakenut episodi olisi jäänyt tytöltä hakematta, tekemättä ja kokematta. 

Turvallisen isän puuttuminen lapsen elämästä johtaa kaikenlaisiin ongelmiin. Tytöillä ja pojilla vähän erilaisiin. 

Isän roolista ja merkityksestä lasten kehitykselle pitäisi puhua PALJON enemmän. Niin että jokainen mies tietäisi, mihin isää perheessä tarvitaan ja mitä häneltä isänä odotetaan. Mitä oikeasti on olla turvallinen isä lapselle ja kumppani vaimolle, niin ei niitä erojakaan tule. 

Vierailija kirjoitti:

En saa lainattua tuota kommenttia tytön isän läsnäolottomuudesta, se jonoutettiin (🙄🙄), mutta ilmaisen tässä, että olen siitä täysin samaa mieltä. Ilman sitä koko tätä itseään vanhemman miehen hyväksyntää hakenut episodi olisi jäänyt tytöltä hakematta, tekemättä ja kokematta. 

Ei välttämättä. Lapset ja nuoret ovat vapaata riistaa. Eivät he kerro vanhemmilleen mitä netissä tekevät, eivätkä vanhemmat uskalla edes epäillä mitään, koska eivät halua tietää.

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Muhammed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaa kun on kuunnellut, tulee vielä vahvemmin olo, että artistin toiminta on ollut törkeää. Narsistista. Ja sitä mitä englanniksi sanotaan gaslightaamiseksi. 

Muista juitenkin, että se on hyvin epävakaan ihmisen kirjoittama. 

Artistiin ihastuminen lapsena on täysin luonnollista ja varsinkin noissa olosuhteissa. Huonosti kun kohdellaan ja valta-asetelmaa käytetään väärin, epävakaaksihan sitä tulee. Minusta kirja on varsin koherentti, ei siihen kuka tahansa pysty. Se, mitä sinä teet, on myös gaslightaamista. Ei se artistikaan nimittän jatkuvine huomiontarpeineen (lapsilta!), pettämisineen ja huumeidenkäyttöineen myöskään mikään tasapainon perikuva ole.

Mun mielestä tuo tyttö on kuulostanut jopa harvinaisen terveeltä. On herkkänä reagoinut vanhempiensa eroon. Fanittanut teininä artistia. Oon jostain lukenut aikoinaan, että teinitytöille on tavallista sotkea alkava seksuaalisuutensa tähden fanitukseen. Siksi ne menee niin sekaisin. Järkevämpää olisi ollut seurustella ja erehtyä sen naapurin samanikäisen pojan kanssa. Lääkitys ja terapia toisen groomatessa koko ajan on varmaan olleet tarpeen. Tyttö olisi tarvinnut turvallisen aikuisen, mutta erehtyi henkilöstä. Se että on päässyt groomauksesta yli ja pystynyt kirjoittamaan siitä kirjan on myöskin ihan terveen ihmisen merkki. Olisiko jopa käynyt niin, että ilman päihteitä, vanhempien eroa ja setämiehen groomausta tytöllä ei olisi ollut lainkaan mt-ongelmia?

No, ei todellakaan vaikuta terveeltä, selkeästi pakkomielteinen ja epävakaa persoonallisuushäiriö, uhkaillut itsemurhalla, panezkellut teininä miesten kanssa saadaksen tämän muusikon huomiota. Nyt kostoretkellä hakemassa julkisuutta uudelle kirjalleen. 

Se kirja on ilmestynyt vuonna 2024, idiootti.

Ääliö, luuletko etten sitä tiennyt? Tuohan kirjoittaa uutta kirjaa, saanut apurahan sille ja pakkohan se on nyt markkinoida itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Muhammed

Onko se sama tummemmalla pigmentillä varustettu käsinukke, joka esiintyy Willenä ja valtakunnan ministerinä?

"En ole pyhimys, en paholainen..." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto:

Siis HS kirjoitti artikkelin jossa haastatellaan kirjan kirjoittajaa (uhri) ja miestä nimettömänä. Mies tunnustaa (osan) tapahtumista.

Henkilöllisyyttä selvittivät netin scherlockit (ei ollut kuulemma vaikeeta). Kirjassa ja jutussa oli viittauksia jotka auttoivat.

Rikosta ei ole tapahtunut koska groomaus ei ole rikos?

Onko muuta?

Teko voi Suomessa olla vielä laillinen, mutta yleisen käsityksen mukaan täysin hävytön ja moraaliton.

Tämän tapauksen pitäisikin herättää hallitus ja eduskunta. Seuraava eduskunta päättämään groomauksen parametreistä ja sitten sanktioimaan ne. Tosin ei sekään tällaisia tämän tytön kaltaisia tapauksia auta, koska groomauksen ajasta on jo liian kauan. Mutta jos tämän jälkeen lasten ja nuorten lähipiirit olisivat silmät avoimina ja tarkkailisivat mitä niiden elämässä tapahtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Muhammed

Mikko Pyhimys Muhammed Kuoppala? 

On jätkällä nimeä siunaantunut, sano. 

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan meni mut ihan hyvä. Kukaan ei menetä mitään musiikillisesti ainakaan. 

M35

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias on ihan lapsi

Juu, ja vastuu on tietty aikuisella. Mutta tuosta tarinasta näkee, ettei tuollaiset fanit ole terveitä päästään. Ei kannattaisi lähteä keskustelemaan. Eikä etenkään tekemään mitään enempää.

Miten terve päästään on vanha naimisissa oleva mies, joka ryhtyy viestittelemään randomin 12-vuotiaan tuntemattoman lapsen kanssa? 

Juuri tämä. Ilman aikuisia, lapsen vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto:

Siis HS kirjoitti artikkelin jossa haastatellaan kirjan kirjoittajaa (uhri) ja miestä nimettömänä. Mies tunnustaa (osan) tapahtumista.

Henkilöllisyyttä selvittivät netin scherlockit (ei ollut kuulemma vaikeeta). Kirjassa ja jutussa oli viittauksia jotka auttoivat.

Rikosta ei ole tapahtunut koska groomaus ei ole rikos?

Onko muuta?

Teko voi Suomessa olla vielä laillinen, mutta yleisen käsityksen mukaan täysin hävytön ja moraaliton.

Tämän tapauksen pitäisikin herättää hallitus ja eduskunta. Seuraava eduskunta päättämään groomauksen parametreistä ja sitten sanktioimaan ne. Tosin ei sekään tällaisia tämän tytön kaltaisia tapauksia auta, koska groomauksen ajasta on jo liian kauan. Mutta jos tämän jälkeen lasten ja nuorten lähipiirit olisivat silmät avoimina ja tarkkailisivat mitä niiden elämässä tapahtuu? 

Wille Rydman ainakin äänestäisi tällaista lakia vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En saa lainattua tuota kommenttia tytön isän läsnäolottomuudesta, se jonoutettiin (🙄🙄), mutta ilmaisen tässä, että olen siitä täysin samaa mieltä. Ilman sitä koko tätä itseään vanhemman miehen hyväksyntää hakenut episodi olisi jäänyt tytöltä hakematta, tekemättä ja kokematta. 

Turvallisen isän puuttuminen lapsen elämästä johtaa kaikenlaisiin ongelmiin. Tytöillä ja pojilla vähän erilaisiin. 

Isän roolista ja merkityksestä lasten kehitykselle pitäisi puhua PALJON enemmän. Niin että jokainen mies tietäisi, mihin isää perheessä tarvitaan ja mitä häneltä isänä odotetaan. Mitä oikeasti on olla turvallinen isä lapselle ja kumppani vaimolle, niin ei niitä erojakaan tule. 

Mutku miehet haluavat toteuttaa itseään ja kokea elävänsä viimeistään viisikymppisinä, kun kuoleman läheisyys alkaa kummitella mielessä. Silloin pitää lähteä kiitämään, koska moottoritie on kuuma, eikä niitä parikymppisiä instabeibejä ihan kaikille viiskymppisille riitä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto:

Siis HS kirjoitti artikkelin jossa haastatellaan kirjan kirjoittajaa (uhri) ja miestä nimettömänä. Mies tunnustaa (osan) tapahtumista.

Henkilöllisyyttä selvittivät netin scherlockit (ei ollut kuulemma vaikeeta). Kirjassa ja jutussa oli viittauksia jotka auttoivat.

Rikosta ei ole tapahtunut koska groomaus ei ole rikos?

Onko muuta?

Teko voi Suomessa olla vielä laillinen, mutta yleisen käsityksen mukaan täysin hävytön ja moraaliton.

Tämän tapauksen pitäisikin herättää hallitus ja eduskunta. Seuraava eduskunta päättämään groomauksen parametreistä ja sitten sanktioimaan ne. Tosin ei sekään tällaisia tämän tytön kaltaisia tapauksia auta, koska groomauksen ajasta on jo liian kauan. Mutta jos tämän jälkeen lasten ja nuorten lähipiirit olisivat silmät avoimina ja tarkkailisivat mitä niiden elämässä tapahtuu? 

Wille Rydman ainakin äänestäisi tällaista lakia vastaan

No, näinhän se on, valitettavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies kokee sielunkumppanuutta 12 vuotiaaseen esiteiniin? 

Muhammed

Voi sitä paskamyrskyä jos pervogroomaaja olisikin muhammed, mutta kun olikin naapurin Mikko niin eipähän se nyt mitään, ihan viatonta viestimistä ja itseppähän tyrkytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, ettei artisti kiistänyt edes seksiviestien vastaanottamista 17-vuotiaalta. Hän kiisti ainoastaan lähettäneensä itse vastaavaa sisältöä (jota Hesari silti aineistossa näki), muttei ilmeisesti millään lailla yrittänyt kieltää tätä lapsesta asti tuntemaansa tyttöä lähettämästä hänelle seksuaalista sisältöä.

Hän kiisti selkeästi ainoastaan kaksi asiaa: huumeet ja seksuaalisen sisällön lähettämisen uhrille. Ei mitään muuta. Oikeastiko nuo kaksi ovat jonkun mielestä ne ainoat ongelmalliset asiat?

Vastaanottajan vastuullako ne viestit nyt siis ovat? 

Jos mulle 45-vuotiaalle tädille alkaisi 17-vuotias poika lähetellä seksuaalista sisältöä, niin se eka viesti ei olisi minun vastuullani, koska en olisi sitä voinut ennakoida. Sen jälkeen moraalinen vastuu siirtyisi minulle, koska en sanonut hänelle, etten halua tällaista sisältöä. Eli olisin tietoisesti ja tarkoituksella vastaanottanut kyseistä sisältöä.

Mä oon itse asiassa saanut päälle nelikymppisenä naisena aivan todella törkeän seksikirjeen 12-vuotiaalta pojalta. Kirje oli tuotu meidän postilaatikkoon ilman postimerkkiä, mikä teki siitä vielä inhottavamman, koska kirjoittaja näköjään oli ottanut selville, missä asumme. Meillä ei ollut postilaatikossa edes meidän nimeä eikä osoitetta. Kirjoittajapoika oli tyttäreni luokalla. Heti välittömästi kirjeen luettuani lähti soitto rehtorille.

Että ei toi ihan mahdotonta ole, että joku lapsi on noin pimee ja sairas. Mutta se lopetetaan siihen paikkaan.

Tämä unohtuu ihan kohta, nyt akukin seikkailee taas TV:ssä.