Pyhimys canceloitu

Voin vaan kuvitella mikä öyhötysmyrsky olisi, jos muusikko olisikin ollut vaikkapa vähän tummempi pigmenttinen räppäri. Eipä paljon persut puolustelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Pyhimystä ei ole nimetty artikkelissa, ainoastaan tässä ketjussa kirjoittajien toimesta. Voi olla ihan väärä henkilö jota maalitetaan. 

https://www.uuno.fi/uunon-tiedot-pyhimys-on-vuosia-alaikaisen-tyton-kan…

kyll se tuli jo

Aika luotettavan tuntuinen sivusto tuo uuno.fi? "Uunon lähteet kertovat", joopa joo

Uuno.fi on suomalainen viihde- ja julkkisuutisiin keskittyvä sivusto, jonka takana on Uuno Media Oy (Y-tunnus 3594669-9). Sivusto kuvaa itseään itsenäiseksi, poliittisesti sitoutumattomaksi ja mainosrahoitteiseksi mediaksi.bc4fde

Toimitus ja keskeiset henkilöt

Vastaava päätoimittaja: Jari Peltomäki (pitkän linjan journalisti, entinen Seiskan ja Katson vastaava päätoimittaja, yli 30 vuoden kokemus).90a03d

Toimittaja & paparazzi: Panu Hörkkö (Suomen tunnetuin paparazzi, entinen Seiska/Katso).3e0ba6

Toimittaja: Niko Martin (kokemusta Yleltä ja muusta mediasta).1cc1ec

Lisäksi toimituksessa on avustajia ja muita mediapersoonia.

Perustajat ja omistus

Yritys Uuno Media Oy perustettiin tammikuussa 2026 (kaupparekisteriin 27.1.2026). Perustajina ja taustalla ovat:

Juha-Petteri ”JP” Kukkonen (kauramilonääri/sarjasijoittaja) — hallituksen puheenjohtaja.

Panu Hörkkö — hallituksen jäsen.

Jari Peltomäki — hallituksen jäsen.9fbad1

Nämä kolme (Kukkonen, Hörkkö ja Peltomäki) perustivat yrityksen yhdessä. JP Kukkonen tuo taloudellista taustaa, kun taas Peltomäki ja Hörkkö tuovat vahvan viihdejournalismin ja paparazzi-osaamisen (molemmat entisiä Seiskasta).ea672f

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se oli esitellyt sitä vanhaa synttärikorttiaan, jossa Pyhimyksen nimi? Ennen vai jälkeen kirjan kirjoittamisen? 
En puolustele tai hyväksy millään tavalla aikuisen miehen kirjoittelua lapsen kanssa, mutta vähän tulee tuosta naisesta epämiellyttävät kostajavibat. 

Mun lähipiirissä on yksi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö 

Hän on todella pakkomielteinen, vatvoo ikivanhoja asioita, kääntää ja vääntää kaikki asiat ihan kummallisiksi ja elää jossain omassa totuudessaan, mitä muut eivät tunnista. 

Hän käyttäytyy hyvinä hetkinäkin kuin tämä kirjan kirjoittaja, Saana vai mikä hänen nimensä on. Ne huonot hetket ovat ihan hirveitä. Hänen miehensä ei suoraan sanottuna uskalla erota,vaan jää haukuttavaksi ja johdateltavaksi kuten tämä muusikko. Tämän mies tasapainoilee jatkuvasti kuin veitsen terällä, koska naisen mielenterveys voi luhistuu milloin vain

 Kaikki on tietysti miehen syytä .

Tottakai tässä keississä muusikko on toiminut väärin

 Mutta ei Saana todellakaan ole terve. Itsemurhauhkailuineen ja itsensä myymisineen

 Tuollainen henkilö todellakin voi myydä itseään kostoksi tai tehdä itselleen jotain kostoksi. Tuollainen henkilö on hyvin voimakkaasti manipuloiva ja ajaa omaa tahtoaan läpi keinolla millä hyvänsä. 

Olen täysin varma,että tämä kirja on kosto. 

Ehdottomasti muusikon olisi pitänyt lopettaa viestittely alkuunsa, mutta on hyvä huomioida että ei sanaakaan viaton ole, ja hän on myös pitkään ollut aikuinen ja viimeistään nyt olisi aika ottaa vastuu omasta mielenterveydestään

Vierailija kirjoitti:

Oliko pyhimys mukana siinä whatup ringissä jossa arvosteltiin naisia? Siinä missä se salakuvaajakin oli.

Ei, Pyhimystä ei ollut mukana Axl Smithin "Haippirinki"-WhatsApp-ryhmässä

Taustaa jutusta (lyhyesti)

Kyseessä oli vuoden 2017 Axl Smithin salakuvaustuomioon liittyvä skandaali.

Smith levitti salakuvatut materiaalit (muutamia kuvia/videoita) kuuden hengen WhatsApp-ryhmään nimeltä Haippirinki.

Tunnetuimmat ryhmän jäsenet olivat Kasmir ja Hank Solo (musiikkituottaja). Muita jäseniä ei julkisuudessa laajasti nimetty, mutta Pyhimystä ei liitetty tähän ryhmään missään lähteessä.686bc6

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Aikuinen mies

Typo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se oli esitellyt sitä vanhaa synttärikorttiaan, jossa Pyhimyksen nimi? Ennen vai jälkeen kirjan kirjoittamisen? 
En puolustele tai hyväksy millään tavalla aikuisen miehen kirjoittelua lapsen kanssa, mutta vähän tulee tuosta naisesta epämiellyttävät kostajavibat. 

Mun lähipiirissä on yksi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö 

 

Hän on todella pakkomielteinen, vatvoo ikivanhoja asioita, kääntää ja vääntää kaikki asiat ihan kummallisiksi ja elää jossain omassa totuudessaan, mitä muut eivät tunnista. 

Hän käyttäytyy hyvinä hetkinäkin kuin tämä kirjan kirjoittaja, Saana vai mikä hänen nimensä on. Ne huonot hetket ovat ihan hirveitä. Hänen miehensä ei suoraan sanottuna uskalla erota,vaan jää haukuttavaksi ja johdateltavaksi kuten tämä muusikko. Tämän mies tasapainoilee jatkuvasti kuin veitsen terällä, koska naisen mielenterveys voi luhistuu milloin vain

 Kaikki on tietysti miehen syytä .

 

Tottakai tässä keississä muusikko on toiminut väärin

 Mutta ei Saana todellakaan ole terve. Itsemurhauhkailuineen ja itsensä myymisineen

 Tuollainen henkilö todellakin voi myydä itseään kostoksi tai tehdä itselleen jotain kostoksi. Tuollainen henkilö on hyvin voimakkaasti manipuloiva ja ajaa omaa tahtoaan läpi keinolla millä hyvänsä. 

 

Olen täysin varma,että tämä kirja on kosto. 

 

Ehdottomasti muusikon olisi pitänyt lopettaa viestittely alkuunsa, mutta on hyvä huomioida että ei sanaakaan viaton ole, ja hän on myös pitkään ollut aikuinen ja viimeistään nyt olisi aika ottaa vastuu omasta mielenterveydestään

Jos Saana olisi ollut julkisuuden tai koston perään, kirjaa olisi varmaan mainostettu aggressiivisesti. Se julkaistiin 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Aikuinen mies

Typo

Eikä edes sortunut mihinkään laittomuuksiin. Paljon melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Vastaus on edelleen karhu. 

Kiitos sun kaltaisten miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Aikuinen mies

Typo

Eikä edes sortunut mihinkään laittomuuksiin. Paljon melua tyhjästä.

Kokaiini on laiton huumausaine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee vatvominen tästäkin jutusta. Aikuinen myös himoitsi teinipimppaa. Siinä asian ydin kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suomessa se on vähän tulella leikkimistä, jossain muualla ihan normaalia.

Aikuinen mies

Typo

Eikä edes sortunut mihinkään laittomuuksiin. Paljon melua tyhjästä.

Kovin hyvää kuvaa tuskin antoi itsestään. Noh, markkinat määrää mikä myy ja mikä ei. Katsotaan miten bisnes sujuu jatkossa.

Mitähän mieltä pyhimys olisi jos omat muksut olis vastaavassa suhteessa setämiesten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias on ihan lapsi

Juu, ja vastuu on tietty aikuisella. Mutta tuosta tarinasta näkee, ettei tuollaiset fanit ole terveitä päästään. Ei kannattaisi lähteä keskustelemaan. Eikä etenkään tekemään mitään enempää.

Niin no siksihän kyseinen muusikko on kusipää ja ansaitsee canceloinnin (kuka nyt sitten onkaan), koska hän lähti tuollaiseen yhteydenpitoon. Lapsi oli epävakaasta alkoholistiperheestä, hänellä ei ollut ketään suojelemassa. Aikuisen pitäisi ymmärtää, että hän ei todellakaan tarvinnut tuollaista "ihmissuhdetta" aikuisen miehen kanssa. 

Ohista sen verran, että olen itse epävakaasta perheestä, ei varsinaisesti alkoholismia mutta vanhempani ovat muuten vain vähän erikoisia ja ongelmaisia ihmisiä.

Epävakaassa ympristössä kasvanut lapsi hakeutuu ihailemiensa aikuisten seuraan, koska kaipaa sitä hyväksyntää ja tukea joka tulee normaaleilla lapsilla sieltä kotoa. Päädyin itsekin nettitaidepiirien kautta hengaamaan itseäni vanhempien ihmisten kanssa, ja minulla oli sellainen epäterve on/off kaverisuhde itseäni 5v vanhemman naisen kanssa. Eli olin yläaste-ikäisenä alkoholiongelmaisen täysi-ikäisen naisen känni-itkupuheluiden kohde. Ihailin tuota naista todella paljon. Nyt aikuisena hirvittää vaan koko kuvio, ei ollut tervettä menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikso osa (miehiä?) puolustaa pervo Pyhimystä? Hävetkää, hän oli aikuinen joka viestitteli pikkutytön kanssa

Ei ole mikään rikos keskustella lasten kassa. 

Toivottavasti ei. Olen opettaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000012082684.html

Tyttö on ihan seko. Tämä muusikko pilasi elämänsä.

Ei ole lapsen vika. Eikä ollut Rydmanin jutussakaan

On todellakin, tunnustaa olleensa sekopäinen ongelmanuori. 

Miksi aikuinen, naimisissa oleva mies alkaa viestittelemään näille ongelmanuorille? Ei mulla tulisi mieleenkään kaveerata jonkun 12-vuotiaan, tuntemattoman lapsen kanssa. On salannut koko asian vaimoltaan. 

Mulla on naapurissa yksi ihan seko lapsi. Pysyttelen siitä mahdollisimman kaukana, koska en halua joutua siitä vastuuseen millään tavalla. Se että joku menee auttamaan tollasia ei ole normaalia. Joko on a) liian hyväntahtoinen mahdollisesti ehkä jopa ammattiauttaja, joka säälii lasta tai b) peto, joka näkee hyvän saaliin. Jos on a), ei todellakaan harrasta mitään seksuaalista viestittelyä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä oikeasti uskoo, että aikuinen mies ei pystyisi estämään 12-vuotiaan fanin lähentely yrityksiä? 

Eikö sitä lasta saa muka blokattua? Eikä voi ottaa poliisiin yhteyttä, että vainoaa? Kuinka avuton naimisissa olevan artistin pitää olla, että ei pysty estämään tälläisen tilanteen eskaloitumista? 

Ei vaan mene läpi. Kuka ikinä tämä groomaaja on ollut, se on täysin aikuisen vastuulla miten tilanne etenee.

Saa taas kerran huomata miten tälläkin palstalla on groomaajia liikenteessä, kun tätä puolustellaan. 

Tietysti pystyisi, mutta keskustelua nuoren kanssa ei ole kielletty, eikä se ole moraalisesti väärin. Väärin sen sijaan voi totta kai olla vääränlainen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas miehet syyttää mielenterveysongelmaista lasta. 12-vuotias tyttö on julmasti saanut aikuisen, naimisissa olevan miehen kieroiltua kanssaan vuosien kirjeenvaihtoon. Mikko parka ei tietysti ole voinut tehdä mitään muuta kuin vastailla tytölle. Olihan se nyt hei fani ja masentunut! Kyllähän sille nyt kannattaa kirjoitella. Vaimolle ei tietenkään kerrota, kun ei se ymmärrä. 

Älä yleistä, minua perheellisenä miehenä ällöttää koko äijä

Sinä olet täällä harvinaisen pienessä vähemmistössä. Mitä se kertoo sinulle? 

Sen, että erilaisia namusetiä tuntuu riittävän liiankin kanssa ja se nähdään normaalina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000012082684.html

Tyttö on ihan seko. Tämä muusikko pilasi elämänsä.

Ei ole lapsen vika. Eikä ollut Rydmanin jutussakaan

On todellakin, tunnustaa olleensa sekopäinen ongelmanuori. 

Miksi aikuinen, naimisissa oleva mies alkaa viestittelemään näille ongelmanuorille? Ei mulla tulisi mieleenkään kaveerata jonkun 12-vuotiaan, tuntemattoman lapsen kanssa. On salannut koko asian vaimoltaan. 

Joo ja kun 13-vuotias tunnustaa kirjeissä ihastuksensa, tää naimisissa oleva mies menee vastaamaan siihen, että no eihän sitä koskaan tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Tossa kohtaa mulla putosi leuka lattiaan.

No mulla putosi leuka jo siinä, että kukaan ihminen ylipäätään voi ihastua Pyhiin.

Jos se Saana olisi halunnut kostaa, olisi julkaissut viestit, kuvat ja todisteet somessa tai tarjonnut niitä medialle, eikä kirjoittanut mitään kirjaa, jossa ei nimetä tekijää. Olisi varmasti voinut julkaista sellaista matskua, että lynkkausjoukot olisivat tekijän ovella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä oikeasti uskoo, että aikuinen mies ei pystyisi estämään 12-vuotiaan fanin lähentely yrityksiä? 

Eikö sitä lasta saa muka blokattua? Eikä voi ottaa poliisiin yhteyttä, että vainoaa? Kuinka avuton naimisissa olevan artistin pitää olla, että ei pysty estämään tälläisen tilanteen eskaloitumista? 

Ei vaan mene läpi. Kuka ikinä tämä groomaaja on ollut, se on täysin aikuisen vastuulla miten tilanne etenee.

Saa taas kerran huomata miten tälläkin palstalla on groomaajia liikenteessä, kun tätä puolustellaan. 

Tietysti pystyisi, mutta keskustelua nuoren kanssa ei ole kielletty, eikä se ole moraalisesti väärin. Väärin sen sijaan voi totta kai olla vääränlainen keskustelu.

Millaiselle aikuiselle on ok vastaanottaa seksuaalista materiaalia teiniltä?