Lue keskustelun säännöt.
Onko luksustuotteiden hinnat karanneet kauemmas suomalaisilta?
06.07.2026 |
Esim luksuslaukkujen hinnat nousee joka vuosi ja paljon, ehkäpä paljon enemmän kuin keskiverto palkansaajan palkka. Siis jos vertaa vaikka 10v takaiseen vai kuvittelenko vain?
Tuli mieleen kun kävin ulkomailla toisessa Eurooppalaisessa pääkaupungissa. Kaduilla huomattavasti enemmän luksuslaukkuja muutenkin laitettujen naisten olilla. Hiuksiin, ihonhoitoon ja pukeutumiseen selvästi myös panostettu selvästi enemmän mitä suomessa tavallisesti näkee.
Tiedän, että tavaroita voi kantaa vaikka 3 euron kirpparilta löydetystä laukussa. Se ei ole se pointti nyt tässä.
Tietty vielä sekin matalan palkkakehityksen lisäksi, että ei ole edes varmuutta töiden jatkamisesta. Itsekin laitan nykyään kaiken ylimääräisen rahastoon. Rahaa olisi moneen luksustuotteeseen ja lomamatkoihin, mutta mitä teen niillä jos jään työttömäksi, joka voi venyä moneen vuoteen. Monessa muussa kehittyneessä maassa ei tarvi pelätä tällaista.
Luksus on tietty luksusta ja halvempiakin vaihtoehtoja on. Hintakaan ei enää vastaa laatua kaikkien luksustuotteiden kohdalla. Sekään ei ole se pointti tässä. Vaan että monella ei ole enää varaa, vaikka ennen olisi ollut samalla koulutuksella/uralla jne. Eri asia sitten mihin sen rahan, jota on oikeasti varaa HALUAA käyttää tilanteessa, jossa ei ole pelkoa irtisanomisesta... Tuntuu, että elintaso laskee tosi kovaa vauhtia monen muunkin asian kohdalla ja nämä luksustuotteet ovat nyt tässä esille nostettuna... Jos olisin nuorempi, niin muuttaisin esim. Ruotsiin, tosin mietin sitä nytkin. Työuraa olisi monta vuotta jäljellä vielä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kysymykseen: kyllä. Suomalaisten ostovoima on todella pieni ja pienenee kokoajan.
Äänestäkää vaan vasenta laitaa, niin vero% nousee entisestään. Lainat ovat tapissa jo nyt, mitäs kun lainan saanti loppuu, meillä ei ole poliisia eikä sairaanhoitoa. Mutta joo, protestoikaa vaan järjestöleikkauksia vastaan.
Tuo ei ole täysin totta.
Tänä vuonna Suomessa maksetaan yhteenlaskettuna enemmän palkkoja kuin ikinä ennen. Joten kyllä täällä ostovoimaa riittää vaikka on myös työttömyyttä. Eihän ne yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat ikinä ole olleet luksustuotteiden asiakaskuntaa.
Nykyajan ilmiö on kuitenkin, että monet niistä, jotka ennen olivat hyvää asiakaskuntaa, ovat nyt joutuneet työttömiksi. Eli ne noin 350 000 uutta työtöntä, entisten lisäksi. Samalla he toimivat varoittavina esimerkkeinä niille, joilla vielä työpaikka on tallella. Työn jatkuminen on epävarmaa, ja lähes kuka vain voi pudota pois.
Tuokaan ei ole totta.
Työttömien määrä ei johdu irtisanomisista. Työttömät on lähes yksinomaan nuoria jotka valmistuu koulusta työttömäksi sekä ulkomailta tänne tulleita jotka ei löydä töitä. Työssä käyvien työllisyys on pysynyt lähes muuttumattomana.
Ohhoh, otahan tarkemmin selvää. Totuus on kyllä paljon monimuotoisempi. Entäpä sitten lisäksi se kasvava ikääntyvien työttömien joukko? Etenkään yli 55-vuotiaana irtisanottujen on todella vaikea saada uudelleen töitä, yli 60-vuotiaiden jo lähes mahdotonta. Entäs ne kaikki ilmoitukset, kuinka milloin missäkin on yt:t ja irtisanotaan työntekijöitä?
Tilastot puhuu toista totuutta. Viimeksen vuoden aikana työllisten määrä on noussut useammalla kymmenellä tuhannella. Työssä käyvien määrä ei siis vähene vaan kasvaa koko ajan.
Tämä on täysin mahdollista tapahtua samaan aikaan kun työttömien määrä kasvaa. Molemmat kasvaa samanaikaisesti.
Puhut eri asiasta, aidasta ja seipäistä. Vaikka työllisten määrä hiukan kasvoi, niin silti työttömien määrä kasvoi paljon. Eikä se poista sitä faktaa, että viime aikoina on ollut paljon irtisanomisia ja konkursseja, ja sekä suomalaisten nuorten vastavalmistuneiden että ikääntyvien asema työmarkkinoilla on vaikea. Samaan aikaan Suomeen on tuotu työvoimaa ulkomailta sellaisille aloille, joilla olisi suomalaisiakin työntekijöitä työttöminä ja valmiina töihin. Mitä ihmettä oikein venkoilet?
Olellinen pointti on siinä, ettei maksukykyisten asiakkaiden määrä ole vähentynyt. Vaikka työttömiä on enemmän niin ei hyvätuloisten työssäkäyvien määrä ole vähentynyt! Teoriassa entistä isommalla joukolla ihmisiä on varaa ostaa niitä laukkuja. Ostovoimaa kyllä on, mutta se halutaan käyttää muualle kuin tämänlaisiin tuotteisiin.
Jossainhan oli laskelma, ettei Suomessa olisi lainkaan työttömyyttä, jos täällä ei olisi m a m u j a...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksusmerkit ovat itse hinnoitelleet itsensä sellaisiksi ettei niihin ole asiaa. Ei ole normaalia pysyä perässä eikä ole kannatettavaa maksaa mitä joku pelle keksii pyytää. Ja olen itsekin esim luksuslaukkujen ystävä, mutta raja on tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kysymykseen: kyllä. Suomalaisten ostovoima on todella pieni ja pienenee kokoajan.
Äänestäkää vaan vasenta laitaa, niin vero% nousee entisestään. Lainat ovat tapissa jo nyt, mitäs kun lainan saanti loppuu, meillä ei ole poliisia eikä sairaanhoitoa. Mutta joo, protestoikaa vaan järjestöleikkauksia vastaan.
Tuo ei ole täysin totta.
Tänä vuonna Suomessa maksetaan yhteenlaskettuna enemmän palkkoja kuin ikinä ennen. Joten kyllä täällä ostovoimaa riittää vaikka on myös työttömyyttä. Eihän ne yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat ikinä ole olleet luksustuotteiden asiakaskuntaa.
Nykyajan ilmiö on kuitenkin, että monet niistä, jotka ennen olivat hyvää asiakaskuntaa, ovat nyt joutuneet työttömiksi. Eli ne noin 350 000 uutta työtöntä, entisten lisäksi. Samalla he toimivat varoittavina esimerkkeinä niille, joilla vielä työpaikka on tallella. Työn jatkuminen on epävarmaa, ja lähes kuka vain voi pudota pois.
Tuokaan ei ole totta.
Työttömien määrä ei johdu irtisanomisista. Työttömät on lähes yksinomaan nuoria jotka valmistuu koulusta työttömäksi sekä ulkomailta tänne tulleita jotka ei löydä töitä. Työssä käyvien työllisyys on pysynyt lähes muuttumattomana.
Ohhoh, otahan tarkemmin selvää. Totuus on kyllä paljon monimuotoisempi. Entäpä sitten lisäksi se kasvava ikääntyvien työttömien joukko? Etenkään yli 55-vuotiaana irtisanottujen on todella vaikea saada uudelleen töitä, yli 60-vuotiaiden jo lähes mahdotonta. Entäs ne kaikki ilmoitukset, kuinka milloin missäkin on yt:t ja irtisanotaan työntekijöitä?
Tilastot puhuu toista totuutta. Viimeksen vuoden aikana työllisten määrä on noussut useammalla kymmenellä tuhannella. Työssä käyvien määrä ei siis vähene vaan kasvaa koko ajan.
Tämä on täysin mahdollista tapahtua samaan aikaan kun työttömien määrä kasvaa. Molemmat kasvaa samanaikaisesti.
Puhut eri asiasta, aidasta ja seipäistä. Vaikka työllisten määrä hiukan kasvoi, niin silti työttömien määrä kasvoi paljon. Eikä se poista sitä faktaa, että viime aikoina on ollut paljon irtisanomisia ja konkursseja, ja sekä suomalaisten nuorten vastavalmistuneiden että ikääntyvien asema työmarkkinoilla on vaikea. Samaan aikaan Suomeen on tuotu työvoimaa ulkomailta sellaisille aloille, joilla olisi suomalaisiakin työntekijöitä työttöminä ja valmiina töihin. Mitä ihmettä oikein venkoilet?
Olellinen pointti on siinä, ettei maksukykyisten asiakkaiden määrä ole vähentynyt. Vaikka työttömiä on enemmän niin ei hyvätuloisten työssäkäyvien määrä ole vähentynyt! Teoriassa entistä isommalla joukolla ihmisiä on varaa ostaa niitä laukkuja. Ostovoimaa kyllä on, mutta se halutaan käyttää muualle kuin tämänlaisiin tuotteisiin.
Lukuja, faktaa:
2022: väkiluku 5 563 970 henkilöä, 15-74-vuotiaista työssäkäyviä 2 619 000 henkeä, 20-64-vuotiaiden työllisyysaste 78,1 %, työttömiä 190 000 henkeä (6,8%).
2025: väkiluku 5 652 881 henkilöä, 15-74-vuotiaista työssäkäyviä 2 590 000 henkeä, 20-64-vuotiaiden työllisyysaste 76,0%, työttömiä 278 000 henkeä (9,7%).
2026: kaikkia lukuja ei vielä ole, mutta toukokuun lopussa työttömien määrä 376 000 henkeä (12,7%).
Nämä ovat kaikki Tilastokeskuksen lukuja ja keskenään vertailukelpoisia.
Erilaisilla kikkailuilla ja väärillä vertailuilla voi toki yrittää väittää mustaa valkoiseksi.
Työssäkäyvistä kun laskee pois tuona aikana eläkkeelle jääneet niin todellisuudessa ihmisiä on työllistynyt lisää koko ajan.
Ei pelkästään suomalaisilta vaan kaikilta maailman ihmisiltä. Luksustuotteiden hinnat ovat järjettömät ja enää järjettömät maksavat niistä uutena.
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet kovinkaan kiinnostunteita luksusmuodista, siksi sieltä puuttuu lähestulkoon kaikkien luksusbrändien liikkeet.
Olen tehnyt urani luksusbrändien parissa ulkomailla, eikä Suomi ole ikinä ollut tärkeä kohde niistä yhdellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vaatimattomuus ja rumuus = aitoutta eli siis hyvyyttä. Täällä kunnollinen ihminen pukeutuu mahdollisimman kuluneisiin riepuihin ja stretch-legginsseihin.
Ei ole juuri markkinaa millekään vähänkään laadukkaammalle vaan kaikki pitäisi saada temuhinnoilla. Ja suurin osa niistä vaatteisiin panostajistakin pukeutuu scanditanttateltta-tyyliin ja laukku on se Marimekon möhkäle eikä mikään kaunis nahkainen käsilaukku.
En tiedä kun ei kiinnosta. Vaikka voittaisin lotossa niin en ostaisi tuollaisia turhakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vaatimattomuus ja rumuus = aitoutta eli siis hyvyyttä. Täällä kunnollinen ihminen pukeutuu mahdollisimman kuluneisiin riepuihin ja stretch-legginsseihin.
Ei ole juuri markkinaa millekään vähänkään laadukkaammalle vaan kaikki pitäisi saada temuhinnoilla. Ja suurin osa niistä vaatteisiin panostajistakin pukeutuu scanditanttateltta-tyyliin ja laukku on se Marimekon möhkäle eikä mikään kaunis nahkainen käsilaukku.
Kauniisti voi pukeutua ilman sitä luksusmerkkiäkin.
Lukuja, faktaa:
2022: väkiluku 5 563 970 henkilöä, 15-74-vuotiaista työssäkäyviä 2 619 000 henkeä, 20-64-vuotiaiden työllisyysaste 78,1 %, työttömiä 190 000 henkeä (6,8%).
2025: väkiluku 5 652 881 henkilöä, 15-74-vuotiaista työssäkäyviä 2 590 000 henkeä, 20-64-vuotiaiden työllisyysaste 76,0%, työttömiä 278 000 henkeä (9,7%).
2026: kaikkia lukuja ei vielä ole, mutta toukokuun lopussa työttömien määrä 376 000 henkeä (12,7%).
Nämä ovat kaikki Tilastokeskuksen lukuja ja keskenään vertailukelpoisia.
Erilaisilla kikkailuilla ja väärillä vertailuilla voi toki yrittää väittää mustaa valkoiseksi.