Miksi Norja pystyy futiksessa tuohon, mutta Suomi ei?
Saman kokoiset maat, samantyyppinen ilmasto.. mutta Suomesta ei ole mihinkään. Norja sen sijaan tiputtaa v ittu Brasilian.
Kommentit (278)
Norjalaiset on viikinkejä ja geenit jalostuneet. Heikot on menehtyneet jo tuhat vuotta sitten.
Meillä taas suo-kuokka-Jussi - geenit. Ahkeruus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset on viikinkejä ja geenit jalostuneet. Heikot on menehtyneet jo tuhat vuotta sitten.
Meillä taas suo-kuokka-Jussi - geenit. Ahkeruus ei riitä.
Sama pätee alkoholiin. Euroopassa juoppojen geenit on hävinneet aikoja sitten kuolleisuuden takia.
Meillä taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Käypä katsomassa Oslossa ihmisiä. Liikunnallisia, iloisia. Täällä mennään sporalla, känny kädessä, naristaan, kun joutuu itse maksaa omat harrastusmaksut.
Laiskuus
Niitä liikunnallisia ihmisiä näkee myös Suomessa, jos vaan ottaisit hetkeksi katseen ylös puhelimesta ja pitäisit taukoa palstatrollailusta. Pelaajien valmennukseen junnutasolta lähtien on täällä kiinnitettävä huomiota, esim. Ranskassa on jalkapalloakatemioita jo pienille lapsille ja koviin peleihin pääsee jo nuorena. Ei ne huippupelaajat tule millään pullamössövalmennuksella vaan kovalla pitkäjänteisellä työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS. Norja tulee tiputtamaan myös Englannin.
Kyllä. Haaland tuntee englantilaisten metkut. Onneksi tuli Englanti, eikä Meksiko.
Englanti vie. Norja on ollut hyvä mutta ei sillä ole ollut vielä yhtään kovaa mittaria.
Englanti vie. Huippupeliä, loistosuoritusta niin yksilö- kuin tiimitasolla. Taustalla jo äidinmaidossa saatu verenperintö futikseen, koko maan kattava jalkapallokulttuuri, johon vain yksinkertaisesti kasvetaan. Ilon kautta, huom. Been there, seen that.
Norjalaiset viikingit olivat 700–1000-luvuilla eläneitä taitavia merenkulkijoita. Maantieteellisistä syistä he suuntasivat laajennusretkensä länteen ja perustivat asutuksia muun muassa Islantiin, Grönlantiin, Shetlantiin ja Irlantiin.
He olivat pelättyjä sotureita, jotka kävivät myös kauppaa ja perustivat alueelle vakiintuneita kuningaskuntia.
Vain voimakkaimmat ja älykkäimmät säilyivät hengissä jatkamaan sukua.
Suomessa satsataan jääkiekkoon.
Olen toiminut pitkään jalkapallossa eri rooleissa, joukkueenjohtajana, huoltajana ym.
Sanoisin, että Suomessa ongelmana on seurojen käsittämättömän huono toiminta. Toiminnassa ei ole mitään järkevää valvontaa, mitään rakennetta, ei edes selkeitä vastuita. Kaikki tehdään aina myöhässä, jos ollenkaan. Ei osata ennakoida, ei ajatella systemaattisesti. Touhu on erittäin hajanaista, sekavaa sotkua.
Kustannuksia saataisiin alas yhteistyöllä. Esim. peliasuja voisi kierrättää, jos niihin painettaisiin vain nimet. Joukkueiden toimiminen yhdessä säästäisi kustannuksia, eri-ikäiset voisivat mm. osallistua turnauksiin eri ikäsarjoissa ja pyytää matkanjärjestäjiltä, lentoyhtiöiltä, hotelleilta tuntuvia ryhmäalennuksia. Mitään tällaista ei saada aikaan. Jokainen joukkue ja jokainen joukkueenjohtaja taistelee yksin omat taistelunsa. Kustannusten alentaminen mahdollistaisi vähävaraisten lasten harrastamisen nykyistä paremmin.
Ongelma on myös valmennus, joka kuvittelee voivansa noppia alle kouluikäisistä lapsista ne tähdet, joihin panostetaan. Käytännössä lapsia, joita ei luokitella tähdiksi, ei valmenna oikein kukaan. Tähtiä valmennetaan ilottomasti ja hyvin kilpailullisesti. Elämän pitää olla kovaa kuin umpikova rukiinen leipä. Mistään ei saa valittaa, koskaan ei saa sanoa vastaan. Tähdet loukkaantuvat ja uupuvat, lapset, joita ei luokitella tähdiksi, kyllästyvät huonoon toimintaan. Molemmista ryhmistä lopettaa pelaajia.
Mitäpä jos tehtäisiinkin niin, että valmennettaisiin ilon kautta koko porukkaa, tähtiä ja epätähtiä. Treeneissä korostuisi oppimisen ilo ja liikunnallisuus. On nimittäin myös niin, että noista tähdistä osa ei osaa edes perusliikuntataitoja. Tätä vanhemmat sitten itkevät kuorossa liikuntaluokkien pääsykokeiden yhteydessä. Että miksi Teppana, joka on suuri talentti, ei päässytkään liikuntaluokalle, kun ei osannut kärrynpyörää. Mutta Ruppana-Eetvartti, joka pelaa haasteessa, pääsi. Pidettäisiin hauskaa, valmennus kannustaisi urheilemaan ja liikkumaan vapaalla. Yritettäisiin herättää se pelaaminen riemu, joka saisi treenaamaan itsekseen ja pelaamaan kaveriporukalla. Nyt kesätauolla kenttävuorolla saisi treenata itsekseen. Siellä ei ole ketään.
Uskon, että juuri se iloinen ja kannustava norjalainen henki veisi pitkälle. Ei tämä lapsia latistava ja lyövä alakuloinen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käypä katsomassa Oslossa ihmisiä. Liikunnallisia, iloisia. Täällä mennään sporalla, känny kädessä, naristaan, kun joutuu itse maksaa omat harrastusmaksut.
Laiskuus
Niitä liikunnallisia ihmisiä näkee myös Suomessa, jos vaan ottaisit hetkeksi katseen ylös puhelimesta ja pitäisit taukoa palstatrollailusta. Pelaajien valmennukseen junnutasolta lähtien on täällä kiinnitettävä huomiota, esim. Ranskassa on jalkapalloakatemioita jo pienille lapsille ja koviin peleihin pääsee jo nuorena. Ei ne huippupelaajat tule millään pullamössövalmennuksella vaan kovalla pitkäjänteisellä työllä.
Suurin osa nuorista haluaa kiekkoilijoksi.
Tarkoitin, että peliasuihin painettaisiin vain numerot, ei nimiä.
t. edellinen
Norja tainnut ottaa hiihtäjien huulirasvat käyttöön jalkapallossa ja jääkiekossakin…
En toivo Norjalle voittoa. Ne ovat voittaneet jo ihan tarpeeksi. Mitaleja Olympialaisissa, MM, EM, tulee kilokaupalla joka vuosi. Kohtuutonta jos menestyvät vielä jalkapallossakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa satsataan jääkiekkoon.
MM kisoissa Norja antoi lätkässäkin niin vahvat näytöt, että ne tulee vielä helposti Suomen ohi siinäkin ihan muutaman vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljy näyttelee asiassa aika isoa roolia ja mahdollistaa kylmänäkin vuodenaikana pelaamisen. Lisäksi resurssit mahdollistavat sen, että syntyy säännöllisemmin superstaroja.
Ei kannata kadehtia sellaista joka on täysin ulottumattomissa.
Islannissa pystyivät pelaamaan about 1 kk vuodesta. Silti pystyivät karsimaan mm-kisoihin.
Selityksiä löytyy, kun mongoloidit täällä eivät tiedä edes keiden alkuperäiskieltä puhuvat. Hourivat viroissa, politiikassa, futiskentällä ja hourisivat lätkäkaukalossakin, mutta sinne eivät pääse, koska hourivat juopot yms. vanhemmat eivät vieneet treeneihin. Lätkää pelaavat lähinnä euripidit.Luulet ettei Islannissa ole sisähalleja harjoitteluun? 😆😆
Nykyään on. MM-kisoissa pelanneet jalkapalloilijat oli amatöörejä, joilla oli ykkösammatit muualla. Siis pystyivät täysipainoisesti pelaamaan vaan 1kk. vuodesta.
Islannissa ei ole öljyrahoja, mutta rakennetaan sisähalleja. Täällä oksettavat ja kyvyttömät siperialaiset nylkyttävät weffiä, jakelevat veronmaksajien rahoja ympäri Afrikkaa, tekevät kauppaa Israelin kanssa ja ovat joka tavalla kehitysmaalaisia.
Ilman vanhempien suurta panostusta Suomessa ei menestyttäisi edes lätkässä.
Islannissa ilmainen energia kuumissa lähteissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen toiminut pitkään jalkapallossa eri rooleissa, joukkueenjohtajana, huoltajana ym.
Sanoisin, että Suomessa ongelmana on seurojen käsittämättömän huono toiminta. Toiminnassa ei ole mitään järkevää valvontaa, mitään rakennetta, ei edes selkeitä vastuita. Kaikki tehdään aina myöhässä, jos ollenkaan. Ei osata ennakoida, ei ajatella systemaattisesti. Touhu on erittäin hajanaista, sekavaa sotkua.
Kustannuksia saataisiin alas yhteistyöllä. Esim. peliasuja voisi kierrättää, jos niihin painettaisiin vain nimet. Joukkueiden toimiminen yhdessä säästäisi kustannuksia, eri-ikäiset voisivat mm. osallistua turnauksiin eri ikäsarjoissa ja pyytää matkanjärjestäjiltä, lentoyhtiöiltä, hotelleilta tuntuvia ryhmäalennuksia. Mitään tällaista ei saada aikaan. Jokainen joukkue ja jokainen joukkueenjohtaja taistelee yksin omat taistelunsa. Kustannusten alentaminen mahdollistaisi vähävaraisten lasten harrastamisen nykyistä paremmin.
Ongelma on myös valmennus, joka kuvittelee voivansa noppia alle kouluikäisistä lapsista ne tähdet, joihin panostetaan. Käytännössä lapsia, joita ei luokitella tähdiksi, ei valmenna oikein kukaan. Tähtiä valmennetaan ilottomasti ja hyvin kilpailullisesti. Elämän pitää olla kovaa kuin umpikova rukiinen leipä. Mistään ei saa valittaa, koskaan ei saa sanoa vastaan. Tähdet loukkaantuvat ja uupuvat, lapset, joita ei luokitella tähdiksi, kyllästyvät huonoon toimintaan. Molemmista ryhmistä lopettaa pelaajia.
Mitäpä jos tehtäisiinkin niin, että valmennettaisiin ilon kautta koko porukkaa, tähtiä ja epätähtiä. Treeneissä korostuisi oppimisen ilo ja liikunnallisuus. On nimittäin myös niin, että noista tähdistä osa ei osaa edes perusliikuntataitoja. Tätä vanhemmat sitten itkevät kuorossa liikuntaluokkien pääsykokeiden yhteydessä. Että miksi Teppana, joka on suuri talentti, ei päässytkään liikuntaluokalle, kun ei osannut kärrynpyörää. Mutta Ruppana-Eetvartti, joka pelaa haasteessa, pääsi. Pidettäisiin hauskaa, valmennus kannustaisi urheilemaan ja liikkumaan vapaalla. Yritettäisiin herättää se pelaaminen riemu, joka saisi treenaamaan itsekseen ja pelaamaan kaveriporukalla. Nyt kesätauolla kenttävuorolla saisi treenata itsekseen. Siellä ei ole ketään.
Uskon, että juuri se iloinen ja kannustava norjalainen henki veisi pitkälle. Ei tämä lapsia latistava ja lyövä alakuloinen meininki.
Hyvä analyysi! Allekirjoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi reilua muita kohtaan, jos Suomi – joka on noussut vauraaksi hyvinvointivaltioksi vuosisatojen vieraan vallan, köyhyyden, sotien, jälleenrakennuksen ja sotakorvausten maksamisen jälkeen – olisi maailman onnellisin maa, jääkiekon maailmanmestari ja vielä voittaisi jalkapallossakin.
Suomi on matkalla köyhäksi kehitysmaaksi ja jääkiekossa tulee menestystä vain D-luokan kisoissa, jotka eivät oikeita pelaajia kiinnosta eivätkä ansaitse MM-titteliä. Miten on reilua, että Norja voittaa talviolympialaiset, jalkapallon oikeat MM-kisat ja ovat vieläpä ökyrikkaita öljymiljonäärejä?
Rysylällä oli kaikki NHL ukot Suomea vastaan ja hävisivät silti. Samaa D kisaa ne ryssätkin selittelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan on huono koripallossa. Ne ei päässy ees em-kisoihin ollenkaan viime syksynä jossa Suomi oli 4.
Eikä niillä oo koskaa ollu formulakuskia.
Jalkapallo on lajina yliarvostettu.
Sanot vain siksi koska olemme siinä surkeita
Usea jättiläismäinen maa ei menesty jalkapallossa, olisiko syy ettei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa satsataan jääkiekkoon.
MM kisoissa Norja antoi lätkässäkin niin vahvat näytöt, että ne tulee vielä helposti Suomen ohi siinäkin ihan muutaman vuoden sisällä.
Luulen että ei. Ei kiinnostanut Norjassa mm-pronssi sitten yhtään.
Meillä on huonot junnuvalmentajat. Jokainen alle 14-v valmentaja tähtää kahteen asiaan: oma pelaaja ja kaverin pelaaja mahtuvat joukkueeseen, aina. Jos joku, vaikkapa paremman pelaajan vanhempi urputtaa asiasta, silloin parempi pelaaja tiputetaan seuraavasta pelistä pois.
Tässä suomalaisten otofudisvalkkujen kootut selitykset, pätee kaikkialla maassa:
"uppiniskainen"
"tarvitsee vähä kouluttaa tavoille"
"ei tee kentällä täsmällisesti ohjeiden mukaan"
"äiti ja isä ovat v-paskoja"
"mulla on valta"
"ime sitä!"