Miksi Norja pystyy futiksessa tuohon, mutta Suomi ei?

Täältä lisää ymmärrystä, miksi Suomi ei pärjää, mutta Norja pärjää - Apu-lehden (osa) ilmaisia asiantuntevia jalkapallon parissa työskentelevien ihmisten näkemyksiä siitä, mikä Suomessa menee vikaan, tässä eräs niistä:

"Norjassa työskentelevältä suomalaisvalmentajalta kova arvio maiden eroista – ”Suomessa pelaajat ovat huonomman prosessin alla” "

https://www.apu.fi/artikkelit/norjassa-tyoskentelevalta-suomalaisvalmen…

Lasten ja nuorten urheilu on turhan usein pätemisen tarpeessa olevien vanhempien oma pikku peli jossa ei lapsen tarpeista välitetä. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta tulleita pelaajia on enemmän junioreissa ja se nostaa tasoa ja kantaa hedelmää myöhemmin. Suomessakin tämä tapahtuu, mutta myöhemmin.

Mistä Haaland on tullut Norjaan?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on huonot junnuvalmentajat. Jokainen alle 14-v valmentaja tähtää kahteen asiaan: oma pelaaja ja kaverin pelaaja mahtuvat joukkueeseen, aina. Jos joku, vaikkapa paremman pelaajan vanhempi urputtaa asiasta, silloin parempi pelaaja tiputetaan seuraavasta pelistä pois. 
Tässä suomalaisten otofudisvalkkujen kootut selitykset, pätee kaikkialla maassa:
"uppiniskainen"
"tarvitsee vähä kouluttaa tavoille"
"ei tee kentällä täsmällisesti ohjeiden mukaan"
"äiti ja isä ovat v-paskoja"
"mulla on valta"
"ime sitä!" 

V-paskoista en tiedä mitään, mutta olen huomannut, että aina iltaisin kaupunginosamme kentällä treenaamassa on tummia kavereita. Harrastejoukkueissa ja koulun pihalla tummat kaverit pelaavat parhaiten. Mutta kilpajoukkueeseen nousevat vaaleat kaverit, joiden vanhemmat kaikki tuntevat toisensa ja joiden kivoihin tila-autoihin mahtuu saman värisiä lapsia.

Odotan jännityksellä, nouseeko joku tästä poppoosta ammattilaiseksi.

Suomesta seuroilta + maajoukkue puuttuu esim. peli-identiteetti, tosin nyt Vaasan Palloseura on ainoana suomalaisjoukkueena sellaista itselleen kehitellyt ja noudattanut sitä ja se näkyy nyt myös ihan hyvänä pärjäämisenä huolimatta pienistä resursseista. Tämäkin näitä Apun juttuja ilmaiseksi luettavana.

"Karu viesti koko jalkapalloilevalle Suomelle – piskuinen VPS on rakentanut maan vahvimman pelillisen identiteetin"

https://www.apu.fi/artikkelit/karu-viesti-koko-jalkapalloilevalle-suome…

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käypä katsomassa Oslossa ihmisiä. Liikunnallisia, iloisia. Täällä mennään sporalla, känny kädessä, naristaan, kun joutuu itse maksaa omat harrastusmaksut.

Laiskuus

Niitä liikunnallisia ihmisiä näkee myös Suomessa, jos vaan ottaisit hetkeksi katseen ylös puhelimesta ja pitäisit taukoa palstatrollailusta. Pelaajien valmennukseen junnutasolta lähtien on täällä kiinnitettävä huomiota, esim. Ranskassa on jalkapalloakatemioita jo pienille lapsille ja koviin peleihin pääsee jo nuorena. Ei ne huippupelaajat tule millään pullamössövalmennuksella vaan kovalla pitkäjänteisellä työllä. 

Norjassa nimenomaan ei lasketa edes maaleja alle 12-vuotiaiden peleissä ja pidetään ne pienikokoiset ja myöhään kehittyvät kuten Haaland mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Norja on saanut viime vuosikymmeninä uutta geenipoolia vereensä. Tietenkin samalla suurempaa kulttuuria jalkapalloonsa. Suomessa pääsarjaa pelataan divarijoukkueilla ja pikkutaajamat voivat menestyä siellä.

Montako mamua pelaa Norjan maajoukkueessa?

Mitenköhän se Norjan menestyminen lätkän mm-kisoissa ja Nhl:ssä? Ruotsi pärjää futiksessa ja lätkässä. 

Transfermarktissa Norjan joukkue arvioitu vajaan 600 miljoonan euron arvoiseksi, Suomi runsaan 40 miljoonan. Ei mulla muuta.

Pesäpallo vie porukkaa muilta joukkuelajeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset lapset liikkuvat pienestä saakka paljon ja monipuolisesti. Siksi sieltä tulee hiihtäjiä, yleisurheilijoita ja jalkapalloilijoita.

Työt ja koulu loppuu perjantaisin jo puolelta päivin, ja sitten lähdetään juoksemaan vuorta ylös alas.

Urheilukulttuuria on, mutta ovathan he erottautuneet jo monta vuosikymmentä taloudellisilta resursseiltaan muista pohjoismaista sen jälkeen, kun Norjasta tuli öljyrikas maa. Ei ole pikkurahasta puutetta siellä.

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset viikingit olivat 700–1000-luvuilla eläneitä taitavia merenkulkijoita. Maantieteellisistä syistä he suuntasivat laajennusretkensä länteen ja perustivat asutuksia muun muassa Islantiin, Grönlantiin, Shetlantiin ja Irlantiin. 

He olivat pelättyjä sotureita, jotka kävivät myös kauppaa ja perustivat alueelle vakiintuneita kuningaskuntia.

Vain voimakkaimmat ja älykkäimmät säilyivät hengissä jatkamaan sukua.

Miehet, soturitkin, ovat vain puolet geenistöstä. Jokaista valloittajamiestä kohti on aina yksi nainen, joka on kyllin älykäs selviytymään elossa ja pitämään lapsensakin elossa. Kulttuuriin kasvetaan äidin opastuksella.

Itse asiassa Norja asutettiin alun perin kuten Suomikin jääkauden jälkeen idästä saamelaisilla ja manner-Euroopasta germaaneilla, ei siellä mitään alkuperäistä kansaa ollut.

HJK:lla on veikkausliigan suurin liikevaihto 11 milliä. Norjan liigan FK Bodo/Glimt markkina-alue 55 000 ja liikevaihto 40-50 milliä.

Se yhteishenki mikä joukkueella ja kannustajilla on, se on ennennäkemätöntä. Suomen pitää vasn alkaa tukea enemmän jalkkista niin kai niitä tuloksiakin alkaa tulla.

Johtuisiko viikinki -taustasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta tulleita pelaajia on enemmän junioreissa ja se nostaa tasoa ja kantaa hedelmää myöhemmin. Suomessakin tämä tapahtuu, mutta myöhemmin.

Mistä Haaland on tullut Norjaan?

Norjan joukkueessa oli kaksi tummempaa kaveria ja vain toinen pelasi. Valkonaamoja lähes koko joukkue.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän se Norjan menestyminen lätkän mm-kisoissa ja Nhl:ssä? Ruotsi pärjää futiksessa ja lätkässä. 

Puhumattakaan muista isoista lajeista kuten lentopallo tai koripallo.

Ei prööttilä ole tyhjästä pilkkanimeään saanut.

Norjalaiset pelaajat treenaa, Suomessa enimmäkseen homostelevat.

Miksi Norja pystyyy tuohon, mutta Brasilia ei? Miksi Norja pystyy tuohon, mutta Hollanti ei? Miksi Norja pystyy tuohon, mutta Ruotsi ei? No kun ei kellään muulla ole Haalandia! :D