Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä
05.07.2026 |
Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…
Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.
Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.
”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sosiaaliturvasta leikkaaminen alentaa verotuloja, niin juuri veroistahan ne tuet maksetaan. Eli samalla valtion menot alenevat. Eikä mikään tuki koskaan palaa veroina täysimääräisesti.
Ja syntyvyys alenee entisestään...mut saahan sitä temusta kohta vauvojakin...
Miten tämä nyt tämän hetken taloustilanteeseen liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.
Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta.
Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n yli Saksan.
Jne. jne.
Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.
Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
Elä valehtele. EU laskee mitä jää käteen pakollisten maksujen jälkeen ja millainen hintataso maassa on.
Suomessa ei esimerkiksi terveellistä ruokaa saa 5€ päiväbudjetilla. Köyhät ei elä edes tutkimusten mukaan normaalia elämää vaan pysyvät jotenkuten hengissä.
Siinä missä Espanjassa tuetaan työttömiä, Suomessa vaaditaan työtöntä myymään se 500€ arvoinen auto että pääsee toimeentuelle. Ja parantaako se töiden hakemista jos auto pitää myydä? Make it make sense. Terveisin KELA.
Ehkä olisi järkevämpää pistää se romu auto seisontaan kun ei ole töitä mutta KELA katsoo että se on parempi myydä pois. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.
Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta.
Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n yli Saksan.
Jne. jne.
Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.
Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.
Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso lasku on vasta tulossa, kun aikanaan selviää esimerkiksi lisääntyneiden huostaanottojen ja psykoositapausten nousu. On hyvin stressaavaa elää tukipennosilla, joten kaikki eivät leikkauksia kestä ja se maksaa, kun osastolla toivutaan.
Saapa nähdä. Marinin koronarajoitukset maksavat varmasti paljon enemmän. Siitä on sentään jo näyttöä. Tämän hallituksen toimista ei vielä ole juurikaan näyttöä. Lähinnä näitä höpöhöpö-tutkijoita ennustamassa tulevaa.
Marinilla on iso selkä, kun kaikki pääsevät sen taakse piiloon. Tämän hallituksen tarkoitus oli korjata virheitä, ei tehdä niitä lisää eikä etenkään sen takia, kun Sannakin teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso lasku on vasta tulossa, kun aikanaan selviää esimerkiksi lisääntyneiden huostaanottojen ja psykoositapausten nousu. On hyvin stressaavaa elää tukipennosilla, joten kaikki eivät leikkauksia kestä ja se maksaa, kun osastolla toivutaan.
Ei se hallitusta kiinnosta. Kohta kaupoissa on kaikki lukkojen takana varkaiden takia. Hallitus palauttaa Suomen kertaheitolla 1800-luvulle. Toki siihen pitäisi kuulua myös kärrytie Turkuun eikä mitään luotijunia.
Eli tukia lisää oikein kunnolla niin hyvin pyyhkii niinkö vassusika?
mut liityn sit siihen tukia saavaan ryhmään menetkö sinä siihen työtä tekevään eli maksajiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.
Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta.
Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n yli Saksan.
Jne. jne.
Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.
Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.
Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.
Eikä niillä mene muutenkaan oikeen hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049
Suomen sosiaaliturva on heikoin kaikista pohjoismaista naapureistamme. Eikä auta väittää ettei "rahaa muka ole". Oikeistohallitus lapioi miljardeja yritystukiin ja omiin veroaleihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049
Suomen sosiaaliturva on heikoin kaikista pohjoismaista naapureistamme. Eikä auta väittää ettei "rahaa muka ole". Oikeistohallitus lapioi miljardeja yritystukiin ja omiin veroaleihinsa.
Niin on ja yhä heikkenee kun indeksit on jäädytetty vituttaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.
Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta.
Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n yli Saksan.
Jne. jne.
Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.
Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.
Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.
Ei pidä silti väittää kallista olutta kommunismin syyksi. Mainituissa maissa jokaisessa on halpaa kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.
Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta.
Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n yli Saksan.
Jne. jne.
Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.
Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.
Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.
Ei pidä silti väittää kallista olutta kommunismin syyksi. Mainituissa maissa jokaisessa on halpaa kaljaa.
Noh lähde sinne juopoksi! ainiin ei ole kelaa!
oluen hinnaksi voisi laittaa 50e koppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla edes korkeakoulutettu kun ymmärtää että noinhan siinä käy. Mutta tarkoitushan tuossa oli ainoastaan varojen siirto köyhiltä rikkaille propagandaa hyväksikäyttäen. Sekin oli ihmisille täysin selvää kun oikeistohallituksen voitosta tiedettiin; köyhempi kansa löi jarrut pohjaan ja lopetti kuluttamisen "yhdessä yössä". Seurauksien kanssa nyt sitten eletään. Tuntuu varmaan pahalta niistä yrittäjistä jotka oikeistoa äänesti, vai mitä? Oppirahoja teille, äänestäkää fiksummin ensi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049
Suomi on saanut toistuvia moitteita ja huomautuksia myös asumistukensa riittämättömyydestä kohtuulliseen elintasoon. Perusturvan vähimmäistaso ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Tukien riittävyys: Esimerkiksi Suomen sosiaaliturva- ja vakuutusosaston asiantuntijat ovat myöntäneet, että vaikka järjestelmä on mittakaavassa vahva, vähimmäisturvan taso on ollut kansainvälisten valvontaeliminten hampaissa useaan otteeseen. Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049
Suomi on saanut toistuvia moitteita ja huomautuksia myös asumistukensa riittämättömyydestä kohtuulliseen elintasoon. Perusturvan vähimmäistaso ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Tukien riittävyys: Esimerkiksi Suomen sosiaaliturva- ja vakuutusosaston asiantuntijat ovat myöntäneet, että vaikka järjestelmä on mittakaavassa vahva, vähimmäisturvan taso on ollut kansainvälisten valvontaeliminten hampaissa useaan otteeseen. Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö
Jankuti jankuti jankuti.............................
vituttaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
Elä valehtele. EU laskee mitä jää käteen pakollisten maksujen jälkeen ja millainen hintataso maassa on.
Suomessa ei esimerkiksi terveellistä ruokaa saa 5€ päiväbudjetilla. Köyhät ei elä edes tutkimusten mukaan normaalia elämää vaan pysyvät jotenkuten hengissä.
Siinä missä Espanjassa tuetaan työttömiä, Suomessa vaaditaan työtöntä myymään se 500€ arvoinen auto että pääsee toimeentuelle. Ja parantaako se töiden hakemista jos auto pitää myydä? Make it make sense. Terveisin KELA.
Ehkä olisi järkevämpää pistää se romu auto seisontaan kun ei ole töitä mutta KELA katsoo että se on parempi myydä pois. Äly hoi.
Suomessa on edelleen todella hyvä sosiaaliturva verrattuna muihin maihin. Meillä on varaa laskea tätä tasoa: https://yle.fi/a/74-20081049
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
Elä valehtele. EU laskee mitä jää käteen pakollisten maksujen jälkeen ja millainen hintataso maassa on.
Suomessa ei esimerkiksi terveellistä ruokaa saa 5€ päiväbudjetilla. Köyhät ei elä edes tutkimusten mukaan normaalia elämää vaan pysyvät jotenkuten hengissä.
Siinä missä Espanjassa tuetaan työttömiä, Suomessa vaaditaan työtöntä myymään se 500€ arvoinen auto että pääsee toimeentuelle. Ja parantaako se töiden hakemista jos auto pitää myydä? Make it make sense. Terveisin KELA.
Ehkä olisi järkevämpää pistää se romu auto seisontaan kun ei ole töitä mutta KELA katsoo että se on parempi myydä pois. Äly hoi.
Suomessa on edelleen todella hyvä sosiaaliturva verrattuna muihin maihin. Meillä on varaa laskea tätä tasoa: https://yle.fi/a/74-20081049
Ja sitälasketaankin!
Päivittäinen tuki itku meneillään taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.
EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049
Suomi on saanut toistuvia moitteita ja huomautuksia myös asumistukensa riittämättömyydestä kohtuulliseen elintasoon. Perusturvan vähimmäistaso ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Tukien riittävyys: Esimerkiksi Suomen sosiaaliturva- ja vakuutusosaston asiantuntijat ovat myöntäneet, että vaikka järjestelmä on mittakaavassa vahva, vähimmäisturvan taso on ollut kansainvälisten valvontaeliminten hampaissa useaan otteeseen. Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö
Oli miten oli, meillä ei ole varaa pitää nykyisenkaltaista sosiaaliturvaa. Eli "Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa" saa tippua esimerkiksi EU keskiarvoon. Ikävää? Tottakai niille joita se koskee, mutta pakollista.
Johdonmukaisesti ajateltuna valtio siis säästää mitä enemmän sosiaalimenoihin laitetaan rahaa.
Ehdotankin heti sosiaalimenojen kymmenkertaistamista nykyisestä. Ja jos halutaan säästää vielä enemmän niin vaikka satakertaiseksi.
Itse tässä odottelen sitä kansalaispalkkaa jotta voisin lopettaa työnteon.
Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049