Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä

Vierailija
05.07.2026 |

Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…

Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.

Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.

”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.



 

Kommentit (116)

Vierailija
81/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.

https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…

Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.

Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.

Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.

EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.

Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049

Suomen sosiaaliturva on heikoin kaikista pohjoismaista naapureistamme. Eikä auta väittää ettei "rahaa muka ole". Oikeistohallitus lapioi miljardeja yritystukiin ja omiin veroaleihinsa.

Kumma kyllä kelaloiset viihtyvät Suomessa erittäin hyvin eikä työnteko kelpaa noille saatanoille. Yritystuista suurin eli 5 miljardin alennettu ruoan arvonlisävero kannattaisi lopettaa ihan heti kun kaupat tekevät miljardien voitollisia tuloksia. Suomen ongelma on työtä vieroksuvat kansalaiset jotka katsovat oikeudekseen voida loisia koko elämänsä. Voi kun nämä turhakkeet painuisivat hiiteen Suomesta. Kukaan ei jää kaipaamaan toisten rahoilla eläviä laiskureita. 

Vierailija
82/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukaisesti ajateltuna valtio siis säästää mitä enemmän sosiaalimenoihin laitetaan rahaa. 

Ehdotankin heti sosiaalimenojen kymmenkertaistamista nykyisestä. Ja jos halutaan säästää vielä enemmän niin vaikka satakertaiseksi. 

Itse tässä odottelen sitä kansalaispalkkaa jotta voisin lopettaa työnteon. 

Joo minäkin vaihdan sitten leiriä tästä maksajasta. sinne rennommalle puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hys, hiljaa!!!! Tätä ei saa tutkia!!!!

-Wille-

Vierailija
84/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika uunittaa ainakin pitkäaikaistyöttömät eli toisten rahoilla vuodesta toiseen elävä saasta.

Ne täällä itkee päivittäin kuinka huono sosiaaliturva suomessa on .

Vierailija
85/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hys, hiljaa!!!! Tätä ei saa tutkia!!!!

-Wille-

Ihan vituuun sama tutkitaanko vai ei .

ei sun tuet siitä nouse.

Vierailija
86/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika laittaa Kela kiinni niin saadaan niitä säästöjä aikaan.

Sovitaanko että maksat sitten tästä koituvat miljardikustannukset omasta pussistasi, eikö?

Turvakamerat ja piikkiaidat kun eivät mitään ilmaisiakaan ole..

Kelaloisilta kansalaisuus pois ja karkotetaan tuo heikko aines. Miksi elättää tukipummeja joille ei työnteko kelpaa. Painukoot hiiteen täältä mokomat. Suomiloisile ei matalapalkkatyö kelpaa ja sen joutuvat tekemään ulkomailta tulleet duunarit. On ne aika veijareita nuo kelaelätit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätä holtitonta leikkuupolitiikkaa on nyt kokeiltu 20 vuoden ajan suomessa. Yksi ainoa vasemmistohallitus koko tänä aikana yritti tilannetta oikaista, mutta Orpon vastuuton rahanjakohallitus kerkesi tulla sössimään orastavan kasvun.

Olen sitä mieltä että nämä tämän hallituksen suuret leikkaukset ovat tulleet liian nopealla . Mielestäni nykyisen hallituksen olisi myös pitänyt jättää yhteisöveron lasku tekemättä  ja esimerkiksi yritystuista olisi saanut karsia paljon rankemmalla kädellä. 

Toisaalta ajattelen myös vahvasti että leikkauksia olisi tullut tehdä edellisen hallituksen aikana. Ja tosiaan, edellinen hallitus oli viimeisten vajaan 20 vuoden aikana ainoa joka ei leikannut vaan päinvastoin kasvatti valtion menoja. Ikävä kyllä Suomella ei ole varaa kuluttaa samalla tavalla kuin 2000-luvun alussa. Ja tämä orastava (koronan jälkeinen) talouskasvu oli ohi jo vuonna 2023 joka oli itseasiassa vielä edellisen hallituksen budjetoima vuosi. Työllisyyskin oli lähtenyt silloin jo reippaaseen laskuun.

Vierailija
88/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

... sanoo järjestörälssiin kuuluva VASEMMISTOLAINEN.... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla edes korkeakoulutettu kun ymmärtää että noinhan siinä käy. Mutta tarkoitushan tuossa oli ainoastaan varojen siirto köyhiltä rikkaille propagandaa hyväksikäyttäen. Sekin oli ihmisille täysin selvää kun oikeistohallituksen voitosta tiedettiin; köyhempi kansa löi jarrut pohjaan ja lopetti kuluttamisen "yhdessä yössä". Seurauksien kanssa nyt sitten eletään. Tuntuu varmaan pahalta niistä yrittäjistä jotka oikeistoa äänesti, vai mitä? Oppirahoja teille, äänestäkää fiksummin ensi kerralla.

Todellisuudessa vasemmistolainen byrokratialle toimiva virkakoneisto ryhtyi italialaiseen lakkoon ja kun oli pakko karsia porukkaa, karsittiin sellaisista tehtävistä, joka varmasti haittaa kansaa eniten. Samalla tietysti rasimi- ja ties mitä persukorttia vilautellen. Eikä tietysti muisteta globaalia lamaa saati jotain Ukrainan sotaa. Pääasia, että koska oikeistohallitus [lisää tähän mitä haluat] niin mulla on paha olla....

Vierailija
90/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa. Tyypillinen "aina on väärä aika tehdä leikkauksia". Kaikista terästetyin versio tuosta paskasta on se että mahdollisesti voi tulla menoja, mutta sitten kyllä systeemi ja kaikki korjaa itsensä lopulta.

Mikään muu ei ole loogista.

Kyllä aina voi menoja karsia, mutta ei väärästä paikasta, siitä tässä on kyse. Sosiaaliturvan leikkaukset silloin kun kansalaisilla menee erityisen huonosti on typerää ja sen seuraukset on nähty. Jos nyt jostain syystä pitäisi vähentää sosiaaliturvaan menevää rahaa, pitäisi se tehdä siten, että sosiaaliturvan tarpeeseen vaikutettaisiin, esim. ennaltaehkäisevällä työllä. Sitten se ei lisäisi menoja toisaalla, kuten se nyt tekee. Muutenkin se, että sosiaaliturvasta suurin osa menee vanhuksiin liittyviin asioihin on tässä se tabu. Vanhuksista halutaan pitää huolta, mutta heitä on niin paljon ja yhä enemmän lähitulevaisuudessa, että jotain pitää tehdä, tai me emme pysty pitämään huolta enää mistään. Eikä se vanhusten syy ole, etteivät kuole pois ajoissa, kyllä heillä on oikeus elää, mutta ihan oikeasti siinä kohtaa kun elämä on jo puolikuoliaana makaamista ja pidetään väkisin hengissä, ja lopetetaan nesteen ja ravinnon antaminen, ja silti se hoito on erittäin kallista, pitäisi sallia eutanasia. Se säästäisi kärsimyksiltä, sekä sen kuolemaa tekevän potilaan, että hänen läheistensä joiden siinä vierellä pitää odottaa että koska rakkaan ihmisen kärsimys loppuu ja se säästäisi yhteiskunnan rahaa todella paljon. Erikoissairaanhoito on kuitenkin se suurin menoerä ja sitä käyttää lähellä kuolemaa olevat vanhukset eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen tuki itku meneillään taas!

Empatia ei kuulu politiikkaan!

Vierailija
92/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.

https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…

Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.

Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.

Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.

EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.

Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049

Suomen sosiaaliturva on heikoin kaikista pohjoismaista naapureistamme. Eikä auta väittää ettei "rahaa muka ole". Oikeistohallitus lapioi miljardeja yritystukiin ja omiin veroaleihinsa.

Suomalaisilla on liian hyvä elintaso!

Se ei meille käy!

-purra-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!

Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.

Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta. 

Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n  yli Saksan.

Jne. jne.

Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.

Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.

Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.

Ei pidä silti väittää kallista olutta kommunismin syyksi. Mainituissa maissa jokaisessa on halpaa kaljaa.

Noh lähde sinne juopoksi! ainiin ei ole kelaa!

oluen hinnaksi voisi laittaa 50e koppa.

Sehän on jo yli 50€. Jotain laimennettua voi saada allekin.

Vierailija
94/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tehdäön työt vähän sillein vasemmalla kädellä niin saadaan säästöjä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika laittaa Kela kiinni niin saadaan niitä säästöjä aikaan.

Sovitaanko että maksat sitten tästä koituvat miljardikustannukset omasta pussistasi, eikö?

Turvakamerat ja piikkiaidat kun eivät mitään ilmaisiakaan ole..

Kelaloisilta kansalaisuus pois ja karkotetaan tuo heikko aines. Miksi elättää tukipummeja joille ei työnteko kelpaa. Painukoot hiiteen täältä mokomat. Suomiloisile ei matalapalkkatyö kelpaa ja sen joutuvat tekemään ulkomailta tulleet duunarit. On ne aika veijareita nuo kelaelätit. 

Joka vuosi 80% suomalaisista saa Kelan etuuksia. Joten sinä karkoittaisit 80% suomalaisista.... mihin?

Ei, suomalaisille ei kelpaa kaikki mahdolliset matalapalkkatyöt, kun niillä ei elä, ja meidät on koulutettu paljon parempiin töihin ja yhä enemmän pitäisi porukkaa korkeasti kouluttaa, kun ollaan kuulemma kauheasti jäljessä muista maista. Ja sitten ne, jotka meillä olisi matalasti koulutettuja jotka olisi omiaan tekemään niitä matalapalkkatöitä, ovat kaikki päihdeongelmaisia ja/tai mielenterveysongelmaisia joiden hoito on retuperällä, ei niitä kukaan halua palkata. Työnantajat palkkaavat tiettyihin töihin ulkomaalaisia koska ne ei kauheasti purnaa mistään oikeuksistaan tai lakipykälistä, niitä on helppo painostaa ja kusettaa. JA silti, suomalaisista noin puoli miljoonaa tekee töitä niin pienellä palkalla, että etuuksilla ollessa saisi enemmän rahaa näppiin. Mieti sitä. 500 000 suomalaista. JA mieti sitäkin, että Suomessa vuosittain palkatonta työtä tekee myös puoli mijoonaa ihmistä, kaikenlaisia työharjoitteluja, vapaaehtoistyötä jne. Opiskelukin on nykyään suurimmaksi osaksi ilman palkkaa työn tekemistä jonnekin, ja sehän tietysti vähentää palkkatyöpaikkojen määrää.

Vierailija
96/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!

Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.

Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta. 

Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n  yli Saksan.

Jne. jne.

Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.

Kommunistimaissa on halvin olut maailmassa. Suomestakin niihin oikein matkustetaan halpojen hintojen perässä.

Montako kommunistivaltiota maailmassa on? Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos taitavat olla ainoat. Eivät taida olla suomalaisten suosikkikohteita nämä.

Pohjois-Korea unohtui.

Vierailija
97/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen tuki itku meneillään taas!

Empatia ei kuulu politiikkaan!

Ei löydy tuki itkijälle yhtään empatiaa sori nyt vaan.

Vierailija
98/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukaisesti ajateltuna valtio siis säästää mitä enemmän sosiaalimenoihin laitetaan rahaa. 

Ehdotankin heti sosiaalimenojen kymmenkertaistamista nykyisestä. Ja jos halutaan säästää vielä enemmän niin vaikka satakertaiseksi. 

Itse tässä odottelen sitä kansalaispalkkaa jotta voisin lopettaa työnteon. 

Joo minäkin vaihdan sitten leiriä tästä maksajasta. sinne rennommalle puolelle.

Eihän se kansalaispalkka eroa nykyisestä mallista rahallisesti mitenkään. Nimi vaan vaihtuu. Tervetuloa vaan, niin ei vtuta käydä töissä. Tuljoita kyllä on töihinnekin.

Vierailija
99/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.

https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…

Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.

Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.

Tämäkin on propagandaa, jota THL yritti korjata, mutta toki meidän media ei sitä uutisoinut. EU ei ottanut huomioon sitä, että asumistuki on sosiaalitukea. Eli jos otetaan sosiaalituen ja asumistuet huomioon, Suomi onkin ihan ok.

EU kylläkin otti asumistuen huomioon arviossaan, ja nimenomaan tällä hallituskaudella tehdyt typerät leikkaukset siihen, joka käytännössä pakottavaa ihmiset kaduille ja roskakatoksiin asumaan. Siksihän tästä asiasta näin monta varoitusta on unionilta tullutkin. Ja edelleen, rahaa riittää miljardeja yritystukiin ja ministerien oman verotuksen alentamiseen.

Ei ottanut. Syy on myös tässä: "Suomi saa moitteita, koska kantelu on mahdollista. Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha." lähde: https://yle.fi/a/74-20081049

Suomen sosiaaliturva on heikoin kaikista pohjoismaista naapureistamme. Eikä auta väittää ettei "rahaa muka ole". Oikeistohallitus lapioi miljardeja yritystukiin ja omiin veroaleihinsa.

Haluatko Tanskan malliin vastikkeellisen toimeentulotuen? Miksi et?

Vierailija
100/116 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri sitä mitä sosialistit tekevät: käsi käy veronmaksajien taskulla ja rahaa jaetaan kaikkialle tajuamatta mistä se raha veronmaksajien taskuun on alunperin tullut: "Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa.".... eihän siinä ole mitään järkeä, että verotuloista tehdään tulonsiirtoja, joilla ihmiset ostelee tuotteita. Se on perustuslain hengen vastaista kaikin tavoin (jokaisen pitää elättää itsensä).

Kokeilepa itse pudota systeemistä. Itse sairastuin enkä olisi uskonut kuinka nopeasti käy putoaminen kun yhteiskunta on lakannut auttamasta. En tiedä kenen etu on sairastuttaa yksilöitä vielä lisää niin että työkyky ei tule koskaan palautumaan. T. Entinen kok-äänestäjä

Tämä! Ja esimerkiksi eläkeläiset saavat jatkuvasti alennuksia ja etuja esimerkiksi terveydenhoitoon mutta työikäiset sairastuneet jätetään hoitamatta ja ihmetellään miksi tulee niin paljon työkyvyttömyyseläkehakemuksia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kuusi