Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä
Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…
Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.
Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.
”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän hallitus käynnisti keväällä 2016 nopean "Tunnin juna" -ratayhteyden suunnittelun Helsingin ja Turun välille. Hanke pyrittiin toteuttamaan yhtiömuodossa ja sitä kaavailtiin rahoitettavaksi osin yksityisellä rahalla , mutta suunnittelu viivästyi ja hanke siirtyi myöhempiin hallitusohjelmiin.
Jonka Marin lakkautti kannattamattomana, mutta orpopa kaivoi sen taas esiin naftaliinista.
Orpon hallituksen "parempaa velkarahaa" on Tunnin juniin ja ministeriaition omiin veroalennuksiin tungettu velkaraha. Tämä ei ilmeisesti olekaan sitä "holtitonta" ja "vastuutonta" taloudepitoa? Vaan vastuuttomampaa hallituksen mielestä on antaa se raha sellaiselle, jolla sitä ei ennestäänkään yksinkertaisesti ole!? Eikös miniturvan takaaminen jokaiselle nimenomaan auttaisi näitä ihmisiä nousemaan tilanteesta?
Olisiko aika laittaa Kela kiinni niin saadaan niitä säästöjä aikaan.
Oikeistohallituksen vastuutonta rahanjakopolitiikkaa ei vain voida enää jatkaa heittelemällä miljoonien veroalennuksia velaksi heille, joilla näihin ylimääräisiin rahoihin ei ennestäänkään olisi ollut minkäänlaista tarvetta.
Eurostatsin mukaan Suomen pääomaverotus on jo naapurimaihimme nähden jo varsin kevyttä.
Tanskassa ylin pääomavero kohoaa jopa 42%, ja siellä talous sen kun porskuttaa! Suomessa vastaava vero on 35% tasolla, ja meidän talous sen kun mataa.
Tanskassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa saa enimmillään 500 päivää, Suomessa 300.
Kumman taloudella menee paremmin?
Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa yhteisöverot ovat 22% tasolla. Suomessa 18%.
Kumpien maiden taloudella menee paremmin?
Listaamattomien yritysten osinkoveroalennusta ei käytä Tanska, Ruotsi, Norja, Islanti, Viro, Belgia, Australia eikä mikään muukaan maa koko maailmassa!
Meneekö näillä mailla silti Suomen taloutta huonommin?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika laittaa Kela kiinni niin saadaan niitä säästöjä aikaan.
Sovitaanko että maksat sitten tästä koituvat miljardikustannukset omasta pussistasi, eikö?
Turvakamerat ja piikkiaidat kun eivät mitään ilmaisiakaan ole..
Sitä enemmän olisi varaa siihen velanmaksuunkin, mitä vähemmän oikeistohallitus levittelisi miljardeja yritystukiin ja omiin veroalennuksiinsa. Toista oikeistohallitusta suomen talous ei yksinkertaisesti kestä.
Millä tavalla menot ovat kuin säästöjä?
Kiva että tuon on nyt sitten huomannut jo muutkin. Asia jonka oon kirjoittanut tänne kahden vuoden aikana jotain 50 kertaa että koko leikkaus linja on järjen vastainen ja että siinä on syy suomen heikkoon talous menestykseen. Nyttenkin puhutaan talous kasvusta vaikka totuus on päin vastainen. Jos ja kun inflaatio on 2,7%. silloin pitäisi PKT.n nousta vastaavasti 2,7%. Näinhän ei ole tapahtunut vaan "kasvu" on ollut 0,9%....sama suomeksi: PAKKASELLA MENNÄÄN JA LUJAA, (Erotus -1,8%) ainoana valtiona Euroopassa!!! T: Turun paappa
"Rahaa ei ole", sanotaan. Tämähän ei ole totta. Rahaa on vaikkapa Turun "tunnin" junaan, tai tutkitusti tehottomiin yritystukiin sekä rikkaiden veronkevennyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika laittaa Kela kiinni niin saadaan niitä säästöjä aikaan.
Esim Yhdysvalloissa köyhyys ja huumeidenkäyttö kietoutuvat monimutkaisesti toisiinsa. Vaikea sosiaalinen tilanne ja näköalattomuus toimivat usein huumeidenkäytön syinä. Sitäkö Suomi haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Kiva että tuon on nyt sitten huomannut jo muutkin. Asia jonka oon kirjoittanut tänne kahden vuoden aikana jotain 50 kertaa että koko leikkaus linja on järjen vastainen ja että siinä on syy suomen heikkoon talous menestykseen. Nyttenkin puhutaan talous kasvusta vaikka totuus on päin vastainen. Jos ja kun inflaatio on 2,7%. silloin pitäisi PKT.n nousta vastaavasti 2,7%. Näinhän ei ole tapahtunut vaan "kasvu" on ollut 0,9%....sama suomeksi: PAKKASELLA MENNÄÄN JA LUJAA, (Erotus -1,8%) ainoana valtiona Euroopassa!!! T: Turun paappa
Yritä nyt seniili suuhengittäjä ymmärtää, että bkt on jo inflaatiokorjattu luku.
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Srilankalaisten api nouden sukupuoli-identiteetin tutkiminen.
Näin kerrottiin että tulee käymään ja näin on käynyt. Se ei kuitenkaan kokoomusta, persuja ja kavereita haittaa tippaakaan. Se on pieni hinta maksettavaksi niistä kikseistä mitä saa kun kansaa kyykytetään
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla menot ovat kuin säästöjä?
Esimerkiksi kun terveyshuollon menoista säästetään, menot vähenee kun kansalaisilla ei ole enää varaa mennä terveyskeskukseen. Mutta ei se kansalaisia paranna, pitkittää vaan pahempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä mieltähän ovat olleet myös mm taloustieteen professori Sixten Korkman, sekä ja filosofian tohtori ja taloustutkimuslaitos Laboren toimitusjohtaja Mika Maliranta. Köyhimmältä kansanosalta leikkaaminen alkaa hyvin nopeasti kääntyä itseään vastaan, etenkin jos samat rahasummat lapataan mm kaikista hyväosaisimpien porhojen veroalennukseen velkarahalla.
No tämä! Kun Orpo-Purra ei kuuntele asiantuntijoita.
Kalliiksi tuli ja tulee tämä hallitus Suomelle 😫
Iso lasku on vasta tulossa, kun aikanaan selviää esimerkiksi lisääntyneiden huostaanottojen ja psykoositapausten nousu. On hyvin stressaavaa elää tukipennosilla, joten kaikki eivät leikkauksia kestä ja se maksaa, kun osastolla toivutaan.
Vaikka sosiaaliturvasta leikkaaminen alentaa verotuloja, niin juuri veroistahan ne tuet maksetaan. Eli samalla valtion menot alenevat. Eikä mikään tuki koskaan palaa veroina täysimääräisesti.
Tämä on juuri sitä mitä sosialistit tekevät: käsi käy veronmaksajien taskulla ja rahaa jaetaan kaikkialle tajuamatta mistä se raha veronmaksajien taskuun on alunperin tullut: "Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa.".... eihän siinä ole mitään järkeä, että verotuloista tehdään tulonsiirtoja, joilla ihmiset ostelee tuotteita. Se on perustuslain hengen vastaista kaikin tavoin (jokaisen pitää elättää itsensä).
Vierailija kirjoitti:
Iso lasku on vasta tulossa, kun aikanaan selviää esimerkiksi lisääntyneiden huostaanottojen ja psykoositapausten nousu. On hyvin stressaavaa elää tukipennosilla, joten kaikki eivät leikkauksia kestä ja se maksaa, kun osastolla toivutaan.
Ei se hallitusta kiinnosta. Kohta kaupoissa on kaikki lukkojen takana varkaiden takia. Hallitus palauttaa Suomen kertaheitolla 1800-luvulle. Toki siihen pitäisi kuulua myös kärrytie Turkuun eikä mitään luotijunia.
Vierailija kirjoitti:
Iso lasku on vasta tulossa, kun aikanaan selviää esimerkiksi lisääntyneiden huostaanottojen ja psykoositapausten nousu. On hyvin stressaavaa elää tukipennosilla, joten kaikki eivät leikkauksia kestä ja se maksaa, kun osastolla toivutaan.
Saapa nähdä. Marinin koronarajoitukset maksavat varmasti paljon enemmän. Siitä on sentään jo näyttöä. Tämän hallituksen toimista ei vielä ole juurikaan näyttöä. Lähinnä näitä höpöhöpö-tutkijoita ennustamassa tulevaa.
Tilastot eivät kylläkään tue väitettäsi. Mm Vanhasen II, Kiviniemen, Kataisen ja Sipilän oikeistovetoiset hallitukset leikkasivat 12 vuoden aikana koulutuksesta ja ihmisten sosiaaliavusta yhteensä miljardeja euroja. Miten on mennyt sen jälkeen? Onko Suomen talous ja velkatilanne parantuneet? Mihin tämä kaikkein heikoimmilta varastettu minimiturva on laitettu palamaan?