HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Kultti kuin kultti. 

Toinen on kuoleman kultti jossa ihaillaan tappamista ja pedofiliaa(islam). Toinen on vaan kultti.

Taikauskoiset kultit ja niiden jäsenet ovat ihmiskunnan alinta sakkaa. Sama sille minkä taruolennon kultteja ovat. Abrahamilaiset on vielä vaarallisempia kun ne tappelee samasta taikaolennosta.

Islam ei muutu abrahamilaiseksi uskonnoksi sillä että juutalaiset kuten Jeesus valehdellaan muslimeiksi puhumaan muslimeille. Abrahamkin eli 2500 vuotta ennen kuin islamista tiedettiin yhtään mitään.

Mitä aloittaja tarkoittaa suomalaistaustaisilla?
Nykyisten suomalaisten esihenkilöt ovat tulleet Uralin takaa.
Mikäli halutaan olla tarkkoja niin vielä hengissä olevat jälkeläiset Suomen mantereelta ovat saamelaisia.
Saamelaiset häädettiin Uralin takaa tulleiden toimesta koko ajan pohjoisempaan.
Ennen jääkautta täällä oli tummaihoisia ihmisiä nykyisen Suomen alueella.
Tietojen mukaan jääkauden tulon myötä he kuolivat sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Samaa mieltä mutta tässäkin on niin monia monimutkaistavia tekijöitä. Kun en usko, että on sattumaa että islamilainen terro risti ongelma tulee nimenomaan maista mitkä on ollut vuosikymmeniä täydessä kaaoksessa. Mutta sitten taas maat mitkä on saanu olla rauhassa, niin niistä ei ole mitään ongelmaa vaikka enemmistö onkin muslimeja - esim vaikka Albania, Indonesia tai Kazakstan. Ja olihan esim Irankin Shaahin aikaan muslimi valtio, mutta se pysyi silloin silti kasassa, he olivat hyvin kehittyneitä, naisia ei oltu hunnutettu yms. Sanosin että isoin ongelma on vanhoollinen pappisvalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Kultti kuin kultti. 

Toinen on kuoleman kultti jossa ihaillaan tappamista ja pedofiliaa(islam). Toinen on vaan kultti.

Taikauskoiset kultit ja niiden jäsenet ovat ihmiskunnan alinta sakkaa. Sama sille minkä taruolennon kultteja ovat. Abrahamilaiset on vielä vaarallisempia kun ne tappelee samasta taikaolennosta.

Islam ei muutu abrahamilaiseksi uskonnoksi sillä että juutalaiset kuten Jeesus valehdellaan muslimeiksi puhumaan muslimeille. Abrahamkin eli 2500 vuotta ennen kuin islamista tiedettiin yhtään mitään.

Sinun mussutus ei muuta faktoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Tai vaikka Japanissa tapahtunut Korkein Totuus lahkon iskut. Muistaakseni oli buddhalainen lahko, eli ei tämä fanaattisuus liity vain abrahamilaisiin uskontoihin, mistä vain uskosta saa revittyä sekopäistä toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vajaa 29% ihmisistä on aivopesty kristinuskoon. 

Se on muuten hauskaa, että ainoastaan kristityillä on symbolina muinainen teloitusväline. Ja sekin on vielä kaikenlisäksi väärin. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Yhtä typerää olisi väittää että kaikki kristityt on verenhimoisia hulluja kuin Jim Jones koska heitä yhdistää taustalla sama uskonto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Mukana oli kourallinen ihmisiä, enemmän on kuollut Euroopassa muslimien terotekojen takia viimeisen vuosikymmenen aikana.

Oletko nyt ihan varma. Jim Jonesin kultin joukko*tsarissa kuoli melkein 1000 ihmistä.

Pelkästään Pariisissa 11 vuotta sitten kuoli ja haavoittui yhteensä lähes 600 ihmistä. Nizzassa kuolleiden ja haavoittuneiden lukumäärä lähes 300. Sitten on lukuisia pienempiä Wien, Tukholma, Bryssel ja vielä suurempi määrä eri maiden viranomaisten estämiä suunniteltua tekoja, viimeisimpinä  Itävallassa l o i s i v a n tsetsheenin hankeyritys muhata Taylor Swiftin konserttiyleisö. Islam on ainoa maailmanuskonto joka lupaa kuolemanjälkeisen palkinnon "paratiisissa" vääräuskoisten hävittämisestä ja tavoiteltavinta on kuolla uskonsodassa. Kysymys on ihan eri mittaluokan ongelmasta kuin joku mainitsemasi promillelahko joista nykynuoret eivät ole edes koskaan kuulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vajaa 29% ihmisistä on aivopesty kristinuskoon. 

Ja inkvisitio sekä ristiretket oli ihan kivoja ja mukavia juttuja, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten hauskaa, että ainoastaan kristityillä on symbolina muinainen teloitusväline. Ja sekin on vielä kaikenlisäksi väärin. 🤣

Risti kuvastaa kaikkea sitä mitä muslimi ei voi koskaan saavuttaa, koko hänen elämänsä on ohjelmoitu kellonaikojen tarkkuudella palvomaan tavoittamatonta mykkää jumalaa jonka suopeudesta ei voi koskaan olla varma eikä islamissa kukaan ole kuollut muslimien syntien puolesta, sen sijaan yli 400 miljoonaa ihmistä on tähän mennessä kuollut islamin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Mukana oli kourallinen ihmisiä, enemmän on kuollut Euroopassa muslimien terotekojen takia viimeisen vuosikymmenen aikana.

Oletko nyt ihan varma. Jim Jonesin kultin joukko*tsarissa kuoli melkein 1000 ihmistä.

Pelkästään Pariisissa 11 vuotta sitten kuoli ja haavoittui yhteensä lähes 600 ihmistä. Nizzassa kuolleiden ja haavoittuneiden lukumäärä lähes 300. Sitten on lukuisia pienempiä Wien, Tukholma, Bryssel ja vielä suurempi määrä eri maiden viranomaisten estämiä suunniteltua tekoja, viimeisimpinä  Itävallassa l o i s i v a n tsetsheenin hankeyritys muhata Taylor Swiftin konserttiyleisö. Islam on ainoa maailmanuskonto joka lupaa kuolemanjälkeisen palkinnon "paratiisissa" vääräuskoisten hävittämisestä ja tavoiteltavinta on kuolla uskonsodassa. Kysymys on ihan eri mittaluokan ongelmasta kuin joku mainitsemasi promillelahko joista nykynuoret eivät ole edes koskaan kuulleet.

Tuosta nyt otat muut kuin kuolonuhrit pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vajaa 29% ihmisistä on aivopesty kristinuskoon. 

Ja inkvisitio sekä ristiretket oli ihan kivoja ja mukavia juttuja, eikös?

Oli. Kristinuskon kulta-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten hauskaa, että ainoastaan kristityillä on symbolina muinainen teloitusväline. Ja sekin on vielä kaikenlisäksi väärin. 🤣

Risti kuvastaa kaikkea sitä mitä muslimi ei voi koskaan saavuttaa, koko hänen elämänsä on ohjelmoitu kellonaikojen tarkkuudella palvomaan tavoittamatonta mykkää jumalaa jonka suopeudesta ei voi koskaan olla varma eikä islamissa kukaan ole kuollut muslimien syntien puolesta, sen sijaan yli 400 miljoonaa ihmistä on tähän mennessä kuollut islamin takia.

Kommenttisi taso oli nolla.

Ei vois vähempää kiinnostaa onko 100 vuoden päästä täällä 50 miljardia suomalaista vai nolla.

onhan meidätkin "aivopesty" kristinuskoon aikoinaan. ja katolisen kirkon historia varsinkin on hyvin verinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vajaa 29% ihmisistä on aivopesty kristinuskoon. 

Ja inkvisitio sekä ristiretket oli ihan kivoja ja mukavia juttuja, eikös?

Muslimimaissa kuten Saudi-Arabiassa käydään edelleen noitaoikeudenkäyntejä ktuomioineen ja ristiretkillä suojattiin Jerusalemia muslimeilta joka ei heille kuulu yhtään millään tavalla useastakaan syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin ongelma on se, että siinä on hyvin vaikea pysyä ns perus muslimina. Vähän sama jos joku yrittäisi olla tapa-mormoni tai tapa-lestadiolainen, ei vaan onnistu, niiden sisäiset säännöt estää tuollaisen. Yhtä ankeaa täällä olisi jos muslimit olisi vallas kuin jotku vanhoollis lestadiolaiset. Paljon helpompaa olisi jos kaikki olisi ateisteja. 

Lessut on paaaljon parempia kuin muslimit. Heillä ei ole sentään "kunnia"murhia, lapsiavioliittoja, terrorismia ja sukuelinten silpomisia kuten musuilla.

Ootko tutustunu sellaisiin keisseihin kun Peoples temple tai Branch Davidians? Kristittyjä lahkoja jotka tapatti itsensä ja lapsia mitä sekopäisimmistä syistä. Et ei toi sekoilu ole vain muslimien yksinoikeus, jos mitä tahansa aatetta tai uskoa lähtään fanaattisesti toteuttamaan niin ei seuraa mitään hyvää. 

Sillä erotuksella että "kristittyjen" kuolemanlahkot on minimaalisia. Islamiin on aivopesty miljardeja.

Vajaa 29% ihmisistä on aivopesty kristinuskoon. 

Ja inkvisitio sekä ristiretket oli ihan kivoja ja mukavia juttuja, eikös?

Muslimimaissa kuten Saudi-Arabiassa käydään edelleen noitaoikeudenkäyntejä ktuomioineen ja ristiretkillä suojattiin Jerusalemia muslimeilta joka ei heille kuulu yhtään millään tavalla useastakaan syystä. 

Afrikan kristyissä valtioissa on myös noitaoikeudenkäyntejä ja perehdy ristiretkien alkuun ennen virheellisiä vuodstuksiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä aloittaja tarkoittaa suomalaistaustaisilla?
Nykyisten suomalaisten esihenkilöt ovat tulleet Uralin takaa.
Mikäli halutaan olla tarkkoja niin vielä hengissä olevat jälkeläiset Suomen mantereelta ovat saamelaisia.
Saamelaiset häädettiin Uralin takaa tulleiden toimesta koko ajan pohjoisempaan.
Ennen jääkautta täällä oli tummaihoisia ihmisiä nykyisen Suomen alueella.
Tietojen mukaan jääkauden tulon myötä he kuolivat sukupuuttoon.

Älä jauha paskaa. Ennen saamelaisia täällä eli muinaissuomalaisia, joidenka geeniperimää on sekä saamelaisissa, että nykyisissä kantasuomalaisissa. Mutta kummassa ryhmässä enemmän?

Itselle tosin riittää, että ihminen on länsimaalainen ja myös haluaa olla länsimaalainen, vaikka se tarkoittaisi sitten sitä, että se on joku täysidiootti Star Wars-fani joka on elänyt pullamössöelämää, on täysin WOKE ja elää jossain vassarikuplassa. Sekin on parempi kuin ottaa tänne ihmisiä, jotka vihaavat ja halveksuvat länsimaalaisuutta ja myös osoittavat sen teoillaan selkeästi.