Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (539)
Turha Hesrinkaan enää ölistä, kun kuraiset vellit ovat jo housuissa. On liikkeellä aivan liian myöhään varoituksineen. Vahinko on jo tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Se mistä vaietaan on amis taustaisten romahtanut syntyvyys.
Pitäisi uskaltaa tarkastella rohkeammin myös sosioekonomisia taustoja, jotta syihin päästäisi kiinni. Näppituntumalta ja mutuna heittäisin, että etenkin amismiehet jäävät usein ilman naista.
Amismiehet ovat useammin juntteja, perinteisistä sukupuolirooleista kiinni pitäviä öyhöjä. Esim vanhempainvapaat, korkeastikoulutetut miehet käyttää näitä huomattavasti enemmän kuin amikset ja asenne myös työpaikoilla avoimempi. Myös kotityöt jaetaan korkeastikoulutetuissa suhteissa tasaisemmin. Ei mikään ihme että amisnaisetkin katselee enemmin korkeastikoulutettuja miehiä tai sitten ovat ilman.
Niin paljon, kuin tästä on viimeaikoina toitotettu, niin kehitys ei muutu kotiinpäin. Oma passiivisuus joutuu tekemään tilaa muiden aktiivisuudelle. Kaikki muu on studiojargonia aamutelkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Se mistä vaietaan on amis taustaisten romahtanut syntyvyys.
Miltä näyttää amis-taustaisten työolot? Wolttia kilpaa?
Mulla näyttää cv suunnilleen siltä, että 20 vuotta työttömänä ja 1 kk - 1 vuoden työpäätkiä. Vakinaista työtä yritän saada, mutta ei heru. Koulutodistukset ja työtodistukset hyviä/erinomaisia.
Tämä halpatyövoiman tuonti on nimenomaan osa ongelmaa. Joskus oli vielä aika, että ammattiosaamista arvostettiin. Nyt on ihan se ja sama, osaako hoitajatkaan sanaakaan tarvittavaa kieltä.
Miten paljon jossakin pride kulkueessa on jo sitten sukuja jotka sitten tulee sammumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Se mistä vaietaan on amis taustaisten romahtanut syntyvyys.
Pitäisi uskaltaa tarkastella rohkeammin myös sosioekonomisia taustoja, jotta syihin päästäisi kiinni. Näppituntumalta ja mutuna heittäisin, että etenkin amismiehet jäävät usein ilman naista.
Amisporukoista löytyy myös rahaa ja sosiaalisia taitoja. Kaikki amikset suvussani ovat perheellisiä. 4 akateemisista on perheettömiä.
Väestön vaihtuminen pelkkää persujen salaliittoteoriaa. Ei niin ole tapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista. No nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus joten miksi maahan tulee jatkuvasti muualta ihmisiä? Miksi rajat eivät ole kiinni? Tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei tule eikä tämäkään hallitus ole saanut aikaiseksi mitään??? Ihmettelen kovasti.
Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahanmuuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan.
Suomeen muuttaa entistä vähemmän ihmisiä työn perässä:
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan hakemuksia jätettiin viime vuonna 15 024, mikä on neljänneksen vähemmän kuin huippuvuonna 2022.
Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023.- YLE
Itäraja on myös suljettu vasemmiston, vihreiden ja osan demareiden vastustuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Lasketaanpas: jos valmistuu 18-vuotiaana, on töissä pari vuotta maksimoidakseen vanhempainrahat, on valmis aloittamaan 20-vuotiaana. Jos opiskelee 25-vuotiaaksi ja 2 vuotta töissä, kerkeää aloittamaan 27-vuotiaana. Siitä tulee jo eroa. Lisäksi voi olettaa, että pariutumisen suhteen korkeammin koulutetumpi on krantumpi, eli ei löydä sitä oikeaa lisääntymiskumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Suomessa ennenkin ollut pienempiä väkimääriä ja niillä on pärjätty. Miksi tästä pitäisi jokin ongelma tehdä? Olisi vain sopeuduttu asiaan eikä ryhdytty tuomaan ja houkuttelemaan kehitysmaalaisia tänne veronmaksajien elätettäviksi ja palkkojemme polkijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon jossakin pride kulkueessa on jo sitten sukuja jotka sitten tulee sammumaan?
Luuletko, että ne kaikki on ainoiden lapsien ainoita lapsia? Lähes jokaisella on sisaruksia ja serkkuja, jotka saavat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Lasketaanpas: jos valmistuu 18-vuotiaana, on töissä pari vuotta maksimoidakseen vanhempainrahat, on valmis aloittamaan 20-vuotiaana. Jos opiskelee 25-vuotiaaksi ja 2 vuotta töissä, kerkeää aloittamaan 27-vuotiaana. Siitä tulee jo eroa. Lisäksi voi olettaa, että pariutumisen suhteen korkeammin koulutetumpi on krantumpi, eli ei löydä sitä oikeaa lisääntymiskumppania.
Ehkä se kranttuus on ihan hyvä asia kuitenkin, vähemmän erolapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon jossakin pride kulkueessa on jo sitten sukuja jotka sitten tulee sammumaan?
Luuletko, että ne kaikki on ainoiden lapsien ainoita lapsia? Lähes jokaisella on sisaruksia ja serkkuja, jotka saavat lapsia.
Ja hoidoilla lapsia saa naisparit ja itselliset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Lasketaanpas: jos valmistuu 18-vuotiaana, on töissä pari vuotta maksimoidakseen vanhempainrahat, on valmis aloittamaan 20-vuotiaana. Jos opiskelee 25-vuotiaaksi ja 2 vuotta töissä, kerkeää aloittamaan 27-vuotiaana. Siitä tulee jo eroa. Lisäksi voi olettaa, että pariutumisen suhteen korkeammin koulutetumpi on krantumpi, eli ei löydä sitä oikeaa lisääntymiskumppania.
Ehkä se kranttuus on ihan hyvä asia kuitenkin, vähemmän erolapsia
Eipä näy tilastoissa, vaikka naisten koulutusaste on korkeampi. Ehkä osasyy on myös e-pillereillä, jotka sotkevat parinvalintaa koulutustasosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suurin ongelma seksuaalikielteisyys ja seksistä luodaan negatiivinen kuva. En käsitä, että nuoret naiset pitävät näitä "sukka-viini-kerhoja", että juodaan, kahvitellaan ja harrastetaan yhdessä naisten kesken eikä tavata miehiä. Mitä se on? Samoin nuorilla miehillä on inceljuttuja. Minäkin olen tavannut näitä incelmiehiä, toki en treffailumielessä. Kännykät pois ja tapaamaan erilaisia naisia ja miehiä.
Samaa ihmetellyt kauniina kesäpäivinä piknikillä yleensä naiset keskenään joskus aika usein se poliittisesti korrekti ruskea mukana. Raapinut päätäni kun naiset ryhmissä menee kalliit kostyymit päällä ulos keskenään, että hei mulla on ihan tavallinen t-paita kelpaanko. No en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Ei korkea koulutus estä synnyttämistä. Ylioppilaaksi valmistutaan 19-vuotiaina ja siihen päälle korkeakoulututkinto, niin AMK:sta valmistuu 23-vuotiaana tai jos valitsi yliopiston, niin viimeistään 25-vuotiaana on maisteri. Hyvin ehtii synnyttämään lapset. Sitä paitsi on aika yleistä limittää perhevapaita graduvaiheessa ja väitöskirjavaiheessakin. Korkeasti koulutetuilla on jopa enemmän lapsia kuin matalasti koulutetuilla.
Lasketaanpas: jos valmistuu 18-vuotiaana, on töissä pari vuotta maksimoidakseen vanhempainrahat, on valmis aloittamaan 20-vuotiaana. Jos opiskelee 25-vuotiaaksi ja 2 vuotta töissä, kerkeää aloittamaan 27-vuotiaana. Siitä tulee jo eroa. Lisäksi voi olettaa, että pariutumisen suhteen korkeammin koulutetumpi on krantumpi, eli ei löydä sitä oikeaa lisääntymiskumppania.
Lapsia ei kannata tehdä sellaiseen suhteeseen, josta tietää jo etukäteen, että se ei kestä. Puolusovalinnassa ja etenkin lasten vanhemman valinnassa pitääkin olla tarkka.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan demarien järkevä linja tännekin. Tekeekö Lintmanni tämän suunnanmuutoksen ja pitää puolueensa hengissä jatkossakin, vai jatkaako löperöä ja veronmaksajille erittäin kalliiksi tulevaa kehitysmaalaisten rahtaamista tänne?
Jatkaa. Kuka nyt äänestäjiään pois potkisi.
-Kysely: SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa. Erityisen voimakasta SDP:n suosio on väestön keskuudessa, joilla on muu kuin länsimaalainen äidinkieli.- IL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suurin ongelma seksuaalikielteisyys ja seksistä luodaan negatiivinen kuva. En käsitä, että nuoret naiset pitävät näitä "sukka-viini-kerhoja", että juodaan, kahvitellaan ja harrastetaan yhdessä naisten kesken eikä tavata miehiä. Mitä se on? Samoin nuorilla miehillä on inceljuttuja. Minäkin olen tavannut näitä incelmiehiä, toki en treffailumielessä. Kännykät pois ja tapaamaan erilaisia naisia ja miehiä.
Samaa ihmetellyt kauniina kesäpäivinä piknikillä yleensä naiset keskenään joskus aika usein se poliittisesti korrekti ruskea mukana. Raapinut päätäni kun naiset ryhmissä menee kalliit kostyymit päällä ulos keskenään, että hei mulla on ihan tavallinen t-paita kelpaanko. No en.
Niitä sanotaan ystäviksi. Oletko selkainen, joka ei koskaan kuullutkaan mitä ystävät ovat?
Heh. Jos kommentti osuu asian ytimeen, niin se poistuu.
Moderaattorilla on punavihreä puoluekirja?
Mulla näyttää cv suunnilleen siltä, että 20 vuotta työttömänä ja 1 kk - 1 vuoden työpäätkiä. Vakinaista työtä yritän saada, mutta ei heru. Koulutodistukset ja työtodistukset hyviä/erinomaisia.