Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (430)
Melko vähän syntyperäisiä suomalaisia on jos tarkastelee asiaa muutama sukupolvi taaksekin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat horoilee tinderissä ja neljäsosa niistä käy mt-lääkkeillä. Aika hankalaa siinä on miesten mitään kestävää parisuhdetta muodostaa.
Sama ilmiö toistuu muissakin testiprofiileissa.Laura on viehättävä, matkailusta pitävä 25-vuotias nainen. Yhdessä kuvassa hän poseeraa koiran kanssa, toinen on otettu ulkomaanmatkalla. Kun profiili on luotu, ensimmäisen kymmenen minuutin aikana se saa Tinderissä jo 55 tykkäystä. Tunnin jälkeen niitä on toistasataa, ja päivän päättyessä miltei 300.
Samanikäisellä Villellä menee vieläkin huonommin kuin Aleksilla: ensimmäisen tykkäyksen saantiin menee miltei tunti, eikä niitä lopulta kerry koko viikon aikana kuin kolme.
Teemme vielä yhden testiprofiilin, joka kuuluu 27-vuotiaalle Saralle. Hän etsii pitkäaikaista kumppania, ja hänen profiilissaan on pelkkä kuva ruususta, toisessa kuvassa on marjoja. Selviää, että Ylen testin miesprofiilit häviävät myös pelkälle kukkakuvalle.
Ja tämä johtuu siitä, että irtoseksiä hakevat miehet "tykkäävät" lähes jokaisesta tarjolla olevasta naisesta.
Mielestäni tämä todistaa mun aiemman pointin, että naisten internethypergamia on pilannut normaalin parinmuodostuksen.
Ja miksi on naisten vika, että miehet tykkäävät heidän profiileistaan vain seksi mielessään?
Miesten käytös on miesten vika. Naisten käytös on myös miesten vika. Nainen on kuin pikkulapsi, kykenemätön kantamaan vastuuta omasta käytöksestään.
Yksi maamm u jostain kehitysmaasta tänne maksaa meille veronmaksajille miltsin pyöreästi. Anneli Aurien verran niistävät liiveihinsä verovarojamme per nuppi. Kai nyt umpitollokin käsittää, ettei näin voi loputtomiin jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vaoitus on vakava, totta. HS esittää sen vain 20 vuotta myöhässä.
Mikä tuosta tekee vakavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin tilastokeskuksen (SCB) tuoreimpien tietojen mukaan yli kolmasosalla (noin 35,7 %) Ruotsin väestöstä on ulkomaalaistausta. Ulkomailla syntyneitä on noin 20,6 % koko väestöstä.
hyi helvetti...
Toisaalta, jos olet joskus käynyt Ruotsissa, tiedät, että niitä näkyy todellisuudessa vähemmän kuin Suomessa, koska Ruotsissa ulkomalaaistaustaiset asuu omilla alueilla. Suomessa ei osata tehdä segregaatiota, ja kaikki laitetaan asumaan suomalaisten kanssa, joten suomalaiset ei saa asua rauhassa suomalaisten kanssa.
Asuinalueiden segregaatio ei todellakaan ole hyvä asia. Hiukan sama, kuin että kerrostalossa pitäisi asua sekä omistusasujia että vuokralla olevia, lapsiperheitä, vanhuksia, koiranomistajia yms.
Eihän se tietenkään hyvä asia ole, mutta se on pienempi paha kuin se, että niitä asuu joka paikassa. Mutta se mitä me kaikki halutaan on tietysti se, että ne kaikki heitetään ulos Suomesta, jolloin segregaatio häviäisi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeintahan tässä on se, että demokratia koituu kohtaloksemme. Kun muslimeja on riittävästi, he voivat demokraattisesti päättää asiat mieleisekseen, ensin tietyissä kunnissa, lopulta valtion tasolla.
Muslimit on paljon fiksumpia kuin venäläiset. He pystyvät valtaamaan maan ampumatta laukaustakaan.
katso vaikka hesan valtuuston ihonväriä
En tiedä muuta kuin sen että sen kerran kun matkustin junalla Helsinkiin, niin asemalla oli meno kun Timbuktussa :D
Oletko käynyt Timbuktusss? Hienoa. Suomalaiset ei enää lisäänny. Siksi tarvitsemme asukkaita muualta. Ja kyse on siis ihan ekonomiselta kannalta katsottuna. Suomi ei voi olla olemassa ilman suomalaisia, oli ne minkä värisiä tahansa. Siksi kaikki hallittu siirtolaisuus ja kotoutus on tärkeää, että Suomi olisi jatkossa Suomen kaltainen. Elinvoima on hiipunut maaseudun täyskanrasuomalaisilta alueilta. Ei voi mitään. Lestadiolaiset kunniaan. Sillä Suomi saadaan nousuun.
Yleensä täältä aina poistuu tästä aihepiiristä tehty aloitus. Sanoma ei poista omaan aviisiinsa liittyvää avausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana 45-vuotiaana homomiehenä olen tyytyväinen, ettei tarvitse miettiä millainen Suomi jää lapsilleni. Tottakai tilanne harmittaa, sillä se Suomi missä kasvoin lapsuuden ja nuoruuden oli vikoineenkin hyvä maa, mutta sitä ei enää ole. Välillä mietin, että mikä on koko Euroopan tulevaisuus, sillä tällä hetkellä niin moni kehityssuuntaus menee huonompaan. Jos mietin vain itseäni, niin olen elänyt hyvän elämän ja tarvittaessa voin pakata omaisuuden ja lähteä muualle.
Mutta kelle sä sitten kerrot tarinoita elämästäsi ja suvustasi kun olet korkeassa iässä ja toivot jonkun jälkeen jäävän muistavan kuka olit? Kirjoituksesi edustaa samaa narsismia ja hedonismia kuin lasten hankinnasta kieltäytyneillä naisilla.
Sinä voisit miettiä kumpi on narsismia:
Se, että synnyttää yleisöä kuuntelemaan omia jorinoitaan vai se, että ei synnytä.
Vastaus on, että narsisti synnyttää oman yleisönsä.
248. Mitä suomalaista jossain Mogadishun meiningissä on? Akoilla rätit päässä jne. Minulle tällainen kehitys ei ole mikään Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akat horoilee tinderissä ja neljäsosa niistä käy mt-lääkkeillä. Aika hankalaa siinä on miesten mitään kestävää parisuhdetta muodostaa.
Sama ilmiö toistuu muissakin testiprofiileissa.Laura on viehättävä, matkailusta pitävä 25-vuotias nainen. Yhdessä kuvassa hän poseeraa koiran kanssa, toinen on otettu ulkomaanmatkalla. Kun profiili on luotu, ensimmäisen kymmenen minuutin aikana se saa Tinderissä jo 55 tykkäystä. Tunnin jälkeen niitä on toistasataa, ja päivän päättyessä miltei 300.
Samanikäisellä Villellä menee vieläkin huonommin kuin Aleksilla: ensimmäisen tykkäyksen saantiin menee miltei tunti, eikä niitä lopulta kerry koko viikon aikana kuin kolme.
Teemme vielä yhden testiprofiilin, joka kuuluu 27-vuotiaalle Saralle. Hän etsii pitkäaikaista kumppania, ja hänen profiilissaan on pelkkä kuva ruususta, toisessa kuvassa on marjoja. Selviää, että Ylen testin miesprofiilit häviävät myös pelkälle kukkakuvalle.
Naiset ja miehet elää ihan eri maailmoissa ja elämä on erilaista riippuen sukupuolesta. Naisille pariutuminen on se että laittaa kuvansa jonnekin ja alkaa odottaa parhaita panoja. Miehille sitä että kuumeisesti etsii edes panoa kun muuta ei voi unelmoida saavansa. Ellei tyydy rumaan naiseen niinkuin kuck presidenttimme.
Miksi pitäs olla jonkun taustainen? Onko jotkut "taustat" jotenkin arvokkaampia kuin toiset taustat vaikka samallailla tekis työtä, lisääntyisi ja hoitaisi yhteiskunnalliset velvollisuutensa.
Vois luopua koko tausta-ajattelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeintahan tässä on se, että demokratia koituu kohtaloksemme. Kun muslimeja on riittävästi, he voivat demokraattisesti päättää asiat mieleisekseen, ensin tietyissä kunnissa, lopulta valtion tasolla.
Muslimit on paljon fiksumpia kuin venäläiset. He pystyvät valtaamaan maan ampumatta laukaustakaan.
Intialaiset on pahimpia ne on ystävällisiä mutta äärimmäisen rasisteja, kun yksi palkataa se alkaa avata ovia muille maanmiehille. Canada on täysin niiden valtaama. Kiinalaiset yritti rahalla, intialaiset peittosi. Hövelit kanukit sen uusliberaalin trudeun johtolla antoi tapahtua.
Tuovat kehitysmaan mukanaan.
Tämä. Mitä enemmän otetaan kehitysmaista porukkaa niin samalla laskee kaikkien elintaso.
Mitäpä tuolle voi. Nuoret rakentaneet itse ongelmansa. Typeriä selityksiä riittää. Mutta kyllä "vie rasla jit" hoitaa homman. Niitä ei pelota mikään. Leviävät kuten lupiinit joka notkelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeintahan tässä on se, että demokratia koituu kohtaloksemme. Kun muslimeja on riittävästi, he voivat demokraattisesti päättää asiat mieleisekseen, ensin tietyissä kunnissa, lopulta valtion tasolla.
Muslimit on paljon fiksumpia kuin venäläiset. He pystyvät valtaamaan maan ampumatta laukaustakaan.
katso vaikka hesan valtuuston ihonväriä
En tiedä muuta kuin sen että sen kerran kun matkustin junalla Helsinkiin, niin asemalla oli meno kun Timbuktussa :D
Oletko käynyt Timbuktusss? Hienoa. Suomalaiset ei enää lisäänny. Siksi tarvitsemme asukkaita muualta. Ja kyse on siis ihan ekonomiselta kannalta katsottuna. Suomi ei voi olla olemassa ilman suomalaisia, oli ne minkä värisiä tahansa. Siksi kaikki hallittu siirtolaisuus ja kotoutus on tärkeää, että Suomi olisi jatkossa Suomen kaltainen. Elinvoima on hiipunut maaseudun täyskanrasuomalaisilta alueilta. Ei voi mitään. Lestadiolaiset kunniaan. Sillä Suomi saadaan nousuun.
Emme tarvitse. Katso työttömyystilastoja idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana 45-vuotiaana homomiehenä olen tyytyväinen, ettei tarvitse miettiä millainen Suomi jää lapsilleni. Tottakai tilanne harmittaa, sillä se Suomi missä kasvoin lapsuuden ja nuoruuden oli vikoineenkin hyvä maa, mutta sitä ei enää ole. Välillä mietin, että mikä on koko Euroopan tulevaisuus, sillä tällä hetkellä niin moni kehityssuuntaus menee huonompaan. Jos mietin vain itseäni, niin olen elänyt hyvän elämän ja tarvittaessa voin pakata omaisuuden ja lähteä muualle.
Mutta kelle sä sitten kerrot tarinoita elämästäsi ja suvustasi kun olet korkeassa iässä ja toivot jonkun jälkeen jäävän muistavan kuka olit? Kirjoituksesi edustaa samaa narsismia ja hedonismia kuin lasten hankinnasta kieltäytyneillä naisilla.
En ole koskaan ajatellut, että jonkun pitäisi tietää tai muistaa minut tai elämäni, eihän sillä ole mitään väliä tai merkitystä. Harvasta ihmisestä jää mitään suurempaa muistoa kuin ehkä nimi johonkin sukututkimukseen, suurin osa unohtuu parin sukupolven jälkeen. En halua edes hautakiveä minnekään, elän elämäni ja jossain vaiheessa se loppuu, siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeintahan tässä on se, että demokratia koituu kohtaloksemme. Kun muslimeja on riittävästi, he voivat demokraattisesti päättää asiat mieleisekseen, ensin tietyissä kunnissa, lopulta valtion tasolla.
Muslimit on paljon fiksumpia kuin venäläiset. He pystyvät valtaamaan maan ampumatta laukaustakaan.
katso vaikka hesan valtuuston ihonväriä
En tiedä muuta kuin sen että sen kerran kun matkustin junalla Helsinkiin, niin asemalla oli meno kun Timbuktussa :D
Tämä. Ja tapahtunut todella nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäs olla jonkun taustainen? Onko jotkut "taustat" jotenkin arvokkaampia kuin toiset taustat vaikka samallailla tekis työtä, lisääntyisi ja hoitaisi yhteiskunnalliset velvollisuutensa.
Vois luopua koko tausta-ajattelusta.
Eurooppa eurooppalaisille. Kehitysmaista ei tarvita yhtään lisää porukkaa eurooppaan. Kehitysmaan ihmisten pitäisi kehittää omia valtioita eikä ängetä tänne.
No mikäs hätä tässä on? Vanhoillislestadiolaisia ja hellareita syntyy edelleen paljon ja olemme saaneet paljon islamisteja maahan vahvistamaan kulttuuriperimää. Sehän tarkoittaa vain sitä, että Suomessa voimakas kristillisyys ja Islam ovat tulevaisuuden suunta niin kansan syvissä riveissä kuin päätöksenteossa ja ne nykypäivän avoimuuden ja tasa-arvon trendit tekevät tilaa konservatiivisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Tällaisella asenteella on täysin varmaa, ettei naisten halukkuus lasten hankkimiseen lisäänny. Mistä näitä naisen alistamisesta fantasioivia äijiä oikein sikiää? Täysi Taliban-meininki. Varmaan sinne Afganistaniin voi muuttaa, jos se on se ihannemaanne.
Tämä on liian tärkeä asia kansakunnalle jätettäväksi naisten oikkujen varaan. Naiselta joka kiltäytyy hankkimasta lapsia poistetaan myös oikeus sosiaaliturvaan ja passi peruutetaan sekä nainen määrätään maastapoistumiskieltoon ja laitetaan vielä jalkapanta jotta naista voidaan valvoa. Naisten äänioikeus olisi syytä poistaa ja asettaa nainen miehen holhoukseen kuten 1800-luvulle asti oli. Järjestetyt avioliitot on myös syytä ottaa käyttöön.
Oikea ongelma on miehet, joten miesten käyttäytymiseen pitää puuttua lainsäädännön ja rangaistuksen voimin. Suomessa olisi paljon suurempi syntyvyys jos perheissä nainen voisi yksin määrätä lapsimäärän. Ja jos mies ei hoida aviomiehen ja isän velvollisuuksia kuten pitää, hänelle määrätään raipparangaistus. Jopa miestä alkaa kiinnostaa vauvan kylvetykset, yövalvomiset ja kotitöiden teko.
Mä tekisin noita kaikkia jo nyt, jos joku nainen vaan mut huolis!!
Niinhän ne kaikki miehet lupailee ja vannoo, mutta totuus lapsen syntymän jälkeen on kuitenkin ihan toinen.
Kiva, eli perustelit juuri itsellesi miksi tulet aina valitsemaan komean jänniksen, etkä hellää ja rakastavaa kilttistä.
Minulla onkin kiltti ulkkarimies.
No se nyt ei ketään yllätä, että naisella on ukko, nainenhan saa miehen aina halutessaan. Esim munkin työpaikalla kaikki naiset on suhteessa, ja kaikki miehet sinkkuja🤷🤷
Minulla onkin kiltti ulkkarimies.