Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset eivät kuluta koska sijoittaminen yleistyy.
03.07.2026 |
Ihmettelen suuresti kun uutisissa puhutaan että ihmiset eivät kuluta mutta kukaan ei ole puhunut siitä että nykyisin todella monet ihmiset sijoittaa rahojaan osakkeisiin ja rahastoihin.
Joskus 2000 luvun alussa sijoittaminen oli verrattain harvinaista mutta nykyisin etenkin nuoremmissa ikäluokissa todella moni sijoittaa. Mitä vähemmän kuluttaa rahaa niin sitä enemmän voi sijoittaa. Monet nuoret sijoittaa jotta salkun arvo olisi joskus sellainen että voi lopettaa työt ja elää osinkotuloilla. Kaikki ne rahat jotka menevät sijoituksiin on kulutuksesta pois.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole toisiaan poissulkevia
Kuinka niin ei ole? Jos laitat palkasta joka kuukausi vaikka 500e sijoituksiin niin eikö se 500e ole silloin kulutuksesta pois?
Ne jopa tukevat toisiaan. Minä pystyn sijoituksieni ansiosta kuluttamaan enemmän, kuin ilman sijoituksia pystyisin. Ja silti sijoitukseni kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos jokainen suomalainen alkaisi sijoittaa kaikki rahansa eikä kukaan kuluttaisi mitään, seurauksena olisi nopea taloudellinen romahdus ja yhteiskunnan toiminnan pysähtyminen. Tätä ilmiötä kutsutaan taloustieteessä säästämisen paradoksiksi."
Näin kertoi tekoäly.
Voitte alapeukuttaa, mutta ei se tosiasioita muuksi muuta.
pyhällä hengelläkö sitä sitten elettäisiin?
en minä ainakaan kuluta kuluttamisen ilosta vaan tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis ainahan on sijoitettu. Ei kai kukaan nyt niin tyhmä ole että kuluttaa kaiken kädestä suuhun?
Ei toki. Miksi menisi hammaslääkäriin tai ostaisi silmälasit, kun sen rahan voi laittaa sijoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kulutin myös sijoittamiseen. Helsingin pörssiin rahaa paloi viime kuussa viisi tonnia tuuleen kun jostain syystä kurssit alkoi laskemaan paljon.
kesällä ne tyypillisesti laskeekin…
Olisinpa tämän tiennyt niin olisin vetänyt voittoja ulos pörssistä....nyt tuli vain turskaa kun kun salkun arvosta hävisi tuhansia euroja...
Aivan perustietoa, että osinkojen maksun jälkeen yleensä kurssit notkahtavat. Kannattaisiko ottaa edes tällaiset perusjutut selville ennen kuin sijoittamaan lähtee? Ja tietysti huipulla ei kannata ostaa, vaan odottaa niitä notkahduksia.
Sijoittaminen ihan perseestä. Kokeilin sitä jopa pari kertaa. Sitten lopetin sen turhan homman. Vai sijoittaminen muka kannattaa? No ei kannata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole toisiaan poissulkevia
Kuinka niin ei ole? Jos laitat palkasta joka kuukausi vaikka 500e sijoituksiin niin eikö se 500e ole silloin kulutuksesta pois?
Oletuksesi on, että niitä sijoitettuja rahoja ei kuluteta koskaan?
Ne sijoitetut rahat kulutetaan sitten vanhana, jotkut elää jopa sijoitettujen rahojen osinkotuloilla. Ei niitä sijoitettuja rahoja kuluteta vaan jos niitä myy niin sitten ne rahat laitetaan toiseen kohteeseen tuottamaan, myös osingot pistetään uudestaan osakkeisiin eikä kulutukseen. Näin sitä voi kasvattaa salkun arvoa.
Kai ymmärrät että jonkun pitää kuluttaa että ne sun sijoitukset nousis? Ja kun kukaan ei kuluta vaan odottaa vaan ylimääräistä taikarahaa sijoituksista niin onpa kumma jos tuotot vähän laskee.
Tajuatko että kyllä maailmalla rahaa kulutetaan? Ei osakkeen arvoon vaikuta kulutus vaan se kuinka paljon ihmiset laittaa rahaa yrityksen osakkeisiin.
Osakkeiden arvo ei nouse, jos ei ole odotusta että joku sen firman tuotteita ostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tulee pörssiromahdus... Valitettavasti tässä tilanteessa valtiolla ei ole varaa pelastaa.
Pörssiromahdus on yleensä kuplan puhkeaminen. Joskus sota tai muu tällainen kriisi. Kupla syntyy niin yksinkertaisesti, että joku assetti alkaa nousta (kulta esimerkkinä) ja sen arvo nousee sijoittajien määrän kasvaessa. Lopulta syntyy hurmos ja jengi ottaa jopa velkaa ostaakseen kultaa. Nousu jatkuu kuitenkin vain niin kauan kuin uusia sijoittajia tulee. Kun trendi sitten lopulta päättyy ja alkaa vapisemaan, kaikki haluavat myydä, mutta ostajia ei enää ole. Hinta valuu alaspäin kuin kuninkaan pää pärekoriin giljotiinista ja palataan taas alkupisteeseen. Seuraavaan nousuun voi mennä vuosikymmeniä.
Esimerkiksi nyt AI. Siihen on sijoitettu järjettömiä summia.
Mutta tekoäly myös tuottaa näille firmoille suuria summia🤔🤔
Ennustetaan tuottavan. Tähän mennessä lähinnä datakeskuksien rakentajat ja niihin osia valmistavat tuottavat, mutta ai firmat on lähinnä tappiollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa Suomi on Onnela, jossa kaikki elelevät pääomatuloilla. Ruoka ja muut palvelut tulee taikaseinästä, jonne voi heittää myös esim. roskat. Tekoäly tuottaa mahtavia voittoja, vaikka kukaan ei kuluta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tulee pörssiromahdus... Valitettavasti tässä tilanteessa valtiolla ei ole varaa pelastaa.
Pörssiromahdus on yleensä kuplan puhkeaminen. Joskus sota tai muu tällainen kriisi. Kupla syntyy niin yksinkertaisesti, että joku assetti alkaa nousta (kulta esimerkkinä) ja sen arvo nousee sijoittajien määrän kasvaessa. Lopulta syntyy hurmos ja jengi ottaa jopa velkaa ostaakseen kultaa. Nousu jatkuu kuitenkin vain niin kauan kuin uusia sijoittajia tulee. Kun trendi sitten lopulta päättyy ja alkaa vapisemaan, kaikki haluavat myydä, mutta ostajia ei enää ole. Hinta valuu alaspäin kuin kuninkaan pää pärekoriin giljotiinista ja palataan taas alkupisteeseen. Seuraavaan nousuun voi mennä vuosikymmeniä.
Esimerkiksi nyt AI. Siihen on sijoitettu järjettömiä summia.
Mutta tekoäly myös tuottaa näille firmoille suuria summia🤔🤔
Ennustetaan tuottavan. Tähän mennessä lähinnä datakeskuksien rakentajat ja niihin osia valmistavat tuottavat, mutta ai firmat on lähinnä tappiollisia.
Niin. Kuka tähän uskoo, kuka ei. Kun katsoo noita sijoitettuja summia, hyvin vaikea kuvitella mistä se tuotto tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monet nuoret sijoittaa jotta salkun arvo olisi joskus sellainen että voi lopettaa työt ja elää osinkotuloilla."
Tästä aina puhutaan ja se on monella tavoitteena. Olisikin kiinnostavaa tietää kuinka moni tähän oikeasti pystyy vai onko se vain lottovoiton kaltainen unelma, joka osuu harvoille ja valituille?
Jos laitat vaikka vain 200 euroa 20vuotiaana säästöön joka kuukausi 40v ajan, sinulla 60veenä 250 000 säästössä (sijoitettu osuus alle satatonnia), laskettu maltillisella 4% vuosituotolla - tuotot vaihtelet muutamasta prosentista kymmeneen prosenttiin vuosittain.
todennäköisesti moni aloittaa kympeillä nuorena ja summat kasvaa saroihin tai tuhanteen euroon vanhemmiten. itse laitan rahastoihin 1200e/kk eli kaiken ylimääräisen joka jää pakollisten menojen ja ruoan jälkeen käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähän aikaa on niin, että jos rutiköyhä väestö alkaa päättäväisesti sijoittaa ja vaurastua, niin turhempi kulutus vähenee. Pitkän päälle kuitenkin vaikutus on päinvastainen: sijoitustuotoista tulee yhä useammalle lisätuloa ja sijoitukset loiventavat työttömyyden tai sairastumisen vaikutusta omaan talouteen ja kulutukseen. Lisäksi valtion menot pienentyvät, kun ihmiset tarvitsevat vähemmän tukia.
Tämä on siis ihan erinomainen asia, että yhä useampi sijoittaa. Lisäksi vähentynyt kulutus auttaa ilmastoa ja ympäristöä.Edelleen tämä yhtälö on mahdoton. Jos ihmiset eivät kuluta, ei synny kasvua. Tämä on tällainen huolellisesti rakennettu utopia, jossa talous jatkuvasti kasvaa ja ihmiset sijoittavat (mutta eivät kuluta) ja vapautuvat työstä (jonka tekee joku muu).
Mutta ei hätää. Kyllä se vielä tyhmemmillekin valkenee, mikä hutera korttitalo koko nykytalous on.Suomalaisten kuluttamattomuus ei kyllä yhtään vaikuta omiin sijoituksiini. Minulla on Suomessa sijoitusasuntoja, ja nuukajussitkin asuvat. Rahastoja ja etf:iä on sitten Ruotsia, Norjaa, USA:ta, Eurooppaa, maailmaa ja S&P:tä.
Nuukajussi asuu omassa, ajaa teslalla jossa on ilmaiset lataukset ja käy kaupassa hakemassa vain -60% tuotteet. Kuluttaa 400 ja sijoittaa 2600 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Suomi on Onnela, jossa kaikki elelevät pääomatuloilla. Ruoka ja muut palvelut tulee taikaseinästä, jonne voi heittää myös esim. roskat. Tekoäly tuottaa mahtavia voittoja, vaikka kukaan ei kuluta mihinkään.
Suomessa on jo 2 miljoonaa sijoittajaa jotka jo saavat tulonsa ainakin osittain tai kokonaan pääomatuloina. Sitä pääomatulovaltaista yhteiskuntaa kohti olemme menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ainahan on sijoitettu. Ei kai kukaan nyt niin tyhmä ole että kuluttaa kaiken kädestä suuhun?
Ei toki. Miksi menisi hammaslääkäriin tai ostaisi silmälasit, kun sen rahan voi laittaa sijoituksiin?
no, minä en käy hammaslääkärissä kuukausittain, suuhygienistilla kerran vuodessa. silmälasit olen ostanut viimeksi 5v sitten - nyt alan tarvitsemaan uudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähän aikaa on niin, että jos rutiköyhä väestö alkaa päättäväisesti sijoittaa ja vaurastua, niin turhempi kulutus vähenee. Pitkän päälle kuitenkin vaikutus on päinvastainen: sijoitustuotoista tulee yhä useammalle lisätuloa ja sijoitukset loiventavat työttömyyden tai sairastumisen vaikutusta omaan talouteen ja kulutukseen. Lisäksi valtion menot pienentyvät, kun ihmiset tarvitsevat vähemmän tukia.
Tämä on siis ihan erinomainen asia, että yhä useampi sijoittaa. Lisäksi vähentynyt kulutus auttaa ilmastoa ja ympäristöä.Edelleen tämä yhtälö on mahdoton. Jos ihmiset eivät kuluta, ei synny kasvua. Tämä on tällainen huolellisesti rakennettu utopia, jossa talous jatkuvasti kasvaa ja ihmiset sijoittavat (mutta eivät kuluta) ja vapautuvat työstä (jonka tekee joku muu).
Mutta ei hätää. Kyllä se vielä tyhmemmillekin valkenee, mikä hutera korttitalo koko nykytalous on.Suomalaisten kuluttamattomuus ei kyllä yhtään vaikuta omiin sijoituksiini. Minulla on Suomessa sijoitusasuntoja, ja nuukajussitkin asuvat. Rahastoja ja etf:iä on sitten Ruotsia, Norjaa, USA:ta, Eurooppaa, maailmaa ja S&P:tä.
Nuukajussi asuu omassa, ajaa teslalla jossa on ilmaiset lataukset ja käy kaupassa hakemassa vain -60% tuotteet. Kuluttaa 400 ja sijoittaa 2600 kuussa.
Minä elän ihan normaalisti enkä katso hintoja. Joka kuukausi jää palkasta 1 500 € yli usein enemmänkin vaikka matkustelen paljon. En tarvitse niitä rahoja mihinkään joten voisin vaikka heittää ne roskikseen. Mutta laitan sen sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos jokainen suomalainen alkaisi sijoittaa kaikki rahansa eikä kukaan kuluttaisi mitään, seurauksena olisi nopea taloudellinen romahdus ja yhteiskunnan toiminnan pysähtyminen. Tätä ilmiötä kutsutaan taloustieteessä säästämisen paradoksiksi."
Näin kertoi tekoäly.
Voitte alapeukuttaa, mutta ei se tosiasioita muuksi muuta.
pyhällä hengelläkö sitä sitten elettäisiin?
en minä ainakaan kuluta kuluttamisen ilosta vaan tarpeeseen.
Sijoitettava silloin sellaisiin yrityksiin, mitkä tuottavat pakollisia palveluita tai tuotteita. Ruoka, pankki, asuminen, vessapaperi, nettiyhteydet yms.
Vierailija kirjoitti:
Oravanpyörästä irroittautumiseen tarvitaan enemmän muita ominaisuuksia kuin rahaa. Sen voi tehdä myös ilman omaisuuttakin.
Ihan mielenkiinnosta kysyn miten? Siis laillisesti eikä murtautumalla jonkun toisen kotiin tai kesämökkiin? Tai no toki ehkä uimalla Helsingistä Tallinnaan ja siitä sitten liftaten muualle ja varastellen kaupoista yms. Jos asuu pohjoisemmassa Suomessa, voi kävelllä rajan yli Ruotsiin tai Norjaan. Mutta miten sielläkään ilman rahaa pärjää? Siis laillisesti?
Laskeskelin että eläkkeellä saan 200000 sijoituksista joku 600€/kk netto, jos sattuu tarvitsemaan. Jos ei tarvi niin kasvavat korkoa. Eläkkeeni pitisi nykyennusteen mukaan olla päälle 3 tonnin brutto.
Tuon 200000 pysrtyn saamaan kasaan ilman että tarvitsee tinkiä mistään mitä haluan tehdä jos työpaikka vaan säilyy.
Mutta mä en halua räpsyripsiä, jatkuvaa matkustelua tai tonnien käsiveskoja.... Mihin moni tili-meni tyypin rahat kai håviää kun pitää "elää".
Sehän on vain hyvä, jos joku saa säästettyä niin että voi jäädä eläkkeelle aiemmin. Se vapauttaa sitten työpaikan jollekin muulle ihmiselle. Kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Suomi on Onnela, jossa kaikki elelevät pääomatuloilla. Ruoka ja muut palvelut tulee taikaseinästä, jonne voi heittää myös esim. roskat. Tekoäly tuottaa mahtavia voittoja, vaikka kukaan ei kuluta mihinkään.
Suomessa on jo 2 miljoonaa sijoittajaa jotka jo saavat tulonsa ainakin osittain tai kokonaan pääomatuloina. Sitä pääomatulovaltaista yhteiskuntaa kohti olemme menossa.
Muistelen kyllä tilastoja, että suurimmalla osalla,sijoittajista tuotot on varsin pieniä. Kyllä nämä on kasaantuneet pienelle joukolle rikkaita.
Mutta olet toki oikeassa. Eriarvoistuvaa yhteiskuntaa kohti ollaan menossa. Varallisuus kasaantuu pienelle joukolle ja massat köyhtyy.
No, siinä mielessä, että täällä ei niin helposti asu autossa kuin esim. Kaliforniassa. Jenkeissä autoissa asuu jo runsaasti työssäkäyviäkin ihmisiä. Sen siitä saa, kun asuminen on alistettu tavaksi tehdä joillekin fyffeä.
Niin ja Jenkeissä kuulemma kiinteistösijoitusfirmat ostelevat jo trailer parkkejakin. Nostetaan niissäkin hintoja. Hei, me tehdään tällä rahaa, kun jossain on köyhienkin pakko asua. Joidenkin ihmisten moraali on loputtoman joustava.