Lue keskustelun säännöt.
Perikunnat ihmeissään, kuka ostaisi remonttivelkaisen asunnon ja kesämökin sinileväisen järven rannalta?
03.07.2026 |
Työkaverit on törmännyt tähän ongelmaan. Kukaan ei halua ostaa huonoa.
Olisi myynnissä 80-luvulla rakennettu kosteusvaurioinen rivitaloasunto Kihniöstä. Kiinnistaako?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap:n mielestä hänen ”ongelmalleen” pitäisi siis tehdä?
Joo minäkin olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta. Tähän tarvitaan nyt muutos! Nih!
Tämähän muuttuu koko ajan, kun ihmiset pakkautuvat muutamaan isoon kaupunkiin. Saa nähdä, mikä sukupolvi alkaa sitten parkua siitä, että heidän on kasvatettu kaupungeissa betonin keskellä ja tulleet allergiseksi kaikelle, kun eivät ole saaneet lapsuudessa altistusta oikealle luonnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki on vasivaurioisia, homeisia ja muutenkin huonoja nuo perintökohteet. Ja niistä täällä on sitten kuitenkin oltu kovin kateellisia vanhemmille.
Tälläkin palstalla on vaikka kuinka paljon kommentteja, kuinka omassa talossa ei tarvitse tehdä remonttia, jos ei halua, etenkään jos aikoo asua siellä kuolemaansa asti.
No ei siellä koko aikaa tarvitsekaan, mutta silloin tällöin. Täällä vain usein puhutaan että omakotitalossa pitää koko ajan rempata. Ei tarvitse.
Tietty joku voi olla sitäkin mieltä ettei koskaan tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa oma tontti kiinnostaa, jos on valmiina sähkö- ja viemäriliittymät ja hinta kohdallaan.
Töllin purkaminen maksaa 20k€ hyvin nopeasti.
Miksi se pitäisi purkaa? Antaa olla ja tarvittaessa asuu tontilla vaikka asuntovaunussa, siinä voi silloin pitää virallisesti osoitteen jos tontilla on asuinrakennus.
Kaupungistuminen on väistämätön kehitys. Koko Suomea ei pystytä pitämään asuttuna. Ymmärrän, että tällainen kehitys tuntuu surulliselta, mutta näin tämä parhaillaan käynnissä oleva rakennemuutos taitaa vaan mennä. Suomea vaivaa myös vähäinen väkimäärä suhteessa maamme pinta-alaan. Täällä pitäisi olla vähintään puolet enemmän ihmisiä kuin nyt on, jotta elinvoimaa riittäisi muuallekin kuin vain Uudellemaalle, Tampereen ja Turun seuduille.
Sain isältä sen kesämökin ja oli siinä kaikenlaista vikaa. Isä maksoi remontin jonka tein ja remonttiin meni 70000 euroa. Tehtiin katto, lattiat uusiksi, sauna ja tupa uusiksi myös. Mökkiin saa menemään rahaa paljon jos haluaa mukavan mökin. Sain mökin 10 v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä noille sitten pitäisi tehdä? Jos ei itsellä ole varaa esmerkiksi rempata rivaria?
lahjoittaa kunnalle tai valtiolle, pääseepä ainakin eroon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki on vasivaurioisia, homeisia ja muutenkin huonoja nuo perintökohteet. Ja niistä täällä on sitten kuitenkin oltu kovin kateellisia vanhemmille.
Tälläkin palstalla on vaikka kuinka paljon kommentteja, kuinka omassa talossa ei tarvitse tehdä remonttia, jos ei halua, etenkään jos aikoo asua siellä kuolemaansa asti.
Tottahan se on, ettei ole pakko. Pakko on vain kuolla, jokaisen joskus. Ei kaikki elä perillisiä varten tai rintaperillisiä ei ole.
Tahallaan kyllä vääristelet asiaa; tällä palstalla on sanottu, että omakotitalossa voi paremmin vaikuttaa remontin aikatauluun (pois lukien äkilliset remottitarpeet) sekä remontin hintaan ja laajuuteen.
Edelleenkään mitään taloa ei vuosittain tarvitse remontoida.
Aloituksen esimerkissä taas se remontti ei olisi auttanut yhtään mitään. AP valittaisi silti ja rivitalossa se asunnon arvo tulee taloyhtiöistä ja siinä tehdyistä remonteista. Käsitin että koko yhtiö on remontoimatta, mikä tarkoittaa että ei siellä kellään ole varaa tai remontointi ei vain kannata, koska asuntojen arvo ei silti vaikkapa putki remontin myötä nouse.
Siitähän se poru olisi syntynyt kun mummu olisi laittanut viimeiset rahansa kalliiseen putki remonttiin ja edes niitä ei olisi saanut perinnöksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki on vasivaurioisia, homeisia ja muutenkin huonoja nuo perintökohteet. Ja niistä täällä on sitten kuitenkin oltu kovin kateellisia vanhemmille.
Pikemminkin katkeria siitä, että on eka tuhlattu lapsuus ja nuoruus Kihniöllä. Elämisen arvoista elämää on saanut elää kun muuttaa pois, ja kun vanhemmat kuolevat niin jäljelle jää kamala musta pekka. Samalla saat katsella vierestä, kun aikuisiän ystävät perivät arvokkaan asunnon kasvukeskuksesta. Kyllä maalla on mukavaa.
Kukaan ei voi syntyperälleen mitään. On lapsellista syyllistää vanhempiaan ja sukuaan. Ilman heitä sinua ei olisi edes olemassa. Mietipä sitä! Aina joku on rikkaampi, aina joku on köyhempi. Kannattaa keskittyä omaan elämäänsä ja toteuttamaan omaa polkuaan.
On aika typerää mitätöidä toisen tuntemuksia ja kokemuksia. Ketään tässä ei ole syytetty. Elämä on nyt hyvää kun sen on itse sellaiseksi rakentanut, mutta se ei tosiasiallisesti ollut sitä lapsena ja perintö on käytännössä arvoton. Lapsuus ja nuoruus on kuitenkin neljäsosa koko elämästä, ja usein se on elämän parasta aikaa. Miksi on lapsellista olla katkera menetetystä lapsuudesta? Olisin voinut olla olemassa myös jossain aivan muualla kuin jumalan selän takana.
Kysymys ei ole edes köyhyydestä vaan siitä, että aikanaan noin 200 000 euron arvoinen talo on nyt täysin arvoton. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, joka koskettaa koko maan taloutta. Kuinka monia satoja miljardeja varallisuutta on suomalaisilta sulanut pois, kun vielä 80-luvulla asuttiin jääräpäisesti pikkupaikkakunnilla? Edelleen riittää näitä ihmisiä, jotka ostavat talon syrjäseudulta ja ihmettelevät, kun kukaan ei osta pois tai edes vuokraa. Mikä tämän ongelman sanomisessa ääneen on tarkalleen lapsellista tai omien vanhempien syyttämistä?
Kyllä itsekin olen katkera, kun synnyin tavalliseen duunariperheeseen. Olisin mieluummin syntynyt joksikin herliniksi ja minulla oikeus tuntemuksiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki on vasivaurioisia, homeisia ja muutenkin huonoja nuo perintökohteet. Ja niistä täällä on sitten kuitenkin oltu kovin kateellisia vanhemmille.
Mietin ihan samaa.
Koko ajan ollaan kateellisia "ahneelle sukupolvelle", joka sai ihan kaiken ja rohmusi lisää. Nyt kun kuolevat, niin miljoona-asunto onkin 2h+k KIhniössä, rantahuvila isolla tontilla on lautainen saunarakennus vesijättömaan reunassa ja auto on vanha Toyota. Isot omaisuudet on kerätty aittoihin ja halleihin, mutta Kihniön kodin varastosta löytyy talvirenkaat ja vanha pulkka, ei muuta. Mitä sille omaisuudelle tapahtuu samantien, kun vanhus kuolee?
Omaisuus on saattanut mennä jo hoivakuluihin ja vain nuo talvirenkaat ja pulkka jäi jäljelle, kun autokin piti myydä.
Talojen ja mökkien arvo ei yleensä kasva vuosien kuluessa, kun aikaa menee useampi kymmenen vuotta, vaikka niillä markka-aikaan oli miljoona-arvo.Miten siihen vainajan jälkeen tehtävään kuolinsiivoukseen saa kulumaan 4 vuotta kaikki lomat, kun siivottavaa ei ole kuin pieni asunto ja varasto?
Minäkin odotan ensimmäisiä ohjuksia Helsinkiin, alkaa maaseudun tyhjyys ihmeesti kiinnostaa.
Miksi luulet ihmiset suuntaavan maaseudulle ulkomaiden sijaan?
Miten ulkomaille lähdetään, kun rajat on kiinni? Sukeltamalla Itämeren kautta? Hipsimällä yön pimeydessä Ruotsin tai Norjan rajan yli keskellä ei-mitään, välttämätön omaisuus eli pakettiautollinen tavaraa peesissä?
Tätä minäkin naureskelin. On lapsellista kuvitella että ulkomaille pääsisi, Torniossa asuvat ehkä ehtivät rajan yli, mutta kyllä ne rajat menee kiinni ja yli ei pääse.
Vielä vähemmän sieltä etelästä pääsee, kun on meri välissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Orpo!
Sinun hallituksesi aiheutti kotimaisen laman ja asuntojen ja kesämökkikiinteistöjen hinnanromahduksen. Sinä ajoit suomalaisten enemmistön köyhtymisen kierteeseen samalla kun lapioit yli 165 miljoonaa veroeuroa vaalirahoittajiesi taskuun.
Sinun VM:si vaihtoi edulliset valtionvelkojen korot korkeisiin heti elokuussa 2023. Oletko koskaan kysynyt häneltä, miksi helvetissä? Oletko vilkaissut, että hän eon nostanut valtionvelkasuhteen 57%--->100% sensijaan, että olisi "kääntänyt velkalaivan" pienemään? Oletko huomannut, että hänen tekemänsä "leikkaukset" ovat lisänneet sosiaaliturvamenoja ja romahduttaneet valtion verotulot?
Tätä me varmaan toivottiin ja haettiin sinun sakkiasi äänestämällä, tai sitten ei.
Ole hyvä ja kanna edes kerran vastuusi pääministerinä. Sinä ansaitset saman kuin Ceausescut jouluna 1989, mutta onneksesi tämä on Suomi eikä Romania. Riittää kun pyydät hallituksen eroa.
Taas pukkaa tarinaa Siltasaaren puoluetoimistolta. Ota ihmeessä yhteys poliisiin kun tunnut tietävän 165 miljoonan lahjoittamisesta. Valtion velasta on edelleen yli 70 prosenttia kiinteäkorkoista lainaa ja sitä muuttuvakorkoista osaa pyörittää johdannaisten avulla Valtiokonttori kuten sen ihanan edellisen talousosaajahallituksen aikanakin. Joka on myös eniten lainaa ottanut hallitus Suomen historiassa. Sen holtiton rahanjako on pakottanut nykyhallituksen leikkaamaan ja leikata voi vain sieltä minne sitä rahaa uppoaa, eikä niiltä , jotka eivät mitään tukia saa. Jos et satu muistamaan niin siellä Romaniassa oli ihanan edistyksellinen kansandemokratia valmiiksi painetuin vaalilipuin ja vaalituloksin kuten muissakin opposition ihannevaltioissa. Odotellaan vain milloin Putlerin aika täyttyy, hän on kai tehnyt hyvät kaupat kun sai vaihdettua Ladan ja peräkärryn 100MEUR huvijahtiin, joka purjehtii parhaillaan sitä narua pakoon.
Oppositiolla on ihmeellinen kuvitelma, että vastuu tekemisistään siirtyy vaalivalvojaisissa jollekin muulle mutta ehkä jauhopäissään tuntuu siltä.
Noissa romuiksi menneissä asunnoissa on sekin vaara, että joutuu käräjille. Mediassa on ollut juttuja, että muutaman tonnin ostoksestakin ostajat saattavat lähteä käräjöimään. Tällaisesta ei hyödy muut kuin erilaiset asiantuntijat ja asianajajat. Sitten on tapauksia, joissa romuiksi menneitä on pintapuolisesti fiksattu, mutta rakenteet jätetty entiselleen. Uudet omistajat kärsivät vaivoista ja taas käräjöidään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kaikki on vasivaurioisia, homeisia ja muutenkin huonoja nuo perintökohteet. Ja niistä täällä on sitten kuitenkin oltu kovin kateellisia vanhemmille.
Pikemminkin katkeria siitä, että on eka tuhlattu lapsuus ja nuoruus Kihniöllä. Elämisen arvoista elämää on saanut elää kun muuttaa pois, ja kun vanhemmat kuolevat niin jäljelle jää kamala musta pekka. Samalla saat katsella vierestä, kun aikuisiän ystävät perivät arvokkaan asunnon kasvukeskuksesta. Kyllä maalla on mukavaa.
Ei sitä mustaa Pekkaa ole pakko ottaa vastaan. Kieltäytyy perinnöstä, niin valtio ottaa riesan omakseen. Kihniö on ihan hyvä paikka kasvaa. Mieluummin siellä kuin jossain ma mulähiössä. Sen jälkeen voi sitten lähteä maailmalle ja alkaa tehdä omaa rahaa. Ne on harvat ihmiset, jotka perii arvokkaita asuntoja.
Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti lapsille. Eikä valtion ole pakko ottaa perintöasuntoja vastaan, toki voisi kerrostaloon tai rivitaloon sijoittaa päihteiden käyttäjiä, jos kaupunki tekisi niistä sossuasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä noille sitten pitäisi tehdä? Jos ei itsellä ole varaa esmerkiksi rempata rivaria?
lahjoittaa kunnalle tai valtiolle, pääseepä ainakin eroon
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin ja rahaa tililtä joudut ottamaan myös omistusasunnon tai sitten et ota mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnöstä voi myös kieltäytyä. Näin aion itse toimia, kun vanhemmilta jää rupinen talo perinnöksi.
Pätkätöillä ei saa asuntovelkaa. Vakituisia kokoaikatöitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä voi myös kieltäytyä. Näin aion itse toimia, kun vanhemmilta jää rupinen talo perinnöksi.
Silloin se siirtyy sun lapsille ja jos ne kieltäytyvät niin perintökaaressa eteenpäin.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Et voi ottaa perinnöksi kesämökkiä Turun saaristosta, jos et ota myös omistusasuntoa. Otat molemmat tai et mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa oma tontti kiinnostaa, jos on valmiina sähkö- ja viemäriliittymät ja hinta kohdallaan.
Töllin purkaminen maksaa 20k€ hyvin nopeasti.
Miksi se pitäisi purkaa? Antaa olla ja tarvittaessa asuu tontilla vaikka asuntovaunussa, siinä voi silloin pitää virallisesti osoitteen jos tontilla on asuinrakennus.
Rakennusvalvonta voi määrätä sakkoja, jos tontilla on huonokuntoinen talo.
Töllin purkaminen maksaa 20k€ hyvin nopeasti.