On tämä mennyt pelleilyksi. Kela vei talvitakkiin säästämäni rahat.
Voiko tämä oikeasti mennä näin, ettei toimeentulotuesta saa ostaa vaatteitakaan? Eikä se ole mikään ratkaisu, että nostaa käteistä ja piilottelee kuin joku rikollinen.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tämä takki olis maksanut?
Vasta siihen aloin säästämään talvea varten. En tiedä mitä takki maksaa, mutta ei talvitakkia pysty ostamaan yhden kuukauden rahoilla, kun muitakin menoja on. Mutta kelvollinen tarjoustakki voisi olla 150-200 euroa. AP
Vai maksaa "kelvollinen" talvitakki mukamas 200 euroa :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tämä takki olis maksanut?
Vasta siihen aloin säästämään talvea varten. En tiedä mitä takki maksaa, mutta ei talvitakkia pysty ostamaan yhden kuukauden rahoilla, kun muitakin menoja on. Mutta kelvollinen tarjoustakki voisi olla 150-200 euroa. AP
Ja mä ostin tokmannista lämpöisen takin,maksoikos 12e vai 15e. Kaksi vai kolme talvea meni hyvin,nyt on pihatakkina lumen kolaamisessa.
Mietipä. Talvitakkikaupassa voi maksaa käteisellä. Oletko huomannut, että yhä on pankkiautomaatteja, joista voi nostaa rahaa?
Onko vanhempasi lähisukulaisia toisilleen?
Ne on muumaalaisia rosvoja jotka varastaa joka paikassa ! Ja väärentää kuin tekee niitä pankkien nimissä huijaus sivuja nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tämä takki olis maksanut?
Vasta siihen aloin säästämään talvea varten. En tiedä mitä takki maksaa, mutta ei talvitakkia pysty ostamaan yhden kuukauden rahoilla, kun muitakin menoja on. Mutta kelvollinen tarjoustakki voisi olla 150-200 euroa. AP
Ja mä ostin tokmannista lämpöisen takin,maksoikos 12e vai 15e. Kaksi vai kolme talvea meni hyvin,nyt on pihatakkina lumen kolaamisessa.
Mäkin ostin Tokmannilta tarjouksesta talvitakin reilulla kolmella kympillä. Reilun vuoden se kesti käytössä, sitten hajosi vetoketju. Kun kuitti löytyi sovelluksesta, niin sain valita myymälästä korvauksena jotain muuta samalla rahalla kuin mitä takki oli maksanut.
Noin kateus vie kaiken muilta ja kun kateus varastaa menettää omansakin.
Spar kirppiksellä kontti on takkeja käytettyjä .
Vierailija kirjoitti:
Spar kirppiksellä kontti on takkeja käytettyjä .
SPR KIRPPIS NIMELTÄ KONTTI . MYY KÄYTETTYJÄ VAATTEITA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela EI VIE SÄÄSTÖJÄ. Kela EI. MITENKÄÄN. PÄÄSE. SUN. TILILLE.
Kela voi vähentää toimeentulotukea säästöjen takia. Mutta ei viedä rahaa tililtä.
eli EI VIE MITÄÄN RAHOJA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tämä takki olis maksanut?
Vasta siihen aloin säästämään talvea varten. En tiedä mitä takki maksaa, mutta ei talvitakkia pysty ostamaan yhden kuukauden rahoilla, kun muitakin menoja on. Mutta kelvollinen tarjoustakki voisi olla 150-200 euroa. AP
Ja mä ostin tokmannista lämpöisen takin,maksoikos 12e vai 15e. Kaksi vai kolme talvea meni hyvin,nyt on pihatakkina lumen kolaamisessa.
Ei saa tuolla hinnalla Tokmannilta edes t-paitaa. Nojaa, ehkä jonkun lasten t-paidan voi alennusmyynnistä löytää. Tokmanni on usein kalliimpi kauppa kuin esim. H&M.
Ottiko Kela ne rahat sun tililtä vai miten ne vei ? Mikset ostanut kevään alennus myynnistä sitä takkia, niin kuin me muut jotka ei olla Kelan elättejä ?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on outoa, tuhlaa ensin entiset niin sitten saat vasta lisää? En tiedä mikä olisi parempi tapa mutta jotenkin olisi hyvä kannustaa säästämään myös toimeentulotuesta. Sehän parantaisi myös asiakkaan asemaa ja tunnetta pärjäämisestä jos tilillä saisi pitää pienen summan rahaa mikäli siihen pystyy.
Eiköhän ne tukirahat määräydy tiettyjen standardien mukaan, Tuskin nyt kukaan kyttäilee, että jee, tuo on nyt säästänyt takkia varten, otetaan pois. Tietysti jos tosi paljon alkaa säästössä olla rahaa, niin miksi sitten tukia hakeekaan.
Venälöäisvirokaiset latvialaiset kleptomaanit romanian .
Vierailija kirjoitti:
Tämä on outoa, tuhlaa ensin entiset niin sitten saat vasta lisää? En tiedä mikä olisi parempi tapa mutta jotenkin olisi hyvä kannustaa säästämään myös toimeentulotuesta. Sehän parantaisi myös asiakkaan asemaa ja tunnetta pärjäämisestä jos tilillä saisi pitää pienen summan rahaa mikäli siihen pystyy.
no ei toimeentulotuella ollessa mitään PÄRJÄÄMISEN TUNNETTA pidä syntyäkään. Sehän olisi vain valheellista, kun jos on toimeentulotuella NIIN SILLOIN EI OLLA PÄRJÄTTY.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on outoa, tuhlaa ensin entiset niin sitten saat vasta lisää? En tiedä mikä olisi parempi tapa mutta jotenkin olisi hyvä kannustaa säästämään myös toimeentulotuesta. Sehän parantaisi myös asiakkaan asemaa ja tunnetta pärjäämisestä jos tilillä saisi pitää pienen summan rahaa mikäli siihen pystyy.
jos tuista pystyy säästämään niin tuet ovat liian hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Sukanvarteen massit. Niin ovat turvassa.
Ne käteisetkin pitää ilmoittaa kelalle.
Ai niin, ettehän te rikolliset tukiloiset mitään laista välitä. Kunhan kusetatte maksimimäärät rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tämä takki olis maksanut?
Vasta siihen aloin säästämään talvea varten. En tiedä mitä takki maksaa, mutta ei talvitakkia pysty ostamaan yhden kuukauden rahoilla, kun muitakin menoja on. Mutta kelvollinen tarjoustakki voisi olla 150-200 euroa. AP
Vai maksaa "kelvollinen" talvitakki mukamas 200 euroa :-)
Ostin oikein lämpimän ja hyvän takin, ovh 75 ja puoleen hintaan oli. Kolme talvea on kestänyt ja sitä on pidetty myös -30 asteessa ilman että on pitänyt palella
Hurstin jäteruoka jakelusta saa verkkahousuja niitä eräät on kuskannut Latviaan asti.
Vierailija kirjoitti:
"Hauskaa" on ja piisaa. Mun pitää kohta käydä silmälääkärissä. Viimeksi se maksoi 190 €. Olen nostanut viime kuukausina rahaa käteiseksi, jotta voin niillä maksaa ruoat ja tililtä tuon lääkärimaksun. Yksityiset lääkäriasemat, kun eivät huoli käteistä.
No sitten lähetät tuon laskun sinne ja abit lisätukea
Hyvä et se vei sulta tuet. Näet nälkää ja talvella palelet. Ihan oikein. Kääri sanomalehteä ympärillesi.