Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus osoittaa ministeri Rydmanin puheet paskapuheeksi!
02.07.2026 |
Tarkastelimme 199:n suurimpia STEA-avustuksia saaneen sote-järjestön hallituksen kokoonpanoa selvittääksemme, mitkä tahot ovat edustettuina ja siten käyttävät päätösvaltaa sosiaali- ja terveysjärjestöjen hallituksissa.
Tutkimuksen kohteena olevien hallitusten 1605:stä jäsenestä poliitikkojen osuus oli hyvin pieni, sillä nykyisiä ja entisiä valtakunnan poliitikkoja oli vain reilut kaksi prosenttia.
Ei toki anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RYDMAN
MARSSII
VOITTOON!
Napoleonkin marssi auringonlaskuun. Rydmanilla sama kohtalo.
Muutti silti koko maanosan täysin uuteen uskoon. Mm. Suomi sai ensin valtiopäivät ja lopulta itsenäisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpölyartikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Grievance_studies_affair
20 täysin huuhaa-puppupaperista neljä julkaistiin vertaisarvioituina tutkimuksina. Kolme hyväksyttiin mutta ei ehditty vielä julkaista. Vain kuusi hylättiin. Seitsemän oli edelleen arvioitavana.
Vierailija kirjoitti:
Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi ja mölisee jotain rälsseistä ja kultapossukerhoista.
Kyllä on taas peruspukki kaalimaan vartijana.
Mari Rantanen (persu) nimitti oman avustajansa Supon johtajaksi.
Kokoomuksen Kataisellakin oli oma mitättömän pefletin kirjoittaja ja muistaaksen se maksoi yli 200000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi ja mölisee jotain rälsseistä ja kultapossukerhoista.
Kyllä on taas peruspukki kaalimaan vartijana.
Millä summalla Business Finland aikoo tukea hanketta? Tai Finnvera taata lainoja?
Vapaavuori aloitti loppuvuodesta 2024 valtion kokonaan omistaman erityisrahoitusyhtiö Finnveran hallituksen puheenjohtajana. Finnveran tehtävänä on suomalaisten yritysten tukeminen takauksien, lainojen ja vientitakuiden avulla.
– Finnveran hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa on yhdessä palaverissa käyty joitakin asioita läpi, Niemelä muistelee.
Niemelän mukaan asiassa ei kuitenkaan ollut eturistiriitoja, koska Finnveraa koskevat asiat eivät liittyneet millään tapaa Garden-hankkeeseen.
Niemelän mukaan valtiovarainministeriön virkamiesten ja Vapaavuoren välisissä keskusteluissa kartoitettiin valtiontuen lisäksi myös muita mahdollisuuksia tukea hanketta. Yksi vaihtoehto oli valtiontakauksen myöntäminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cb5479-941e-4982-af21-30cb21e89…
Sillä lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä taas faktat hallussa millä argumentoivat. Tämä tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.
Ei pidä paikkaans. Onhan siellä artikkelissa minittu 21 poliitikkoa suojatyöpaikoissa. Sehän on melkoinen määrä.
On todellakin huomattava määrä, kun huomioidaan, että valituilla muuttujilla on ainoastaan valtakunnantason poliitikot haluttu laskea mukaan.
"Artikkelissa" (siis ei vertaisarvioitu tutkimus vaan lehdessä julkaistu artikkeli) mainittiin että 20% oli muissa järjestöissä olevia, 20% aktiiveja, ja 40% "asiantuntijoita" alalla, mitä se sitten missäkin järjestössä tarkoittaa.
Silti vain tää 2% valtakunnanpoliitikkoja uutisoidaan. Muutenkin jos puhe on järjestökentästä ja poliitikoista noissa niin tuossa artikkelissa oli käsitelty vain hyvin kapeaa osaa noista kaikista. Mutta tässä nyt on menossa koko järjestövasemmiston ja median yhteistoimintana jättimäinen valkopesukierros jossa yritetään kaikin kikoin leimata tääkin kohu vain rydmanin omaksi hourailuksi ilman että itse järjestökenttään tarvitsisi katsoa kovinkaan tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi ja mölisee jotain rälsseistä ja kultapossukerhoista.
Kyllä on taas peruspukki kaalimaan vartijana.
Millä summalla Business Finland aikoo tukea hanketta? Tai Finnvera taata lainoja?
Vapaavuori aloitti loppuvuodesta 2024 valtion kokonaan omistaman erityisrahoitusyhtiö Finnveran hallituksen puheenjohtajana. Finnveran tehtävänä on suomalaisten yritysten tukeminen takauksien, lainojen ja vientitakuiden avulla.
– Finnveran hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa on yhdessä palaverissa käyty joitakin asioita läpi, Niemelä muistelee.
Niemelän mukaan asiassa ei kuitenkaan ollut eturistiriitoja, koska Finnveraa koskevat asiat eivät liittyneet millään tapaa Garden-hankkeeseen.
Niemelän mukaan valtiovarainministeriön virkamiesten ja Vapaavuoren välisissä keskusteluissa kartoitettiin valtiontuen lisäksi myös muita mahdollisuuksia tukea hanketta. Yksi vaihtoehto oli valtiontakauksen myöntäminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cb5479-941e-4982-af21-30cb21e89…
Sillä lailla.
Millä, koitan lukea garden helsinki artikkelia toisensa perään, ja edelleenkään en löydä että mikä se ongelma on. Vain artikkeli toisensa jälkeen epämääräistä vihjailua ja käsienheiluttelua että jotain hämärää tässä täytyy olla koska media jatkaa kohuamistaan muttei tunnu löytävän yhtään konkreettista ongelmaa mihin tarttua.
Ongelma näyttää olevan sataprosenttisesti mediassa jota on käsketty mölisemään tästä aiheesta että järjestökohut katoaa näkyvistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi oli etukäteen kavennettu tuloksia rajaamalla tutkimus poliitikkojen osalta valtakunnan tason poliitikkoihin. Mites kaikki kunnallistason poliitikot ja muut puolueaktiivit? Mihis ryhmään heidät on luettu?
Kokeilkaas tehdä tutkimus uudestaan rajauksella, että asiantuntijoita ovat vain tohtorintutkinnon juuri kyseisestä aiheesta omaavat. Paljos on järjestöissä asiantuntijoita sen jälkeen? Oliskohan niin, että suurin osa onkin asiaa tuntemattomia?
Rydman on väittänyt järjestöjä nimenomaan entisten poliitikkojen suojatyöpaikoiksi. Miten paikallistason puolueaktiivit liittyvät siihen? Ja oliko sulla jotain dataa, mikä on poliittinen jakauma järjestökentällä, jos asiaa aletaan tarkastella siitä näkökulmasta? Ethän vaan automaattisesti oleta (koe), että "vassareita" tässä työllistetään ja suositaan.
Eikö kunnallispoliitikko ole muka poliitikko? Sen vielä jotenkin hyväksyn että esimerkiksi puolueen työntekijä/toimihenkilö ei ole nimenomaisesti poliitikko. Mutta osa politiikan sisäpiiriä ne kuitenkin on. Minulle on ihan yhtä epäilyttää suhmurointia annetaanko valtion rahaa entisen pääministerin vai hänen avustajansa tai tärkeimmän puolueaktiivin työpaikkaa varten.
Mistä sinä noi vassarit nyt tähän vedit? Kaikilla vanhoilla puolueilla on omat järjestönsä, uudemmista puolueista en ole niin varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi ja mölisee jotain rälsseistä ja kultapossukerhoista.
Kyllä on taas peruspukki kaalimaan vartijana.
Millä summalla Business Finland aikoo tukea hanketta? Tai Finnvera taata lainoja?
Vapaavuori aloitti loppuvuodesta 2024 valtion kokonaan omistaman erityisrahoitusyhtiö Finnveran hallituksen puheenjohtajana. Finnveran tehtävänä on suomalaisten yritysten tukeminen takauksien, lainojen ja vientitakuiden avulla.
– Finnveran hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa on yhdessä palaverissa käyty joitakin asioita läpi, Niemelä muistelee.
Niemelän mukaan asiassa ei kuitenkaan ollut eturistiriitoja, koska Finnveraa koskevat asiat eivät liittyneet millään tapaa Garden-hankkeeseen.
Niemelän mukaan valtiovarainministeriön virkamiesten ja Vapaavuoren välisissä keskusteluissa kartoitettiin valtiontuen lisäksi myös muita mahdollisuuksia tukea hanketta. Yksi vaihtoehto oli valtiontakauksen myöntäminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cb5479-941e-4982-af21-30cb21e89…
Sillä lailla.
Millä, koitan lukea garden helsinki artikkelia toisensa perään, ja edelleenkään en löydä että mikä se ongelma on. Vain artikkeli toisensa jälkeen epämääräistä vihjailua ja käsienheiluttelua että jotain hämärää tässä täytyy olla koska media jatkaa kohuamistaan muttei tunnu löytävän yhtään konkreettista ongelmaa mihin tarttua.
Ongelma näyttää olevan sataprosenttisesti mediassa jota on käsketty mölisemään tästä aiheesta että järjestökohut katoaa näkyvistä.
Ministeri Rydman nimitti Vapaavuoren poliittiseen palkkiovirkaan Finnveraan -> Vapaavuori lobbaa yksityistä bisnestään ja yrittää saada hankkeelle valtiontakauksen johtamansa Finnveran kautta tai vaihtoehtoisesti ministeri Rydmanin entisen avustajan poliittisessa palkkiovirassaan johtaman Business Finlandin kautta. "Ongelma" lyhyesti selitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman koki asian noin. Se riittää.
Mutu-ministeri Rydman.
Joko Rydmanin pelikirjasta on löytynyt vastaus, kuinka ikäviin tutkittuihin faktoihin vastataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Äärivasemmiston "asiantuntijat" eli politrukit ovat olleet taas "tutkimassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi oli etukäteen kavennettu tuloksia rajaamalla tutkimus poliitikkojen osalta valtakunnan tason poliitikkoihin. Mites kaikki kunnallistason poliitikot ja muut puolueaktiivit? Mihis ryhmään heidät on luettu?
Kokeilkaas tehdä tutkimus uudestaan rajauksella, että asiantuntijoita ovat vain tohtorintutkinnon juuri kyseisestä aiheesta omaavat. Paljos on järjestöissä asiantuntijoita sen jälkeen? Oliskohan niin, että suurin osa onkin asiaa tuntemattomia?
Rydman on väittänyt järjestöjä nimenomaan entisten poliitikkojen suojatyöpaikoiksi. Miten paikallistason puolueaktiivit liittyvät siihen? Ja oliko sulla jotain dataa, mikä on poliittinen jakauma järjestökentällä, jos asiaa aletaan tarkastella siitä näkökulmasta? Ethän vaan automaattisesti oleta (koe), että "vassareita" tässä työllistetään ja suositaan.
Suuri osa kaikkien puolueiden aktiivi-koneistosta on nimenomaan sellaista paikallistason toimijaa joiden uran huippu on ehkä varaedustajana valtuustossa, mutta muuten tehdään töitä aatteen puolesta se minkä työnteoltaan kerkiää. Ja jos työ sattuu olemaan jonkun järjestön suojatyö niin aikaa jää paljon enemmän puoluepuuhastelulle.
Aivan!
Jos nyt joku uutisoisi järjestöstä, jossa on töissä sattumalta töissä vain nykyhallituspuolueiden ministereiden entisiä avustajia, paikallispoliitikkoja tai puolueiden hallinnon aktiiveja ja lisäksi pari sopivanmielistä asiantuntijaa, niin olisikohan miljoonarahoitus oppositiollekin ihan ok? Vai nousisikohan meteli poliittisesta suhmuroinneista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko siihenkin oikein tutkimus?
Ei tarvita, mutta tietty poliittinen laita aina vetoaa siihen kunnes joku muu tutkimus ei heille sitten kalpaakaan
Tutkimuksia vasemmisto tilaa niin, että vastaus on valmiina, enää täytyy vain jonkun keksiä tutkimuksen sisältö Ja totta hemmetissä köyhien puolustajat haluavat mieluummin leikata köyhiltä tai suorittavaa työtä tekeviltä, siksihän tänne tilataan niitä töitä tekemään koko kolmas maailma ja halvalla, kuin joltain turhilta konttoreiden pullanmussuttajilta
Paljonkohan tutkimus sai varoja Rydmanin tutkimiseen :-)