Lue keskustelun säännöt.
Miten te ummistatte silmänne huono-osaisille Suomessa?
02.07.2026 |
Miten pystytte unohtamaan itsemurhat, runsaan työttömyyden, äärettömän huonot tuet yms? Miten saatte aikaan sen, ettei empatia nosta päätään? Olisi ihanaa, kun ei miettisi mitään tuollaisia.
Kommentit (236)
Jos on työtön on yksilön vastuu hakea tuet mitkä kuuluu saada. Yhteiskunnan vastuu on maksaa ne lakien mukaan. Ei yhteiskunta voi toimia: Joillekin maksetaan xxxx ja joillekin ei. tai maksaa tapauskohtaisesti mitä huvittaa.
Länsimaassa sosiaaliturva on laskettu sen mukaan, että sillä pärjää Suomessa. Ei sitä verrata Intiaan.
Päättäjät varmaan niin fiksuja, että osaavat laatia säädökset niin, että toimivat myös erikoistapauksissa (kuten ylisuuret asumiskulut) niin että yksilö voi maksaa asunnon missä asuu ja käyttöön jää se 600€. Jos tuohon jotain lisämotiivia pitää laittaa, että varmast siirtyisi halvempaan asuntoon, voi sellaisetkin tehdä niin, että Suomen kansalaisen kohdalla ei toimittaisi kuten Intiassa eli ihan sama vaikka jäisi 100€ elämiseen.
Ei Suomessa voi noin hulluja lakeja olla?
Vai väittääkö joku, että laki voi olla jopa eri eri henkilöille tai noinkin tärkeä asia ei ole lailla säädelty, eli yksittäinen virkailija voi päättää, paljon joku saa rahaa? Suomessa 2026?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on tavannut muutamankin tällaisen niin huomaa miten vaikeaa ihmisten auttaminen on. Pelkän rahan antaminen ei auta, voi jopa pahentaa tilannetta kun on enemmän rahaa päihteisiin. Ja kun tietenkin on itsemääräämisoikeus, ei voi estää tekemästä pahaa itselleen ja vääriä valintoja
Kun katsoo esim ulosottoon päätyneitä asuntoja on nähtävissä muitakin elämänhallinta ongelmia, kuin vain se ettei valtio anna näille riittävästi rahaa.
Tarvitaan siis muutakin apua kuin vain rahallista. Sitä ihmettelen mikseivät vanhemmat, sisarukset tai muut sukulaiset puutu herkemmin tilanteeseen kun nähdään että jollakin menee huonosti.
Voi kuule, usein näissä tilanteissa perhe on usein tehnyt kaiken voitavansa ja sairastunut itse auttaessaan. Mielenterveysongelmainen tai päihderiippuvainen kun helposti vetää pohjalle koko suvun jos raha- ja auttamishanat on auki.
Esim. alkoholisti valehtelee ummet ja lammet saadakseen kuningas viinaa. Oma isä aikoinaan vihjasi, että hänellä "on köysi" ja tietää miten se solmitaan, tietysti ajatuksena että raha auttaisi hänen pahimpaan hätään. Ja kaikki raha mitä sai, meni - tyhmiin talokauppohin, venekauppoihin, bisnesideoihin (mitä ei kyennyt hoitamaan) ja ulkomaanmatkoihin (kun tyttöystävää piti lepytellä). Puhumattakaan rahasta, mikä meni puhtaasti viinaan. Kuukausitasolla varmasti lähemmäs tonni, silloin kun rahaa oli.
Ei liene kenellekään yllätys, että isäni menetti kaiken. On ollut poissa työelämästä, rahattomana noin 10 vuotta ja se on oikeasti ollut parasta mitä hänelle olisi voinut tapahtua. Kun ei ole rahaa, ei ole varaa naisiin eikä viinaan. Se on varmasti ainut syy miksi hän enää on hengissä. Nyt hän on päässyt näkemään lapsenlapsensa ja se on motivoinut häntä pysymään paremmassa kunnossa viimeisen 15-20 vuoden aikana oli kertaakaan. Isälle perhe oli/on kaikki kaikessa ja hän on äärimmäisen onnellinen kun sai toisen mahdollisuuden kokea sitä, tällä kertaa minun lasteni kautta.
Koko sana huono-osainen on omituinen. Ikään kuin ihmiselle annettaisiin ulkoapäin hänen tuleva osansa., hyvä tai huono.
Ihmisen pitää itse kantaa vastuuta, kehittää itseään ja tilannettaan, ahkeroida ja antaa kaikkensa. Eikä heittäytyä huono-osaikseksi uhriksi.
Sammuttamalla propagandan ja olemassa rauhassa? Kyllä. En keksi parempaa keinoa.
En unohda mutta tulee tippa silmään kun voin nähdä ihmisen joka on hädädssä ja sitten tulee kusipää joka kysyy minne aiotte matkustaa lomalle.Missä on se ihminen jolle sanon autan jos voin, reisaajat menkää vit...........n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi harvalle tulee edes aluksi mieleen että miksi näennäisesti hyvää tarkoittava uutistentarjoaja muka haluaisikin koukuttaa minut pelkopornolla mutta niin se vain vissiin menee nykyään. Parasta siis sulkea uutistarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet pystyy siihen sen vuoksi, että he ovat itsekeskeisiä narsistisia piirteitä omaavia perskokkareita. Eivät he näe maailmassa kuin itsensä. Valitettavasti minun ikäpolveni on kasvattanut tuollaisen sukupolven, vaikka meidät itsemme kasvatettiin ihan toisin. N48
Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio, mutta mikä riittäisi vassarille?
Sosialismi loppuu sitten, kun muiden rahat on käytetty ja velkaa ei enää saa.
Kapitalismi loppuu siihen, kun rikkain % on kusetttanut kaikkien muiden rahat taskuihinsa, eikä muilla ole enää selviytymisen edellytyksiä.
Katso Yhdysvallat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostakaa sinkkiämpäreitä made in putin stalin harasoo.
Vierailija kirjoitti:
Koko sana huono-osainen on omituinen. Ikään kuin ihmiselle annettaisiin ulkoapäin hänen tuleva osansa., hyvä tai huono.
Ihmisen pitää itse kantaa vastuuta, kehittää itseään ja tilannettaan, ahkeroida ja antaa kaikkensa. Eikä heittäytyä huono-osaikseksi uhriksi.
Mitä on autismi? Entäpä sokeus, tai fetaalialkoholisyndrooma? Mitä on Downin syndrooma? Entäpä halvaantuminen? Mitä on CP-vammma? Mitä ovat mielenterveysongelmat alkoholistin perheestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteen halliin on varaa lahjoittaa 34 miljoonaa, en ymmärrä. Kodittomat kulkee tuhansia ihmisiä eikä lapsille ole ruokaa. Nyt on luottamus päättäjiin murentunut.
Lasten nälkä on vanhempien vastuulla ja aikuiset ovat vastuussa omasta asumisestaan.
Suomessa ei kukaan päädy nälkäiseksi tai varsinkaan asunnottomaksi tekemättä erittäin montaa huonoa valintaa peräjälkeen.
Pelkkä huono tuuri ei riitä, täytyy myös huonon tuurin sattuessa toimia systemaattisesti typerästi.
Olen itse työkyvytön työnhakija, vakuutuslääkärin ihmeparantama, 16 vuotta pois työelämästä. Tuet ei ole suuria, mutta kyllä niillä pärjää, jos ei tee koko ajan jotain typerää.
Aikuisena oleminen on sitä että otetaan vastuuta. Aina.
Oletko unohtanut yhden tekijän, nimittäin joskus harvinaisissa tapauksissa ei ole kyse epäonnesta eikä huonoista valinnoista vaan ehkä siitä, että on tullut kohdelluksi laittomasti? Ehkä joutunut jopa ryöstön kohteeksi eli rikosten kohteeksi?
Suomen sosiaosiaalipolitiikka on suunniteltu niin, että kukaan ei joutuisi kadulle, asunto kustannetaan ja kaikille kuuluu tt tuki miikä laskettu olevan minimi millä pärjää, eli tuen perusosa.
Jos jostain syystä on huono-huono-osainen niin, että saa vähemmän kun tuo, on hyvä tutkia miten näin voi olla? Jos on muka laillinen päätös, on Suomen sosiaaliturva hululla tasolla. Jos taas on tehty laiton tai laskelma se pitää korjata ja antaa rahat takaisin.
Suomen sosiaosiaalipolitiikka on epäonnistunut rajusti viimeiset 3 vuotta. Syy tilanteeseen on jäljitettävissä oikeistopuolueisiimme.
Tässä maassa on aika monta rikollista ja narkkia, jolle itsemurha olisi ihan hyvä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on kerjäläiset lisääntyneet Suomessa. Ei pysty Tampereella Hämeenkatua kävelemään päästä päähän etteikö joku tule ruinaamaan rahaa.
En ole antanut. Menisivät töihin.
Menee niin paljon ajatuksia ja resursseja omaan selviytymiseen elämässä. Esim jatkuva työttömyyden uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju, varsinkin ensimmäinen sivu oksettaa minua. Ja sitä kautta Suomi ja suomalaisuus oksettavat minua. Heti ensimmäisellä sivulla kaikki köyhän asiaa puolustavat viestit saavat kymmenittäin alapeukkuja. Sosiaalidarwinistinen luokkahierarkiapaska ja köyhän päähänpotkiminen saa kymmeniä yläpeukkuja. Suomi on passka maa! Kaikki täällä on itsepetosta! Se ainoa pätkä kun meillä meni hyvin oli pian viime sotien jälkeen, kun kaikki lapualaiset lahtarit oltiin tykitetty Karjalaan maatumaan ja N-liitto pakotti pitämään oikeiston pois päätöksenteosta. Sen jälkeen kaikki on ollut silkkaa passkaaa. Täällä vallitseva keskustelun taso suorastaan kannustaa maanpetturuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on aika monta rikollista ja narkkia, jolle itsemurha olisi ihan hyvä ratkaisu.
Olen samaa mieltä että perussuomalaisten kannattaa tapppaaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on aika monta rikollista ja narkkia, jolle itsemurha olisi ihan hyvä ratkaisu.
Hekin ovat jonkun lapsia, veljiä jne. Joillekin rakkaita ihmisiä. Sinulla on selvästi vakavia tunne-elämän ongelmia. Toivottavasti ymmärtät käydä pyytämässä apua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kerjäläiset lisääntyneet Suomessa. Ei pysty Tampereella Hämeenkatua kävelemään päästä päähän etteikö joku tule ruinaamaan rahaa.
En ole antanut. Menisivät töihin.
Kokopersehallitus aiheutti 100,000 uutta työtöntä ja tuhansia konkursseja, joten...
Vierailija kirjoitti:
Koko sana huono-osainen on omituinen. Ikään kuin ihmiselle annettaisiin ulkoapäin hänen tuleva osansa., hyvä tai huono.
Ihmisen pitää itse kantaa vastuuta, kehittää itseään ja tilannettaan, ahkeroida ja antaa kaikkensa. Eikä heittäytyä huono-osaikseksi uhriksi.
Osittain on niin, että kortit jaetaan jo syntyessä. Köyhyys ja ongelmat periytyvät. Kaikilla ei ole yhtäläistä mahdollisuutta menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteen halliin on varaa lahjoittaa 34 miljoonaa, en ymmärrä. Kodittomat kulkee tuhansia ihmisiä eikä lapsille ole ruokaa. Nyt on luottamus päättäjiin murentunut.
Asumistukiin pelkästään laitetaan vuosittain pari miljardia ja sosiaaliasuntojen miljardikulut siihen päälle eikä Suomessa tarvitse olla koditon muuten kuin ehdoin tahdoin ryssimällä asiansa. Lapset saavat takuuvarmasti ruokaa kunhan vanhemmat eivät käytä sitä rahaa päihteisiin, tatskoihin, suoratoistoihin jne.
Oletko unohtanut yhden tekijän, nimittäin joskus harvinaisissa tapauksissa ei ole kyse epäonnesta eikä huonoista valinnoista vaan ehkä siitä, että on tullut kohdelluksi laittomasti? Ehkä joutunut jopa ryöstön kohteeksi eli rikosten kohteeksi?
Suomen sosiaosiaalipolitiikka on suunniteltu niin, että kukaan ei joutuisi kadulle, asunto kustannetaan ja kaikille kuuluu tt tuki miikä laskettu olevan minimi millä pärjää, eli tuen perusosa.
Jos jostain syystä on huono-huono-osainen niin, että saa vähemmän kun tuo, on hyvä tutkia miten näin voi olla? Jos on muka laillinen päätös, on Suomen sosiaaliturva hululla tasolla. Jos taas on tehty laiton tai laskelma se pitää korjata ja antaa rahat takaisin.