Kainuulaisen miehen tuska: Minusta ei koskaan tule isää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittaisi sinkkuäitiä ja alkaisi cuckmieheksi

Tai tekisi kuten muutkin suomalaiset jotka haluaa perheen. Ottaa vaimon ulkomailta.

Kyllä niissä on surulliset lopputulemat. 

Ei se aasialaisvaimokaan Kainuuseen sopeudu.

Jotenkin hassu ajatus että kainuussa eläminen vaatisi (naiselta) jotain sopeutumista. Itse vietän täällä noin puolet vuodesta ja toisen puolen pk-seudulla ja hankalampi se pk-seudulle on sopeutua mitä kainuuseen vaikka olen ihan syntyperäinen helsinkiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ja muutamassa kommentissa mainittu "matkailu Pariisissa" ja kiinnostuminen vain "seksistä ja luksuselämästä" on naisia halventavaa eikä ensinnäkään pidä paikkaansa. Maalataan kuva joistain sofiabelorfeista joita on hyvin pieni osa naisista. Tavallisella naisella on aika ahdasta olla pienellä paikkakunnalla, jossa sekä puolisolla että ympäristöllä on jyrkät näkemykset naisen roolista.

Tässä ketjussahan naiset on juuri väittäneet että kuhmo on jumalan seläntakana ja ennemmin suurkaupunkiin. Myös pitää olla luksuselämää laihan ja tuuhea hiuksisen miehen kanssa.

Hahaha, ihan niinkuin kukaan nainen missään olisi ikinä ilmoittanut että haluaa laihan miehen. 

Vierailija kirjoitti:

onkohan tehnyt asiaansa edistääkseen muuta kuin mökissään vaikeroinut ja syytellyt muita...

Eihän hän syytellyt ketään. Päinvastoin sanoi, että johtuu omista valinnoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on menty heti alussa väärään suuntaan. Miksi edes lähteä treffeille ihmisen kanssa jolla on erilaiset näkemykset ja haaveet vapaa-ajan vietosta. Ajanhukkaa ja tulee vaan turhia pettymyksiä.

 

Mielestäni hän ei syytellyt ketään vaan totesi reilusti että oma elämäntyyli varmaan ollut iso syy sinkkuuteen. 

erikoista ettei suomesta löydy ketään naista jolla samanlainen elämäntyyli.

Kohtaamisongelma. Lisäksi osa naisista kieltää jopa itseltäänkin sen, että tuollainen elämäntyyli olisi se omannäköinen koska sellainen on jotenkin vääränlaista etenkin naiselle mutta myös miehelle. Pitäisi olla haluamassa ihan toisenlaista että olisi "oikeanlainen" nainen etenkin muiden naisten silmissä.

Jossain vaiheessa siihen sitten varmasti havahtuu, että enhän minä tällaista elämää halunnut mutta sitten käykin samat kuin tälle jutun miehelle eli on jo myöhäistä saada sitä sellaista omannäköistä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ja muutamassa kommentissa mainittu "matkailu Pariisissa" ja kiinnostuminen vain "seksistä ja luksuselämästä" on naisia halventavaa eikä ensinnäkään pidä paikkaansa. Maalataan kuva joistain sofiabelorfeista joita on hyvin pieni osa naisista. Tavallisella naisella on aika ahdasta olla pienellä paikkakunnalla, jossa sekä puolisolla että ympäristöllä on jyrkät näkemykset naisen roolista.

Haastateltu sanoo NE deitit, JOITA on tapaillut eli ei yleistä, eikä puhu mistään luksuksesta, vaan vertaa omaa kaipuutaan Kainuuseen vaikeaksi yhtälöksi ihmisen kanssa, joka haluaisi nähdä maailmaa. Mielestäni se ei ole edes negatiivisesti sanottu toisesta, vaan erilaisuuden toteaminen ja sen ymmärtäminen yhdeksi OMAN yksinjäännin syyksi. Miksi aina täytyy hakeutua ääripäihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku haluaa, että Kainuuseen tulee nainen elämään hänen kanssaan, niin syytetään persuksi. Varmaan joku keskustalainen syyttämässä. 

Keskusta ei oke vuosikymmeniin tehnyt yhtään mitään maaseudun miesten hyväksi.

Keskusta on lobannut miesten työpaikkoja Kainuuseen ym. syrjäseuduille luullen että se tuo näille miehille onnellisen elämän. Mutta kävikin päinvastoin. Miehet työllistyi, naiset ei. Kuvitteliko Keskustan poliitikot että naiset jää sinne kotirouviksi? 

 

Esimerkiksi Savonlinnassa on tehty vähän samaa koulutuspuolella, naisia houkutteleva opettajankoulutus lakkautettiin mutta insinöörikoulutusta lisättiin. 

Siis onko tämä jutun mies tarjoamassa naisille opettajan työtä?

Puhuttiin politiikasta, etenkin Keskustan ajamat asiat ovat vain kiihdyttäneet syrjäseutujen autioitumista. 

Jotenkin koominen juttu. Kolmekymppisenä yritin löytää perheen perustamisesta kiinnostuneen miehen, koska ymmärsin, että aikaa ei kauheasti enää ollut. Kolme-nelikymppiset miehet olivat asian suhteen pääsääntöisesti aivan pallo hukassa, osa ei halunnut ollenkaan ja moni pohti että no voisi niitä lapsia harkita ehkä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Useimmat eivät myöskään olleet edes ajatelleet että parisuhteen tai perheen saadakseen pitäisi tehdä jotain myönnytyksiä kuten muuttaa omaa elämäntyyliä ja harrastuksia tai vaihtaa paikkakuntaa jotta molemmilla on töitä. Näköjään niistä miehistä tulee sitten lopulta tuollaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on menty heti alussa väärään suuntaan. Miksi edes lähteä treffeille ihmisen kanssa jolla on erilaiset näkemykset ja haaveet vapaa-ajan vietosta. Ajanhukkaa ja tulee vaan turhia pettymyksiä.

 

Mielestäni hän ei syytellyt ketään vaan totesi reilusti että oma elämäntyyli varmaan ollut iso syy sinkkuuteen. 

erikoista ettei suomesta löydy ketään naista jolla samanlainen elämäntyyli.

Kohtaamisongelma. Lisäksi osa naisista kieltää jopa itseltäänkin sen, että tuollainen elämäntyyli olisi se omannäköinen koska sellainen on jotenkin vääränlaista etenkin naiselle mutta myös miehelle. Pitäisi olla haluamassa ihan toisenlaista että olisi "oikeanlainen" nainen etenkin muiden naisten silmissä.

Jossain vaiheessa siihen sitten varmasti havahtuu, että enhän minä tällaista elämää halunnut mutta sitten käykin samat kuin tälle jutun miehelle eli on jo myöhäistä saada sitä sellaista omannäköistä elämää.

Ei kyse ole niinkään elämäntyylistä, kyllä moni nainen haluaa omakotitalon ja luonnonrauhaa, ongelma on ensisijaisesti siinä ettei tuolla ole naisille työpaikkoja. 

Kun katsoo miehen kuvaa ei se saisi perhettä isoissakaan kaupungeissa 

nyt vaan verkot vesille. kaikkin treffisaitteihin rehellinen ilmoitus, ettähaluaa löytää vaimo ja vielä saada lapsen. kertoo rehellisesti iästään ja rehellsiesti arjestaan ettei tule houkutelleeksi naisia, jotka sitten pettyy, kun viesti ei ollut avoimen rehellinen. Muistaa, että kaikki ihmiset olemme keskeneräisiä, joten jos on jotain piilottelevaa naistta vheksyvää asennetta, niin alkaa mettiä mistä se kumpuaa ja korjaa sen. Naiset haluaa yleisimmin tuntea olevansa turvassa ja se onnistuu todella hyvin jos on naista arvostava asenne. Ei meitä tarvitse alentaa miettimällä, että ollaan jtain pariisissa matkailevia luksuselämää havittleivia tyyppejä, joille miehen pitää ostaa joka syntymäpäivä kallis merkkilaukku (anteekis muutne kirjoitusvirheet, minulla on päässä uudet lasit ja näen kaiken kahtena, joskus jopa neljänä)48 vuotias mies voi vielä saada lapsia. selvää on, että suomineidon (käsitettä käytetty kauniissa merkityksessä) löytäminen voi olla vaikeaa, koska me olemme eläneet samassa kulttuurissa ja meillähän on edelleen aika syvällä kästys siitä, että pariudutaan ensisijaassa suurinpiirtein saman ikäsien kanssa. Tästä syystä voisi kaikki viisikymppiset lapsia miettivät miehet miettiä, että voisiko jostain ulkomailma löytyä nuorempi nainen, joka voi vielä saada lapsia. tai sitten suomalainen oikea yksinhuoltaja, jolla olisi lapset tehty ja lapsetn mies voi heidät adoptoida omakseen. geenthän on vaan geenejä, vieraitakin lapsia voi rakastaa kuin omiaan. 

käy vian läpi nyt eri skenaariotia ja harmittelun ja toisten miesten haasteelun sijaan ryhtyy toimiin. 

Vierailija kirjoitti:

48-vuotiaana kannattaa hyväksyä, ettei lapsia tullut, lopettaa surkuttelu ja siirtyä eteenpäin. Ihan turhaan tuhlaa tuossa vaiheessa elämää enää sellaisen asian suremiseen, jolle ei enää voi mitään. Nyt vain eteenpäin ja etsimään muita, iloa tuovia asioita elämään. Vaikka hänelle ei tullut omia lapsia, ei se tarkoita, etteikö hän voi olla lasten kanssa tekemisissä. Suomesta löytyy monenlaista tukivanhempi tai -kaveruus ja hyväntekeväisyys toimintaa, jonka kautta voi auttaa esim. huonoista tai epävakaista kodeista tulevia lapsia. 

Ei saata lohduttaa tässä vaiheessa, mutta loppujen lopuksi se elämä menee niin kuin sen on tarkoitus. Kaikkien ei ole tarkoitus saada lapsia, ja tuntuu, että varsinkin monet miehet haluavat lapsen, mutta he eivät halua olla isiä. Se, että siität jonkun raskaaksi, ei tee sinusta isää - se pitää lunastaa ja oikeasti olla lapsen kanssa läsnä ja kasvattaa siitä tasapainoinen, hyvä ihminen. Usein tulee se kuva, että nämä miehet kyllä haluavat lapsen mutta heillä on ehkä liian ruusuinen kuva siitä, mitä se lapsiperhearki todellisuudessa on - tai sitten kuvittelevat, että naisen on tehtävä kaikki kasvatustyö. En yllättyisi, jos artikkelin miehelläkin olisi ollut tällaisia ajatuksia, hän kun ei esim. yhtään tullut noissa matkustusasioissa vastaan. 

Onko ihmisiltä kadonnut luetun ymmärtämisen taito? Juttu käsitteli juurikin sitä, miten tuo 48-vuotias on käsitellyt asian, löytänyt tavan olla katkeroitumatta siitä ja menee uusia tavoitteita ja haaveita kohti. Se oli niikuin sen jutun draaman kaari. Sä perustat sun viestin johonkin omiin jumiutuneisiin oletuksiisi, etkä edes sisäistänyt, mistä ja miten juttu kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

nyt vaan verkot vesille. kaikkin treffisaitteihin rehellinen ilmoitus, ettähaluaa löytää vaimo ja vielä saada lapsen. kertoo rehellisesti iästään ja rehellsiesti arjestaan ettei tule houkutelleeksi naisia, jotka sitten pettyy, kun viesti ei ollut avoimen rehellinen. Muistaa, että kaikki ihmiset olemme keskeneräisiä, joten jos on jotain piilottelevaa naistta vheksyvää asennetta, niin alkaa mettiä mistä se kumpuaa ja korjaa sen. Naiset haluaa yleisimmin tuntea olevansa turvassa ja se onnistuu todella hyvin jos on naista arvostava asenne. Ei meitä tarvitse alentaa miettimällä, että ollaan jtain pariisissa matkailevia luksuselämää havittleivia tyyppejä, joille miehen pitää ostaa joka syntymäpäivä kallis merkkilaukku (anteekis muutne kirjoitusvirheet, minulla on päässä uudet lasit ja näen kaiken kahtena, joskus jopa neljänä)48 vuotias mies voi vielä saada lapsia. selvää on, että suomineidon (käsitettä käytetty kauniissa merkityksessä) löytäminen voi olla vaikeaa, koska me olemme eläneet samassa kulttuurissa ja meillähän on edelleen aika syvällä kästys siitä, että pariudutaan ensisijaassa suurinpiirtein saman ikäsien kanssa. Tästä syystä voisi kaikki viisikymppiset lapsia miettivät miehet miettiä, että voisiko jostain ulkomailma löytyä nuorempi nainen, joka voi vielä saada lapsia. tai sitten suomalainen oikea yksinhuoltaja, jolla olisi lapset tehty ja lapsetn mies voi heidät adoptoida omakseen. geenthän on vaan geenejä, vieraitakin lapsia voi rakastaa kuin omiaan. 

 

 

 

käy vian läpi nyt eri skenaariotia ja harmittelun ja toisten miesten haasteelun sijaan ryhtyy toimiin. 

Itse ainakin rakastan geenejäni. Mutta joo, jotain pitäisi tehdä. Oletan, että normaalit treffikanavat on käyty läpi jo vuosikymmenien aikana, eikä kuhmolaiselle pallopäälle suomiprinsessoista naista löydy. Aasiaan pitäisi lähteä heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

48-vuotiaana kannattaa hyväksyä, ettei lapsia tullut, lopettaa surkuttelu ja siirtyä eteenpäin. Ihan turhaan tuhlaa tuossa vaiheessa elämää enää sellaisen asian suremiseen, jolle ei enää voi mitään. Nyt vain eteenpäin ja etsimään muita, iloa tuovia asioita elämään. Vaikka hänelle ei tullut omia lapsia, ei se tarkoita, etteikö hän voi olla lasten kanssa tekemisissä. Suomesta löytyy monenlaista tukivanhempi tai -kaveruus ja hyväntekeväisyys toimintaa, jonka kautta voi auttaa esim. huonoista tai epävakaista kodeista tulevia lapsia. 

Ei saata lohduttaa tässä vaiheessa, mutta loppujen lopuksi se elämä menee niin kuin sen on tarkoitus. Kaikkien ei ole tarkoitus saada lapsia, ja tuntuu, että varsinkin monet miehet haluavat lapsen, mutta he eivät halua olla isiä. Se, että siität jonkun raskaaksi, ei tee sinusta isää - se pitää lunastaa ja oikeasti olla lapsen kanssa läsnä ja kasvattaa siitä tasapainoinen, hyvä ihminen. Usein tulee se kuva, että nämä miehet kyllä haluavat lapsen mutta heillä on ehkä liian ruusuinen kuva siitä, mitä se lapsiperhearki todellisuudessa on - tai sitten kuvittelevat, että naisen on tehtävä kaikki kasvatustyö. En yllättyisi, jos artikkelin miehelläkin olisi ollut tällaisia ajatuksia, hän kun ei esim. yhtään tullut noissa matkustusasioissa vastaan. 

Onko ihmisiltä kadonnut luetun ymmärtämisen taito? Juttu käsitteli juurikin sitä, miten tuo 48-vuotias on käsitellyt asian, löytänyt tavan olla katkeroitumatta siitä ja menee uusia tavoitteita ja haaveita kohti. Se oli niikuin sen jutun draaman kaari. Sä perustat sun viestin johonkin omiin jumiutuneisiin oletuksiisi, etkä edes sisäistänyt, mistä ja miten juttu kertoo. 

Sehän oli maksumuurin takana. Et kai ole joku tilaaja?

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

48-vuotiaana kannattaa hyväksyä, ettei lapsia tullut, lopettaa surkuttelu ja siirtyä eteenpäin. Ihan turhaan tuhlaa tuossa vaiheessa elämää enää sellaisen asian suremiseen, jolle ei enää voi mitään. Nyt vain eteenpäin ja etsimään muita, iloa tuovia asioita elämään. Vaikka hänelle ei tullut omia lapsia, ei se tarkoita, etteikö hän voi olla lasten kanssa tekemisissä. Suomesta löytyy monenlaista tukivanhempi tai -kaveruus ja hyväntekeväisyys toimintaa, jonka kautta voi auttaa esim. huonoista tai epävakaista kodeista tulevia lapsia. 

Ei saata lohduttaa tässä vaiheessa, mutta loppujen lopuksi se elämä menee niin kuin sen on tarkoitus. Kaikkien ei ole tarkoitus saada lapsia, ja tuntuu, että varsinkin monet miehet haluavat lapsen, mutta he eivät halua olla isiä. Se, että siität jonkun raskaaksi, ei tee sinusta isää - se pitää lunastaa ja oikeasti olla lapsen kanssa läsnä ja kasvattaa siitä tasapainoinen, hyvä ihminen. Usein tulee se kuva, että nämä miehet kyllä haluavat lapsen mutta heillä on ehkä liian ruusuinen kuva siitä, mitä se lapsiperhearki todellisuudessa on - tai sitten kuvittelevat, että naisen on tehtävä kaikki kasvatustyö. En yllättyisi, jos artikkelin miehelläkin olisi ollut tällaisia ajatuksia, hän kun ei esim. yhtään tullut noissa matkustusasioissa vastaan. 

Onko ihmisiltä kadonnut luetun ymmärtämisen taito? Juttu käsitteli juurikin sitä, miten tuo 48-vuotias on käsitellyt asian, löytänyt tavan olla katkeroitumatta siitä ja menee uusia tavoitteita ja haaveita kohti. Se oli niikuin sen jutun draaman kaari. Sä perustat sun viestin johonkin omiin jumiutuneisiin oletuksiisi, etkä edes sisäistänyt, mistä ja miten juttu kertoo. 

Sehän oli maksumuurin takana. Et kai ole joku tilaaja?

T. Eri

Siellä on ilmainen 2kk nyt, jos et jotenkin periaatteessa ole lehtien lukemista vastaan. Ja jaksaako ihmiset oikeesti vaahdota täällä joidenkin pelkkien otsikoiden perusteella. Sepä kuulostaa fiksulta. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koominen juttu. Kolmekymppisenä yritin löytää perheen perustamisesta kiinnostuneen miehen, koska ymmärsin, että aikaa ei kauheasti enää ollut. Kolme-nelikymppiset miehet olivat asian suhteen pääsääntöisesti aivan pallo hukassa, osa ei halunnut ollenkaan ja moni pohti että no voisi niitä lapsia harkita ehkä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Useimmat eivät myöskään olleet edes ajatelleet että parisuhteen tai perheen saadakseen pitäisi tehdä jotain myönnytyksiä kuten muuttaa omaa elämäntyyliä ja harrastuksia tai vaihtaa paikkakuntaa jotta molemmilla on töitä. Näköjään niistä miehistä tulee sitten lopulta tuollaisia. 

Maalla? Voiko olla, että eivät vaan olleet varmoja, että oletko sinä se oikea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

48-vuotiaana kannattaa hyväksyä, ettei lapsia tullut, lopettaa surkuttelu ja siirtyä eteenpäin. Ihan turhaan tuhlaa tuossa vaiheessa elämää enää sellaisen asian suremiseen, jolle ei enää voi mitään. Nyt vain eteenpäin ja etsimään muita, iloa tuovia asioita elämään. Vaikka hänelle ei tullut omia lapsia, ei se tarkoita, etteikö hän voi olla lasten kanssa tekemisissä. Suomesta löytyy monenlaista tukivanhempi tai -kaveruus ja hyväntekeväisyys toimintaa, jonka kautta voi auttaa esim. huonoista tai epävakaista kodeista tulevia lapsia. 

Ei saata lohduttaa tässä vaiheessa, mutta loppujen lopuksi se elämä menee niin kuin sen on tarkoitus. Kaikkien ei ole tarkoitus saada lapsia, ja tuntuu, että varsinkin monet miehet haluavat lapsen, mutta he eivät halua olla isiä. Se, että siität jonkun raskaaksi, ei tee sinusta isää - se pitää lunastaa ja oikeasti olla lapsen kanssa läsnä ja kasvattaa siitä tasapainoinen, hyvä ihminen. Usein tulee se kuva, että nämä miehet kyllä haluavat lapsen mutta heillä on ehkä liian ruusuinen kuva siitä, mitä se lapsiperhearki todellisuudessa on - tai sitten kuvittelevat, että naisen on tehtävä kaikki kasvatustyö. En yllättyisi, jos artikkelin miehelläkin olisi ollut tällaisia ajatuksia, hän kun ei esim. yhtään tullut noissa matkustusasioissa vastaan. 

Onko ihmisiltä kadonnut luetun ymmärtämisen taito? Juttu käsitteli juurikin sitä, miten tuo 48-vuotias on käsitellyt asian, löytänyt tavan olla katkeroitumatta siitä ja menee uusia tavoitteita ja haaveita kohti. Se oli niikuin sen jutun draaman kaari. Sä perustat sun viestin johonkin omiin jumiutuneisiin oletuksiisi, etkä edes sisäistänyt, mistä ja miten juttu kertoo. 

Ei ole jumiutuneita oletuksia, on luettu tämä ketju. En ole juttua lukenut. Luulin sen kirjoittaneeni viestiini, vissiin en sitten ollut. Ei voi sisäistää juttua, jos sitä ei ole lukenut, sehän on maksumuurin takana. 

Vierailija kirjoitti:

"Tapailemiani naisia on ollut vaikea saada Kuhmoon. Suhteet eivät ole syventyneet, sillä olen tehnyt aina liikaa töitä ja lähtenyt lataamaan akkuja mieluummin mökille kuin deitin toivomaan Pariisiin tai Barcelonaan"

 

 

Ei sitten ymmärtänyt että elämä on kompromisseja jos parisuhteen haluaa? 

Ei tuollainen vain toimi :/

Ei se ole kompromissi, että yhteisiä rahoja käytetään tuhansien eurojen matkoihin koko ajan jos toinen olisi mielummin viikon vaikka keskiaikaisessa tyrmässä vedellä ja leivällä kuin Pariisissa (minä, minä olen se joku ja olen nainen 🙋).

Tai jos pitää asua kaupungissa ja sisustaa kalliisti kaikella muovisella ja vapaa-aika on sitä, että käydään koko ajan jossain viihteellä, jossain kuitenkin mikä maksaa paljon ja mistä en pidä. 

Enkä ole pihi enkä missään nimessä arvosta miehessä pihiyttä tai sosiaalista arkuutta ja estyneisyyttä. Mutta tarvitsin kyllä miehen, joka ymmärtää että ne parin kolmen tosi fancyn ulkomaanmatkan rahat on parempi laittaa kattoremppaan ja talon leivinuunin kunnostukseen. Auton ja mettäkoirien "kunnostukseen" on aina myös hyvä olla rahaa ja matkailla voi vaikka Norjan puolelle tai kotimaassa. 

En usko että tuollaiset kaupunkilaisnaisten perään haikailevat edes ymmärtävät miten hirveä ja tavallinen tarina se perhe-elämä olisi ollut toiselle täysin sopimattomassa ympäristössä. Siis kummin päin tahansa, ei se nainenkaan olisi voinut "kompromissina" muuttaa korpeen ja viihtyä siellä jos ei viihdy. 

Matka Thaimaaseen tai odottaa pari vuotta, että ryssiän brides -ilmiö palaa, koska se palaa kun ryslandia kaatuu.

Minä sain hänestä monella tavalla sympaattisen kuvan. Välittää veljensä lapsesta ja lapsista muutenkin, ja on mitä ilmeisimmin onnistunut olemaan hyvällä tavalla mukana monen lapsen elämässä. Se on oikein hyvä tapa käyttää elämänsä, jos omat unelmat eivät toteudu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

48-vuotiaana kannattaa hyväksyä, ettei lapsia tullut, lopettaa surkuttelu ja siirtyä eteenpäin. Ihan turhaan tuhlaa tuossa vaiheessa elämää enää sellaisen asian suremiseen, jolle ei enää voi mitään. Nyt vain eteenpäin ja etsimään muita, iloa tuovia asioita elämään. Vaikka hänelle ei tullut omia lapsia, ei se tarkoita, etteikö hän voi olla lasten kanssa tekemisissä. Suomesta löytyy monenlaista tukivanhempi tai -kaveruus ja hyväntekeväisyys toimintaa, jonka kautta voi auttaa esim. huonoista tai epävakaista kodeista tulevia lapsia. 

Ei saata lohduttaa tässä vaiheessa, mutta loppujen lopuksi se elämä menee niin kuin sen on tarkoitus. Kaikkien ei ole tarkoitus saada lapsia, ja tuntuu, että varsinkin monet miehet haluavat lapsen, mutta he eivät halua olla isiä. Se, että siität jonkun raskaaksi, ei tee sinusta isää - se pitää lunastaa ja oikeasti olla lapsen kanssa läsnä ja kasvattaa siitä tasapainoinen, hyvä ihminen. Usein tulee se kuva, että nämä miehet kyllä haluavat lapsen mutta heillä on ehkä liian ruusuinen kuva siitä, mitä se lapsiperhearki todellisuudessa on - tai sitten kuvittelevat, että naisen on tehtävä kaikki kasvatustyö. En yllättyisi, jos artikkelin miehelläkin olisi ollut tällaisia ajatuksia, hän kun ei esim. yhtään tullut noissa matkustusasioissa vastaan. 

Onko ihmisiltä kadonnut luetun ymmärtämisen taito? Juttu käsitteli juurikin sitä, miten tuo 48-vuotias on käsitellyt asian, löytänyt tavan olla katkeroitumatta siitä ja menee uusia tavoitteita ja haaveita kohti. Se oli niikuin sen jutun draaman kaari. Sä perustat sun viestin johonkin omiin jumiutuneisiin oletuksiisi, etkä edes sisäistänyt, mistä ja miten juttu kertoo. 

Ei ole jumiutuneita oletuksia, on luettu tämä ketju. En ole juttua lukenut. Luulin sen kirjoittaneeni viestiini, vissiin en sitten ollut. Ei voi sisäistää juttua, jos sitä ei ole lukenut, sehän on maksumuurin takana. 

Jaoit sitten elämänohjeita jutun henkilölle lukematta juttua. Pitäisikö luoda termi womansplaining?