HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (1154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo tuotu esiin mediassa useamman kerran. Samoin kuin jutut sävyllä "syntyvyyden lasku on naisten syy, mikä vikana naisissa".
Voisko tähän kerranki löytää jotain uutta näkökulmaa? Esim tutkia niitä miehiä, jotka eivät vaivaa päätään lapsiasialla ennen kuin 40 v alkaa olla lähellä. Ja tosiaan on niitä akateemisia miehiäkin jotka jää lapsettomiksi. Ylipäätään uutta ja lisää näkökulmaa isyyteen, naisten syyt jäädä lapsettomiksi on jo aikalailla kaluttu.
Mitä tulee "neukkutalo" lapsuuteen, niin siinä oli ihanasti mettää ja järveä lähellä. Ja silti suurin elämän keskiö oli kaverit ja harrastukset. Mutta ennen kaikkea kaverit ja muut lapset ketä tunsi. Omana aikanani pelattiin futista, pyöräiltiin, rullaluisteltiin, luisteltiin, oli lumileikkejä isolla porukalla iltaan asti. Kesällä ulkona aamusta iltaan. Saman pihapiirin lapsista tuli tosi tärkeitä.
Jos pitäis valita lapsuus just näistä kahdesta vaihtoehdosta, että aivan syrjässä vai lähiössä, niin ehdottomasti kerrostalolä
hiö. Ihmisillä jotka ei ole niissä asunut on muutenki outo käsitys usein, ei ne kaikki oo mitenkään vaarallista tai ankeeta aluetta.
No tässä jutussa syyllisiä on miehet.
E
Moniko menee mediaan kymmenien kilojen ylipainon kanssa valittamaan, että jostain syystä kiinnostunutta seuraa ei oikein löydy? Itse jokainen vastaa syömisistään.
Juttu kertoo henkilöstä joka tekee dokkaria aiheesta työkseen.
Aika monen mielestä nimenomaan se sairaalloinen ylipaino on pahempi juttu kuin jonkun asuminen Kainuussa. Asuuhan siellä muitakin, joten kaikille tuskin kyseinen asuinpaikka on miinusta deittailuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on megatrendi. Pienen ihmisen ei ole helppoa taistella megatrendejä vastaan.
Ennen maanviljelys tarvitsi ihmisiä pelloille. Kun teollistuminen alkoi ihmiset tarvittiin kaupunkeihin.
Tekniikan kehittyessä ja työelämän pirstaloituessa emme ole pakotettuja asumaan kaupungeissa. Toki siellä asumisesta on omat hyvät ja huonot puolensa.
Jos teet etätöitä Töölössä, niin työn takia ei tarvitse asua Töölössä. Töölössä asuminen tuo ihmiselle jotain muuta lisäarvoa. Sosiaaliset kontakti, harrastukset joita voit harrastaa vain Töölössä jne.
Joillekkin lisäarvoa elämään voi tuoda etätyöt jossain muualla.
On erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, etteivät ihmiset koe oikein mahdollisenakaan asua missään muualla. Syystä tai kolmannesta ei ole ollut tarvetta, eikä lähipiirissäkään ole usein ketään kuka olisi joskus asunut jossain muualla.
Itse olen neljäänkymppiin mennessä asunut kolmessa eri kaupungissa ja kahdella pienellä paikkakunnalla Suomessa, sekä kahdessa eri kaupungissa EU ulkopuolella. Tunnen vain vähän ihmisiä, jotka olisivat aina asuneet samassa kaupungissa, lähinnä vanhempaa polvea. Ihan luonnollinen asia minun piireissäni. Aika hyvin on itsestään vuosien varsilla oppinut mitä ympärilleen kaipaa, mitä arvostaa, mitä tarvitsee, ja mitä haluaa välttää.
Höpsis. Pk-seudulla nimenomaan on paljon ihmisiä jotka ovat asuneet useissa paikoissa. Maalla yhdessä paikassa pysyminen on yleisempää.
Juuri näin. Itsekin Helsingissä syntyneenä olen asunut elämäni aikana neljällä eri paikkakunnalla Suomessa ja Suomen lisäksi kolmessa eri maassa kolmella eri mantereella. Ja lopulta päädyin takaisin Suomeen ja Helsinkiin nyt asun linnuntietä n. 6 km päässä sieltä jossa synnyin - aikamoinen lenkki tuli tehtyä
Olisi hassua että joku tulisi nyt pätemään minulle, että "te pääkaupunkilaiset ette koskaan koe mahdollisuutena asua missään muualla" 😂
Sehän olisikin vallan hassua. sen sijaan niin voi varmaan huoletta todeta niille lukuisille kirjoittajille jotka sekä tällä palstalla että hesarissa usein kirjoitavat, että ovat asuneet koko elämänsä "stadissa" eivätkä tule koskaan muuttamaan mihinkään. Osa jopa kertoo ylpeänä, ettei ole koskaan käynyt Suomessa Uudenmaan ulkopuolella. Äkkipoika saattaisi kuvitella että tuossa on kyse jonkinlaisesta periaatteesta enemmän kuin tietopohjaisista valinnoista.
Äkkipojan kannattaa käyttää aivojaan, eikä uskoa kaikkea mitä netissä näkee.
Mutta toisaalta, tosi on, jos asuu Helsingissä, täällä on lähellä maaseutua, kaupunkia ja lähiötä sekä erämaata ja saaristoa. Ja silti palvelut lähellä. Mikäs täällä on asustella :D
Mulla avautuu tuossa talon vieressä Helsingissä lenkkipolut, jotka vievät pelloille ja joen varteen. 200m päästä alkaa 10km pituinen metsäalue, jossa voi sienestää ja marjastaa niin halutessaan. Meren rannalle pääsen alle vartissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkinen voi toki pitää rimaa korkealla.
Mutta onko paha asia jos ei hae mitään Tavis-Tiinaa?
Järkevä korkeasti koulutettu mies, joka tekee töitä median ja kulttuurin parissa. Ehkä hän etsii sellaista naista, joka voi tehdä tuolla Kuhmossa vaikka etätöitä?
Jutun äijä on tavis. Tavallinen suomalainen keski-ikäinen lihava mies. Jos ei tavisnainen kelpaa, niin ei voi mitään.
Jos tämä tekee työkseen mediaa, kulttuuria jne.
Niin voi olla vähissä jutut Toyotalla ajavan tavis-tiinan kanssa
Miten työskentely median parissa on olevinaan jotakin niin erikoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehkä muistaa sekin, että Hesarin jutussa henkilö ei niinkään haikaile kumppanin perään, vaan kertoo ajatusprosessistaan, missä on käynyt läpi sitä että tämän asian osalta elämä on mennyt näin.
Tuskin olisi tarvetta avautua lehdissä asiasta, ellei kuitenkin olisi jotain pientä toivetta siitä, että joku nainen kuitenkin vielä kiinnostuisi. Surutyötä toteutumattomista toiveista kun voi tehdä ihan itsekseenkin.
Ymmärrän hyvin, että lapseton ihminen haluaa miettiä ja prosessoida lapsettomuuden jossain vaiheessa elämäänsä. Jutun mies on keskustellut asiasta myös ystäviensä kanssa, ja kysynyt heitäkin mukaan dokumenttielokuvaan. Eivät ole kuitenkaan lähteneet. Aihe on minusta tärkeä ja mielenkiintoinen. Eikö ole ihan hyvä, että miehetkin miettivät tällaisia asioita?
Ketä kiinnostavat miesten vinkunat. Tuollaista perusitkijöitähän suurin osa miehistä on. Ei ihme että naiset viihtyvät paremin itsekseen kuin tuollaista kuuntelemassa.
Hieman toksinen ja naurettava asenne.
Olen tavannut jutun miehen muutamaan otteeseen työn puitteissa. Todella mukava ja lämmin ihminen. Luulisi pitkälle miehelle olleen ottajia, koska on kuitenkin sosiaalinen ja fiksu. Kuhmo on kyllä aika iso turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää asuinalueen viihtyisyystutk7mus vähän sama kuin maailman onnellisin maa ;)😉
Ilmeisesti se on todella haasteellista myöntää, että Helsinkiläiset oikeasti viihtyvät Helsingissä.
Kun ei tunne yhtään joka viihtyisi, mutta monta joka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on megatrendi. Pienen ihmisen ei ole helppoa taistella megatrendejä vastaan.
Ennen maanviljelys tarvitsi ihmisiä pelloille. Kun teollistuminen alkoi ihmiset tarvittiin kaupunkeihin.
Tekniikan kehittyessä ja työelämän pirstaloituessa emme ole pakotettuja asumaan kaupungeissa. Toki siellä asumisesta on omat hyvät ja huonot puolensa.
Jos teet etätöitä Töölössä, niin työn takia ei tarvitse asua Töölössä. Töölössä asuminen tuo ihmiselle jotain muuta lisäarvoa. Sosiaaliset kontakti, harrastukset joita voit harrastaa vain Töölössä jne.
Joillekkin lisäarvoa elämään voi tuoda etätyöt jossain muualla.
On erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, etteivät ihmiset koe oikein mahdollisenakaan asua missään muualla. Syystä tai kolmannesta ei ole ollut tarvetta, eikä lähipiirissäkään ole usein ketään kuka olisi joskus asunut jossain muualla.
Itse olen neljäänkymppiin mennessä asunut kolmessa eri kaupungissa ja kahdella pienellä paikkakunnalla Suomessa, sekä kahdessa eri kaupungissa EU ulkopuolella. Tunnen vain vähän ihmisiä, jotka olisivat aina asuneet samassa kaupungissa, lähinnä vanhempaa polvea. Ihan luonnollinen asia minun piireissäni. Aika hyvin on itsestään vuosien varsilla oppinut mitä ympärilleen kaipaa, mitä arvostaa, mitä tarvitsee, ja mitä haluaa välttää.
Höpsis. Pk-seudulla nimenomaan on paljon ihmisiä jotka ovat asuneet useissa paikoissa. Maalla yhdessä paikassa pysyminen on yleisempää.
Juuri näin. Itsekin Helsingissä syntyneenä olen asunut elämäni aikana neljällä eri paikkakunnalla Suomessa ja Suomen lisäksi kolmessa eri maassa kolmella eri mantereella. Ja lopulta päädyin takaisin Suomeen ja Helsinkiin nyt asun linnuntietä n. 6 km päässä sieltä jossa synnyin - aikamoinen lenkki tuli tehtyä
Olisi hassua että joku tulisi nyt pätemään minulle, että "te pääkaupunkilaiset ette koskaan koe mahdollisuutena asua missään muualla" 😂
Sehän olisikin vallan hassua. sen sijaan niin voi varmaan huoletta todeta niille lukuisille kirjoittajille jotka sekä tällä palstalla että hesarissa usein kirjoitavat, että ovat asuneet koko elämänsä "stadissa" eivätkä tule koskaan muuttamaan mihinkään. Osa jopa kertoo ylpeänä, ettei ole koskaan käynyt Suomessa Uudenmaan ulkopuolella. Äkkipoika saattaisi kuvitella että tuossa on kyse jonkinlaisesta periaatteesta enemmän kuin tietopohjaisista valinnoista.
Äkkipojan kannattaa käyttää aivojaan, eikä uskoa kaikkea mitä netissä näkee.
Mutta toisaalta, tosi on, jos asuu Helsingissä, täällä on lähellä maaseutua, kaupunkia ja lähiötä sekä erämaata ja saaristoa. Ja silti palvelut lähellä. Mikäs täällä on asustella :D
Mulla avautuu tuossa talon vieressä Helsingissä lenkkipolut, jotka vievät pelloille ja joen varteen. 200m päästä alkaa 10km pituinen metsäalue, jossa voi sienestää ja marjastaa niin halutessaan. Meren rannalle pääsen alle vartissa.
Opasta hei niitä rahattomia sinne marjankeruuseen! Kukaan ei nimittäin tiedä siitä marjapaikasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää asuinalueen viihtyisyystutk7mus vähän sama kuin maailman onnellisin maa ;)😉
Ilmeisesti se on todella haasteellista myöntää, että Helsinkiläiset oikeasti viihtyvät Helsingissä.
Kun ei tunne yhtään joka viihtyisi, mutta monta joka ei.
Minä taas en tunne yhtään joka ei viihtyisi, ja lukemattomia jotka viihtyvät.
Tutkimuksen mukaan nykyään moni nuori nainen kärsii yksinäisyydestä, vaikka asuu suuressa kaupungissa. Naisten yksinäisyys on lisääntynyt paljonkin. Monella naisilla on mukamassa kavereita, mutta kun niitä oikeasti tarvitaan niin kavereilla on aina kiire milloin mihinkin.
Kyllä se maalaiselämä tekisi monelle täällä palstalla notkuvallekin hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan nykyään moni nuori nainen kärsii yksinäisyydestä, vaikka asuu suuressa kaupungissa. Naisten yksinäisyys on lisääntynyt paljonkin. Monella naisilla on mukamassa kavereita, mutta kun niitä oikeasti tarvitaan niin kavereilla on aina kiire milloin mihinkin.
Kyllä se maalaiselämä tekisi monelle täällä palstalla notkuvallekin hyvää!
Ei kiitos, vietän maalla aivan riittävästi aikaa jo nyt. Mieluummin olen kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkinen voi toki pitää rimaa korkealla.
Mutta onko paha asia jos ei hae mitään Tavis-Tiinaa?
Järkevä korkeasti koulutettu mies, joka tekee töitä median ja kulttuurin parissa. Ehkä hän etsii sellaista naista, joka voi tehdä tuolla Kuhmossa vaikka etätöitä?
Jutun äijä on tavis. Tavallinen suomalainen keski-ikäinen lihava mies. Jos ei tavisnainen kelpaa, niin ei voi mitään.
Jos tämä tekee työkseen mediaa, kulttuuria jne.
Niin voi olla vähissä jutut Toyotalla ajavan tavis-tiinan kanssa
Miten työskentely median parissa on olevinaan jotakin niin erikoista?
Tarkoitin että kiinnostuksen kohteet voivat olla sellaisia, jotka ei kiinnosta suurta yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää asuinalueen viihtyisyystutk7mus vähän sama kuin maailman onnellisin maa ;)😉
Ilmeisesti se on todella haasteellista myöntää, että Helsinkiläiset oikeasti viihtyvät Helsingissä.
Kun ei tunne yhtään joka viihtyisi, mutta monta joka ei.
Tässäkin ketjussa helsinkiläiset tuntuvat oikein hyvin siellä viihtyvän. Eli olet ainakin jutella siellä viihtyvien kanssa, jos nyt varsinaisesti et heitä tunnekaan.
Järjestys.
Tutustuminen.
Seurusteleminen.
Kihlaus.
Avioliitto.
Lapsia mahdollisesti tai ei.
Loppuelämän sitoumus.
Jos tämä tekee työkseen mediaa, kulttuuria jne.
Niin voi olla vähissä jutut Toyotalla ajavan tavis-tiinan kanssa