Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Jos on hätä niin soitetaan ambulanssi. Etkö sitä tiennyt? Eipä ole tarvinnut ketään kiduttaa ja lapsetkin jo isoja.
"Jos on hätä niin soitetaan ambulanssi. Etkö sitä tiennyt? Eipä ole tarvinnut ketään kiduttaa ja lapsetkin jo isoja. "
Ja jos sairaalat on kaukana, menee ambulanssilla kauan tulla paikalle.
Jos sairaalat on lähellä, tulee ambulanssi paikalle nopeammin. Kun on kyse hengestä, on parempi että potilas saadaan hoitoon nopeammin.
Pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta vai tajusitko jo?
Ei se ambulanssi sairaalasta tule. Etkö sitä älyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Mikäs tämän miehen ongelma sitten oli, jos ei muka itsestä johtuva?
🙄
Hän nimenomaan sanoi, että itsestään johtuva. Eli ei mikään. Myönsi omat valintansa, eikä ollut niistä katkera. Oli löytänyt sisältöä elämäänsä muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Heh. olet hassu.
Jos asuu tarpeeksi lähellä terveyskeskusta tai sairaalaa, niin silloin ei nimenomaan tarvitse elää pelossa, jos jotain sattuukin.
Parasta asuakin päivystävän sairaalan naapurissa, jos mielenterveys on noin heikoilla kantimilla.
Sulla on varmaan paljon ongelmia elämässäsi, kun et osaa varautua mihinkään.
Sanoo ihminen, jonka mielestä varautuminen on sitä, että asuu sairaalan naapurissa. 😂🤣🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Korvessa ei ole suojatyöpaikkoja naisille. Ymmärtäähän sen.
Niin siellä tuet tippuu miehille hallapellon kesannolla pitämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitääh! Julkesi ihmetellä kun naiset eivät ole kiinnostuneita luonnon helmasta. Fy fan!
Ei hän sitä yhtään ihmetellyt. Totesi vain, että sopivaa puolisoehdokasta ei löytynyt juuri hänelle.
Miksi sitä piti änkeä lehteen pällistelemään? Tuolla pärställä ei julkisuuskaan paljoa auta.
Tietäisit, jos olisit lukenut artikkelin.
Et ole edes lukenut juttua, ja tulet otsikon perusteella mutuilemaan omiasi. Tosi aikuismaista.
PS: kehorauha koskee miehiäkin
Juttu on maksumuurin takana. Kommentoin siis sen perusteella mitä tietoja on saatavilla. Etkä ole itsekään tuonut mitään muuta esille vaikka väität jutun lukeneesi.
Kehorauha koskee miehiäkin.
Eli jutussa ei edes ole mitään muuta sisältöä, kun tuota jankkaat yhtä ja samaa.
Sisältö on kerrottu tässä ketjussa monta kertaa.
Kehorauha koskee miehiäkin.
Viimeksi kerrottiin edellisellä sivulla.
Kehorauha koskee miehiäkin. Muistutan tästä, koska et tunnu muistavan/hyväksyvän sitä.
Olen eri. Sukupuolesta riippumatta ihmiset haluavat yleensä suhteeseen omasta mielestä ns. pantavan näköisen ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoijat kaipaavat siis maaseudun palveluverkkojen palauttamista ja vahvistamista, hyvä! Siten niitä työpaikkojakin tulee ja naiset jäävät tienoille.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
Lentua on järvi.
Toki iso järvi. Mutta sen etelä kärjestä ajaa 15-20 minuutissa kuntakeskukseen.
Jossa on perus kauppojen valikoimat, ne kaivatut lääkäripalvelut, koulut ja harrastukset. Paikkakunnalla on myös hyvin kulttuuripalveluita. Mutta jos haluaa Kajaaniin tai Kuopioon teatteriin. Niin siellä käy kyllä työpäivän päätteeksi. Ellei sitten järjestä treffi-iltaa ja ota hotellia.
Kainuun haaste on kyllä se, että naisen rooli on tiukka. Työt ovat hoitoalalla tai opetuksessa. Mutta yrittäminen jne. antavat kyllä mahdollisuuksia työllistymiseen. Jos on tarpeeksi fiksu ja sinnikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Tämä. Murta varmasti moni kaupunkilainen ajattelee olevansa ikuisesti turvassa kaupungissa. Ei kuole koskaan, koska sairaala on lähellä <3
Höpön löpön. Kaikki ymmärtävät realiteetit. Mutta onhan se eri jos apu on 10min päässä vs tunnin päässä.
Tuli mieleen tuosta ambulanssista. Itse olen näitä, joilla tähän aikaan illasta lähin päivystävä sairaala sijaitsee yli 100 km päässä. Kuitenkin monesti illalla ja viikonloppuna olen nähnyt ambulanssin seisovan tuoss läheisen kerrostalon parkkipaikalla. Päivystääkö siis ensihoitajat/ambulanssikuskit kotonaan täällä? Eli jos nyt tulisi hätä ja hälyttäisin ambulanssin paikalle, niin se porhaltaisi tuosta parin korttelin päästä paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "
Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään.
Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.
No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä.
Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.
Mä asun Munkkivuoressa itse enkä ole nähnyt mitään huumepesäkkeitä täällä. Vihreää luontoa löytyy paljon, kulkuyhteydet on hyvät, lapsia näkyy ulkona ihan normaalisti, on minigolfrataa ja lintuja ja eläimiä. Munkkiniemi on ihan vieressä ja siellä on uimarantaa, frisbeegolffia, maastopyörärataa. Munkkivuoren ostari on vähän taantunut kyllä, kun S-marketti lopetti. En menisi haukkumaan Munkkivuorta huonoksi alueeksi kyllä.
Sehän on keskiluokan suosikkialuetta, ja kuuluisa Märskyn urheilulukko sijaitsee siellä, joka on suosittu ja haluttu koulu. Asuntokanta on aika vanhaa ja asunnot pieniä, mutta keskustaan pääsee hyvin.
Märskyn lukio sijaitsee Vallilassa, ei Munkkivuoressa.
Jos kerran toiveena on isyys, miksi monet miehet eivät tee asian eteen mitään ollessaan nuorempia? Sitten neli-viisikymppisenä havahtuvat ja alkavat surra lapsettomuutta. Kuinka moni ylipäätään miettii isyyttä tosissaan ja on valmis kantamaan vastuuta ja olemaan läsnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Mikäs tämän miehen ongelma sitten oli, jos ei muka itsestä johtuva?
🙄
Hän nimenomaan sanoi, että itsestään johtuva. Eli ei mikään. Myönsi omat valintansa, eikä ollut niistä katkera. Oli löytänyt sisältöä elämäänsä muualta.
Miehellä tuntui olevan melko joustamaton ja sitä myöten vanhemmuuteen sopimaton luonne jutun perusteella. Jotain autismin kirjoa kuten 15-20 %:lla miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että tällä asenteella ei puolisoa löydy: Tapailemiani naisia on ollut vaikea saada Kuhmoon. Suhteet eivät ole syventyneet, sillä olen tehnyt aina liikaa töitä ja lähtenyt lataamaan akkuja mieluummin mökille kuin deitin toivomaan Pariisiin tai Barcelonaan. Suhteessa pitäisi aina tehdä niin kuin Juha-Antti haluaa, hällä väliä naisen toiveista.
Eli Juha-Antti haluaa elää kuin sinkkumies, koska häntä ei näemmä kiinnosta viettää arkena aikaa naisen kanssa (työ) eikä lomalla (menee mökille). Kenties Juha-Antti olettaa, että nainen sujahtaa hänen elämäänsä kuin huonekalu ilman omia toiveita, ja sen naishuonekalun voi ottaa sieltä komerosta esiin, kun työltä, omilta harrastuksilta ja mökkeilyltä jää johonkin väliin aikaa.
Monet media-alan projektit ovat urakkatyötä. Vuodessa voi olla 7-8 kuukautta töitä. Jolloin pusketaan vuoden tili.
Jos kumppani on tavis, jolla on kuukauden kesäloma ja viikko hiihtolomaa. Niin pitäisikö toisen kärvistellä 5 kuukautta vuodessa vankina asunnossaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän juurikin nuoren pariskunnan. Kaunis stadilainen , koulutettu mainen ja ihan korvessa asuva mies ( komea kylläkin) perustivat perheen sinne ihan korpeen. Kaikki on hyvin vuosia myöhemminkin. Ovat liikkuvia ja aktiivisia, joten eivät sinne ole mitenkään metsittyneet. Lihan saa omista metsistä ja kalat järvistä.
Onhan noita aina muutamia, mutta miksi pitää mennä ääripäästä toiseen, eli tuollaiseen omavaraistalouteen?
Uskoisin, että edes vähän helpommin kumppanin löytävät ne, jotka eivät vaadi toista muuttamaan elintapojaan täysin, vaan kaupastakin saa käydä ostamassa ruokansa.
Vierailija kirjoitti:
Miehettomistä naisista kertova uutinen keskittyisi siihen että miten huonoja ne tarjolla olevat miehet on.
Tämähän oli lapsettoman miehen haastattelu, jossa mies itse kertoi mistä koki lapsettomuutensa johtuvan. Ei siinä miehiä haukuttu millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Voisi sanoa päin vastoin myös, että maalla asuvat miehet ovat materialisteja, joille tärkeää on asua isossa talossa, omaa maata ja heitä ei esimerkiksi taide kiinnosta. Arvot pinnallisia siis. Luontoa Suomessa löytyy aivan joka paikasta, myös niistä kaupungeista.
Minäkin olen nähnyt maalaismiehiä ja kaupunkilaismiehiä, ja kyllä ne kaupunkilaiset ovat itsestään huolehtivampia kuin maalaiset. Onnellisuutta nyt on kenenkään aika vaikeaa toisen puolesta määritellä. Edes sinun, vaikka tunnutkin joku ajatustenlukija olevan.
Minä varmaan olen outo, mutta kelpaisi Kajaanin korvet, mieskin vaikuttaa ihan fiksulle, eikä mua haittaa et hän olisi töissä enemmänkin. Lapsetkin kelpaisi tehdä, vaikuttaa siltä että olisi osallistuva isä. Ainut miinus vaan, että "oman Juha-Mattini" löysin jo 15 vuotta sitten. Mutta jos tilanne olisi toinen, minä lienen niin erikoinen, että ottaisin yhteyttä kyllä häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitääh! Julkesi ihmetellä kun naiset eivät ole kiinnostuneita luonnon helmasta. Fy fan!
Ei hän sitä yhtään ihmetellyt. Totesi vain, että sopivaa puolisoehdokasta ei löytynyt juuri hänelle.
Miksi sitä piti änkeä lehteen pällistelemään? Tuolla pärställä ei julkisuuskaan paljoa auta.
Tietäisit, jos olisit lukenut artikkelin.
Et ole edes lukenut juttua, ja tulet otsikon perusteella mutuilemaan omiasi. Tosi aikuismaista.
PS: kehorauha koskee miehiäkin
Juttu on maksumuurin takana. Kommentoin siis sen perusteella mitä tietoja on saatavilla. Etkä ole itsekään tuonut mitään muuta esille vaikka väität jutun lukeneesi.
Hesari on ilmainen tällä hetkellä pariksi viikoksi. Mene vain lukemaan juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Mikäs tämän miehen ongelma sitten oli, jos ei muka itsestä johtuva?
🙄
En ainakaan usko että se on tuollapäin asuvilla miehillä nirsous, kuten naisilla on ihan joka paikassa.
Mutta kutenkin heistä itsestään johtuvaa se on. Siitä ollaan siis samaa mieltä.
No, sitä mieltä oli haastateltavakin. Mukavan oloinen ihminen, joka ei muita syytellyt. Sanoi, että omat valintansa olivat sellaisia, että ne eivät olleet ideaaleja parisuhteen muodostumiseen.
Viimeksi kerrottiin edellisellä sivulla.
Kehorauha koskee miehiäkin. Muistutan tästä, koska et tunnu muistavan/hyväksyvän sitä.