Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Sinun "näkemisesi" ei ole totuus asiasta. Vaikutat vähän tyhmältä, ei millään pahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitääh! Julkesi ihmetellä kun naiset eivät ole kiinnostuneita luonnon helmasta. Fy fan!
Ei hän sitä yhtään ihmetellyt. Totesi vain, että sopivaa puolisoehdokasta ei löytynyt juuri hänelle.
Miksi sitä piti änkeä lehteen pällistelemään? Tuolla pärställä ei julkisuuskaan paljoa auta.
Tietäisit, jos olisit lukenut artikkelin.
Et ole edes lukenut juttua, ja tulet otsikon perusteella mutuilemaan omiasi. Tosi aikuismaista.
PS: kehorauha koskee miehiäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Mikäs tämän miehen ongelma sitten oli, jos ei muka itsestä johtuva?
🙄
En ainakaan usko että se on tuollapäin asuvilla miehillä nirsous, kuten naisilla on ihan joka paikassa.
Jäätävä kessi miehellä ei taida kovin moneen naiseen vedota. Olisi varmasti monesta kiva jos puoliso olisi sellaisessa kunnossa, että yhteistä aikaa olisi odotettavissa vuosien sijaan vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Minä vuonna? Nykyään siellä ei tehdä lapsilla kuin neuvolan tarkistuksia. Kaikki lasen tulehdukset ja vastaavat äkilliset jutut me olemme käyneet hoidattamassa keskussairaalan päivystyksessä. Sotekeskuksia on yli 100 000 asukkaan kaupungissa yksi ja sekin hyvin rajoitetusti auki.
Mitä ihmeellistä siinä on, että iltaisin ja viikonloppuisin päivystys on sairaalassa? Ainahan niin on ollut.
Ei siinä olekaan. Maalaisia vain kuolee siihen, että apu on liian kaukana. Se on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Yritit ehkä parhaasi, mutta naisvihasi paistoi silti läpi. Kasva jo aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitääh! Julkesi ihmetellä kun naiset eivät ole kiinnostuneita luonnon helmasta. Fy fan!
Ei hän sitä yhtään ihmetellyt. Totesi vain, että sopivaa puolisoehdokasta ei löytynyt juuri hänelle.
Miksi sitä piti änkeä lehteen pällistelemään? Tuolla pärställä ei julkisuuskaan paljoa auta.
Tietäisit, jos olisit lukenut artikkelin.
Et ole edes lukenut juttua, ja tulet otsikon perusteella mutuilemaan omiasi. Tosi aikuismaista.
PS: kehorauha koskee miehiäkin
Juttu on maksumuurin takana. Kommentoin siis sen perusteella mitä tietoja on saatavilla. Etkä ole itsekään tuonut mitään muuta esille vaikka väität jutun lukeneesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Heh. olet hassu.
Jos asuu tarpeeksi lähellä terveyskeskusta tai sairaalaa, niin silloin ei nimenomaan tarvitse elää pelossa, jos jotain sattuukin.
Vierailija kirjoitti:
Toi äijähän on melkein 50-vuotias! Isyys on jo ohi. Jos lääkäri onnistuisi häneltä koeputkeen saamaankin elävän nuijapään, niin lapsella olisi iso riski syntyä vammaisena tai sairaana. Vanhat isät aiheuttavat lapsille kehitysvammaisuutta, autoimmuunisairauksia kuten lasten reumaa, sekä leukemiaa, värisokeutta ja autismia. Sitäpaitsi yli 45-vuotias ei enää pääse hedelmällisyyshoitoihin. Ikäraja saisi olla miehillä kylläkin 35 vuotta.
Hah, ne on mahot muijat joiden vehkeet lahoo ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Sinun "näkemisesi" ei ole totuus asiasta. Vaikutat vähän tyhmältä, ei millään pahalla.
Ja sinäkö kuvittelet olevasi fiksu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisille miehille ja uutisille ollaan niin tylyjä ja kylmiä? Sitten uutinen jossa kaupungissa asuva nainen valittelee puolison puutetta, niin hän saa hirveästi ymmärrystä ja kannustusta, vaikka sellaisen ihmisen ongelma on lähinnä hänen oma ylimielinen asenne tarjolla olevia miehiä kohtaan, eli nirsous?
Mikäs tämän miehen ongelma sitten oli, jos ei muka itsestä johtuva?
🙄
En ainakaan usko että se on tuollapäin asuvilla miehillä nirsous, kuten naisilla on ihan joka paikassa.
Mutta kutenkin heistä itsestään johtuvaa se on. Siitä ollaan siis samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Taas olmi, joka luulee tietävänsä paremmin, mitä naiset ajattelee, tuntee tai oikeasti haluaa.
Ne korvessa asuvat haluavat olla siellä ja ovat valinneet asua siellä. Tottakai ne on silloin onnellisia.
Ja aika naiivia luulla, että vain kaupungissa olevilla on mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Että semmoista höpötystä, älä viitsi.
Joku voi oikeasti ajatella noin, kun ei tunne itse naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tän jutun pointti oikein oli? Mies ei ole valmis joustamaan mitenkään parisuhteessa ja nyt vuodattaa lehteen, kun ei ole parisuhdetta ja lapsia? Ja etsii "vertaistukea" muista kainuulaisista ikään kuin se Kainuu olisi jotenkin syypää siihen lapsettomuuteen? Ei hyvää päivää...
Ei pitänyt Kainuuta syyllisenä mitenkään, vaan kertoi että omista valinnoista oli kyse siinä, ettei parisuhdetta ollut löytänyt. Tämä oli aivan normaali ajankuvahaastattelu, jossa tuotiin esiin minkälaista jonkun toisen ihmisen elämä on lukijoiden omiin verrattuna. Ajakuva on hyvin tärkeä osa journalismia, se lisää ymmärrystä erilaisia valintoja tehneitä kohtaan. Ja ovat usein hyvin mielenkiintoisia juttuja, niinkuin oli tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Sinun "näkemisesi" ei ole totuus asiasta. Vaikutat vähän tyhmältä, ei millään pahalla.
Ja sinäkö kuvittelet olevasi fiksu?
Ainakaan en sepusta tänne mitään noin älyvapaata schaissea! 😂
Erikoista miten kehorauha loisti poissaolollaan HSssänkin kommenteissa ja vielä naisillakin? Kaljuuteen ja ylipainoon tartuttiin ja moni tuskin edes luki koko juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista juuri kukaan ei ole oivaltanut sitä, että lähes kaikki heistä olisi onnellisempia siellä "korvessa". Mitä olen itse nähnyt sekä kaupunkilaisnaisia että niitä "korvessa" asuvia tai sinne palanneita naisia, niin ero on hyvässä aivan valtava jälkimmäisille naisille! "Korvessa" asuvat tai sinne palanneet naiset ovat avoimia, elämäniloisia, rentoja, aitoja jne. Kaupunkilaisnaiset taas kireitä ja tiukkapipoisia, joka asia pitäisi suorittaa kuin liukuhihnalta. Arvot pinnallisia. Ihmekös tuo, että tilastojen mukaan 20% heistä kärsii mielenterveysongelmista, kuten ahdistuksesta.
Sinun "näkemisesi" ei ole totuus asiasta. Vaikutat vähän tyhmältä, ei millään pahalla.
Niinpä. Mitä viisauksia!
Maalla viihtyvät naiset ovat maalla onnellisia.
Kaupungin kiireessä elävät naiset ovat kiireisiä.
OMG, mitä neroutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä parisuhteen dynamiikkaa: Naiset muuttavat rahan perässä. Jos rahaa on tarpeeksi, naiset muuttavat vaikka kuusenberseeseen. Tai siis toisinsanoen kun naiset ovat berseauki eikä sossutukia ole.
Miksi sitten rikkaat aikamiespojat metsähehtaariensa keskellä ovat vieläkin yksin?
Nykynaiset ymmärtävät metsän arvon vasta kun perivät sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että hänen edelliset naisensa ovat olleet lasikattojen rikkojia ja tai muuten määrätietoisia. Parisuhteessa kummallakin pitänyt olla oma intohimo.
Esimerkiksi ensimmäinen naispuheenjohta metsästysseurassa. (Ei Kuhmossa)
Joko olet ääliö, joka tykkää tykkää juoruamisesta hieman liikaa, tai ääliö joka keksii omiaan.
Äitis on