HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen

"Ei Hailuodossa, Halsualla tai Kannuksessa oo mitään huumeidenkäyttäjänuorisorikollisia niinku Helsingissä"

Niinhän sinä luulet. Olen itse kotoisin pikkupaikkakunnalta ja yksi luokkakaverini tappoi toisen luokkakaverini huumepäissään. Ja tämä oli jo 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Monissa Euroopan maissa, kuten Englannissa ja Ranskassa, maaseutu on kaunista, eläväistä ja viihtyisää. Kylissä on viehättäviä kahviloita, perinteisiä pubeja, pieniä kauppoja ja muita palveluita, jotka tekevät arjesta helppoa ja yhteisöllistä, ja kylissä on usein vilkas tunnelma. Tällaisessa ympäristössä ilo asua. Suomessa monilla alueilla maaseudun palvelut ovat vähentyneet tai kadonneet kokonaan.

Näinhän se on. Tämä nähtävästi perityy Suomessa ihan isojaon aikoihin asti, eli miten varsinaiset kyläkeskukset aikoinaan purettiin ja sen seurauksena nykyäänkin maasutu on infraltaan niin hajaantunutta, että palveluita ei synny.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä muutaman naisen joka on muuttanut mökkipaikkakaunnalle  ja  mennyt naimisiin.  Yksi oli hyvin avuton sosiaalisesti.   Hänelle homamttiin kiva työpaikka isossa  firmassa  Hesingissä , mutta hän oli niin ujo  ettei   koskaan puhunut sanaakaan työtovereden kanssa.  Hänet sitten äänestettiin pois.  Muutti  sukulaisen kanssa  maalle vanhempien mökille.  Löysivät sieltä  poikaystävät  ja menivät  avoliitton. Lapsia ei tullut hankittua. Seuraavan kerran kun kuulin heistä  olivat    miestensä  omaishoitajia.    En ymmrrä miten varakkaan kulttuurikodin tytöistä tuli köyhän Pihtiputaan ukon kyökkipiikoja pienellä  omaishoitajan  palkkiolla. Isä ja äiti olivat akteemisia kuten sisarukset ja isovanhemmat lääkäreitä.  Isä oli kauppaneuvs.

Perheen mustalammas, jota näemmä sivustaseuraavatkin kommentoi ja arvostelee jopa vauvapalstalla. Varmaan kotonakin vaatimustaso ollut yhtä korkea. Ei ole ihme jos on heikko itsetunto eikä pääse opiskelemaan tai "samalle tasolle" muiden kanssa. Tyttöjä pitää kannustaa taaperosta asti vielä aikuisenakin eikä nuijia maanrakoon. Miten tämä ei muutu vaan samaa sontaa jauhetaan sukupolvesta toiseen "mikä sinäkin kuvittelet olevasi"?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä elämän tarkoitusta. He kuvittelevat, että helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekevät ihmisestä onnellisen. Lopulta havatuvat siihen, että ovat sairaita fyysisesti ja henkisesti. Mikä meni pieleen?

Eli vaikea elämä, kurjuus ja huonolaatuinen ravinto ovat avain onneen?

Tunnen ns korvessaeläjiä, onnellisia ihmisiä. Yhteistä heille on , että kaikki ovat nähneet KARHUN viime ja tämänvuoden aikana.   Pikkulapsia ei yksin nukutella pihoilla . Eikä ekaluokkalainenkaan voi kävellä koulumatkaansa.

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin ja Vantaan asukasluku seisoo viiden vuoden periodilla seurattuna paikoillaan ja sitä ylläpitää yksin maahan muuttaineiden virta. Tästä on kirjoitettu täysin avoimesti ihan hesarissakin. Ilman heitä pks väkiluku olisi yli 70'000 henkilöä miinuksella covid pandemiasta alkaen."

 

Kyllä mutta tämä ei tarkoita että ihmiset olisivat muuttaneet sieltä varsinaiseti "maalle". On muutettu kehyskuntiin, muihin suuriin kaupunkeihin jne.

Mitään laajaa pikkupaikkakuntien ja maaseutukuntien asukasluvun elpymistä ei ole näkyvissä missään.

no eikö tässä juuri ole kirjoitettu että se kehysalue on varsin maaseutumaista..?

"no eikö tässä juuri ole kirjoitettu että se kehysalue on varsin maaseutumaista..?"

Kyllä mutta paluumuutolla maalle harvoin tarkoitetaan omaotitalon ostoa hieman syrjemmältä Tuusulasta tai Kirkkonummelta varsinkin kun sieltä edelleen käydään töissä Helsingissä.

Se ei koko maaseutua pelasta että joku muuttaa 20 minuuttia kauemmas Helsingin keskustasta kuin ennen asui.

En voisi ihastua tähän jutun mieheen: 1. Hänen näkemyksensä on se ettei jousta asumisessa vaan kaiken pitää jatkua samalla tavalla kuin aikaisemmin, naisen tehtävä on joustaa miehen mieltymysten mukaan. 2. Valitan, ulkonäkö ei myöskään sykähdytä ja kertoo siitä että meidän elämäntavat ovat hyvin erilaiset, itse liikun paljon ja ole hoikka. 3. En haluaisi tälläisen työnarkomaani ja itsekkään miehen kanssa missään nimessä hankkia lapsia. Ei tämä mies haluaisi joustaa mistään jos lapsia tulisi. Ja missä ne lapset kävisivät kouluja tuolla maalla ja muutkin palvelut ovat siellä olemattomat. 
Jos tämän miehen unelma on saada lapsia ja perhe niin hänen tulee muuttaa lähemmäs kaupunkiin tai sinne missä potentiaalinen puoliso asuu. Typerä mies ymmärtää oman ongelmansa muttei tee mitään asian muuttamiseksi. Sitten itkee ongelmaansa julkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä elämän tarkoitusta. He kuvittelevat, että helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekevät ihmisestä onnellisen. Lopulta havatuvat siihen, että ovat sairaita fyysisesti ja henkisesti. Mikä meni pieleen?

Eli vaikea elämä, kurjuus ja huonolaatuinen ravinto ovat avain onneen?

Eiköhän tuo ole taas niitä, joiden mukaan huushollaaminen joustamattomalle ja vanhanaikaiselle maalaismiehelle on avain onneen. Syystä jäävät yksin.

"Pikkulapsia ei yksin nukutella pihoilla . Eikä ekaluokkalainenkaan voi kävellä koulumatkaansa."

Tai voisi mutta ei kävele koska nykyään maallakaan ei oteta enää pienintäkään riskiä. Sikäli se on muuttunut samanlaiseksi kuin kaupunkielämä.

Vierailija kirjoitti:

"Meidän paikallislehti täällä kattaa noin 100'000 henkilön talousalueen, joten kyllä ne mun tietoni halukkaista paluumuuttajista on ihan henkilökohtaisesta elämänpiiristä. "

 

Kasvaako siellä maalaismaisten kuntien asukasluku tämän ansioista? Se on se joka kertoo jotain todellista, ei mikään tieto halukkuudesta.

Tiedän tämän nimittäin oman lapsuuden paikkakuntani kohdalla. Koko ajan kohkataan miten ihan kohta tulee se paluumuuttobuumi ja paikallislehti tekee juttuja paluumuuttajista. Mutta niin vain se kunnan väkiluku laskee koko ajan ja kouluikäisten lapsien ikäluokka ei kohta riitä enää edes yhteen täyteen koululuokkaan.

Kyllä se kasvaa. Tämä on kunta, ei kaupunki. Läheinen maakuntakeskus vetää porukkaa alueelle. Kuhmon lähellähän on muuten mm Sotkamo, joka on varsin kasvava ja vireä alue.

"Jos tämän miehen unelma on saada lapsia ja perhe niin hänen tulee muuttaa lähemmäs kaupunkiin tai sinne missä potentiaalinen puoliso asuu. "

Lisäksi jos hän saisi lapsia, hänen pitäisi elää sellaista elämää jossa lapset ja perhe on ykkönen, ei hänen työnsä tai asuinpaikkatoiveensa. Se joustavuus ei siis riitä vain pariutumisvaiheessa vaan sen pitää jatkua siitä eteenpäinkin.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kaupunkilaisilla naisilla.

Ainahan on ollut niin, että nainen muuttaa miehen työn perässä,  ja jättää sukunsa, ystävänsä ja harrastuksena - ihan sama , vaikka mies olisi bussikuski ja nainen lääkäri. 

Miksi v tu sss nainen muuttaisi jostain kaupungista, missä hänellä on nuo asiat johonkin korpeen, missä hänellä ei ole mitään? Tuommoisilöa paikkakunnilla ei ole töitä kuin hoitajille, lääkäreille, ehkä opettajille ja keikkatyötä kassana tms. 

Että naisen pitäisi aina löhträ ja muuttaa, mutta miehen ei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos tämän miehen unelma on saada lapsia ja perhe niin hänen tulee muuttaa lähemmäs kaupunkiin tai sinne missä potentiaalinen puoliso asuu. "

 

Lisäksi jos hän saisi lapsia, hänen pitäisi elää sellaista elämää jossa lapset ja perhe on ykkönen, ei hänen työnsä tai asuinpaikkatoiveensa. Se joustavuus ei siis riitä vain pariutumisvaiheessa vaan sen pitää jatkua siitä eteenpäinkin.

Hän on jo viisikymppinen. Mitäpä luulet, että haluaako joku nuori ja synnytysiköinrn nainen paritusta ja tehdä lapsia tuin ikäisenä miehen kanssa. 

"Kyllä se kasvaa. Tämä on kunta, ei kaupunki. Läheinen maakuntakeskus vetää porukkaa alueelle. Kuhmon lähellähän on muuten mm Sotkamo, joka on varsin kasvava ja vireä alue."

Noita kasvavia on jokunen. Syynä yleensä joku paikallinen uusi iso työllistäjä kuten kaivos tai vastaava. Niissä ei siis ole kyse varsinaisesta paluumuutosta vaan että muualta alueelta muutetaan työn perässä sinne missä sitä on.

Suurin osa Suomen pienistä paikkakunnista kuihtuu hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "

 

Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään. 

Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.

No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä. 

Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.

Höpöhöpö.

Kirjoitin ketjuun pitkän ihannoivan kuvauksen lapsuudesta helsinkiläisessä lähiössä ja kuvasin siinä juuri Munkkivuorta.

Munkkivuoressa ei muuten ole yläastetta, se sijaitsee Munkkiniemessä, Helsingin ja ehkä koko maan yhdessä parhaimmassa koulussa, yksityiskoulu muuten. Lapseni kävi sen, liokkakaverit kaikki fiksuja ja hyvistä perheistä.

Tuttuni myi juuri asunnon nopeasti Munkkivuoressa ja toinen työtuttu muutti sinne lapsiperheineen. Se on vahvasti keskiluokkainen kaupunginosa, jossa 50% äänestää kokoomusta ja sosiaalisia ongelmia ei näy juurikaan missään.

Vierailija kirjoitti:

"Ei Hailuodossa, Halsualla tai Kannuksessa oo mitään huumeidenkäyttäjänuorisorikollisia niinku Helsingissä"

 

Aivan taatusti on. Sinä et vain tiedä sitä.

Olen eri, mutta kaikissa pikkukunnissa ei ihan oikeasti ole huumeongelmia. Tämän tietää, kun on ammateissa joissa nämä ongelmat näkyisi ja olisi tiedossa. Jos joku on aloittanutkin huumeiden käytön, on melko äkkiä muuttanut isommalle paikkakunnalle.

Kyllä nämä ammattilaisten keskuudessa tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.

Ei ole kaunista, mutta se on totuus. Ja toisinaan totuus sattuu. Toivottavasti mies näkisi tuon kommentin ja tekisi ryhtiliikkeen oman elämänsä suhteen. Ihminen voi kokonaisvaltaisesti paremmin, kun hän hoitaa sekä fyysistä, että henkistä kuntoaan. Kaikki lähtee siitä, että voi itse hyvin - ja harva ylipainoinen voi oikeasti hyvin, vaikka saattaakin muuta väittää. Olisin itsekin toivonut, että silloin kun olin ylipainoinen, joku olisi sanonut minulle rehellisesti ja suoraan, että nyt pitää ruveta tekemään jotain - sen sijaan, että kyräilivät selän takana miten olen lihonut. Sitä ei ole kiva kuulla, mutta se on totuus - siltä voi itse paeta, vaikka katsoo peiliin, ja sen takia on hyvä, että joku sanoo asiat suoraan. 

Ihmiset kuitenkin suurimmaksi osaksi viehättyvät ensiksi toisen ulkonäöstä. Se on se, mikä kiinnittää ensiksi huomion - sitten vasta aletaan katsoa, minkälaisia arvoja ja mielipiteitä toinen omaa. Ja kyllä niitä toisen huonojakin arvoja jätetään huomiotta, jos ulkonäkö miellyttää silmää. Mutta pääpointti on se, että jos itse voit hyvin, se toisten hyväksymisen hakeminen ei enää edes ole pääpointti elämässä, ja ei tarvitse siten itkeä, jos joku ei halua muuttaa jonnekin keskelle korpea. Täytyy osata miettiä, mitä pystyy itse tarjoamaan, eikä olettaa olevansa Jumalan lahja naisille samalla, kun makaa sohvalla ylipainoisena pieruverkkareissa eikä edes yritä kehittää itseään. 

Nainen, joka huolehtii omasta terveydestään, harvemmin haluaa kumppanikseen sellaista miestä, joka viis veisaa omastaan ja on runsaasti ylipainoinen. Tällöin kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä, vaan kyse on ihan arvomaailmaeroista ja kyse on ennen kaikkea henkisestä yhteensopivuudesta ja siitä, miten elämään asennoidutaan. Terveydestään huolehtivalle ihmiselle kyse on hyvästä olosta, itsekunnioituksesta ja halusta ottaa elämästä kaikki irti. Jos mies taas antaa itsensä repsahtaa täysin, se näyttää naisen silmissä siltä, että mies ei arvosta edellä mainittuja asioita, ja tällaiset asenne-erot luovat kuilua parisuhteessa.

Kun toinen arvostaa terveyttä ja toinen ei, se näkyy myös konkreettisesti joka ikinen päivä arjessa siinä, mitä syödään, miten liikutaan ja miten vapaa-aikaa vietetään. Yhteiset ruokaostokset, kokkaaminen ja päivällishetket muuttuvat helposti jatkuvaksi vääntämiseksi, jos ruokapöydässä kohtaavat täysin päinvastaiset periaatteet. Samalla tavalla ero näkyy siinä, lähteekö pariskunta yhdessä vapaapäivänä liikkumaan ja ulkoilemaan vai jääkö toinen sohvalle löhöämään.

"Hän on jo viisikymppinen. Mitäpä luulet, että haluaako joku nuori ja synnytysiköinrn nainen paritusta ja tehdä lapsia tuin ikäisenä miehen kanssa. "

Tuskin ja niin hän sanoi itseki haastattelussa.

"Noin kolmannes (noin 30–35 %) Helsingin maapinta-alasta on luokiteltavissa maaseuduksi tai maaseutumaisiksi alueiksi. Tarkka osuus riippuu siitä, miten kaupungin ja maaseudun välinen raja määritellään."