Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?

Nörtti voit olla, joo. Mutta en usko, että menet aina paikan päälle, kun osta Temusta tai Alibabasta nörttikamaa. Joku äppi saattaa siellä pyörähtää, jonkun hikisen nörttifirman laatima koodinpätkä.

olen fossiiliakin vanhempi maksan kortilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.

Voihan sirukortillakin maksaa ilman pin koodia. Oliko se alle 50 eur ostokset.  Vilauttaa vaan korttia maksupäätteelle.

Kortin voi ottaa esille jo ennen kuin pitää maksaa. Vähintäin yhtä nopeaa kuin kännykällä maksaminen.

Voin ottaa kisan puhelimen käyttäjän kanssa: 100 kertaa lompakko/puhelin esiin ja kortti/puhelin maksupäätettä kuvaavalle levylle ja takaisin taskuun niissä asetuksissa kuin normaalisti taskussa ovat.

Lidlissä puhelin on valmiiksi kädessä, koska Lidlin kuponkitarjoukset on puhelimessa ja Lidlin kanta-asiakaskortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Vaivaa säästyy, aikaakin, jos korttia joutuu etsimään taskuista ja kassista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.

Eikö koskaan kysy tunnuslukua?

Ei kysy koskaan, siksi kätevä

Ja mahdollistaa sen, että käytännössä kuka tahansa voi maksaa puhelimellasi.

Naurettava länkytys jatkuu ja jatkuu.

Korttimaksu on kuin salama. Sitä korttia kun EI tarvitse poistaa lompakosta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Vaivaa säästyy, aikaakin, jos korttia joutuu etsimään taskuista ja kassista.

Et voi olla noin uusavuton juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Vaivaa säästyy, aikaakin, jos korttia joutuu etsimään taskuista ja kassista.

Puhelin kiinni kädessä koko ajan? On tuokin leuhkimisen aihe. 

Kaikkialla ei sitten se puhelin toimi. Meilläkin on isossa kaupungissa 1 k-kauppa, jossa kännykällä ei voi maksaa. Kaikissa muissa voi. Kauppias on tietoinen asiasta, mutta ei tee asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Vaivaa säästyy, aikaakin, jos korttia joutuu etsimään taskuista ja kassista.

Eivätkö ihmiset tiedä missä säilyttävät niinkin tärkeää asiaa kuin maksukortti tai koko lompakko? Sitten joutuu kaupan kassalla sitä etsimään. Mistä he sitä oikein etsivät, kun kovinkin paljon tuntuu aikaa siihen menevän? 

Minusta on aika hankala toimia monissa erilaisissa tilanteissa, jos puhelin on koko ajan kädessä. 

En itse oikein tykkää puhelimella maksamisesta. Tottumuskysymys tietenkin, mutta siinä kärryjä työnnellessä ja pakatessa on muutenkin kädet täynnä kaikkea. Usein mukana myös pari lasta. Joten pelkään pudottavani kännyni. Ja niin on välillä käynytkin muissa tilanteissa kuin kassalla. Joten haluan minimoida sen kanssa säätämisen ihan jo siitäkin syystä.  Maksukortti ei mene rikki vaikka putoaisikin.

Eli olen rähmäräpylä. Noi nykykännyt on niin isoja, että sormenjälki / naamatunnistuksen, saati sitten avauskoodin näppäily yhdellä kädellä on riskialtista ainakin minun kohdalla. Särkynyt näyttö on aina vähintään satasen  per kerta. 

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Kyllä kannattaa olla tarkka. Ajattele jos olisin aikanaan alkanut lotota, vaikka rivi viikossa. Olisin nyt kuluttanut lottoon joku 2500 e. Sijoitettuna tuosta olisi kertynyt jo 1600 e.

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Ei mulla ole ostoslista esillä enää kassalla. Kortilla maksaminen on nopeampaa. 

Ero ehkä se, että en tuijota puhelinta, kun jonotan. Mulla on niin aivoissa niin paljon laadukasta viihdettä käynnissä ilman että tuijotan puhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Kyllä kannattaa olla tarkka. Ajattele jos olisin aikanaan alkanut lotota, vaikka rivi viikossa. Olisin nyt kuluttanut lottoon joku 2500 e. Sijoitettuna tuosta olisi kertynyt jo 1600 e.

Ei kannata lot ota. Lot to on tyhmien peli.

Itse veikka an. Se on hyvä. Voitto on aina merkki siitä kuinka hyvä veik kaaja olen. Jos häviän, no, huono onni joskus.

Minulle kännykällä maksaminen on hitaampaa ja siksi ärsyttävää. Mutta se on aina mukana,  tosin kuin lompsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Totta. Pieni asia, iso merkitys. Et avannut asiaa sen enempää, mutta kannattaisi. Mieti miten paljon nopeampaa on ottaakin puhelin laukusta, kuin lompakko. Mieti miten paljon aikaa säästät viikko- tai kuukausitasolla. Kaikki se aika on sulle itselle. Mitä sä teet tuon ajan? Kerro ihan konkreettisesti, että mitä? Ja paljonko se aika on? Voit motivoida muitakin.

Montako sekuntia säästää aikaa?

Kyllä kannattaa olla tarkka. Ajattele jos olisin aikanaan alkanut lotota, vaikka rivi viikossa. Olisin nyt kuluttanut lottoon joku 2500 e. Sijoitettuna tuosta olisi kertynyt jo 1600 e.

Siis mitä? Sijoittamisella en pienituloisena tienannut juuri mitään, lähes kaikki otettu pois noista, mutta tää voitettu 1/3 miljoona veikkauksen porukkapelistä kelpasi itselleni kyllä.