Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (682)
Cash is king...varsinkin Johnny Cash
Vierailija kirjoitti:
No mulla on puhelin usein käsillä, siellä on ostoslistaa ja näkee sovellustarjoukset yms. Lompakko on laukussa jos toisessakin hyvässä tallessa (valitettavasti kadotin kerran täydestä laukusta ja sen jälkeen pakannut tiukasti). Joten itselleni on ollut kätevämpi tuo.
Mutta miten ihmeessä te joille kännykkä on kasvanut käteen kiinni, pystytte tikuttamaan niitä ostoslistojanne tai löytämään ja näkemään ne listanne siltä hemmetin pieneltä ruudulta? Ei onnistu(ainakaan siis minulta).
En tajua, mikä puhelimella maksamisessa olisi niin hidasta ja vaikeaa. Ainakin iPhonella toimii niin, että sivupainikkeen tuplapainallus aktivoi lompakon, ja puhelimen lukitus avautuu kasvojen tunnistuksella. Ei tarvitse kaivella mitään sovelluksia tai tutkia puhelinta, pelkkä edellä mainittu riittää. Ainoa sudenkuoppa tuossa on S-etukortti, joka jostain syystä ei aina tarjoudu lompakosta ensimmäisenä S-kauppojen kassoilla, vaikka olisi kuinka asetukset oikein laitettu. Tavallisella lähimaksukortilla bonukset ja maksu menevät samalla kertaa, jos ei ota korttia välillä pois lukijalta (tämä siis silloin, kun myös maksaa S-Pankin kortilla). Makuasia, kummalla tavalla haluaa maksaa, siitäkin pitää tehdä jokin juupas eipäs. Joka ikisessä maksutavassa on riski, että sinut pakotetaan väkivallalla tekemään jotain. Siinä ei väliä, oliko raha käteisenä, kortilla vai puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on puhelin usein käsillä, siellä on ostoslistaa ja näkee sovellustarjoukset yms. Lompakko on laukussa jos toisessakin hyvässä tallessa (valitettavasti kadotin kerran täydestä laukusta ja sen jälkeen pakannut tiukasti). Joten itselleni on ollut kätevämpi tuo.
Mutta miten ihmeessä te joille kännykkä on kasvanut käteen kiinni, pystytte tikuttamaan niitä ostoslistojanne tai löytämään ja näkemään ne listanne siltä hemmetin pieneltä ruudulta? Ei onnistu(ainakaan siis minulta).
Kaikilla ei ole huono näkö tai lukulasit jääneet kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Eikö siis puhelimella maksaessa tarvitse avata mitään sovellusta - senkuin puhelin taskusta esiin ja sormenjälkeä näytölle? Onpa näppärää. Täytynee kokeilla.
Ei tarvitse avata erillistä sovellusta. Kaksoispainallus puhelimen sivunapista ja thst’s it!
Häh, mun puhelimen sivunapista ainakin käynnistyy kamera? Tietääkö se jotenkin et nyt ollaankin makasamassa ja käynnistää kaupassa sen maksusysteemin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Uuh olet niin nopea. Me kaikki muut hitaat ollaan ihan, että mitäh? Miten voi olla noin nopea ja hyvä ihminen. Hän säästää aikaa sekunnin murto-osissa. Ihanaa, että hän käyttää viisauttaan jakamalla sitä netissä. Yritän, ja harjoittelen, että olisin joku päivä kassalla yhtä nopea kuin hän. Ottaa vaan puhelin laukusta. Ja kaikki on sillä selvä. En kestä. Ihan liian ihanaa. Ja kyllä, aika vaikea on käsittää. Mut ihanaa, kun kerrot.
Helvetti miten pelottavia ihmisiä täällä! Uskomattomat agressiot, ja syynä se, että toinen tykkää maksaa puhelimella ja pitää sitä kätevämpänä! Siis mitä ihmettä!?
Hanki elämä, mummo ja anna toisten tehdä omat valintansa ja hyväksy se ettet sinä ole kaikki muut!
Ps. Voisitko uskoa, jos joku sanoisi ettei kuljeta lompakkoa alkuunkaan mukanaan kun menee kauppaan? Et varmaan uskoisi ja rauhoittaviahan siinä pitäisi ottaa.
Aivan hirveästi alapeukkuja kommenteissa, joissa kerrotaan miten puhelimella maksaminen toimii.
En itse käytä mitään muita sovelluksia kuin Google Walletia, johon olen lisännyt kaikki kortit. Ei ole enää paluuta fyysisiin kortteihin, tämä on vain niin kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Uuh olet niin nopea. Me kaikki muut hitaat ollaan ihan, että mitäh? Miten voi olla noin nopea ja hyvä ihminen. Hän säästää aikaa sekunnin murto-osissa. Ihanaa, että hän käyttää viisauttaan jakamalla sitä netissä. Yritän, ja harjoittelen, että olisin joku päivä kassalla yhtä nopea kuin hän. Ottaa vaan puhelin laukusta. Ja kaikki on sillä selvä. En kestä. Ihan liian ihanaa. Ja kyllä, aika vaikea on käsittää. Mut ihanaa, kun kerrot.
Helvetti miten pelottavia ihmisiä täällä! Uskomattomat agressiot, ja syynä se, että toinen tykkää maksaa puhelimella ja pitää sitä kätevämpänä! Siis mitä ihmettä!?
Hanki elämä, mummo ja anna toisten tehdä omat valintansa ja hyväksy se ettet sinä ole kaikki muut!
Ps. Voisitko uskoa, jos joku sanoisi ettei kuljeta lompakkoa alkuunkaan mukanaan kun menee kauppaan? Et varmaan uskoisi ja rauhoittaviahan siinä pitäisi ottaa.
No just tämä. Ei voi tietää kumpi on itselle kätevämpi, jos ei ole kokeillut molempia (kaikkia) tapoja.
Itse en pidä nykyään yleensä rahapussia mukana, otan sen jos tarvitsen ajokorttia, henkkaria tai lasten kelakortteja. Mies taas jostain syystä on jatkanut korteilla maksamista vaikka. Ei sillä minulle ole väliä miten hän tekee. Minulle puhelimella maksaminen on ylivoimaisesti kätevintä, siinä ei ole mitään hankalaa tai hidasta. Joskus vaihdan korttia mutta aikaa siihenkin kuluu vähemmän kuin kortin ottamiseen/laittamiseen rahapussista.
Käytän kaikkia maksutapoja. Käteinen on silti ylivoimaisesti nopein. Tukosta vain yksi seteli ja se on tasaraha, sitä on jo pitkällä menossa, kun myyjä jää vielä aprikoimaan vaihtorahan kanssa - heittääkö kassa, heittääkö volttia ja pitäisikö ilmoittaa tipit verottajalle vai onko jaettava koko vuorossa olijoiden kanssa vai menevätkö koko työpaikan virkistyskassaan.
Puhelinmaksaminen on perseestä.
Pysähdyn usein ostosten jälkeen tauolle josta on suora näkymä kassajaonoihin.
Joka päivä näen jonon pysähtyvän puhelinpellen räpellysyritykseen.
Puhelinpellet! Ettekö hiffaa että sitä korttia EI tarvitse kaivaa lompakosta. Riittää kun huitaisee lompakolla lukijan tienoille!
Maksu heilauttamalla lompakkoa jonka sisällä kortti pysyy kestää sekunnin.
Nörteinkään puhelinpelle ei selviä kymmenessäkään sekunnissa vaikka lelunsa edes toimisi, useinmitenhan se ei heti edes toimi.
Vierailija kirjoitti:
Maksu heilauttamalla lompakkoa jonka sisällä kortti pysyy kestää sekunnin.
Nörteinkään puhelinpelle ei selviä kymmenessäkään sekunnissa vaikka lelunsa edes toimisi, useinmitenhan se ei heti edes toimi.
Sun korttis vaatii välillä PIN-koodin. Puhelin ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhelinpellet! Ettekö hiffaa että sitä korttia EI tarvitse kaivaa lompakosta. Riittää kun huitaisee lompakolla lukijan tienoille!
Joskus se kortti pitää myös syöttää lukijaan.
Vierailija kirjoitti:
No mulla on puhelin usein käsillä, siellä on ostoslistaa ja näkee sovellustarjoukset yms. Lompakko on laukussa jos toisessakin hyvässä tallessa (valitettavasti kadotin kerran täydestä laukusta ja sen jälkeen pakannut tiukasti). Joten itselleni on ollut kätevämpi tuo.
Jos menetät sirukortin, sen haltuunsa saaja voi tehdä kortilla vilautusmaksuja siihen saakka kunnes olet lukinnut kortin.
Jos menetät puhelimen, sen haltuunsa saaneen pitää tietä tunnusluku tai omata samanlaiset kasvoit kuin sinulla. Tuskin tietää lukua tai on samannäköinen kuin sinä. Puhelin on turvallisempi. Luultavasti rannekello olisi vielä turvallisempi.
Ja minä maksan käteisellä, hähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksu heilauttamalla lompakkoa jonka sisällä kortti pysyy kestää sekunnin.
Nörteinkään puhelinpelle ei selviä kymmenessäkään sekunnissa vaikka lelunsa edes toimisi, useinmitenhan se ei heti edes toimi.
Sun korttis vaatii välillä PIN-koodin. Puhelin ei koskaan.
Harvoin, ja akti on silti nopeampi kuin puhelinvemputus. Ja s toimii ;-)
Puhelinvemputus on nii kuulia ja sinua luullaan nuoreksi. (vaikka se on hidasta ja tilttaa usein).
Pääset myös näyttämään kahden tonnin äpppleasi.
En pidä lompakkoa mukana, joten puhelin on ollut maksuvälineenä jo useamman vuoden. Tarvitsee pitää vain yhtä asiaa mukana, ei kysy koskaan pin-koodia, eikä tarvitse alkaa lääppimään bakteeripesää ja puhelimella maksaminen on nopeaa, koska kasvotunnistusta ei edes ehdi huomata. Nopeaa ja helppoa, en keksi yhtäkään syytä miksi maksaa kortilla. Ne jotka muuta väittävät niin puhelin on varmaan vanha tms. jonka vuoksi asian kokee hankalaksi tai ei ole mobiilimaksua edes kokeillut.
Sirukortti on paljon pienempi ja helepompi kulettee mukana kuin kallis ja särkymisherkkä ouhelinaparaatti.