Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
No puhelimella voit helpommin siirtää kaikki rahasi ryöstäjälle kaikilta tileiltäsi. Parempihan se on kuin että puukosta tulisi. Suosin itse pitää kaikki rahani käteisenä perstaskuissa ja loput povarissa. Käy luovutus vikkelään.
Käytkö useinkin povarilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla meni vuosi sitten puhelin rikki. Kaikki oli siellä. Sitten opettelin taas vanhaa. Kauppalistakin on taas paperinen. En kaiva puhelinta missään pois, hyvä jos pidän mukana. Oli sen verran iso lasku hankkia uusi puhelin ja hoitaa ne apit ja systeemit päiväntasalle. Ei kiitos.
Enää en käytä edes puhelinpankkia. Se kyllä vähän vaikeuttaa, kun pankit tuntuu keskittävän palvelut sinne enenevässä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ero jonka hotellin respa Aasiassa vinkkasi, kun olin kuittaamassa huoneen vakuusmaksun puhelimella (Goole Payn kautta).
Puhelimella maksettaessa maksu kirjautuu järjestelmiin "myyntinä", jolloin maksun palauttaminen saattaa kestää useita päiviä (tai jopa viikkoja riippuen missä päin maailmaa maksun tekee), koska se pitää erikseen palauttaa/maksaa.
Kortilla maksettaessa tällaiset vakuudet saadaan kirjattu katevarauksia, joiden poistuminen on sitten huomattavasti helpompi ja nopeampi toimenpide.
Mä luulin, että tämä on päivänselvää kaikille ulkomaan matkaajille, että siellä luottokortti on turvallisin maksutapa.
Puhelin on helpompi hakkeroida kuin kortti. EN koskaan maksa puhelimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Miten deme pitää olla, ettei muista kaupasta tarvittavia tuotteita, vaan pitää koko ajan räpltää puhelinta?
Minulla on senlaatuinen dementia, että en muista yli kymmentä ostosta valitettavasti aina ulkoa ilman listaa.
Minä käytän paperista ostoslistaa, koska
A) Ei tarvitse olla puhelinta mukana
B) Kaikki perheenjäsenet voivat lisätä asioita pyödällä olevaan listaan
C) Ei satu silmiin kuten kännykän tuijottaminen
D) Ei tarvitse jatkuvasti kaupassa avata puhelimen lukitusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.
Eikö koskaan kysy tunnuslukua?
Ei kysy koskaan, siksi kätevä
Joillekkin voi olla vaikeata syöttää tunnuskuku. Siihenhän menee aikaa JOPA muutama sekuntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.
Eikö koskaan kysy tunnuslukua?
Ei kysy koskaan, siksi kätevä
Ei pidä paikkaansa.
Kaikki yli €50 maksut pitää kuitata pin-koodilla.
Ja satunnaisesti pienempiäkin maksuja, eritoten jos matkustelee ja maksaa monessa eri paikassa.
Ei pidä paikkaansa. Ainoa rajoite on kortin turvaraja, PIN-koodia ei tarvitse puhelimella maksaessa käyttää koskaan.
EU:n turvaraja PIN-koodiin on tuo €50.
Ainakin täällä etelässä näkee väen maksavan puhelimella ja sitten kysytään PINniä.
En jaksa uskoa että Suomessa ei tuota rajaa olisi.
En itse käytä enkä tule koskaan käyttämään puhelinta maksuun. Sen verran on tietoturvareikiä nähty tässä elämässä.
Ei se ole uskon asia. Puhelimella maksaessa kortin PIN-koodia ei tarvitse koskaan syöttää lukijaan.
Käytän aina puhelinta. Nopeaa ja helppoa, avaan lukituksen aina hetki ennen kun on maksun aika. Keväällä ulkomailla toki pisti miettimään, kun vahingossa tarjosin 400e illallisen miehelleni tarjoilijan tuodessa maksupäätteen valmiiksi veloitus laitettuna laitteeseen. Otti se yllättävän kaukaa, etäisyyttä oli ehkä 10cm sen sekunnin kymmenesosan verran kun ojensi sitä pöydän yli. Ehkä se oli minun vuoro tarjota ja tyhmyydestä kärsii, mitään en oppinut. Mies oli hyvin tyytyväinen. Ja yleensä en edes pidä tollasia summia käyttötilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pankki/luottokortit ei toimi kun jotain häikkää pankissa, niin eikö se vaikuta myös puhelimella maksamiseen? Vai eikö tällaset häiriöt koske sitten niitä?
Vierailija kirjoitti:
Kännyköillä maksajat ovat kaupoissa lähes aina pelkkä hidaste.
Kaikkialla on hidastaita. Mene kauppaan silloin kun on vähemmän porukkaakin niin säästät aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei taida tekniikka olla oikein hallussa. Kyllä se on turvallisempi pitää kortin tietoa mobiililaitteen walletissa kuin fyysistä korttia taskussa. Kun mobiililaite vaikka häviää, voidaan laitteen walletissa oleva kortti poistaa, mutta fyysinen kortti ja muiden mobiilaitteiden walletit ovat edelleen käytössä. Varsinkaan kun tuonne wallettiin ei tallennu kortin numeerisia tietoja, vai "tokeni"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Eikö siis puhelimella maksaessa tarvitse avata mitään sovellusta - senkuin puhelin taskusta esiin ja sormenjälkeä näytölle? Onpa näppärää. Täytynee kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Eikö siis puhelimella maksaessa tarvitse avata mitään sovellusta - senkuin puhelin taskusta esiin ja sormenjälkeä näytölle? Onpa näppärää. Täytynee kokeilla.
Ei tarvitse avata erillistä sovellusta. Kaksoispainallus puhelimen sivunapista ja thst’s it!
Puhelimen paras etu on varaan se, että samalla kun maksaa, voi katsella pornoa.
En ole tiennytkään että maksaminen kassalla on nopeuslaji. Järjestetäänkö tässä lajissa SM kisoja? Herätkää jo pahvit. Tilatkaa safkat kotiin jos noin närästää.
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu olemaan lompakko jäänyt vaikka jääkaappiin, niin voi käyttää kännykkää sen sijasta. Saisivat vielä keksiä lompakon, jolla voi puhua, niin se auttaisi siihen, jos käy päin vastoin.
Mulla ainakin on useammin unohtunut kännykkä kotiin kuin lompakko
Käteisellä ja kolikoilla aina, kassa neidiksi valitsen sen nuorimman näköisen, ja oh hoh kurkkukin unohtui punnita. Mukava jorista päivän kuulumiset ja heittää pikku tuhmaa juttua. T:Kalevi 78v Ämmänkoski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.
Eikö koskaan kysy tunnuslukua?
Sormenjälki puhelimen avaamiseen riittää.
Hmm. "Kyösti" kolkkaa sinut ja leikkaa sormesi irti. Sitten poistuu kännykkäsi ja irto sormesi kanssa. Miltäs kuullostaa.
Kuinka usein tuollaista on tapahtunut?
Alue: Aihe vapaa
Käytännön ero jonka hotellin respa Aasiassa vinkkasi, kun olin kuittaamassa huoneen vakuusmaksun puhelimella (Goole Payn kautta).
Puhelimella maksettaessa maksu kirjautuu järjestelmiin "myyntinä", jolloin maksun palauttaminen saattaa kestää useita päiviä (tai jopa viikkoja riippuen missä päin maailmaa maksun tekee), koska se pitää erikseen palauttaa/maksaa.
Kortilla maksettaessa tällaiset vakuudet saadaan kirjattu katevarauksia, joiden poistuminen on sitten huomattavasti helpompi ja nopeampi toimenpide.