Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nyt tavoitellaan miljoonasäästöjä vanhustenhoivasta
30.06.2026 |
Valtio havittelee teknologian avulla yli 50 miljoonan euron säästöjä vanhustenhoidosta. Hoitoalan asiantuntijat kuitenkin ihmettelevät, mistä lasketut säästöt syntyvät ja pitävät laskelmia epärealistisina.
Kommentit (76)
Kai se asumistuki lähtee niiltä sentään? Koko elämä ollut aikaa käydä töissä ja hankkia rahaa asumista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikäihmiset ja eläkeläiset ovat muutenkin rikkaimpia, miljardien eläkesäästöt lojumassa tileillä, voisivat maksaa itse omat hoitokulunsa.
Kukas ne sitten maksaa? Minne voin laittaa hakemuksen, lähettää laskut, vai riittääkö, että tänne ilmoittaa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan taas 40miljoonaa...
Pakko.
hiiliuskonnon harjoittaminen syö varojamme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Kokoomus tämän rahastusautomaatin tehtaili pörriäisille. Pörriäisten taustajoukot tukevat kokoomusta ja vastapalveluksena heille ohjataan suuria summia veronmaksajien rahaa. Oikeistohallitus sumplii hallituksessa lait, joiden avulla ei tarvitse verojakaan maksaa, mutta saa vapauden valtavien tukien lisäksi ryövätä tavallisten suomalaisten rahat.
Suorastaan sikamaista.
Ja sitten vielä palkkaavat kielipuolia hoitajia hoitamaan vanhuksia. Hoitajia jotka eivät osaa mitään Suomen virallisia kieliä kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman omistaa 128 701 kappaletta osakkeita terveydenhuollon it-yritys Inscripta oy:stä.
Rydman ei näe asiassa intressiristiriitaa, koska hyvinvointialueet tekevät ostopäätökset itsenäisesti eikä ministeriöllä ole niihin valtaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011871787.html
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69910432/kieliteknologia-alan-startup-in…
#suomessaeiolekorruptiota
Entä nyt, kun valtio ( terveysministeri Rydman) käyttää valtaansa ja pakottaa sote-alueet lisäämään teknologiaa hoivatyössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet tekniikat tarkoittavat myös niihin liittyviä lisätöitä
Teknologialla voidaan myös lisätä vanhainhoidon omatoimisuutta ja itsepalvelua, vanhukset olisivat vähemmän riippuvaisia hoitajista ja pystyisivät paremmin toimimaan itsenäisesti.
Vanhusten omatoimisuutta voisi lisätä ihan elintapamuutoksilla - ketogeeninen ruokavalio, kävelyä ja punttitreeniä. Tuolla paranis enimmät krooniset sairaudet ja hoivapaikat jäis epätoivoisille tapauksille.
Omassa kunnassa on näköjään eläkeikäisille tarjolla ilmaista liikuntaa, mutta monet voi jo siinä kohtaa olla niin raihnaisia ja lamaantuneita, ettei ne jaksa motivoitua. Tai puuronsyönti on vienyt energiat niin ettei jaksa muuta kuin syödä pullakahvia ja ottaa nokoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Höpö höpö. Julkinen puoli hoitaa koordinoinnin, ohjauksen, hoidontarpeen arvioinnit, sosiaalipalvelut sekä kouluttaa hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Höpö höpö. Julkinen puoli hoitaa koordinoinnin, ohjauksen, hoidontarpeen arvioinnit, sosiaalipalvelut sekä kouluttaa hoitajat.
Luuletko, että selvityksen tekijät ovat täysiä typeryksiä, jotka eivät ole tajunneet ottaa tätä itsestäänselvyyttä huomioon vaan ovat surutta verranneet appelsiineja ja omenoita toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Höpö höpö. Julkinen puoli hoitaa koordinoinnin, ohjauksen, hoidontarpeen arvioinnit, sosiaalipalvelut sekä kouluttaa hoitajat.
Luuletko, että selvityksen tekijät ovat täysiä typeryksiä, jotka eivät ole tajunneet ottaa tätä itsestäänselvyyttä huomioon vaan ovat surutta verranneet appelsiineja ja omenoita toisiinsa?
Selvityksen teki Hyvinvointiala Hali ry (ruots. Välmående branchen HALI) edustaa sosiaali- ja terveysalan yrityksiä ja järjestöjä. Halin jäseninä ovat noin 1500 yritystä ja järjestöä, jotka työllistävät yhteensä yli 100 000 sosiaali- ja terveysalan ammattilaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman omistaa 128 701 kappaletta osakkeita terveydenhuollon it-yritys Inscripta oy:stä.
Rydman ei näe asiassa intressiristiriitaa, koska hyvinvointialueet tekevät ostopäätökset itsenäisesti eikä ministeriöllä ole niihin valtaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011871787.html
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69910432/kieliteknologia-alan-startup-in…
#suomessaeiolekorruptiota
Entä nyt, kun valtio ( terveysministeri Rydman) käyttää valtaansa ja pakottaa sote-alueet lisäämään teknologiaa hoivatyössä?
Rydman ohjeistaa sote-alueet käyttämään omistamansa yhtiön palveluja ja nauraa matkalla pankkiin.
Koska robotit rupeaa pesemään pyllyjä? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet tekniikat tarkoittavat myös niihin liittyviä lisätöitä
Teknologialla voidaan myös lisätä vanhainhoidon omatoimisuutta ja itsepalvelua, vanhukset olisivat vähemmän riippuvaisia hoitajista ja pystyisivät paremmin toimimaan itsenäisesti.
Vanhusten omatoimisuutta voisi lisätä ihan elintapamuutoksilla - ketogeeninen ruokavalio, kävelyä ja punttitreeniä. Tuolla paranis enimmät krooniset sairaudet ja hoivapaikat jäis epätoivoisille tapauksille.
Omassa kunnassa on näköjään eläkeikäisille tarjolla ilmaista liikuntaa, mutta monet voi jo siinä kohtaa olla niin raihnaisia ja lamaantuneita, ettei ne jaksa motivoitua. Tai puuronsyönti on vienyt energiat niin ettei jaksa muuta kuin syödä pullakahvia ja ottaa nokoset.
Olet kyllä ihan pihalla niiden vanhusten elämästä. Monilla on jo keski-iässä sellaisia kroonisia sairauksia ettei mitkään ruokavaliot niitä paranna, ei onnistu edes kävely, mistään punttitreenistä puhumattakaan.
Ymmärrät kun itse vanhenet. Kun siihen keski-ikään pistetään 30-50 vuotta lisää, toimintakyky heikkenee entisestään. Kuvittele että kannat koko ajan 70 kilon painoa selässä, et näe kunnolla, et kuule kunnolla ja ymmärryskin on kadonnut. Tätä ei ihan ruokavaliolla paranneta.
Hoivakodissa käy 1 hoitaja enää kerran kuussa keräämässä ruumit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Vaan kysymys onkin, että miten tuottaa. Tuottaa halvemmalla ja tekee omistajilleen voittoa, mitä se tarkoittaa hoivan tasolle? Mennä vuosina joku, oliko nyt Attendon, pomo sai kenkää, koska vanhukset olivat aliravittuja, alilääkittyjä, hlökuntaa oli merkattu työvuorolistoille lain vaatima määrä, todellisuudessa aina alimiehitys. Lisäksi hlökunnalla oli puutteita sekä kielitaidossa että pätevyydessä. Omistajat takoivat miljoonatulosta.
Minä voin järjestää vanhusten hoivapalvelut satasella kuussa, keitän aamukahvit ja käyn illalla sanomassa hyvät yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet tekniikat tarkoittavat myös niihin liittyviä lisätöitä
Teknologialla voidaan myös lisätä vanhainhoidon omatoimisuutta ja itsepalvelua, vanhukset olisivat vähemmän riippuvaisia hoitajista ja pystyisivät paremmin toimimaan itsenäisesti.
Sivusta : Peukutukset tälle 4/22. En voi ymmärtää ihmisten pessimistisyyttä silloin kun puhutaan tulevaisuuden mahdollisuuksista. Ainainen "ei tuo onnistu kuitenkaan" asenne ei tuota henkilökohtaisellakaan tasolla tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhoito olisi pidetty julkisella puolella olisi valtavat säästöt jo totta. Mutta kun annettiin yksityisille niin maksaa maltaita. Eikö tuota ole tajuttu. Äitini hoidettiin vielä kunnan hoitokodissa 2000 luvun alkupuolella ja sekin on purettu ja rakennettu uusi Attendon ylläpitämä. Entinen oli rakennettu 1980 luvun puolivälissä.
Höpöp, höpö. Mitkään rahat eivät riittäisi, jos kaikki tehtäisiin julkealla sektorilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html
Uusi laskelma julki: Vanhusten hoiva 20 prosenttia kalliimpaa julkisella puolella
Hyvinvointialueet voisivat säästää vuosittain 280 miljoonaa euroa, sanoo työnantajia edustavan Halin pääekonomisti.
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Halin tekemän laskelman mukaan yksityisellä tuotettu hoiva oli vuonna 2023 jopa yli 20 prosenttia hyvinvointialueiden omaa tuotantoa halvempaa.
Vaan kysymys onkin, että miten tuottaa. Tuottaa halvemmalla ja tekee omistajilleen voittoa, mitä se tarkoittaa hoivan tasolle? Mennä vuosina joku, oliko nyt Attendon, pomo sai kenkää, koska vanhukset olivat aliravittuja, alilääkittyjä, hlökuntaa oli merkattu työvuorolistoille lain vaatima määrä, todellisuudessa aina alimiehitys. Lisäksi hlökunnalla oli puutteita sekä kielitaidossa että pätevyydessä. Omistajat takoivat miljoonatulosta.
Minä voin järjestää vanhusten hoivapalvelut satasella kuussa, keitän aamukahvit ja käyn illalla sanomassa hyvät yöt.
Peruspalvelun tuottaa halvemmalla, eli huoneen. Kaikki ylimääräinen maksaa sitten sille potilalle, ei veronmaksajille suoraan. Ruokailu, tarvikkeet,, hoidot, pyykkäys, lääkeannostelu, vaipanvaihto. Vessapaperirullan vaihtamisesta veloittavat jotkut 75 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö lisää vanhuksilta.
Eihän vanhuksilta ja eläkeläisiltä ole otettu MITÄÄN.
Aika asettaa maan tulevaisuus ja nuoret etusijalle, koska edelliset sukupolvet eivät äärimmäisessä ahneudessaan ole sitä tehneet.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus on heikentänyt eläkeläisten taloudellista asemaa erityisesti veronkorotuksilla, eläketulovähennysten leikkauksilla sekä sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksilla.
Hallituksen keskeisiä toimia eläkeläisten näkökulmasta:
Hallitus on leikannut eläketulovähennystä, mikä on nostanut eläkkeensaajien verotusta suhteessa palkansaajiin.
Yleisen arvonlisäveron nosto on korottanut kuluttajahintoja, mikä kurittaa erityisesti pienituloisia eläkeläisiä, joiden tuloista suuri osa menee välttämättömään kulutukseen.
Yleisen asumistuen leikkaukset ja indeksien jäädytykset ovat vaikuttaneet merkittävästi niihin pienitulokoisiin eläkeläisiin, jotka saavat asumistukea tai Kelan eläkkeensaajan asumistukea.
Sote-palvelujen asiakasmaksuja ja lääkekorotusten omavastuita on korotettu, mikä rasittaa erityisesti paljon palveluita tarvitsevia ja pitkäaikaissairaita eläkeläisiä.
Muiden sosiaalietuuksien, kuten työttömyysturvan ja toimeentulotuen leikkaukset ja indeksien jäädytykset, näkyvät epäsuorasti monissa eläkeläistalouksissa, joissa esimerkiksi puoliso on vielä työelämässä tai työttömänä.
Niiltä otetaan joilla on mahdollisimman vähän ennestään. Ja annetaan niille, joilla on enemmän kuin tarpeeksi, valmiiksi, mutta olisi kiva olla aina vähän rikkaampi ja aina vähän parempi suurinta osaa taviksia.
Ei väliä onko kyse eläkeläisistä, nuoremmista tuen saajista, palkansaajista vai yrittäjistä jne.
Oikeastaan hirvittävän surullista miettiä tällaista, mutta ehkä se unikupu alkaa joskus parin kymmenen vuoden kuluttua tuntua itsestänikin oikein mainiolta tekniikalta. Mitään siliteltäviä hylkeitä ja tanssivia hoivarobotteja en halua lähelleni, mutta tuollainen viimeinen nukkumapaikka ei olisi yhtään hassumpi.