Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäiset lapset tuskin tykkäävät siitä, että äiti on tuutannut lähes 30 000 seuraajalleen kymmeniä videoita heidän lapsuudestaan.

Onko kyseinen äiti joskus välittänyt siitä vaikka lapset kärsivät.

Miten sinua niin Hellun elämä kiinnostaa. Minulla ainakin on omassa ihan riittävästi ei tarvitse toisten asioita pohtia.

Ja silti kirjoittelet täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiset ihmiset ovat kuitenkin sun (tai Mikon) lasten äiti ja isovanhemmat. Pitäisi yrittää olla väleissä lasten takia.'

 

Olisivat kyseiset henkilöt sitä miettineet ja jättäneet rikokset välistä.

Niin ja jos Mikon toiveen mukaan olisi menty, niin äiti ei saisi tavata lapsiaan kuin joskus, ja isä eläisi onnellisena lasten ja uuden vaimonsa kanssa.

Sama toivomushan oli Helenalla, kun haki KOLME KERTAA yksinhuoltajuutta. Mutta se on varmaan sinusta ok. 

Ihan yhtä ok kuin toisinpäinkin tässä tapauksessa. Pitäiskö äitin vaan luopua lapsistaan äitipuolen lapsettomuuden takia.

Helena on huono äiti. Onneksi on Natalie.

Natalie antaa myös mallia työssäkäyvästä äidistä, kun se käy ohjaamassa jumppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiset ihmiset ovat kuitenkin sun (tai Mikon) lasten äiti ja isovanhemmat. Pitäisi yrittää olla väleissä lasten takia.'

 

Olisivat kyseiset henkilöt sitä miettineet ja jättäneet rikokset välistä.

Niin ja jos Mikon toiveen mukaan olisi menty, niin äiti ei saisi tavata lapsiaan kuin joskus, ja isä eläisi onnellisena lasten ja uuden vaimonsa kanssa.

Sama toivomushan oli Helenalla, kun haki KOLME KERTAA yksinhuoltajuutta. Mutta se on varmaan sinusta ok. 

Ihan yhtä ok kuin toisinpäinkin tässä tapauksessa. Pitäiskö äitin vaan luopua lapsistaan äitipuolen lapsettomuuden takia.

Helena on huono äiti. Onneksi on Natalie.

Natalie antaa myös mallia työssäkäyvästä äidistä, kun se käy ohjaamassa jumppia.

Parempi sekin on kuin istua kallisarvoinen persse homeessa käsi ojossa vonkumassa muilta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäiset lapset tuskin tykkäävät siitä, että äiti on tuutannut lähes 30 000 seuraajalleen kymmeniä videoita heidän lapsuudestaan.

Onko kyseinen äiti joskus välittänyt siitä vaikka lapset kärsivät.

Miten sinua niin Hellun elämä kiinnostaa. Minulla ainakin on omassa ihan riittävästi ei tarvitse toisten asioita pohtia.

Mitä sä sitten tässä ketjussa t vauvasivulla teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäiset lapset tuskin tykkäävät siitä, että äiti on tuutannut lähes 30 000 seuraajalleen kymmeniä videoita heidän lapsuudestaan.

Onko kyseinen äiti joskus välittänyt siitä vaikka lapset kärsivät.

Miten sinua niin Hellun elämä kiinnostaa. Minulla ainakin on omassa ihan riittävästi ei tarvitse toisten asioita pohtia.

Ihan varmaan samat asiat kiinnostaa kuin sinuakin vai mistäköhän syystä sinä täällä roikut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäiset lapset tuskin tykkäävät siitä, että äiti on tuutannut lähes 30 000 seuraajalleen kymmeniä videoita heidän lapsuudestaan.

Onko kyseinen äiti joskus välittänyt siitä vaikka lapset kärsivät.

Miten sinua niin Hellun elämä kiinnostaa. Minulla ainakin on omassa ihan riittävästi ei tarvitse toisten asioita pohtia.

Helena tunkee itseään julkisuuteen.

Suomalaiset ovat oikeudenmukaista ja suoraselkäistä kansaa, siksi kaikki lokit kiukuttavat.

Passia ei taida uusien säädösten takia saada, kun on rikostuomio, saa valtiolta tukea ja on ulosottovelkaa, bye bye Suomen kansalaisuus. Jenkkeihinkään ei enää koskaan pääse. Aikamoiseen tilanteeseen on itsensä saattanut omalla jääräpäisyydellään. Vanha sanonta niin makaa kuin petaa, sopii tähän oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeutettu summa oli se mikä oli sovittu eli 1,1 milj. 

Ja kaiken on saanut.

Avioeroraha ei kata lasten elatusta.

Niin? Ei Mikko pihistele elatusmaksuissa. Helena sai ne jopa silloin kun oli lähes vuoden Minnesotassa heilastelemassa ja lapset koko sen ajan Mikon ja Natalien hoteissa. Helena haluaa rahaa itselleen.

Mikko Koivulla olisi ollut kyllä varaa maksaa Helenalle suurempi korvaus kuin 1 miljoona. Mikko oli allekirjoituttanut Helenalla avioehtosopimuksen, jossa oli sovittu tuosta 1 miljoonasta. Aika pihiä, eikä reilua pitkän avioliiton jälkeen, kun Helen hoitanut lapsia kotona. Mikon käytös Helenaa ja hänen sukuaan kohtaan on ollut myös nuivaa ja epäasiallista: ei ole oikeuden pöytäkirjan mukaan tervehtinyt heitä kun ovat nähneet esim. jäähallilla. Kyllä Mikko on omalla toiminnallaan osaltaan aiheuttanut tämän tilanteen. Fiksu ihminen olisi joustanut taloudellisissa kysymyksissä jo aikoja sitten. Kuinka moni NHL-pelaaja on edes tehnyt avioehtoa tai ainakaan noin tiukkaa vaimon kannalta. Kun Mikael Granlund erosi, ex-vaimo Emmi sai monta miljoonaa. Ja en hyväksy Helena Koivun käytöstä, mutta pystyn ymmärtämään että sen taustalla on epäoikeudenmukaisuuden kokemus. Ja itsepä Mikko on aikanaan Helenan valinnut, sekin kertoo jotain Mikosta. 

Helenalle tarjottiin 5 miljoonan euron sopimusta, mutta se ei kelvannut hänelle. 

 

Emmi Granlund ei ole laittanut lapsistaan kuvia nettiin kuten helena. 

En tiedä tuosta 5 miljoonan tarjouksesta, etkä varmaan tiedä sinäkään, että mitä ehtoja siihen olisi liittynyt ja onko sellaista oikeasti tehty.

 

Joka tapauksessa tuo tarjous, jos on oikeasti  tehty, on tehty vasta jälkijunassa,  sen jälkeen kun Helena oli Mikkoa jo vuosia häiriköinyt. Helenalle on jäänyt varmaan häiriköinti päälle.

 

Joka tapauksessa fiksu ihminen olisi alunperinkin halunnut turvata lastensa äidin talouden, ja antanut vaikka tuon 5 miljoonaa tai enemmänkin jo alunperinkin siellä USA:ssa asuessa, eikä käyttänyt rahojaan siihen, että lasten äiti ei saa mitään (muuta kuin tuon 1 miljoonaa). Mikähän on Mikon omaisuus? Kymmeniä miljoonia? USA:ssa avioehtoja ei edes tehdä, Mikko on turvannut selustansa Suomen lain mukaan tehdyllä sopimuksella. 

 

Emmi Granlund ei ole Helena Koivu, ja Mikko Koivu ei ole Mikael Granlund. Ihan eri ihmisiä.

Miksi Mikon olisi pitänyt antaa ennen Helanan tapaamista hankkimansa omaisuus Helenalle? Eikö ole luonnollisempaa, että hän käyttää sen, kovalla työllään ansaitsemansa, omaisuuden itseensä, lapsiinsa ja perheeseensä? Miksi pitäisi ruokkia lokkia vielä eron jälkeen, eikä käyttää rahaa omiin lapsiinsa? Eikö Helena ole terve, töihin kykenevä, ihminen? 

Miksi SINULLA on noin kauhee tarve huolehtia siitä ettei lasten äiti olisi tarvinnut saada mitään. Jos olet sisäpiiriläinen niin kommenttisi on ihan sitä itseään, mutta jos olet random martta perämetsästä niin ei voi käsittää sun päämääriäsi tai no äly on hukassa niinkuin muillakin jankuttajilla.

Taidat olla aika varakas. Minusta 1,1 miljoonaa dillaria on aika paljon omien lasten hoitamisesta. 

-sivusta

Jankuttajien unelma on olla jääkiekkomiljoonäärin rahoista huolehtiminen. Ottakaa häneen suoraan yhteyttä. On varmasti kiitollinen kun Marjatat ja Irmelit tulevat avuksi. Ei auta täällä kitistä ja polkea suohon Helenaa. 
No ja mennessänne voitte hävetä mätää mieltänne.

TässäKIN ketjussa on huomattavan paljon kommentteja joissa huolehditaan Mikon rahoista ilmoittamalla kuinka paljon vielä vähintään Mikon pitäisi omaisuuttaan exällensä jakaa.

Joillekin näyttää olevan hyvän äidin merkki se kuinka paljon instaan julkaisee lasten kuvia, outoa.

Mielenkiintoista olisi kuulla vaikka lastenpsykiatri Sinkkosen mielipide tuosta lasten kuvien laittamisesta instaan, luultavasti tuomitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan Helena Koivu on häiriköinyt myös lastensa opettajia

 ja lääkäriä lähettämällä heille asiattomia viestejä. 

Jos minua ei kohdeltaisi lasten oikeana äitinä vaan kuviolla nuoleskeltaisiin Turun sisäpiiriläisiä ja isää ja amerikkalaista vaimoa, joka ei ole lasten äiti mikä täällä näytetään ohitettavan täysin niin olisin lapsiani puolesta todella vaativa ja pitäisin heidän puoltaan ,jos tietoja vielä pimitettäisiin minulta. Eli leijonaemo olisin minäkin. Hyvä Helena ja en jaksa uskoa, että kaikki opettajat ovat rikkaita nuoleskelevia lampaita, mutta aina heitä voi olla joukossa ja onkin. Ihan niinkuin joka työpaikalla ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Eli sepä siitä. 

Minusta on rumaa haukkua ja arvostella täällä äitiä joka on kasvattanut lähes yksin monta upeaa lasta. En pysty uskomaan että hän olisi tahallisesti pyrkinyt tuhoamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ei kannata olla parisuhteessa. Seksiä  saa kyllää mutta naisiin ei voi luottaa muuten ja ne alkaa häiriköimään jos haluaa erota.

Rikas mies voisi hiukan miettiä millaisen naisen hankkii. Kato fiksujakin naisia on. Mutta ehkä rikas mies ei ole fiksu niin ei saa fiksua naistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on rumaa haukkua ja arvostella täällä äitiä joka on kasvattanut lähes yksin monta upeaa lasta. En pysty uskomaan että hän olisi tahallisesti pyrkinyt tuhoamaan ketään.

Eihän täällä haukuta eikä arvostella äitiä, joka on lähes ykdin kasvattanut monta lasta. Vaan täällä arvostellaan äitiä, joka ei ole koskaan kyennyt kasvattamaan omia lapsiaan ilman palveluskuntaa ja joka jäi huoraamaan USA:aan, juuri silloin, kun olisi pitänyt tulla Suomeen lasten avuksi ja tueksi. Huomaatko eron?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on rumaa haukkua ja arvostella täällä äitiä joka on kasvattanut lähes yksin monta upeaa lasta. En pysty uskomaan että hän olisi tahallisesti pyrkinyt tuhoamaan ketään.

Missä semmonen on? Hellu ei ainakaan sellainen ole. Mikon lapset on hoitaneet hoitajat, Mikko, Natalie ja Mikon suku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ei kannata olla parisuhteessa. Seksiä  saa kyllää mutta naisiin ei voi luottaa muuten ja ne alkaa häiriköimään jos haluaa erota.

Rikas mies voisi hiukan miettiä millaisen naisen hankkii. Kato fiksujakin naisia on. Mutta ehkä rikas mies ei ole fiksu niin ei saa fiksua naistakaan.

Narskut osaavat esittää mukavaa hetken ja hups yllätysraskaus. Tällaiseen satimeen narsku saa vastuullisen ja kiltinmiehen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäiset lapset tuskin tykkäävät siitä, että äiti on tuutannut lähes 30 000 seuraajalleen kymmeniä videoita heidän lapsuudestaan.

Onko kyseinen äiti joskus välittänyt siitä vaikka lapset kärsivät.

Miten sinua niin Hellun elämä kiinnostaa. Minulla ainakin on omassa ihan riittävästi ei tarvitse toisten asioita pohtia.

Helena tunkee itseään julkisuuteen.

No coolimpaa kun jumpata mummojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat oikeudenmukaista ja suoraselkäistä kansaa, siksi kaikki lokit kiukuttavat.

Hell no. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ei kannata olla parisuhteessa. Seksiä  saa kyllää mutta naisiin ei voi luottaa muuten ja ne alkaa häiriköimään jos haluaa erota.

Rikas mies voisi hiukan miettiä millaisen naisen hankkii. Kato fiksujakin naisia on. Mutta ehkä rikas mies ei ole fiksu niin ei saa fiksua naistakaan.

Naiset ovat lokkeja. Parveilevat rahan ympärillä.