Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1737)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ig hiljainen. Toivotaan että mamma on tullut Eestistä paikalle. Viinit kaadettu viemäriin ja otettu lääkkeet. Tuli kyllä edellisissä ig vuodatuksissa yliitettyä kaikki rajat.
Hammaslääkäri nimeltä mainiten.oikeuden käsittely väitti lahjotuksi. Todistajan suoja,pommitti todistajaa viestein. Asianajajat nähtävästi myös omansa olivat toimineet lain vastaisesti.
Selkeä mieleterveydenogelma. Mikä lie oikea diaknoosi.
Vanhemmat kannatellet aina,nyt aika pistää tiukempaa keskustelua. Rajaton teinkäytös ei käy 40v aikuiselle.
Tuomari nyt valitettavasti harkitsi väärin,vatoin selkeitä näyttöjä.
Helena ei kykene huolehtimaan lapsista. Vain rajatut tapaamiset jaksaa.
0/10, hanki aivot.
Ai että osu ihan täysillä. Totuus 10/10
Ei todellakaan. Älä edes kuvittele.
Ei tarvitse kuviyella. Kaikki tuo oli hänen omaa kertomaansa ig tarinoissa.
Selkeä sekoilu ei mitään konrollia.
Toistuu täsmälleen sama kun vahva aktoriteetti on vastassa.
Kieltää kaiken Häntä kohdellaan väärin. Salaliitot ja ostetut oikeudenkäynnit. Puhuu itsensä pussiin toistaen asiat aivan erilailla.
Huoli ilmoitus tai ratkaiseva vanhempien puuttuminen tilanteeseen.
40v aikuinen ei todella käyttäydy kuin uhmaikäinen lapsi.
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä v1ttua
"Salassapidettävät
7. Helena koivun Instagram julkaisuja aseen kanssa"
Ja Helenan rokotevastaisuus, ei helvetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"how competitive he was and how much he wanted to win battles."
Yhteistyökyvytön ja kilpailuhenkinen?
Toimimalla vuosia kapteenina osoittaa, että yhteistyökyky moneen suuntaan on ollut Mikon vahvuuksia ja luonnollisesti auttaa joukkuetta pärjäämään.
Joskus vahvuus on myös suurin heikkous. Mikko kannattelee vieläkin liikaa Hellua. Hellu ei pääse kasvamaan vastuulliseksi aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä oon aina ennemmin köyhemmän puolella ja naisen. Rikkaampi luulee olevansa ylivertainen ja käyttäytyy sen mukaan.
Ei se Helena köyhä ole, 7 vuotta ainakin ollut työttömänä, mutta siitä huolimatta ajelee sähköautolla, asuu Turun keskustassa, vaatteita on yksi huoneellinen, syö hummeria, käy ravintoloissa jne jne.
Onko joku sukulainen jo käynyt takavarikoimassa puhelimen(t), kun on hiljaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne murtautujat vei ottiko poliisi ne kiinni?
Otti. Helena kuvasi kun tutkivat kestokasseja. Tarkastivat ettei katoa muiden omaisuutta. Kännuköitään Helena haeskeli kolme sai napattua ah niin vaikeassa tilanteessa,teeskenteli pyörtyneensä suikuun.
Ainakin kolme jos ei enemmän jäi mökkiin.
Oliko Mikko ottanut ne Helenan alusvaatteet antoiko jo takaisin vai pitikö ne.
Hän on saanut kaiken takaisin. Maininnut asian itse tarinoissa.
Kaipaa vielä kontillista vanhoja meikkejä sekä teinipissis vaatteita joit jo myymnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se Helena ex-rouva, joka muutama vuosi sitten valitteli lehdissä, että hänet oli heitetty alastomana katuojaan?
Just sama tyyppi ja vielä lisänä oli, että ilman rahaakin heitetty tylysti pellolle.
Miljoona tai kaks on pikkuraha, ei sitä lasketa. Varsinkaan kun ei ole tarvinnut mitään työtä itse niiden eteen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä v1ttua
"Salassapidettävät
7. Helena koivun Instagram julkaisuja aseen kanssa"
Ja Helenan rokotevastaisuus, ei helvetti
Toihan on just sitä likaista peliä millä yritetään mustamaalata Helena maan rakoon vääntämällä asioita haluamikseen.
Tyhmät uskoo noihin viisas näkee asioiden todellisen laidan ja tarkoitusperät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se Helena ex-rouva, joka muutama vuosi sitten valitteli lehdissä, että hänet oli heitetty alastomana katuojaan?
Just sama tyyppi ja vielä lisänä oli, että ilman rahaakin heitetty tylysti pellolle.
Hih, alastamona. Mitä nyt muutaman konttia oli ryysyjä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"how competitive he was and how much he wanted to win battles."
Yhteistyökyvytön ja kilpailuhenkinen?
Toimimalla vuosia kapteenina osoittaa, että yhteistyökyky moneen suuntaan on ollut Mikon vahvuuksia ja luonnollisesti auttaa joukkuetta pärjäämään.
Joskus vahvuus on myös suurin heikkous. Mikko kannattelee vieläkin liikaa Hellua. Hellu ei pääse kasvamaan vastuulliseksi aikuiseksi.
Mikko on tehnyt kaikkensa, että Helena pysyisi mahdollisimman kaukana ja eläisi omaa elämäänsä, tarjonnut jopa viittä miljoonaa, että nainen pysyisi kaukana. Mikko elää omaa elämäänsä lastensa ja vaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä v1ttua
"Salassapidettävät
7. Helena koivun Instagram julkaisuja aseen kanssa"
Ja Helenan rokotevastaisuus, ei helvetti
Toihan on just sitä likaista peliä millä yritetään mustamaalata Helena maan rakoon vääntämällä asioita haluamikseen.
Tyhmät uskoo noihin viisas näkee asioiden todellisen laidan ja tarkoitusperät.
Helena on aivan itse julkaissut nämä Instagrammissaan. Kymmeniä rokotevastaisia julkaisuja esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä v1ttua
"Salassapidettävät
7. Helena koivun Instagram julkaisuja aseen kanssa"
Ja Helenan rokotevastaisuus, ei helvetti
Toihan on just sitä likaista peliä millä yritetään mustamaalata Helena maan rakoon vääntämällä asioita haluamikseen.
Tyhmät uskoo noihin viisas näkee asioiden todellisen laidan ja tarkoitusperät.
Millä tavalla se on mustamaalausta, jos Helena on tehnyt ig postauksia missä poseeraa aseen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Helenalle kuuluu puolet Kakskerran tontin arvon kasvusta merenpinnan laskemisen tai maannousun myötä.
Eikä kuulu. Tilannetta tarkastellaan avioeron hakemisen aikaisen tilanteen mukaan, eli helmikuun 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman avioehtoahan hän ei olisi saanut mitään.
Puolet omaisuudeta
Ei olisi saanut Minnesotan lakien mukaan.
Jos Hellu riitauttaa avioehdon, voi jäädä miljoonan Mikolle velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun Helena itse oikeudessa myönsi, että kyse on pelkästään rahasta.
Onkohan tästäkään väitteestä luotettavaa lähdettä. Seiska, il tai is ei näitä ole.
Turun kärjäoikeuden päätös huoltajuuskiistassa. Voit tilata sen kansliasta ja lukea itse.
On niin virallinen ja luotettava lähde kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden pöytäkirjan mukaan isät neuvottelivat viime vuonna molempien osapuolten luvalla ja tieten sekä ilmeisesti osapuolia konsultoiden sopimuksen. Sopimukseen päästiin ja lyötiin kättä päälle. Mutta Helena Koivu ei sitten ainoana yhtäkkiä hyväksynytkään sopimusta. Ei halunnutkaan sopia ja nolasi isänsä. Eilen sitten Instassaan virnuillen heitti isänsä melkoisen julmasti bussin alle pilkaten isänsä toimintaa "isä sopi". Ihmetystä herättää sekin, että neuvoteltu sopimus oli oikeuden pöytäkirjassa listattu nimenomaan Helena Koivun toimittamaksi todisteeksi. Eilen hän niin selitti videoillaan "olen koko ajan halunnut vain sopia". Tätäkö luuli todistavansa? Todellisuudessa Helena Koivu toimii aivan päinvastoin. Kuten kaikki näkevät mm siitä hänen tekemistään "ilkeyksien" pitkästä listasta, joka tuli oikeudenkäynnissä todisteineen ilmi.
Pakko sanoa tuohon naisena, vaikken Hellusta pidäkään, että tuo että niiden isät aina neuvottelevat ja sopivat keskenään aikuisten lapsiensa asioista kuulostaa todella sovinistiselta ja vanhanaikaiselta, menneen maailman ummehtuneelta tuulahdukselta. Neukkuisän jotenkin ehkä vielä ymmärrän toimivan noin, mutta Mikolla on varaa laittaa ammattilainen asianajaja neuvottelemaan sovinnosta, jos ei itse halua tai ehdi. Sellainen osaisi ottaa osapuolten nimet paperiin jonkun kädenpuristuksen sijaan.
Tämä toiminta johtuu juuri Helenan diagnoosista. Vanhemmat yrittäneen pitää asiat järjestyksessä kun on melkeinpä maaninen vaihe. Niinkuin nyt.
Siksi Helenan isä yritti selvittää tilannetta tyttärelleen ja saada asiat pysymään normaaleina.
Ei kyennyt.Helenan äiti kävi Kakskerrassa ja yritti saada asioita järjestymään. Ruokaa lapsille,pesi pyykit ,järjesti sohvat joilla lapset nukkuivat.
Helenan ogelma riistäytyi käsistä hoitamattomana. Tuli tämä lasten luvaton vienti Helsinkiin turvataloon. Seuraus välitön huostaanotto isälle ja valvotut tapaamiset.
Nyt ollaan yhtä syvällä. Mihin pysähtyy,joko ottaisi avun vastaan ja lääkeet ja pitkän terapian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun Helena itse oikeudessa myönsi, että kyse on pelkästään rahasta.
Onkohan tästäkään väitteestä luotettavaa lähdettä. Seiska, il tai is ei näitä ole.
Turun kärjäoikeuden päätös huoltajuuskiistassa. Voit tilata sen kansliasta ja lukea itse.
On niin virallinen ja luotettava lähde kuin olla ja voi.
Niin onkin. Ja sieltä Minnesotasta saa myös oikeuden paperit. Ja Hellun rikostuomiostakin saa oikeudenpaperit.
Ei tartte nolata itseään enää kusipäisen idolinsa takia.
Pakko sanoa tuohon naisena, vaikken Hellusta pidäkään, että tuo että niiden isät aina neuvottelevat ja sopivat keskenään aikuisten lapsiensa asioista kuulostaa todella sovinistiselta ja vanhanaikaiselta, menneen maailman ummehtuneelta tuulahdukselta. Neukkuisän jotenkin ehkä vielä ymmärrän toimivan noin, mutta Mikolla on varaa laittaa ammattilainen asianajaja neuvottelemaan sovinnosta, jos ei itse halua tai ehdi. Sellainen osaisi ottaa osapuolten nimet paperiin jonkun kädenpuristuksen sijaan.
Sekä Helena että Mikko olivat paikalla myös. Ja lakimiehiä.
Helenalla on pahoja mt-ongelmia. Eihän se ole kykenevä hoitamaan mitään. Perhe sitä sitten peitellyt ja Mikko paikannut henkilökunta-armeijalla. Yölläkin hoitaja kun ei Helenasta ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman avioehtoahan hän ei olisi saanut mitään.
Puolet omaisuudeta
Ei olisi saanut Minnesotan lakien mukaan.
Jos Hellu riitauttaa avioehdon, voi jäädä miljoonan Mikolle velkaa.
Mitään omaisuuteen liittyvää ei voi enää riitauttaa missään. Sen totesi oikeuskin viime viikolla.
Osaakohan Hellu lopettaa vainonsa, vai kolahtaako kalterit lopulta?