Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1362)
Vierailija kirjoitti:
Se oli huoltajuusoikeudenkäynti. Niissä ei edes ole syyttäjää.
Kyllä käytännössä on.
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
Avioero selvä kolme vuotta sitten. Kakskerta on Mikon aivan kuten V-S oikeus viimeksi viikko sitten totesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden dokumentit.
Saatu muilta materiaaliksi, ei siis mitään takuita niiden oikeellisuudesta. Sana sanaa vastaan on aika typerää toimintaa.
Samaa mieltä kaikki pitäisi olla paperilla kuitattuna ei voi muuten todistaa, että olisi saanut kaiken.
Kaikki ON paperilla, mutta jos ei äly riitä lukemaan ookeuden päätöksiä, niin eipä mikään auta. Voi hokea loputtomasti, että ei ole saanut, ei ole saanut, lallati lallati.....
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
Sitä jäädää vielä oottelemaan saako osansa. Kyllä kuuluisi puolet hellulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli huoltajuusoikeudenkäynti. Niissä ei edes ole syyttäjää.
Kyllä käytännössä on.
Ei ole. On vain ne huolltajuudesta kiistelevät asianajajineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
Sitä jäädää vielä oottelemaan saako osansa. Kyllä kuuluisi puolet hellulle.
No ei saa, kun ei se koskaan ole puolta omistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli huoltajuusoikeudenkäynti. Niissä ei edes ole syyttäjää.
Kyllä käytännössä on.
Ei ole. On vain ne huolltajuudesta kiistelevät asianajajineen.
Yritä nyt edes ymmärtää. Kukaan tervepäinen ei jaksa jankuttaa idiootille samoja asioita iän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on saanut avioehtomiljoonan aikoja sitten.
Helena sai vain pienen osan oikeutetusta summasta. Kyllä Mikolla olisi ollut antaa enemmän.
Kaiken sai.
No höpötät nyt ihan kyllä omiasi.
Totta. Sai paljon enemmänkin, kuin mitä oli aviehdossa sovittu.
Ja kaikki meni jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
Avioero selvä kolme vuotta sitten. Kakskerta on Mikon aivan kuten V-S oikeus viimeksi viikko sitten totesi.
Väärä päätös hoviratkaisee tai korkein oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kasvatustiedettä vain väitti pääseensä lukemaan siinä, kun räyhäsi opettajalle ja poustaili niitä ääliömäisiä jenkkikouhotuksia kotikoulusta.
No niinpä tietenkin! Olisihan se pitänyt arvata, että jotain tällaista on taustalla, kun laiskamato aktivoituu opiskelemaan peräti 2 viikkoa. Varmaan leuhkinut opelle, että opiskelee itsekin kasvatustieteitä yliopistossa. Voi luoja!
Minä kun luulin, että se haaveili kotiopettajana olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Pirkko Svensson?
Kuka se on?
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään Se päivä?
Viimeinen valituksen tekopäivä.
Monelta pitää lähettää?
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
No ne velat menisi ulosottoon vai millä rahalla Helena sen tontin puolikkaan maksaisi. Ja tosiaan Helena ei omista rakennuksia vaan puolikkaan maa-alasta.
Mitä oikeusjuttuja vielä on vireillä ja milloin ne on tulossa. Voisi mennä kuuntelee ihan paikan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
No ne velat menisi ulosottoon vai millä rahalla Helena sen tontin puolikkaan maksaisi. Ja tosiaan Helena ei omista rakennuksia vaan puolikkaan maa-alasta.
Ei omista yhtään mitään Kakskerrasta. Omisti ison lainan ja läntin maata. Ne meni mikolle 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
No ne velat menisi ulosottoon vai millä rahalla Helena sen tontin puolikkaan maksaisi. Ja tosiaan Helena ei omista rakennuksia vaan puolikkaan maa-alasta.
Maasta sitten puolet hellulle ja mikko vois purattaa rakennukset pois hellun puolelta, jos siellä jotain on.
Kakskerta on kokonaisuudessaan Mikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
No ne velat menisi ulosottoon vai millä rahalla Helena sen tontin puolikkaan maksaisi. Ja tosiaan Helena ei omista rakennuksia vaan puolikkaan maa-alasta.
Maasta sitten puolet hellulle ja mikko vois purattaa rakennukset pois hellun puolelta, jos siellä jotain on.
Maan arvo on noussut eli hellulle kuuluu arvon noususta osuus.
Pssst! Helena siteeraa sitä samaa paperia instassaan.
t. Sherlock