Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun niin jenkeissä kuin Suomessakin lainoppineet kirjoittaa mitä sattuu ja valheita päätähdestä oikeuden päätöksiin. Miten se sattuukin sille kummassakin maassa. Perään uskotellaan että älkää uskoko mitä kirjoittavat. Huonoa tuuriako hölmöllä...

Sattuu sitä muillekin. Maailma on muuttunut ja toimintatavat siinä samalla. Halutessaan voi kuitenkin uskoa mihin itse haluaa, itseäänhän siinä lähinnä satuttaa.

Vain idiootti uskoo Helenan valheet. Oletko sinä idiootti?

Sinun näkemyksesi on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan vieläkään hellu ymmärrä että kun aikansa taas levittää lastensa tietoja koko kansalle ja 

haukkuu siinä sivussa lastensa opettajat,  lääkärit ym. 

Löytää itsensä taas oikeudesta ja toivottavasti silloin Mikko saa täys huoltajuuden.

Ottiko oikeuden päätös yhteishuoltajuudesta ja viikko-viikko tasajaosta näin koville teitä? Eipähän tarvitse enää tapella, senhän pitäisi nyt olla hyvä asia.

Viikko viikko ei tule toteutumaan. Nyt jo riehuu kun ensinmäinen viikko ohi. Kouluaamut ja harrastusten aikataulut eivät tule toimimaan hänen vastuu viikoilla. Nähty jo tilanne Kakskerran aikana,pelkkää kaaosta.  

Veikkaus että viimeistään lokakuussa lapset viikot isällä ja satunnaiset viikonloput Helenalla.

Ei ole riehunut yhtään.

Kymmeniä ja kymmeniä ja kymmeniä järjettömiä poustauksia ja taistelu-uhoa vuorokauden tunnit, vielä aamuyöstä uusimmat. Mitä se sinusta on?

Menisi nyt vaan töihin, hakisi mielenterveysongelmiinsa apua ja aikuistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää häivyttää tuolla hammaslääkäriräntillääm  keskustelun pois siitä faktasta, joka papereissa on, että kaiken takana on hänen ahneus!

Niinhän se Nataliella oli,kun  sai rahaa ja  Helenan jaMikon lapset kun omia lapsia ei ole. Leikkii feikki äitiä. Hyvä että häipyi julkisuudesta siihen piian rooliinsa. Kallio nauroi sen  pöperöille ja jolle pitkospuilla. 🤭🤭🤭

Voi tätä katkeraa ex vaimoa. Ihanko nyt jälleen otetaan solvauksen kohteeksi  tämä ex miehen vaimo. Nämä suorat herjaukset on jo kerran olleet esillä oikeudessa. Jälleen jatkuu.

Ei tuo Helenan äitiys kovin vahvoilla ole kun on mustasukkainen aikuisiesta joka kuulu lasten perheeseen. 

Vauhti kiihtyy ja nahkatakki gestapo kuvat ig tarinassa. Ketä vastaan nyt taistelee?

Apinaviinin voimalla H ollut yöllä hereillä ja poUstaillut?

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee myös, että kaikkien jotka joutuvat Hellun kanssa tekemisiin pitää varautua siihen, että heitä voidaan maalittaa somessa.

 

Hellu myös ihmetteli jälleen kerran, miten hänet muka joku voi kokea epämiellyttävänä tms. vaikka ihan itse julkaissut satoja videoita omasta karmeasta käytöksestään, ihan täysin sivullisia kohtaan.

Tuo oli melkein paras kohta 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Otat koko ajan mukaan lisää asioita joilla haluat saada jotakin. Ymmärrä että sitä saa mitä tilaa, välillä täytyy näyttää miltä se oma lääke maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit ottaa ihmisen pois Neuvostoliitosta, mutta...

...mutta voit  ottaa Minnesotasta ilmaisen kielitaidottoman  lastenpiian ruokapalkalla. Avioehto.

Voi Helena sun kanssas. Mustsukkainen ja äärettömän katkera. Koita muistas että hait itse avioeroa. Troy oli avomiehesi asuitte yhdessä jo ennen virallista eroa.

Kun kilahtaa alkaa ex miehen vaimon julkinen solvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Otat koko ajan mukaan lisää asioita joilla haluat saada jotakin. Ymmärrä että sitä saa mitä tilaa, välillä täytyy näyttää miltä se oma lääke maistuu.

Se on sitä keskustelemista tästä aiheesta. Mitä minä olen tilannut, kun kesksutelen oikeuden papereista tai tuomarin sanoista ja Helenan itse julkaisemista julkaisuista? Ei se puhuu totta, ole mikään tilaus jolla tilaa solvauksia. ÄLÄ KÄY HENKILÖÖN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin ääneen kun luin käräjien kirjoittaman yhteenvedon ja siinä todella luki, että äiti ilmoitti että tarttisi "jonkun pikkurahan".

Sitä "pikkurahaa" on nauranut koko Suomi.

Jos olisitte olleet tuomari, niin olisiko pokka riittänyt kysyä: "Ja Jeleena, paljonkos tämä pikkuraha on?"

Se pikkuraha oli 5miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee myös, että kaikkien jotka joutuvat Hellun kanssa tekemisiin pitää varautua siihen, että heitä voidaan maalittaa somessa.

 

Hellu myös ihmetteli jälleen kerran, miten hänet muka joku voi kokea epämiellyttävänä tms. vaikka ihan itse julkaissut satoja videoita omasta karmeasta käytöksestään, ihan täysin sivullisia kohtaan.

Tuo oli melkein paras kohta 😂😂

Ja sitten hän maalittaa sitä hammaslääkäriä nimeltä kymmenien poustauksien verran , kun hammaslääkäri ei halunnut olla tekemisissä hänen kanssaan. On se mysteeri, miksi ei halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Otat koko ajan mukaan lisää asioita joilla haluat saada jotakin. Ymmärrä että sitä saa mitä tilaa, välillä täytyy näyttää miltä se oma lääke maistuu.

Se on sitä keskustelemista tästä aiheesta. Mitä minä olen tilannut, kun kesksutelen oikeuden papereista tai tuomarin sanoista ja Helenan itse julkaisemista julkaisuista? Ei se puhuu totta, ole mikään tilaus jolla tilaa solvauksia. ÄLÄ KÄY HENKILÖÖN.

Sinä käyt itse alusta alkaen henkilöihin valheellisella tavalla ja keskustelet vain tätä mielesi sairasta fantasiaa. Et voimaannu tällä tavalla. Kiitos ja hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Otat koko ajan mukaan lisää asioita joilla haluat saada jotakin. Ymmärrä että sitä saa mitä tilaa, välillä täytyy näyttää miltä se oma lääke maistuu.

Se on sitä keskustelemista tästä aiheesta. Mitä minä olen tilannut, kun kesksutelen oikeuden papereista tai tuomarin sanoista ja Helenan itse julkaisemista julkaisuista? Ei se puhuu totta, ole mikään tilaus jolla tilaa solvauksia. ÄLÄ KÄY HENKILÖÖN.

Sinä käyt itse alusta alkaen henkilöihin valheellisella tavalla ja keskustelet vain tätä mielesi sairasta fantasiaa. Et voimaannu tällä tavalla. Kiitos ja hyvää päivää.

En käy. Se että keskustelee Helenan omista julkaisuista, oikeuden papereista jne ketjun aiheen mukaisesti ei ole henkilöön käymistä. Henkilöön käymistä on tuo sinun tapasi haukkua keskustelijoita. Heippa, mugi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on varmasti jollain tapaa erityisaikuinen ja ollut aina ns erityinen. Kognitiiviset taidot ja toiminnan ohjaus ja itsesäätely ei ole normaalit. Siksi perhe hyysää häntä.

 

 

Olen suhteellisen älykäs ihminen ja näen että hän on normaali ihminen. Olen huomannut palstalla kyllä että Suomessa on oltava paljon henkisesti sairaita ihmisiä sillä lähinnä kaikkea normaalista poikkeavaa pidetään normaalina.

Oikeuden papereista käy kuitenkin selekästi ilmi, että tuomari miettii myös, onko Helenalla kognitiivisia haasteita ymmärtämisessä. 

Näin he ilkeyksissään toimivat, tiedän asian faktaksi. Älä usko ihan kaikkea mitä ihmisistä kirjoitetaan missäkin.

Suomalainen oikeusistuin on ihan asiallinen toimielin. Ei siellä tuomari kyseenalaista ilkeyksissään kenenkään ymmärryskykyä vaan nimenomaan ottaakseen haasteet huomioon ja selittääkseen sitten haasteiselle tilanteen paremmin.

 

Helena jankutti eilenkin sitäpaitsi, miten hän ei edes pysty lukemaan niitä USAn avioeropäätöksiä. MITEN hän sitten voi edes tietää, että niissä on kaikki väärin ja valetta. Kuitenkin normi-ihminen kun ne lukee saa hyvin selvää ja kaikki on todella objektiivista ja ymmärrettävää. Ja ne Helenan ns. vähennykset on selitetty hänelle jo vuosina 2020-2023 useita kertoja, eikä hän silti vielä vuonna 2026 ymmärrä mitä ne on.

Olet hieman väärässä etkä ole kyvykäs kuuntelemaan mitä sinulle kerrotaan joten jätetään keskustelu tähän.

Kyllä minä olen lukenut jo useamman loukkaavan henkilöön käyvän kommentin. Mitään asiaan liittyväähän et osaa kirjoittaa - varmaan koska totuus on kiistaton.

Kanssasi ei voi asioida koska et kykene siihen, turha sinun on minua siitä syytellä.

Asioida? En minä ole Kela, johon olet ilmeisen tottunut. Sinähän täällä koko ajan käyt henkilöön, etkä keskustele aiheesta ollenkaan.

Otat koko ajan mukaan lisää asioita joilla haluat saada jotakin. Ymmärrä että sitä saa mitä tilaa, välillä täytyy näyttää miltä se oma lääke maistuu.

Se on sitä keskustelemista tästä aiheesta. Mitä minä olen tilannut, kun kesksutelen oikeuden papereista tai tuomarin sanoista ja Helenan itse julkaisemista julkaisuista? Ei se puhuu totta, ole mikään tilaus jolla tilaa solvauksia. ÄLÄ KÄY HENKILÖÖN.

Sinä käyt itse alusta alkaen henkilöihin valheellisella tavalla ja keskustelet vain tätä mielesi sairasta fantasiaa. Et voimaannu tällä tavalla. Kiitos ja hyvää päivää.

En käy. Se että keskustelee Helenan omista julkaisuista, oikeuden papereista jne ketjun aiheen mukaisesti ei ole henkilöön käymistä. Henkilöön käymistä on tuo sinun tapasi haukkua keskustelijoita. Heippa, mugi! 

Tyyli ratkaisee. Minua et huijaa, olen liian rehellinen, valheesi aiheuttavat saman tien lukkoja ja siitä tiedän että ei vain käy järkeen.

Oppimisvaikeudethan on yllättävän yleisiä, myös laaja-alaiset oppimisvaikeudet. En usko että sellainen selittäisi kuitenkaan yksistään näin järjetöntä show'ta vaan kyllähän tuossa on persoonallisuuahäiriö vahvasti läsnä. Kyllähän myös kognitiivisista ongelmista kärsivillä ihmisillä on persoonallisuus ja käyttäytymiseenhän kaikki nämä ominaisuudet vaikuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Oppimisvaikeudethan on yllättävän yleisiä, myös laaja-alaiset oppimisvaikeudet. En usko että sellainen selittäisi kuitenkaan yksistään näin järjetöntä show'ta vaan kyllähän tuossa on persoonallisuuahäiriö vahvasti läsnä. Kyllähän myös kognitiivisista ongelmista kärsivillä ihmisillä on persoonallisuus ja käyttäytymiseenhän kaikki nämä ominaisuudet vaikuttavat. 

Ei tietenkään mutta se selittäisi perheen käytöksen. Siis sen että he hyväksyy tällaisen käytöksen Helenalta. Äitikin passaa ja paikkaa kuin olisi ihan normaalia, ettei keski-ikäinen ihminen saa vietyä roskia tai pestyä pyykkiä tai ruokittua lapsiaan tai osaa kelloa. 

Helenalla on ollut jotain kärhämää myös kouluterveydenhoitajan ja opettajien kanssa. Rupeeako seuraavaksi heitä maalittamaan ja kertoo nimet? Lääkärien nimet ja tytön hammasasiat eivät kuulu julkisuuteen. Lääkärit eivät itse voi antaa vastinetta Helenan horinoihin vaitiolovelvollisuuden  takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee myös, että kaikkien jotka joutuvat Hellun kanssa tekemisiin pitää varautua siihen, että heitä voidaan maalittaa somessa.

 

Hellu myös ihmetteli jälleen kerran, miten hänet muka joku voi kokea epämiellyttävänä tms. vaikka ihan itse julkaissut satoja videoita omasta karmeasta käytöksestään, ihan täysin sivullisia kohtaan.

Tuo oli melkein paras kohta 😂😂

Ja sitten hän maalittaa sitä hammaslääkäriä nimeltä kymmenien poustauksien verran , kun hammaslääkäri ei halunnut olla tekemisissä hänen kanssaan. On se mysteeri, miksi ei halunnut.

Koska Helena häiriköinyt hammaslääkäriä, tunkeutunut hoitohuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut jotain kärhämää myös kouluterveydenhoitajan ja opettajien kanssa. Rupeeako seuraavaksi heitä maalittamaan ja kertoo nimet? Lääkärien nimet ja tytön hammasasiat eivät kuulu julkisuuteen. Lääkärit eivät itse voi antaa vastinetta Helenan horinoihin vaitiolovelvollisuuden  takia.

Lääkärin puoli asiassa on oikeudessa käsitelty, se varmaan riittää hänelle.