Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että äiti kertoo kerjäävänsä sympatiaa jne. Enpä ihan usko, eiköhän tämä ole Mikon puolen väittämää. Mikkoko siellä nyt itse yrittää nyt kerätä sympatiapisteitä kirjoittelemalla tänne tuollaisia? Mikko, sä olet ristisi ansainnut ihan täysin. Et ole mikään hyvis.

He pönttö, säkin voit tilata oikeudelta pöytäkirjat ja lukea itse.

Luuletko että sellainen minua kiinnostaa. Ei todellakaan. Sinä sen sijaan olet selvästi niitä ihmisiä, jotka tilaavat ihan täpinöissään näitä, kyttäävät naapurin verotietoja jne.,  kun ei omaa elämää vaan ole.

Näyttää sua aihe kovasti kiinnostavan, kun koit tarpeelliseksi tulla suoltamaan täyttä hevonpaskaa toisesta osapuolesta.

Minua kiinnostaa totuus, josta sinä et ymmärrä mitään. Tuo teksti on todennäköisesti tuomarin omaa tulkintaa, ei Helenan omaa lausumaa. Ymmärrätkö eron?

Oletko ihan tosissasi, että tuomarit tekevät päätöksiä mututuntuman perusteella?

Siltähän tuo vahvasti näyttää. Helppo päätellä tekstin muotoilusta. Ja jos ei oikeasti ole Helenan suusta tullut asia sanasta sanaan noin, eikä sitä voida todistaa, niin se on tuomarin ihan omaa, varsin puolueellista tulkintaa silloin.

Niinkuin kaikki muutkin tuomareiden päätökset, jos suoraa tunnustusta ei syytetyltä osapuolelta ole saatu?

Vierailija kirjoitti:

Miten sillä voi olla noin jäätävät määrät tuota tavaraa?

Kontinhan olisi saanut ilmaiseksi 2023 Mikon kamojen mukana muttei kelvannut.

Ja jos olisi heti tuossa vaiheessa kuljettanut tavarat, niin ne olisi tulleet verottomina muuttotavaroina. Nyt 3 vuotta myöhemmin tavaroista joutuu kuljetuskustannusten lisäksi maksamaan verot. 

Nyt Helena kertoo Instassa juuri tästä kuinka näitä väitteitä annetaan hänestäkin. Ei kannata uskoa kaikkea sokeasti totuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Paljon hellun instaa seuraavana ihmettelen sitä valehtelun määrää ja miten puhuu itsensä pussiin päivästä toiseen. 

Niinpä. Melkein vielä enemmän ihmettelen sitä kuinka faninsa eivät tuota tajua/huomaa.

Ja suurin osa on ollut Hellun omassa instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Mikkokin vaan voinut antaa koko miljoonan ja vaikka sen kattohuoneiston. Helenalla olisi ollut tarpeeksi rahaa elää ilman töitä. Ehkä tämä vuosia kestänyt saaga olisi päättynyt siihen ja lasten tulevaisuus olisi valoisa. 
Aivan sama mikä on oikein ja väärin. Joskus on parempi vaan maksaa enemmän ja jatkaa elämää eikä tapella periaatteista. 

Sehän antoi miljoonan ja maksoi toisellq miljoonalla Hellun oikeuskuluja. Kyllä se riittää.

Eikö miljoonasta pidätetty ties mitä kuluja? Eniten tuossa tietysti hiersi Turkuun muutto joka on vähän hankalampi sovitella. 
Mutta kun isännällä on rahaa, olisi kannattanut hoitaa keissi toisella tavalla. Onhan tuo nyt noloa hänellekin ja loppuelämän ihmisten muistissa. Lapset tietysti pääasia. 

Mikkohan halusi, että avioero käsitellään Suomessa. Olisi ollut halpaa ja miljoona olisi jäänyt Helenalle. Helena halusi viedä avioeron käsittelyn Yhdysvaltoihin ja siellähän tunnetusti ei ole oikeuden käynti halpaa. Mikko maksoi myös Helenan oikeudenkäyntikulut Yhdysvalloissa. Helenalla olisi ollut mahdollisuus esittää suunnitelma siitä, että mihin muutetaan Suomessa jne, mutta hän ei sitä ajallaan esittänyt. Mikko esitti Turkua. Minnesotan oikeuden paperit ovat netissä luettavissa. 

Tuskinpa Helsinkiin olisi päässyt lasten kanssa, vaikka olisi esittänyt mitä. Isällä oli Turussa perhe, talo ja työt. Ymmärrän hyvin, että muutto Turkuun vitutti Helenaa, koska on pieni kaupunki ja selkeästi Koivujen maata. Mitään muuta en tuossa keississä ymmärräkään, kummankaan puolelta. 

Miksi ei olisi pääsyt, eihän Helsinki Turusta kaukana ole? Sen kun olisi ehdottanut.

Espookin on siinä välissä. Olisi tehnyt hyvän ehdotuksen vedonnut hyviin kouluihin, mm.englanninkielinen, sukuunsa, isän puolen suvun läheisyyteen (tunti) jne.

Kukaan normaali ei tee tollasta. Onko sille tehty mielentilatutkimusta?

Ja tämä nainen jatkaa tuota somesoopaa ja kuvaa viattomia lapsia jälleen häikäilettömästi koko ajan. Ihan järkyttävää touhua, eikö oikeesti tuota saa kukaan tai mikään loppumaan. Ja sitten on vielä näitä tukijoukkoja, jotka heittävät pökkyjä pesään. 

Miten selviytyy syksyllä koulu- ja harrastusasioista? Ruokaakin täytyy tehdä suuret määrät. Mutta tähän asti on usein lapsi kokannut iltamyöhällä ja äiti kuvannut hihitellen, ehkä menee samalla kaavalla?

Hellu kuormittaa uskomattoman paljon suomalaista yhteiskuntaa. Sote, oikeuslaitos, poliisi, koulu, sosiaalihuolto ja mitä vielä! Me maksamme tämän naisen turhaakin turhempaa taistelua oltavista!

Oikeuden papereissa luki että lapsi olisi jätetty koulun juhlissa vieraan naisen huostaan ym ym (helenan kertomuksen mukaan) Oliko kyseessä N?

Enemmänhän Natalie noita lapsia on hoitanut kuin Hellu konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu jakaa säännöllisesti instagramissa mielipiteitään, jonka mukaan lapset eivät tarvitse koulua. Hänen mielestään uskonnollinen kotikoulu on lapsille riittävä, vahvasti äidin mielipiteisiin painottuen. 

 

Helena kertoo instagramissa myös, että rokotukset ovat lapsille pahasta, eivätkä he myöskään tarvitse sairauteen lääkehoitoa. 

Tällaisia hän julkisesti esittää instagramissa, siinä ohessa, kun mustamaalaa näyttävästi lasten isää.

 

Jos joku rohkenee epäillä Helenaa ja esittää instassa epäilyksen hänelle itselleen hän oitis maalittaa henkilön melko rajusti omalle kohdeyleisölleen. 

 

Helena on mielestään äiti, pyhimys ja marttyyri. 

Jolle mikään raha ei sitten kai riitä.

Toi kotikoulu on kanssa ihme vouhkausta, kun ihminen ei osaa kunnolla suomea eikä englantia, eikä älyllään muutenkaan loista, niin miten ihmeessä hän pystyisi opettamaan kolmea lasta, jotka käyvät kukin vielä eri luokkia. Tällaista haihattelua kyllä harvoin näkee tai kuulee. Ja opettajien aliarvostamista.

"Pikkuraha."

Totta tuo kuitenkin on joten ja kertoisin totuuden kaikista niin luultavasti olisin päässyt jo hengestäni.

Korjaus.

Siis joten jos kertoisin totuuden kaikista niin luultavasti olisin päässyt jo hengestäni.

Vierailija kirjoitti:

Helluhan selitti saamansa valtavan rahasumman kuluneen kokonaan "normaaliin elämiseen".Lompakkoloinen myös kehui Selänteiden talouden rahojen tasajakoa molemmille. 

Hellu "Pikkuraha" Koivu

Ai että missäkö miljoona? No ihan elämiseen meni.

Heluna on käynyt kahden maan kaikki oikeudet läpi. Ihan on oikeutta saanut. Mikko ja me maksamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kostonhimo on loputonta ja myöntääkin sen. Mikko ollut vaan hiljaa ja maksoi jopa miljoonan että pääsis narsistista eroon. Mutta nyt se kiusaa lasten opettajia ja lääkäreitä, ja syyttää siitä Mikkoa! Toihan on aivan sairas!

Ei hän ole ollut hiljaa, sieltähän te luette kaikkia syytöksiä kohdistuen Helenaan. Ei tarvitse sanoa ääneen mitään kun tehdään manipulaatiota yhdessä muiden narsistien kanssa yhtä vastaan. On noustava ääneen kun ei saa minkäänlaista oikeutta.

Noustava ääneen? Saada oikeutta? Eli kiusata kaikkia ihmisiä kostaakseen ex-miehelle?

Siellä se heluna taas maalittaa hammaslääkäriä nimellä. Väittää hammaslääkärin valehtelevan  

Miten voikaan helunalla olla niin huono tuuri, että hänen tiellensä osuvat kaikki ihmiset ovat ongelmallisia. Vai olisko se ongelma helunan käytös?