Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen ja miehen eroavaisuus kiinnostuksessa

Vierailija
15.04.2025 |

Naisilla kiinnostus alkaa nollasta ja kasvaa (jos on kasvatakseen) sitä myötä mitä enemmän mieheen tutustuu, jos hän osoittautuu hyväksi.

Miehillä kiinnostus alkaa 100%:sta ja lähtee siitä laskemaan hiljalleen. Tämän näkee siitä miten paljon mies osoittaa huomiota naiseen heti alussa, mutta vähitellen huomionosoitukset ja vaivannäkö vähenee.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ala läheskään kaikilla naisilla kiinnostus nollasta. 

Nainen kiinnostuu, ja siitä se kiinnostus joko kasvaa tai lässähtää kun pääsee tutustumaan mieheen. 

Vierailija
2/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on kyllä totta ja tunnistan noita tapauksia nähneeni töissä jopa kymmeniä.

Miehet ihastuvat usein naisen ulkonäköön tai muutoin viehättävään olemukseen ja hymyyn "sekunnissa" ja naiset taas usein vasta kun ovat ensin tutustuneet ja sitten huomaavat miehessä jotain heitä miellyttäviä piirteitä tai ajatuksia tai muuta.

Ei se tietenkään aina näin mene tai ole mutta erittäin usein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En naisena samaistu ollenkaan tuohon stereotypiaan, että nainen kiinnostuisi vasta tutustumisen myötä miehestä. Eikä samaistu moni muukaan nainen.

Kyllä sen tietää heti, että voisiko miehen kanssa olla intiimisti vai ei, ja siitä sitten lähdetään eli kiinnostaako ylipäätään tutustua vai ei. 

Vierailija
4/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tyttö ystävä käy asioilla, oven takaa kuuluu psssssh pssssssh pssssssh mutta kun minä menen perässä ja yritän saada aikaan psssssh pssssssh pssssssh ääntä, en onnistu koskaan saada psssh pssssh psssssh

Vierailija
5/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on kiinnostunut seksistä, nainen ei

Vierailija
6/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Tämä on niin rasittavaa. Miehiä ei voi päästää lähelle, kun sitten niitä ei enää kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta. 

Vierailija
8/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En naisena samaistu ollenkaan tuohon stereotypiaan, että nainen kiinnostuisi vasta tutustumisen myötä miehestä. Eikä samaistu moni muukaan nainen.

Kyllä sen tietää heti, että voisiko miehen kanssa olla intiimisti vai ei, ja siitä sitten lähdetään eli kiinnostaako ylipäätään tutustua vai ei. 

Usein se parempi tutustuminen just karsii sen lopunkin kiinnostuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tämä on niin rasittavaa. Miehiä ei voi päästää lähelle, kun sitten niitä ei enää kiinnosta.

Kyllä minusta on kiinnostunut moni sellainenkin, jotka ovat päässeet lähelle. 

Mutta AP:n juttu on silleen bullshittiä, että mies saa naiselta pakit vaikka olisi miten mukava ja ihana tyyppi, jos hänessä ei vaan ole sitä jotain. Mies voi olla ihan komeakin ja sillain ei mitään vikaa, mutta ei vaan ole seksikäs. Ei vaan ole sellaista kemiaa. 

Toki osaa naisista ei haittaa, vaikka mies ei olisikaan heidän mielestään seksuaalisesti vetävä tai juttelu ei lähde lentoon eikä naurata samat jutut, ja osa naisista myös ajautuu suhteeseen kun eivät tyyliin tiedä rajojaan tai pitää vaan olla joku, nauttivat huomiosta kun joku on heihin ihastunut yms.

Eli ei voi yleistää, kun meitä on niin moneen junaan. 

Vierailija
10/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on kyllä totta ja tunnistan noita tapauksia nähneeni töissä jopa kymmeniä.

Miehet ihastuvat usein naisen ulkonäköön tai muutoin viehättävään olemukseen ja hymyyn "sekunnissa" ja naiset taas usein vasta kun ovat ensin tutustuneet ja sitten huomaavat miehessä jotain heitä miellyttäviä piirteitä tai ajatuksia tai muuta.

Ei se tietenkään aina näin mene tai ole mutta erittäin usein.

Se kun lajin säilyminen yleensä vaatii että isoin osa niistä uroksista on helposti kiihottuvia. Jos kaikki miehet olisi ns. hitaasti syttyviä oltaisiin kuoltu jo sukupuuttoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ainakin minulle pitää syttyä heti jonkinlainen kiinnostus mieheen. Ei sen useinkaan ole heti mikään sata joten sikäli aloittaja on ehkä oikeilla jäljillä. Mutta ei se missään nimessä mistään nollasta ala, ehkä jostain viidestäkympistä. Jos se on alussa nolla niin en enää vilkaisekaan mieheen uudestaan.

Vierailija
12/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En naisena samaistu ollenkaan tuohon stereotypiaan, että nainen kiinnostuisi vasta tutustumisen myötä miehestä. Eikä samaistu moni muukaan nainen.

Kyllä sen tietää heti, että voisiko miehen kanssa olla intiimisti vai ei, ja siitä sitten lähdetään eli kiinnostaako ylipäätään tutustua vai ei. 

Usein se parempi tutustuminen just karsii sen lopunkin kiinnostuksen.



Näin käy helposti etenkin nuorena. Tapaa jonkun komean/söpön miehen jolla on ihana hymy ja kiva tyyli ja sitä rataa, luot siitä jonkun idealistisen mielikuvan miten siistiä teillä olisi jne.

Sitten kun pääset juttuun sen kanssa, niin onkin hirveä lame ass johon kyllästyy kahdessa viikossa. Oikeastihan sitä ihastui lähinnä niihin omiin mielikuviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies kiinnostuu romanttisestikin silleen VIUH vaikka ei olisi edes nähnyt koko naista. Pää täyttyy kaikista ihan päin metsiä olevista kuvitelmista vaikka miehellä olisi ikääkin yli 30, ja luritellaan niitä menemään toiselle ihan vaaleanpunaisena sönkkönä.

Usein miehet puhuu sitä että naiset eivät ole järkeviä, mutta vähintään ihan yhtä pihalla ovat itsekin.

Vierailija
14/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tämä on niin rasittavaa. Miehiä ei voi päästää lähelle, kun sitten niitä ei enää kiinnosta.

Kyllä minusta on kiinnostunut moni sellainenkin, jotka ovat päässeet lähelle. 

Mutta AP:n juttu on silleen bullshittiä, että mies saa naiselta pakit vaikka olisi miten mukava ja ihana tyyppi, jos hänessä ei vaan ole sitä jotain. Mies voi olla ihan komeakin ja sillain ei mitään vikaa, mutta ei vaan ole seksikäs. Ei vaan ole sellaista kemiaa. 

Toki osaa naisista ei haittaa, vaikka mies ei olisikaan heidän mielestään seksuaalisesti vetävä tai juttelu ei lähde lentoon eikä naurata samat jutut, ja osa naisista myös ajautuu suhteeseen kun eivät tyyliin tiedä rajojaan tai pitää vaan olla joku, nauttivat huomiosta kun joku on heihin ihastunut yms.

Eli ei voi yleistää, kun meitä on niin moneen junaan. 

Sehän menee juuri aloituksen kuvailemalla tavalla ja sinä vain vahvistit teoriaa.

Alussa naisen mielenkiinto on 0. Jos mies on komea --> 10%, ihana --> 20%, seksikäs --> 30%, fiksu --> 40%, hyvin toimeentuleva --> 50% jne. Missä tahansa vaiheessa mielenkiinto loppuu jos jokin puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän menee juuri aloituksen kuvailemalla tavalla ja sinä vain vahvistit teoriaa.

Alussa naisen mielenkiinto on 0. Jos mies on komea --> 10%, ihana --> 20%, seksikäs --> 30%, fiksu --> 40%, hyvin toimeentuleva --> 50% jne. Missä tahansa vaiheessa mielenkiinto loppuu jos jokin puuttuu.

Ei mene enkä vahvistanut.

Se mielenkiinto ei voi olla alussa 0, jos ja kun se kiinnostus tulee heti ensinäkemältä pelkän olemuksen perusteella sille tasolle, että voisinko olla vai en. 

Vierailija
16/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen luullut, että naisten kinnostus on 99%  miestä kohtaan; se on naisella joko heti tietosiuus siitä, että tuon miehen minä haluan ja aion tai ainakion toivon pääseväni hänen kanssaan  treffeille.

Tuohon puuttuvaan 1 prosenttii kuuluvat minun kaltaiseni miehet, jodien kanssa naiset ovat valmiita ja halukkaita lähtemään treffeille mutta lopulta kuitenkin haluavat kertoa, että haluavat kuitenkin olla tulevaisuudessa "vain" ystäviä tai edes kavereita. - Ja miehenä sinun on ymmärrettävä, että kyse voi olla joko naisen vilpittämästä toiveesta, että oikeasti vositte olla yhdessä läheisiä, vaikka hän ei halukaan sinun kanssasi edetä parisuhteeseen. 

Tai sitten kyse on vain siitä, että nainen uskoo sinun kestävän sen, että hän sanoo kauniimmin sanakääntein sinulle hyvästit, eikä esimerkiksi ghostaa. 

- Teki hän kummin vain sinun miehenä tulee tai ainakin itse olen kokenut, että täytyy itse osata elää asian kanssa, Joidenkin kanssa on oiekasti voinut olla myöhemmin läheinen (jopa ystävä) toisten kanssa ei. - Ei ystävyyttä eikä oikein kaveruuttakaan voi pakottaa. Mutta jotta ystävyys tai kaveruus toimsi ja pysyis se vaatii ainakin suunnileen samantapaisen mielikuvan siitä, mitä se tarkoittaa. 

Joskus saattaa olla helpointa yrittää vain unohtaa. Jootain kertoja olen itse kokenut, että taisin saada lopulta enemmän kun meistä ei tullut kahta ihmsitä yhdessä parisuhteessa mutta läheiset ystävät tai "vain" kaverit. - Tai siitä, että kaikki treffikumppanini eivät ole jääneet oiekastaan millään tavoin elämääni.  

Vierailija
17/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olen ollut kiinnostunut miehestä niin se on ollut 60-80 %.

18/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on kyllä totta ja tunnistan noita tapauksia nähneeni töissä jopa kymmeniä.

Miehet ihastuvat usein naisen ulkonäköön tai muutoin viehättävään olemukseen ja hymyyn "sekunnissa" ja naiset taas usein vasta kun ovat ensin tutustuneet ja sitten huomaavat miehessä jotain heitä miellyttäviä piirteitä tai ajatuksia tai muuta.

Ei se tietenkään aina näin mene tai ole mutta erittäin usein.

Se kun lajin säilyminen yleensä vaatii että isoin osa niistä uroksista on helposti kiihottuvia. Jos kaikki miehet olisi ns. hitaasti syttyviä oltaisiin kuoltu jo sukupuuttoon.

Ohis, mutta eroja miesten ja naisten seksuaalisissa taipumuksissa ei varmaankaan ohjaa lajin selviäminen, vaan yksilökohtaisempi geenien kilpailu. Ylipäätänsäkään perinteisesti ei ajatella, että yksilöjen toiminta olisi selitettävissä lajin edun pohjalta. Katso esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnonvalinta "Luonnonvalinnan kohde" -osio ja https://fi.wikipedia.org/wiki/Geenikeskeinen_evoluution%C3%A4kemys

Vierailija
19/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä analyysi ap.

Vierailija
20/29 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No juu ei mene noin.