Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
30.06.2026 |
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Parempi varmasti kuunnella Helenaa siellä somessa. Tämä ketju on täynnä valheita.
😂😂 vieläkö teitä sokeita riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen ei kannata olla parisuhteessa. Seksiä saa kyllää mutta naisiin ei voi luottaa muuten ja ne alkaa häiriköimään jos haluaa erota.
Täähän on kun elokuvasta Vaarallinen Suhde. Ei puutu enää kuin lemmikkieläin sieltä kattilasta kiehumassa.
Mihin lie hävisi Lacey.
Mikko nuo jutut suoltanut. Mutta ei pidä paikkaansa tuo paha, kun yhteishuoltajuus oli päätös. Että turha palstahirviöiden yrittää. Molemmat ovat oikeuden päätöksellä yhtä paljon molempien vanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuten oikeudessakin on todettu, kaikki mitä oli sovittu, on Helena Koivulle maksettu. Jäi jenkkeihin poikaystävän luo ja tuhlasi ison osan. Vielä kuitenkin on jäljellä siitä miljoonasta jemmarahaa, jolla elää aika leveästi töissä käymättä vuosikausia. Rahat piilossa ja "varattomalle" veronmaksajat kustantaa oikeudenkäynnit ym.
Tämä! Suomalaiset veronmaksajat kustantavat Helena Koivun jatkuvat oikeudenkäynnit. Eikö suomen laissa ole mitään pykälää jatkuvien, turhien valitusten teosta?
Tai ulkomaalaisen rikollisen heittämisestä pois maasta! Tuohan väärinkäyttää ja huijaa yhteiskunnan varoja! Ilmainen oikeudenkäynti 0-omavastuulla ja akalla on rahaa jalkahoitoihin ja jääpalakoneisiin! Nyt joku rikosilmoitus tosta rahojen kätkemisestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi varmasti kuunnella Helenaa siellä somessa. Tämä ketju on täynnä valheita.
😂😂 vieläkö teitä sokeita riittää?
Kaikki on teillä ymmärryksessä väärinpäin edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta heillehän ”tuomittiin” yhteishuoltajuus?!
Vierailija kirjoitti:
Mikko nuo jutut suoltanut. Mutta ei pidä paikkaansa tuo paha, kun yhteishuoltajuus oli päätös. Että turha palstahirviöiden yrittää. Molemmat ovat oikeuden päätöksellä yhtä paljon molempien vanhempien kanssa.
Yhteishuoltajuus on paha tikki ihmiselle, joka ei jaksa herätä aamuisin. Rytmi kusee aina joka toinen viikko, ja sitten se kusee lopulta lapsiviikoillakin. Ei tuu kestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta heillehän ”tuomittiin” yhteishuoltajuus?!
Näin se normaalisti kuuluu ollakin, rahallakaan ei aina saa kaikkea.
Huoltajuusmerkinnällä paperilla ei ole käytännössa mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko nuo jutut suoltanut. Mutta ei pidä paikkaansa tuo paha, kun yhteishuoltajuus oli päätös. Että turha palstahirviöiden yrittää. Molemmat ovat oikeuden päätöksellä yhtä paljon molempien vanhempien kanssa.
Yhteishuoltajuus on paha tikki ihmiselle, joka ei jaksa herätä aamuisin. Rytmi kusee aina joka toinen viikko, ja sitten se kusee lopulta lapsiviikoillakin. Ei tuu kestämään.
No oikeuden paperien mukaan yhteishuoltajuus. Niin ei Mikon valheita uskottu.
Syyskuun puolivälissä leikkaa kiinni. Eihän siitä viimeksikään mitään tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta heillehän ”tuomittiin” yhteishuoltajuus?!
Olisi Mikko antanut akalle totaaliyksinhuoltajuuden, niin ne lapsoset olisi olleet 2 viikon päästä matkalaukkujen ja likaisten vaatteiden ja tyhjien vatsojen kanssa isän oven takana.
Lapset kasvavat nopeasti ja valitsevat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Mikko kysellyt lapsilta, onko äiti juonut lapsiviikoilla apinaviiniä ja kuinka monta tonkkaa? Tuolla olisi irronnut yksinhuoltajuus.
Mitähän lapsille selitetään myöhemmin..
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvavat nopeasti ja valitsevat itse.
Ja ihmettelevär miksi kukaan ei peastanut hritä narsistilta ja missä kaikkialla väätissä käsissä hridän kuviaan onkaan
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että kun melkein kaikki on nyt näkyvillä, Helenaa fanaattisesti puolustavat hyödylliset idiootit eivät voi uskoa näkemäänsä. Vaikka tilaisivat oman kappaleen julkisesta päätöksestä.
Varmaan Mikko lahjonut tuomarin kirjoittamaan tuomlaisen aivan väärän päätöksen.
Ne maagiset TPS:n liput..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta heillehän ”tuomittiin” yhteishuoltajuus?!
Näin se normaalisti kuuluu ollakin, rahallakaan ei aina saa kaikkea.
Ruuan nykyhinnoilla saa Mikko ostaa Natalie-rakkaalle merkkilaukun joka toinen viikko, kun äiti ruokkii lapset. Urheilevat kasvavat pojat syövät paljon!
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä nähdään miten hommat sujuu kun koulut ja harrastukset taas alkaa. Jännittävää…
Niinpä, kesä menee Ullen passattavana. Pyykki tuvasta kuva tänään.
Alue: Aihe vapaa
Siellä se totuus on. Sille ei Hellu eikä mukit voi mitään.