Jatkuvat pienet pettymykset kumppaniin
Mitäs mieltä palstaraati on tällaisesta, petyn kumppaniin jatkuvasti "vähäisistä" syistä. Esimerkiksi eilen illalla olimme soitelleet pariin otteeseen ja jollain tasolla (10%) odotin että hän tulee vielä illalla luokseni omista menoistaan. Hänestä ei kuitenkaan kuulunut sittemmin mitään ja lopulta itse soitin hänelle yhdeksän aikaan että mitä oikein tapahtui. Ja hän oli vain että ou, sori sori, en tajunnut soittaa aiemmin, tulin jo kaupungilta kotiin enkä jaksa enää lähteä minnekään. Juuri tämänkaltaiset asiat hiertävät tässä muutaman vuoden kestäneessä parisuhteessa ja tuntuvat minusta siltä että kumppani ei välitä minusta todella, että olen vain ihan mukavaa seuraa jotain parempaa odotellessa. Riitelemme (tai minulla menee hermot) jostain vastaavasta noin kerran viikossa...
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Miksi haluat hakata päätä seinään kumppanin kanssa josta sinulle tulee epävarma olo? Elämä on liian lyhyt hukattavaksi vääränlaisen ihmisen kanssa. En voi luvata, että joskus löydät "paremman", mutta ei se huonokaan voi mikään ainut vaihtoehto olla, eikä ainakaan siksi, että kunhan on vaan joku.
Vierailija kirjoitti:
Hän on lötkö saamaton vetelys. Itse ärsyynnyin kun miesystävä saa mitään aikaan elämässään. Kyllä muita miehiä löytyy.
Eihän miesparka edes tiennyt, että nainen odotti. Sulle on tärkeää vain mollata miehiä! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Miksi haluat hakata päätä seinään kumppanin kanssa josta sinulle tulee epävarma olo? Elämä on liian lyhyt hukattavaksi vääränlaisen ihmisen kanssa. En voi luvata, että joskus löydät "paremman", mutta ei se huonokaan voi mikään ainut vaihtoehto olla, eikä ainakaan siksi, että kunhan on vaan joku.
Tässä on ollut muita hyviä puolia, kuten tietynlainen tunne siitä että hän on paras ystäväni, juteltavaa riittää ihan loputtomiin, jaamme samanlaiset arvot jne. (Fyysinen) läheisyys ja seksi ovat välillä olleet ihan ylimaallisen hyviä.
ap
Tämä paljasti provon, liian alleviivaava; mies ei saisi mennä hakemaan omaa ruokaansa kun nainen phkäilee mitä tarvitsisi omaan ruokaansa ja kotiin.
Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Aika erillisiltä touhunne tosiaan vaikuttavat, ei kauheasti ole sellaista me-henkeä teidän suhteessa. Mutta jos ette vielä edes asu yhdessä, vaan ainoastaan seurustelette, niin en tiedä, pitääkö siitä sitten huolestua. Voi olla, että haluatte suhteelta eri asioita tai sitten olette eri vaiheessa. Ehkä sinä kaipaat jo enemmän sitoutumista, mutta se toinen on ihan tyytyväinen kepeään seurusteluun.
Jopa aiemmissa kepeissä seksisuhteissa ei ole mielestäni ollut tällaisia hommia, nuo miehet ovat osanneet "normaalisti" tulla yhdessä kauppaan kanssani. Ihan sellaisia perusjuttuja nämä mielestäni kahden ihmisen välillä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä paljasti provon, liian alleviivaava; mies ei saisi mennä hakemaan omaa ruokaansa kun nainen phkäilee mitä tarvitsisi omaan ruokaansa ja kotiin.
Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
Ihan on kuule oikeasta elämästä tämä esimerkki :'D
ap
Seksistä > Mies on jo saanut koko kakun, ei hänellä ole enää motiivia tsempata suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Miksi haluat hakata päätä seinään kumppanin kanssa josta sinulle tulee epävarma olo? Elämä on liian lyhyt hukattavaksi vääränlaisen ihmisen kanssa. En voi luvata, että joskus löydät "paremman", mutta ei se huonokaan voi mikään ainut vaihtoehto olla, eikä ainakaan siksi, että kunhan on vaan joku.
Tässä on ollut muita hyviä puolia, kuten tietynlainen tunne siitä että hän on paras ystäväni, juteltavaa riittää ihan loputtomiin, jaamme samanlaiset arvot jne. (Fyysinen) läheisyys ja seksi ovat välillä olleet ihan ylimaallisen hyviä.
ap
No sitten sinun pitää miettiä, että onko niillä hyvillä asioille enemmän väliä kun niillä huonoilla. Sinähän se päätät omasta elämästäsi.
"Ei mielestäni vaikuta rakastuneelta, ei jotenkin osaa eritellä mitä minussa rakastaisi..."
Se että varsinkaan mies ei osaa verbaalisesti tarkasti eritellä mitä sinussa rakastaa, ei vielä ole mikään merkki siitä että ei rakastaisi. Ei rakkaus muutenkaan synny siitä että toinen on sitä tai tätä. Se on aina lopulta selittämätön asia miksi sitä rakastuu juuri tiettyyn ihmiseen.
Sen sijaan teot, kuten vaikka se miten innokas on näkemään ja olemaan yhdessä, kertovat paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Aika erillisiltä touhunne tosiaan vaikuttavat, ei kauheasti ole sellaista me-henkeä teidän suhteessa. Mutta jos ette vielä edes asu yhdessä, vaan ainoastaan seurustelette, niin en tiedä, pitääkö siitä sitten huolestua. Voi olla, että haluatte suhteelta eri asioita tai sitten olette eri vaiheessa. Ehkä sinä kaipaat jo enemmän sitoutumista, mutta se toinen on ihan tyytyväinen kepeään seurusteluun.
Jopa aiemmissa kepeissä seksisuhteissa ei ole mielestäni ollut tällaisia hommia, nuo miehet ovat osanneet "normaalisti" tulla yhdessä kauppaan kanssani. Ihan sellaisia perusjuttuja nämä mielestäni kahden ihmisen välillä.
ap
Tämä nykyinen tyyppi vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei hän kaipaa kanssasi mitään enempää. Ainakaan tällä hetkellä. Jos sinä kaipaat enempi, sitten varmaan kannattaa jutella siitä teidän suhteesta ja suoraan kysyä, haluaako se toinen ylipäänsä mitään vakavampaa suhdetta vai haluaako hän vain tapailla.
"Jopa aiemmissa kepeissä seksisuhteissa ei ole mielestäni ollut tällaisia hommia, nuo miehet ovat osanneet "normaalisti" tulla yhdessä kauppaan kanssani."
Jos sellaista voi olla kepeissä suhteissakin, se ei siis lopulta kerro mitään suhteesta. Enemmän kyse on luonne-eroista ihmisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Aika erillisiltä touhunne tosiaan vaikuttavat, ei kauheasti ole sellaista me-henkeä teidän suhteessa. Mutta jos ette vielä edes asu yhdessä, vaan ainoastaan seurustelette, niin en tiedä, pitääkö siitä sitten huolestua. Voi olla, että haluatte suhteelta eri asioita tai sitten olette eri vaiheessa. Ehkä sinä kaipaat jo enemmän sitoutumista, mutta se toinen on ihan tyytyväinen kepeään seurusteluun.
Jopa aiemmissa kepeissä seksisuhteissa ei ole mielestäni ollut tällaisia hommia, nuo miehet ovat osanneet "normaalisti" tulla yhdessä kauppaan kanssani. Ihan sellaisia perusjuttuja nämä mielestäni kahden ihmisen välillä.
ap
Tämä nykyinen tyyppi vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei hän kaipaa kanssasi mitään enempää. Ainakaan tällä hetkellä. Jos sinä kaipaat enempi, sitten varmaan kannattaa jutella siitä teidän suhteesta ja suoraan kysyä, haluaako se toinen ylipäänsä mitään vakavampaa suhdetta vai haluaako hän vain tapailla.
Olemme tosiaan keskustelleet jopa yhteen muutosta ja peräti kihloihin menosta. Aikoinaan mies oli se joka halusi seurustella vakavasti kanssani.
ap
Olitko ilmaissut hänelle aikaisemmin, että olisit halunnut tavata häntä kyseisenä ajankohtana? Kukaanhan ei ole ajatusten lukija. Jos suhde on jatkunut tuollaisella vähän epämääräisellä tasolla pari vuotta niin miksi vielä olet suhteessa? Haluat ilmeisesti enemmän sitoutumista ja, että olette oikeasti perhe? Mun mielestä on ihan normaalia, että kauppareissulla mietitään yhdessä mitä ostetaan ja tehdään ruoaksi ja että sitä omaa kumppania priorisoidaan ajankäytössä. Näitä asioita voi tosiaankin vaatia kumppanilta.
Pistä googleen hakusanaksi "let them theory" ja kuuntele niitä videoita. Siinä saa hyviä vinkkejä, miten olla välittämättä p*skaamaan tämmöisistä teoista. Jos miehes halus viettää iltaa mieluummin kotonaan kuin luonasi, ajattele, että "let him", äläkä yhtään anna sen vaikuttaa suhun. Otat sellaisen hällä väliä asenteen koko hommaan. Kun et vingu etkä ruikuta mitään, niin näet, mitä se toinen tekee omin päin painostamatta. Jos hänen käytös sulle kelpaa, jätä se.
Vierailija kirjoitti:
Olitko ilmaissut hänelle aikaisemmin, että olisit halunnut tavata häntä kyseisenä ajankohtana? Kukaanhan ei ole ajatusten lukija. Jos suhde on jatkunut tuollaisella vähän epämääräisellä tasolla pari vuotta niin miksi vielä olet suhteessa? Haluat ilmeisesti enemmän sitoutumista ja, että olette oikeasti perhe? Mun mielestä on ihan normaalia, että kauppareissulla mietitään yhdessä mitä ostetaan ja tehdään ruoaksi ja että sitä omaa kumppania priorisoidaan ajankäytössä. Näitä asioita voi tosiaankin vaatia kumppanilta.
Olin kysellyt häneltä että mitä meinaa illalla, hän oli sanonut että voisi mahdollisesti myöhemmin tulla. Sitten vielä soitin ja kysyin voisiko käydä (hassu sattuma) kaupassa minulle kotimatkalla, tuolloin hän oli kaupungilla omissa menoissaan eikä siis luvannut mitään. Sitten hänestä ei kuulunut mitään ennen kuin itse soitin yhdeksän aikaan jolloin oli jo kotona ja oli "unohtanut" soittaa.
Näemme yleensä muutaman kerran viikossa eli ei ole sitä että näkisimme tyyliin kerran viikossa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Pistä googleen hakusanaksi "let them theory" ja kuuntele niitä videoita. Siinä saa hyviä vinkkejä, miten olla välittämättä p*skaamaan tämmöisistä teoista. Jos miehes halus viettää iltaa mieluummin kotonaan kuin luonasi, ajattele, että "let him", äläkä yhtään anna sen vaikuttaa suhun. Otat sellaisen hällä väliä asenteen koko hommaan. Kun et vingu etkä ruikuta mitään, niin näet, mitä se toinen tekee omin päin painostamatta. Jos hänen käytös sulle kelpaa, jätä se.
Siis piti sanoa, että pistä Youtubeen hakusanaksi "let them theory"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitko ilmaissut hänelle aikaisemmin, että olisit halunnut tavata häntä kyseisenä ajankohtana? Kukaanhan ei ole ajatusten lukija. Jos suhde on jatkunut tuollaisella vähän epämääräisellä tasolla pari vuotta niin miksi vielä olet suhteessa? Haluat ilmeisesti enemmän sitoutumista ja, että olette oikeasti perhe? Mun mielestä on ihan normaalia, että kauppareissulla mietitään yhdessä mitä ostetaan ja tehdään ruoaksi ja että sitä omaa kumppania priorisoidaan ajankäytössä. Näitä asioita voi tosiaankin vaatia kumppanilta.
Olin kysellyt häneltä että mitä meinaa illalla, hän oli sanonut että voisi mahdollisesti myöhemmin tulla. Sitten vielä soitin ja kysyin voisiko käydä (hassu sattuma) kaupassa minulle kotimatkalla, tuolloin hän oli kaupungilla omissa menoissaan eikä siis luvannut mitään. Sitten hänestä ei kuulunut mitään ennen kuin itse soitin yhdeksän aikaan jolloin oli jo kotona ja oli "unohtanut" soittaa.
Näemme yleensä muutaman kerran viikossa eli ei ole sitä että näkisimme tyyliin kerran viikossa.
ap
Joo unohda koko mies. Ei hän priorisoi sinua. Löydät paremman sitoutumiskykyisen kumppanin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuten itsekin sanoit, niin vähäisistä syistä petyt. Kannattaisi siis lopettaa sellainen ammattipettyminen pikkuseikoista. Suhteessa tulee aina olemaan asioita, joissa toinen ei täytä omia toiveita. Vasta, jos on jostain isosta ja oleellisen tärkeästä asiasta kysymys, niin se kannattaa ottaa vakavasti, jos toinen jatuvasti tuottaa semmoisessa pettymyksen.
Mielestäni tämä on itse asiassa iso asia siinä mielessä että tuntuu siltä että ei pysty ottamaan minua kunnolla huomioon. Mutta asiat sinänsä "vähäisiä". Toinen esimerkki: ruokakaupassa saattaa suunnata määrätietoisesti kohti omaa mikroateriaansa eikä yhdessä minun kanssa suunnittele että mitä söisimme. Viilettää edellä kärryjen kanssa ja minä pähkäilen mitä tarvitsen kotiin ja omaan ateriaani.
ap
Aika erillisiltä touhunne tosiaan vaikuttavat, ei kauheasti ole sellaista me-henkeä teidän suhteessa. Mutta jos ette vielä edes asu yhdessä, vaan ainoastaan seurustelette, niin en tiedä, pitääkö siitä sitten huolestua. Voi olla, että haluatte suhteelta eri asioita tai sitten olette eri vaiheessa. Ehkä sinä kaipaat jo enemmän sitoutumista, mutta se toinen on ihan tyytyväinen kepeään seurusteluun.
Jopa aiemmissa kepeissä seksisuhteissa ei ole mielestäni ollut tällaisia hommia, nuo miehet ovat osanneet "normaalisti" tulla yhdessä kauppaan kanssani. Ihan sellaisia perusjuttuja nämä mielestäni kahden ihmisen välillä.
ap
Tämä nykyinen tyyppi vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei hän kaipaa kanssasi mitään enempää. Ainakaan tällä hetkellä. Jos sinä kaipaat enempi, sitten varmaan kannattaa jutella siitä teidän suhteesta ja suoraan kysyä, haluaako se toinen ylipäänsä mitään vakavampaa suhdetta vai haluaako hän vain tapailla.
Olemme tosiaan keskustelleet jopa yhteen muutosta ja peräti kihloihin menosta. Aikoinaan mies oli se joka halusi seurustella vakavasti kanssani.
ap
Miehen mieli on voinut muuttua noista ajoista.
Ei kumppanisi käytös ainakaan minulle, jos olisin sijassasi, kertoisi mistään sitoutuneesta miehestä ja tyypistä, joka suunnittelisi yhteistä tulevaisuuttamme, yhteenmuuttoa, saati jotain kihlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä googleen hakusanaksi "let them theory" ja kuuntele niitä videoita. Siinä saa hyviä vinkkejä, miten olla välittämättä p*skaamaan tämmöisistä teoista. Jos miehes halus viettää iltaa mieluummin kotonaan kuin luonasi, ajattele, että "let him", äläkä yhtään anna sen vaikuttaa suhun. Otat sellaisen hällä väliä asenteen koko hommaan. Kun et vingu etkä ruikuta mitään, niin näet, mitä se toinen tekee omin päin painostamatta. Jos hänen käytös sulle kelpaa, jätä se.
Siis piti sanoa, että pistä Youtubeen hakusanaksi "let them theory"
Psykologi Mel Robbins? 😅 Minäkin olen kuunnellut häntä. Hänellä on aika ehdottomia neuvoja.
Aika erillisiltä touhunne tosiaan vaikuttavat, ei kauheasti ole sellaista me-henkeä teidän suhteessa. Mutta jos ette vielä edes asu yhdessä, vaan ainoastaan seurustelette, niin en tiedä, pitääkö siitä sitten huolestua. Voi olla, että haluatte suhteelta eri asioita tai sitten olette eri vaiheessa. Ehkä sinä kaipaat jo enemmän sitoutumista, mutta se toinen on ihan tyytyväinen kepeään seurusteluun.