Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Jos tää on ollut täysin julkinen paikka, niin ei tällaista. Priden vastuulla asia ei kuitenkaan ole.
Mitään lakia tuollainen ei sinänsä taida rikkoa.
On Pridelläkin vastuunsa. Heidän teema tässä on kantavana voimana ja innoittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi?
He olivat ainuita, jotka sitä kuvauksessa tuossa käyttivät. Se oli osa heidän ses si otaan, ei Prideä tai kansankeinu.
Olit paikalla? Itse en ollut, niin pohjaan vaan siihen, mitä olen lehdistä lukenut, ja se oli erilainen kuvaus.
Yhtä kaikki, typerää toimintaa, joka ei ole priden vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää on ollut täysin julkinen paikka, niin ei tällaista. Priden vastuulla asia ei kuitenkaan ole.
Mitään lakia tuollainen ei sinänsä taida rikkoa.
On Pridelläkin vastuunsa. Heidän teema tässä on kantavana voimana ja innoittajana.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas miksi sitä pöksyntäytettä pitää askasrella nuorten pajassa. Miksi täytyy laittaa toppausta rintaliiveihin. Eikö nuori riitä ja ole kaunis sekä hyväksyttävä sellaisenaan. Niistä halausmummoista oli kivempi lukea. Jonakin vuonna olivat tuolla jakamassa haleja halauksen haluaville. Tukemassa halaamalla erilaisuutta ja kertomassa lähimmäisen rakkaudesta.
Koska se on osa transnuoren tukea ja hyväksyntää.
Eihän ole. Siinä kielletään sen lapsen todellinen ja ainoa oikea sukupuoli. Yritetään sosiaalistaa lapsi jo nuoresta ideologiseen transliikkeeseen, jotta saadaan lisää ainaisjäseniä.
Et tiedä mistä puhut. Jättäisit transnuoret rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No semmoista se on, että jos menee pride-tapahtumaan, niin siellä voi nähdä homosteluun liittyviä asioita. Ei lapset tajua mikä se kainu on ja mitä siinä tehdään eikä vaurioidu jos sellaisen näkevät ellei aikuiset ympärillä panikoi.
Ei tuo nyt mikään yleisesti homouteen kuuluva laite ole.
Joo ei. Eikä siinä poseeraava mies (toisesta en tiedä) ollut homo.
Ei tietenkään. Ei yksi kerta homoksi tee, eikä kaksikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Iltalehden uutisessa asiaa kommentoinut rikoskomisario Ville Niskanen Helsingin poliisista sanoi, ettei tilanteessa välttämättä ole syytä epäillä rikosta.
– Mielestäni tuo ei ehkä ole sen [rikoksen] tasoinen tilanne kuitenkaan. Ainakin tuon kuvan perusteella näyttää siltä, etteivät sukupuolielimet näy show'n tekijöillä, Niskanen sanoi jutussa."
En ehkä itse menisi seksishow'ta vetämään keskelle puistoa, mutta onko tämä "Priden perhetapahtuman seksikeinu?" Ei ihan, taitaa olla ihan vain noiden kahden sankarin oma seksikeinu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on julkisella paikalla pidettävä tapahtuma, joten kaiken siellä tapahtuvan on sovittava myös ohikulkevien lasten silmille.
On ihan turha sanoa, että meillä nyt oli tällainen oma alueemme tällaiselle. Ei, julkiselle paikalle ei voi noin vain laittaa mitään omia erillisiä k-18 alueita.
Jos haluaa järjestää aikuisten tapahtuman, sitä varten pitää ostaa tai vuokrata jokin tila tai alue ja alaikäisten pääsy sinne pitää pystyä estämään.
Riippumatossa makailu pienissä uimahousuissa ei sovi lasten silmille? Riippumaton vieressä seisoskelu uimahousuissa ei sovi lasten silmille?
Osaan kuvitella ihan toisenlaisen näyn, jossa mies olisi riippumatossa ja vieressä toinen.
Eikä näytä ihan tuolta.
Sidotaanko yleensäkin auringonottaja riippumattoon kiinni? Puuttuu minun versiosta.
Entä nuo "uikkarit"? Onko ihan normiosastolla myynnissä vai pitääkö SITTENKIN mennä fetissipuolelle ostoksille? Niinpä.
Apua! Pridella on näkyvillä FETISSEJÄ!!! Miksei kukaan varoittanut????
Eli nyt kaikkien näiden vuosien jälkeen on paljastunut, että Pride on jokin fetissikerho? Kuitenkin kyseistä tapahtumaa on markkinoitu hyvin toisenlaisena.
Markkinoinnissa ei ole tiedotettu, että siellä on seksialue, jossa voi olla performansseja, missä simuloidaan seksiä. On korostettu kaikille turvallista tilaa ja tasa-arvoa, mutta lasten altistumista seksuaaliselle sisällölle ei missään mainittu, joten lasten vanhemmat eivät ole siihen voineet varautua.
Ja koska tämä on järjestäjien mielestä mitä parhainta toimintaa, niin lienee syytä harkita voiko näitä marsseja enää järjestää keskeisillä paikoilla. Käsitys lapsille turvallisesta tilasta on liian erilainen Pride-järjestöllä.
Lasten integroiminen toimintaan on Pridessa ja setassa keskiössä. Nuorena ne on saatava mukaan toimintaan ja onneksi Suomessa onkin niin paljon vasuriperheitä ja kultturelleja perheitä, että niiden vanhemmat huolehtivat siitä, että jälkikasvu on mukana. Loput yrittää sitten Pride kaapata jollain teemanumeroilla, esim. lasten drag yms. mukaan. Nyt on vaan ikävästi alettu kaivelemaan näitä asioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveysvranomaisten ja poliisin (jonkun luotettavan poliisin, joka ei samaistu Prdeporukkaan, ole joku sm tai muuten sympatisoi perversioita)
Priden johdon olisi syytä toimia yhteistyössä ja julkistaa Poliisille Priden ohjelma ja aktit joissa on mahdollisuus että on lapsetkin saattaneet nähdä tapahtuman.
Oliko siellä taas joku "Taposen" kaltainen konstaapeli antanut kommenttia ettei noissa pervessi SM-leikeissä ole mitään huonoa lapsille, koko perheen tapahtuma kun on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No semmoista se on, että jos menee pride-tapahtumaan, niin siellä voi nähdä homosteluun liittyviä asioita. Ei lapset tajua mikä se kainu on ja mitä siinä tehdään eikä vaurioidu jos sellaisen näkevät ellei aikuiset ympärillä panikoi.
Ei tuo nyt mikään yleisesti homouteen kuuluva laite ole.
Joo ei. Eikä siinä poseeraava mies (toisesta en tiedä) ollut homo.
Ei tietenkään. Ei yksi kerta homoksi tee, eikä kaksikaan.
Näin hän ainakin lehdessä kertoi, että ei kuulu seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön. Lienee kinky-harrastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysvranomaisten ja poliisin (jonkun luotettavan poliisin, joka ei samaistu Prdeporukkaan, ole joku sm tai muuten sympatisoi perversioita)
Priden johdon olisi syytä toimia yhteistyössä ja julkistaa Poliisille Priden ohjelma ja aktit joissa on mahdollisuus että on lapsetkin saattaneet nähdä tapahtuman.
Tuo ei ollut Priden keinu, joten 🤷
Pridellä pitäisi olla joku vastuu näistä mutta kun itse tätä pervoilua kannattavat, sanovat vaan ettei me tiedetty mitään. Idiootit.
Jos heteromiehet siellä keinuskelevat, niin miksi se priden vastuulla olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi?
He olivat ainuita, jotka sitä kuvauksessa tuossa käyttivät. Se oli osa heidän ses si otaan, ei Prideä tai kansankeinu.Olit paikalla? Itse en ollut, niin pohjaan vaan siihen, mitä olen lehdistä lukenut, ja se oli erilainen kuvaus.
Yhtä kaikki, typerää toimintaa, joka ei ole priden vika.
En ollut paikalla vaan luin ihan samaa lehtikirjpittelua kuin sinäkin. Yhtäkaikki, he ovat vastuussa, jos joku ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pridettäjät yrittävät nyt pestä käsiään. Olkaa tapahtumastanne ja sen sisällöstä reilusti pridejä. Meillä muilla kuitenkin on oikeus arvostella moralikatoa jota ylistätte.
Vierailija kirjoitti:
Tila ei ollutkaan niin turvallinen. Hupsista, mutta se ei haittaa, kun kyseessä on kinky homopari.
Samanlaiset heterotapahtumat pidetään suljetuissa tiloissa ja ne ovat lähes aina k18. Miksei pride halua pelata samoilla säännöillä?
Olivat heteroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pridettäjät yrittävät nyt pestä käsiään. Olkaa tapahtumastanne ja sen sisällöstä reilusti pridejä. Meillä muilla kuitenkin on oikeus arvostella moralikatoa jota ylistätte.
Katos kun suurimman osan pridettäjistä mielestä toi ei edusta tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas miksi sitä pöksyntäytettä pitää askasrella nuorten pajassa. Miksi täytyy laittaa toppausta rintaliiveihin. Eikö nuori riitä ja ole kaunis sekä hyväksyttävä sellaisenaan. Niistä halausmummoista oli kivempi lukea. Jonakin vuonna olivat tuolla jakamassa haleja halauksen haluaville. Tukemassa halaamalla erilaisuutta ja kertomassa lähimmäisen rakkaudesta.
Koska se on osa transnuoren tukea ja hyväksyntää.
Eihän ole. Siinä kielletään sen lapsen todellinen ja ainoa oikea sukupuoli. Yritetään sosiaalistaa lapsi jo nuoresta ideologiseen transliikkeeseen, jotta saadaan lisää ainaisjäseniä.
Tuo transnuorten lisääntyminen vaikuttaa suoraan heidän ympäristöönsä: kyetään syyllistämään jokaista ei-niin-syleilevää foobisuudesta. Eli käytännössä yhden valhe muokkaa paljon isompaa ihmisjoukkoa. Tämä kuulostaa hirveän ovelalta tavalta murentaa ihmisten moraalitajua: yhtäkkiä sitä aiempaa maailmaa ei saa edes muistaa. Yhteinen harha sitoo kaikki yhteen.
Tähän perustuu ajatus: vastusta ilmeistä valhetta heti kun näet sen. Ymmärrä sen yhteisöllisesti rampauttava ja degeneroiva luonne vaikka se olisi houkuttava kuin kermakarkki (kuten koko sateenkaariaate on). Se ei ole sattumalta niin houkutteleva, niin voittamattomana esiintyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Oli, mutta tämä toimija oli priden kanssa sopinut, että seksikeinu olisi teltan sisällä. Eli ei mennyt niin kuin piti.
Toki oli ilmeisesti alueella, jonka nimi oli kinky-metsä, että tuskin osui lasten silmiin.
Muuten vaan oli tenavia siinä kuvassa taustalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pridettäjät yrittävät nyt pestä käsiään. Olkaa tapahtumastanne ja sen sisällöstä reilusti pridejä. Meillä muilla kuitenkin on oikeus arvostella moralikatoa jota ylistätte.
Katos kun suurimman osan pridettäjistä mielestä toi ei edusta tapahtumaa.
Vähän kuin menisit autonäyttelyyn ja sössöttäisit jälkikäteen ettei siellä suinkaan autoista ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Miehet eivät homoile keinussa. Toinen lepäilee, toinen seisoo vieressä. Ei ole panemista, ei seksiä. Miehillä on tosi vähän päällä, mutta niin on uimarannallakin ihmisillä.
Jos et halua törmätä fetissiasuisiin ihmisiin, älä mene pride-juhlaan.
MOISET PRIDEN IRVIKUVAT EIVÄT KUULU KADUILLE. IHAN TUOLLAISTA HETEROTKAAN VEDÄ: TARPEETONTA ITSEKOROSTUSTA.
ASIALLISESTIKIN VOU AJAA TIETTYJÄ IHMISOIKEUKSIA: EI NOIN: MAUTONTA:
ON MUITAKIN VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUKSIA: JOKAINEN AIKUINEN TEHKÖÖN HIMASSAAN TMS SULJETUSSA TILASSA MITÄ LYSTÄÄ. VASTENMIELISTÄ NOI LAUMAT . ON MAINITTAVA, ETTÄ KUONOKOPAT JA NE MUUT - EIVÄT KUULU KATUKUVAAN.
EIVÄT HETEROTKAAN ESITÄ MITEN KOROSTAMME KAHDEN ERI SUKUPUOLEN YHTEYTTÄ.
IHME SAKKI- RÄSÄNEN LYTÄTÄÄN_ HÄN EI SAA OLLA OMA ITSENSÄ USKONTOINEEN_ MUTTA IRVIKUVAT SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. VAIN HEILLÄ JYRÄÄVÄ OIKEUS IRVISTELLÄ UKOTKIN SUKKAREMMEISSÄÄN: YHTÄLAILLA MUILLAKIN OIKEUS OMAAN MIELIPITEESEEN. ps. itse en pohjaa ed. mainittua uskontoon- en ole uskis.
Huvittaa lukea tällaisia kommentteja, siinä kuvassa nimenomaan oli heteromiehiä. 😂
Lehdissä on annettu ihan erilaisia tietoja.
Yhtä kaikki toiminta oli harkitsematonta. Mitään yleistä pridestä tämä ei kuitenkaan kerro.