Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää on ollut täysin julkinen paikka, niin ei tällaista. Priden vastuulla asia ei kuitenkaan ole. 

Mitään lakia tuollainen ei sinänsä taida rikkoa. 

Tietenkin se on Priden vastuulla. Olihan tuolla viimekin vuonna joku "kinky-metsä" vai mikä halvattu, nuorten alueen vieressä. Oliko sitäkin edeltävänä vuonna? Ihan tietoista toimintaa tietenkin. Pride on nimenomaan pervojen oma juhla, mukavaa kun ihmiset tuovat sinne lapsensakin idioottimaisuuksissaan, niin tottuvat jo pienestä pitäen erilaiseen menoon. Järjestäjät hierovat karvaisia käsiään. 

Ei tietenkään ole priden vastuulla, jos joku pöljä toimii noin julkisella paikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas miksi sitä pöksyntäytettä pitää askasrella nuorten pajassa. Miksi täytyy laittaa toppausta rintaliiveihin. Eikö nuori riitä ja ole kaunis sekä hyväksyttävä sellaisenaan.  Niistä halausmummoista oli kivempi lukea. Jonakin vuonna olivat tuolla jakamassa haleja halauksen haluaville. Tukemassa halaamalla erilaisuutta ja kertomassa lähimmäisen rakkaudesta.

Koska se on osa transnuoren tukea ja hyväksyntää. 

Eihän ole. Siinä kielletään sen lapsen todellinen ja ainoa oikea sukupuoli. Yritetään sosiaalistaa lapsi jo nuoresta ideologiseen transliikkeeseen, jotta saadaan lisää ainaisjäseniä. 

Tuo transnuorten lisääntyminen vaikuttaa suoraan heidän ympäristöönsä: kyetään syyllistämään jokaista ei-niin-syleilevää foobisuudesta. Eli käytännössä yhden valhe muokkaa paljon isompaa ihmisjoukkoa. Tämä kuulostaa hirveän ovelalta tavalta murentaa ihmisten moraalitajua: yhtäkkiä sitä aiempaa maailmaa ei saa edes muistaa.  Yhteinen harha sitoo kaikki yhteen.

Tähän perustuu ajatus: vastusta ilmeistä valhetta heti kun näet sen. Ymmärrä sen yhteisöllisesti rampauttava ja degeneroiva luonne vaikka se olisi houkuttava kuin kermakarkki (kuten koko sateenkaariaate on). Se ei ole sattumalta niin houkutteleva, niin voittamattomana esiintyvä.

Transnuorten olemassaolo ei ole mikään yritys murentaa moraalitajua. 

Se että minun on uskottava transsukupuolen kokemuksen kyseenalaistamattomaan pakottavuuteen ympäristö tähän osallistuttaen ja ilman minkäänlaisia hyöty- tai muita päämääriä ei vain enää onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Tekee hyvää lapsen kehitykselle nähdä kaksi karvaista ja lihavaa aikaa tötteröt vain sukuelinten peitossa 😂😂 kukapa ei haluaisi nähdä karvaisia läskejä roikkuvia pakaroita 😂😂🙃😂

Ootko uimarannalla ikinä käynyt? 

Itse seksikeinposeerausta en puolustele. 

Vierailija kirjoitti:

Pride antaa tosi pervon kuvan homoseksuaaleista. Kaikki ei varmaan harrasta kumminkaan koiranaamareita ja stringeä tai kahleita. Pridesta saa kuvan että kaikki on jotenkin  fetissivetoista.

Fetissi on eräänlainen pakkomielle.

Kuvassa oli heteroseksuaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?

No itseasiassa monet tuomitsee senkin. 

Ainakin olkiukkosi

Mikä olkiukko se on, että monet tuomitsee kaiken "pervoiluksi" katsomansa, myös toisten yksityiselämässä? 

Tietenkään tuollainen ei ole sopivaa julkisella paikalla, sitä en ollut puolustelemassa. 

Mitätön marginaaliporukka tuomitsee sen mitä aikuiset kotonaan tekevät. Toki voivat pitää sitä syntinä, mutta eivät vaadi maallisessa maailmassa kiellettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?

Mut hei, sitten saattaa olla, että kaikki ei saa tietää, että ovat kinkyjä. Miten sitä sitten tuntee edes olevansa olemassa?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja psykiatri kaunistelevat asiaa. Tilanne on mauton ja vahingoittaa lapsia. Poliisin pitäisi ehdottomasti ottaa se tutkintaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana tekona. Aivopesu ja manipulaatio on mennyt niin pitkälle, etteivät edes nk. asiantuntijat uskalla puuttua mihinkään. Osa psykologeista ja psykiaterista on myös itse omaksunut gender-ideologian, joka tuota näitä näytöksiä ja ja asiantuntijoita, jotka vain hymistelevät tapahtuneelle. 

Niin, mietin vain että onko suhtautuminen sama jos joku naamioitunut äärioikeistoryhmä menisi vastaavan kidutusvälineen ja fetissiasujen kanssa nyt tänään tuohon pikku kakkosen puistoon? Sehän olisi hyvin provosoivaa.

Hymistelisikö poliisi että eihän tuossa mitään laitonta tapahdu. Lain ja moraalin pitäisi olla sama kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride antaa tosi pervon kuvan homoseksuaaleista. Kaikki ei varmaan harrasta kumminkaan koiranaamareita ja stringeä tai kahleita. Pridesta saa kuvan että kaikki on jotenkin  fetissivetoista.

Fetissi on eräänlainen pakkomielle.

Kuvassa oli heteroseksuaaleja. 

Epäuskottava väite 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa isoin ongelma olla vaan aikuisten likainen mielikuvitus.

Näin juuri, ja suuren osan tavallista väestöä kykenemättömyys kohdata toiseutta jokapäiväisessä elämässään. Tällainen on korjattavissa vain määrätietoisella suvaitsevaisuus koulutuksella. H o motus on lisättävä peruskoulun oppimäärään. Vain siten voimme saavuttaa moniarvoisen, -kulttuurillisen yhteiskunnan, jossa kaikilla sukupuolisten erityisryhmien edustajilla on hyvä olla.

terv: Edistyksellinen humanisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas miksi sitä pöksyntäytettä pitää askasrella nuorten pajassa. Miksi täytyy laittaa toppausta rintaliiveihin. Eikö nuori riitä ja ole kaunis sekä hyväksyttävä sellaisenaan.  Niistä halausmummoista oli kivempi lukea. Jonakin vuonna olivat tuolla jakamassa haleja halauksen haluaville. Tukemassa halaamalla erilaisuutta ja kertomassa lähimmäisen rakkaudesta.

Koska se on osa transnuoren tukea ja hyväksyntää. 

Eihän ole. Siinä kielletään sen lapsen todellinen ja ainoa oikea sukupuoli. Yritetään sosiaalistaa lapsi jo nuoresta ideologiseen transliikkeeseen, jotta saadaan lisää ainaisjäseniä. 

Tuo transnuorten lisääntyminen vaikuttaa suoraan heidän ympäristöönsä: kyetään syyllistämään jokaista ei-niin-syleilevää foobisuudesta. Eli käytännössä yhden valhe muokkaa paljon isompaa ihmisjoukkoa. Tämä kuulostaa hirveän ovelalta tavalta murentaa ihmisten moraalitajua: yhtäkkiä sitä aiempaa maailmaa ei saa edes muistaa.  Yhteinen harha sitoo kaikki yhteen.

Tähän perustuu ajatus: vastusta ilmeistä valhetta heti kun näet sen. Ymmärrä sen yhteisöllisesti rampauttava ja degeneroiva luonne vaikka se olisi houkuttava kuin kermakarkki (kuten koko sateenkaariaate on). Se ei ole sattumalta niin houkutteleva, niin voittamattomana esiintyvä.

Transnuorten olemassaolo ei ole mikään yritys murentaa moraalitajua. 

Transnuoria ei olisi olemassa ilman aikuisia transagitaattoreita. Ei ole tyhjästä syntynyt yht'äkkiä se räjähdysmäinen kasvu tyttöjen osuudessa näissä. Laskelmoitua toimintaa oman agendan ajamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän se psykiatri sanoisi teistä yhteiskunnasta syrjöytyneistä runkkareista, jotka nyt on monta päivää jaksaneet sössöttää jostain helve* in seksikeinusta.

Siellä on helveti* hieno päivä ulkona. Menköö nyt saata, an mielisairaat käymään välillä siellä pihalla, vaikka se varmasti pelottavaa onkin poistua sieltä toisten maksamasta betonikuutiosta.

Kai se nyt ärsyttää, että homoilla on keinu kun itsellä on vaan oma käsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride antaa tosi pervon kuvan homoseksuaaleista. Kaikki ei varmaan harrasta kumminkaan koiranaamareita ja stringeä tai kahleita. Pridesta saa kuvan että kaikki on jotenkin  fetissivetoista.

Fetissi on eräänlainen pakkomielle.

Kuvassa oli heteroseksuaaleja. 

Mitä sitten? Monet näyttelijät homopo rnossa ovat heteroita. Homoseksiä siinä kuitenkin imitoitiin. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli kuvottavaa ja vastenmielistä, tuollainen pervoilu kuuluu seinien sisälle, ei muiden katseille, eikä todellakaan lasten katseille. SAIRASTA. 

 

Suomessa vallitsee moraalikato, yleinen huono käyttäytyminen, MINÄ MINÄ MINÄ SAAN TEHDÄ MITÄ MINÄ HALUAN, alhaista alhaista alhaista. 

 

Nainen 56 vuotta

Kohta avataan varmaan ikiomat seksipuistot isoihin kaupunkeihin minne rakennetaan näille omat telineet leikkeihinsä.

Ihmiset saavat tulla lapsineen ihmettelemään aidan takaa ihanaa monimuotoisuutta.

Tampere varmaan ensimmäisenä. Onhan meillä oma ihana Pride-Ilmari-Jauho-Bile-kinky Nurminen pormestari verileikkeineen. Tampereella mainostettiin Pride kinky seksijuhlaa verileikkeineen, ottakaa omat talouspaperit mukaan. Hyi helvetti. 

Jos lapsiaan on vienyt kinkymetsä nimiselle alueelle niin sitten on vanhempien ihan omalla vastuulla. Ei tuo keinu missään keskellä puistoa ollut saatikka niin että lapsiperheet sinne eksyisivät/mitään näkisivät. Mutta on hyvä alkaa öyhöttää lapsista ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?

No itseasiassa monet tuomitsee senkin. 

Ainakin olkiukkosi

Mikä olkiukko se on, että monet tuomitsee kaiken "pervoiluksi" katsomansa, myös toisten yksityiselämässä? 

Tietenkään tuollainen ei ole sopivaa julkisella paikalla, sitä en ollut puolustelemassa. 

Mitätön marginaaliporukka tuomitsee sen mitä aikuiset kotonaan tekevät. Toki voivat pitää sitä syntinä, mutta eivät vaadi maallisessa maailmassa kiellettäväksi.

Nähtävästi ylivoimaisesti suuri enemmistö tuomitsee. Rangaistuksena ehdollista. Ehto on että pysyvät siellä koloissaan, pois muiden silmistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiaan on vienyt kinkymetsä nimiselle alueelle niin sitten on vanhempien ihan omalla vastuulla. Ei tuo keinu missään keskellä puistoa ollut saatikka niin että lapsiperheet sinne eksyisivät/mitään näkisivät. Mutta on hyvä alkaa öyhöttää lapsista ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa.

Priden vastuulla. Priden toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiaan on vienyt kinkymetsä nimiselle alueelle niin sitten on vanhempien ihan omalla vastuulla. Ei tuo keinu missään keskellä puistoa ollut saatikka niin että lapsiperheet sinne eksyisivät/mitään näkisivät. Mutta on hyvä alkaa öyhöttää lapsista ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa.

Niin, se Helsinki on sellainen luonnontilainen viidakko, että jos joku nyt tuonne onkin eksynyt, niin oma vika, ei ole järjestäjän vika lainkaan, ja jos onkin, niin ei ollut tarkoitus, ja jos olikin, niin ei pitänyt tulla ilmi, ja jos tulikin, niin oli ainut kerta, ja jos ei ollutkaan, niin tällainen tää maailma nyt vaan on, tottukaa, ja jos ette totu, niin oma vika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja psykiatri kaunistelevat asiaa. Tilanne on mauton ja vahingoittaa lapsia. Poliisin pitäisi ehdottomasti ottaa se tutkintaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana tekona. Aivopesu ja manipulaatio on mennyt niin pitkälle, etteivät edes nk. asiantuntijat uskalla puuttua mihinkään. Osa psykologeista ja psykiaterista on myös itse omaksunut gender-ideologian, joka tuota näitä näytöksiä ja ja asiantuntijoita, jotka vain hymistelevät tapahtuneelle. 

Niin, mietin vain että onko suhtautuminen sama jos joku naamioitunut äärioikeistoryhmä menisi vastaavan kidutusvälineen ja fetissiasujen kanssa nyt tänään tuohon pikku kakkosen puistoon? Sehän olisi hyvin provosoivaa.

Hymistelisikö poliisi että eihän tuossa mitään laitonta tapahdu. Lain ja moraalin pitäisi olla sama kaikille. 

Kidutusvälineen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiaan on vienyt kinkymetsä nimiselle alueelle niin sitten on vanhempien ihan omalla vastuulla. Ei tuo keinu missään keskellä puistoa ollut saatikka niin että lapsiperheet sinne eksyisivät/mitään näkisivät. Mutta on hyvä alkaa öyhöttää lapsista ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa.

Priden vastuulla. Priden toiminta.

Ei ollut mikään priden virallinen seksikeinu tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsiaan on vienyt kinkymetsä nimiselle alueelle niin sitten on vanhempien ihan omalla vastuulla. Ei tuo keinu missään keskellä puistoa ollut saatikka niin että lapsiperheet sinne eksyisivät/mitään näkisivät. Mutta on hyvä alkaa öyhöttää lapsista ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa.

Kyseessä on tavallinen helsinkiläinen puisto, jonne pääsi kuka tahansa kävelemään, ei aidoin rajattu alue.

Etuoikeudet loppuvat, kun niitä käytetään väärin eli olisi syytä siirtää tapahtuma johonkin syrjään, minne ei eksy ulkopuolisia ja jos kerran tällaiset ovat osa tapahtuman normaalia luonnetta, niin tapahtumaa ei pidä mainostaa lapsille sopivana.