Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuohon lastenpsykiatria tarvita. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että tuollainen ei kuulu lasten silmille. Pedofiilit väittävät tietysti toista.
Poliisin mielestä pervoilu oli ok.
Lastenpsykiatrin mielestä ei. Moni asia on laillista poliisin näkökulmasta, mutta ei silti sovellu lapsille.
Kiitos kuitenkin osallistumisestasi, pedofiili.
Rahaatko lapsia aina mukanasi k18 alueille?
On jo todettu, että kyseinen performanssi oli mahdollista nähdä K18-alueen ulkopuolelta.
Poliisin pitäisi tutkia sinun tietokoneesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride- ja lgbtq-touhu on jo ihan mielisairasta pelleilyä ja valitettavan moni tukee sitä. Se kertoo vain siitä miten mädättyneitä ihmiset alkavat nykyään jo olemaan. Joku päivä kuitenkin tämäkin hulluus onneksi loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No semmoista se on, että jos menee pride-tapahtumaan, niin siellä voi nähdä homosteluun liittyviä asioita. Ei lapset tajua mikä se kainu on ja mitä siinä tehdään eikä vaurioidu jos sellaisen näkevät ellei aikuiset ympärillä panikoi.
Silti tuollaista ei saa tehdä lain mukaan julkisella paikalla kaikkien näkösällä. Toivottavasti joku soitti poliisit paikalle.
Poliisin mukaan tuossa ei vaikuttanut olevan lain rikkominen kyseessä.
Silti, julkisella paikalla ei tietenkään pitäisi tuollaista tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuohon lastenpsykiatria tarvita. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että tuollainen ei kuulu lasten silmille. Pedofiilit väittävät tietysti toista.
Poliisin mielestä pervoilu oli ok.
Lastenpsykiatrin mielestä ei. Moni asia on laillista poliisin näkökulmasta, mutta ei silti sovellu lapsille.
Kiitos kuitenkin osallistumisestasi, pedofiili.
Rahaatko lapsia aina mukanasi k18 alueille?
On jo todettu, että kyseinen performanssi oli mahdollista nähdä K18-alueen ulkopuolelta.
Poliisin pitäisi tutkia sinun tietokoneesi.
Turha yrittää väitellä idioottien kanssa koska he eivät koskaan tule tajuamaan idioottimaisuuttaan.
Voi voi sentään. Miten näin valistuneella ja koulutetulla henkilöllä kuin lastenpsykiatrilla voi nykypäivänä olla näin taantumuksellinen näkemys asiasta?
Ja toinen kysymys, miksi hänelle mielipieteineen on annettu palstatilaa mediassa? Yhteiskunta vastuunsa tunteva media pidättäytyisi tällaisista uutisoinneista koska ne vain ovat omiaan kiihottamaan taantumuksellisempaa väestönosaa suvaitsemattomuuteen. Jos hänetkin olisi jätetty huomiotta, ja tuomaan mielipiteensä esiin vaikka jossain youtuben poudcastissa, olisi ne paljon helpompi sivuuttaa ekstremisminä ja populismina.
terv: Edistyksellinen humanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähdenpä möhömahallani kikkelihousuissa seksikeinun kanssa puistoon lasten eteen
mitä tuollaisen pervon päässä liikkuu?
Ei nuo kuvassa poseeranneet miehet sitä keinua olleet paikalle tuoneet.
en niin väittänytkään
luetunymmärrys
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"
Kyllä se oli ohan heidän keinu eikä mikään poseeraamis paikka kaikille. Sitä en tiesä kantoivatko itse vai toimittiko joku sen heille, mutta onko tuo nyt jotenkin oleellista?
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä, mutta en ymmärrä miten Pride organisaationa voi vaikuttaa kahden ihmisen tyhmään päätökseen, tai miten koko tapahtuma voidaan leimata. Kuitenkin vain 2/100000 osallistujista.
Niin, hmmm, en tiedä... Ehkä voisi ajatella, että koko tapahtumassa ei tarvittaisi ollenkaan sellaista k 18 -aluetta, jolla pervoillaan, voisiko? Vai onko julkipervoilu niin olennainen osa Pridea, kuin miltä se nyt vaikuttaa olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähdenpä möhömahallani kikkelihousuissa seksikeinun kanssa puistoon lasten eteen
mitä tuollaisen pervon päässä liikkuu?
Ei nuo kuvassa poseeranneet miehet sitä keinua olleet paikalle tuoneet.
en niin väittänytkään
luetunymmärrys
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"
Kyllä se oli ohan heidän keinu eikä mikään poseeraamis paikka kaikille. Sitä en tiesä kantoivatko itse vai toimittiko joku sen heille, mutta onko tuo nyt jotenkin oleellista?
No ei ollut. Mistä ihmeestä olet tuon keksinyt?
Aivan selkeästi on kerrottu, että seksikeinu oli MCS finlandin paikalle tuoma, ei noiden kuvassa poseeraavien miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä, mutta en ymmärrä miten Pride organisaationa voi vaikuttaa kahden ihmisen tyhmään päätökseen, tai miten koko tapahtuma voidaan leimata. Kuitenkin vain 2/100000 osallistujista.
Niin, hmmm, en tiedä... Ehkä voisi ajatella, että koko tapahtumassa ei tarvittaisi ollenkaan sellaista k 18 -aluetta, jolla pervoillaan, voisiko? Vai onko julkipervoilu niin olennainen osa Pridea, kuin miltä se nyt vaikuttaa olevan?
Olisi siis parempi että he tekisivät sen ei rajatulla alueella? Minusta olisi aika erikoista, jos Pride tasa-arvon, suvaitsevaisuuden ja vähemmistön oikeuksien edustajana lähtisi rajaamaan pois jotakin, joka ei ole laitonta. He rajasivat alueen, se on kyllä enemmän kuin heidän olisi edes tarvinnut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Miehet eivät homoile keinussa. Toinen lepäilee, toinen seisoo vieressä. Ei ole panemista, ei seksiä. Miehillä on tosi vähän päällä, mutta niin on uimarannallakin ihmisillä.
Jos et halua törmätä fetissiasuisiin ihmisiin, älä mene pride-juhlaan.
Missä vaiheessa Pridesta tuli fetissi-ihmisten ja parafiilikkojen (ja kommunistien) oma juhla? Minä luulin, että homojen oikeudet oli se juttu...
Vierailija kirjoitti:
Tuo joukkio yksioikoisesti samaistaa rakkauden ja ra'an sekstailun, turmiollisella tavalla.
Ei samaista. Pari pervoa pilasi tapahtuman ja samalla sen maineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähdenpä möhömahallani kikkelihousuissa seksikeinun kanssa puistoon lasten eteen
mitä tuollaisen pervon päässä liikkuu?
Ei nuo kuvassa poseeranneet miehet sitä keinua olleet paikalle tuoneet.
en niin väittänytkään
luetunymmärrys
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"
Kyllä se oli ohan heidän keinu eikä mikään poseeraamis paikka kaikille. Sitä en tiesä kantoivatko itse vai toimittiko joku sen heille, mutta onko tuo nyt jotenkin oleellista?
No ei ollut. Mistä ihmeestä olet tuon keksinyt?
Aivan selkeästi on kerrottu, että seksikeinu oli MCS finlandin paikalle tuoma, ei noiden kuvassa poseeraavien miesten.
Niin heille.
En ihemttelis, vaikka nää seksikeinutyypit olisi priden vastustajia, jotka haluaa pilata koko tapahtuman maineen ja samalla toteuttaa omia fetissejään. Ja oli motiivi mikä tahansa, ei silti ole ok. Paitsi ehkä jossain k-18-fetissibileissä, jotka on selvästi myös markkinoitu niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo joukkio yksioikoisesti samaistaa rakkauden ja ra'an sekstailun, turmiollisella tavalla.
Ei samaista. Pari pervoa pilasi tapahtuman ja samalla sen maineen
Ei samaistakaan.
Pari pervoa ei myöskään pilaa tapahtumaa eikä tapahtuman mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähdenpä möhömahallani kikkelihousuissa seksikeinun kanssa puistoon lasten eteen
mitä tuollaisen pervon päässä liikkuu?
Ei nuo kuvassa poseeranneet miehet sitä keinua olleet paikalle tuoneet.
en niin väittänytkään
luetunymmärrys
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"
Kyllä se oli ohan heidän keinu eikä mikään poseeraamis paikka kaikille. Sitä en tiesä kantoivatko itse vai toimittiko joku sen heille, mutta onko tuo nyt jotenkin oleellista?
No ei ollut. Mistä ihmeestä olet tuon keksinyt?
Aivan selkeästi on kerrottu, että seksikeinu oli MCS finlandin paikalle tuoma, ei noiden kuvassa poseeraavien miesten.
Niin heille.
Mihin perustat väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähdenpä möhömahallani kikkelihousuissa seksikeinun kanssa puistoon lasten eteen
mitä tuollaisen pervon päässä liikkuu?
Ei nuo kuvassa poseeranneet miehet sitä keinua olleet paikalle tuoneet.
en niin väittänytkään
luetunymmärrys
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"
Kyllä se oli ohan heidän keinu eikä mikään poseeraamis paikka kaikille. Sitä en tiesä kantoivatko itse vai toimittiko joku sen heille, mutta onko tuo nyt jotenkin oleellista?
No ei ollut. Mistä ihmeestä olet tuon keksinyt?
Aivan selkeästi on kerrottu, että seksikeinu oli MCS finlandin paikalle tuoma, ei noiden kuvassa poseeraavien miesten.
Niin heille.
Taisi olla niin, että tuo keinu oli teltassa ja he veivät sen ulos omaan kuvaussessioonsa. Joka tapauksessa, jos joku sääntöjä rikkoi, nuo kaksi. Silloin myös haukut kuuluvat heille, ei muille.
Jos tää on ollut täysin julkinen paikka, niin ei tällaista. Priden vastuulla asia ei kuitenkaan ole.
Mitään lakia tuollainen ei sinänsä taida rikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kyseinen psykiatri joku ummehtuneen suvaitsematon persu,?
Olisi kyllä hienoa jos olisi persu.
Kuitenkin, ottaa kantaa ihan ammatti-ihmisenä lasten puolesta ja katsoo asiaa lasten kannalta.
Mihin perustat väitteesi?
He olivat ainuita, jotka sitä kuvauksessa tuossa käyttivät. Se oli osa heidän ses si otaan, ei Prideä tai kansankeinu.
"Lähdenpä seksikeinun kanssa puistoon" kyllä tarkoittaa, että kyseinen lähtijä olisi tuonut keinun mukanaan. Eli oikeampi muoto olisi "poseeraanpa seksikeinun kanssa"