Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (356)
Hah ja hyivttu, kaksi läskiä äijää naamarit päässä vähän esittelemässä itseään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Oli, mutta tämä toimija oli priden kanssa sopinut, että seksikeinu olisi teltan sisällä. Eli ei mennyt niin kuin piti.
Toki oli ilmeisesti alueella, jonka nimi oli kinky-metsä, että tuskin osui lasten silmiin.
Muuten vaan oli tenavia siinä kuvassa taustalla...
No kenen vika se nyt sitten taas on? Kartassa meekitty kinky-alueeksi, jos sinne joku lapsensa vie, Priden vikahan se on.
Minusta tuo oli kuvottavaa ja vastenmielistä, tuollainen pervoilu kuuluu seinien sisälle, ei muiden katseille, eikä todellakaan lasten katseille. SAIRASTA.
Suomessa vallitsee moraalikato, yleinen huono käyttäytyminen, MINÄ MINÄ MINÄ SAAN TEHDÄ MITÄ MINÄ HALUAN, alhaista alhaista alhaista.
Nainen 56 vuotta
Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Oli, mutta tämä toimija oli priden kanssa sopinut, että seksikeinu olisi teltan sisällä. Eli ei mennyt niin kuin piti.
Toki oli ilmeisesti alueella, jonka nimi oli kinky-metsä, että tuskin osui lasten silmiin.
Muuten vaan oli tenavia siinä kuvassa taustalla...
Joo, korjasinkin jo viestiäni kun katsoin sitä kuvaa tarkemmin.
Ei ole ok tuollainen poseeraus lasten nähden, sitä en puolustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Ehkä se ärsytti ihmisiä, kun siinä kuvassa oli mukuloita taustalla? Siellä K-18 -alueella...
Tämä ihmetyttää kyllä.
Kinky-alueen ja nuorten alueen välillä oli kuulemma näköeste,kun ihmettelin aiemmin niidem sijaintia.
Ja vierekkäinhän näiden kahden alueen pitää olla toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Oli, mutta tämä toimija oli priden kanssa sopinut, että seksikeinu olisi teltan sisällä. Eli ei mennyt niin kuin piti.
Toki oli ilmeisesti alueella, jonka nimi oli kinky-metsä, että tuskin osui lasten silmiin.
Muuten vaan oli tenavia siinä kuvassa taustalla...
No kenen vika se nyt sitten taas on? Kartassa meekitty kinky-alueeksi, jos sinne joku lapsensa vie, Priden vikahan se on.
Eiköhän se ollut puistoalue, missä kuka vaan saattaa kulkea tai viettää päiväänsä. Riippumatta mitä johonkin karttaan on kerlitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että tuskin oli kinkyhommat lasten näkyvillä. Ainakin viime vuonna se kinkymetsä oli kirjaimellisesti ihan nuorten pisteen vieressä!
No tää kuulostaa aika huonolta harkinnalta.
Joo, ihan kuin olisi tullut tavaksi, ei kai?
Ei, sellainen ei ole mitenkään priden tapa.
Aivan oikein sanoi, jotenkin kyl pitäisi saada noi pervot kuriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?
No itseasiassa monet tuomitsee senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?
No itseasiassa monet tuomitsee senkin.
Ainakin olkiukkosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä, mutta en ymmärrä miten Pride organisaationa voi vaikuttaa kahden ihmisen tyhmään päätökseen, tai miten koko tapahtuma voidaan leimata. Kuitenkin vain 2/100000 osallistujista.
Niin, hmmm, en tiedä... Ehkä voisi ajatella, että koko tapahtumassa ei tarvittaisi ollenkaan sellaista k 18 -aluetta, jolla pervoillaan, voisiko? Vai onko julkipervoilu niin olennainen osa Pridea, kuin miltä se nyt vaikuttaa olevan?
Olisi siis parempi että he tekisivät sen ei rajatulla alueella? Minusta olisi aika erikoista, jos Pride tasa-arvon, suvaitsevaisuuden ja vähemmistön oikeuksien edustajana lähtisi rajaamaan pois jotakin, joka ei ole laitonta. He rajasivat alueen, se on kyllä enemmän kuin heidän olisi edes tarvinnut tehdä.
Taas yksi lukutaidoton vasuri, huoh. Miksi Pride ajaa nykyisin vain pervojen asiaa? Minä luulin, että homojen asialla ollaan, mutta jostain syystä minun tuntemat homot ei halua olla Priden kanssa missään tekemisissä, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas miksi sitä pöksyntäytettä pitää askasrella nuorten pajassa. Miksi täytyy laittaa toppausta rintaliiveihin. Eikö nuori riitä ja ole kaunis sekä hyväksyttävä sellaisenaan. Niistä halausmummoista oli kivempi lukea. Jonakin vuonna olivat tuolla jakamassa haleja halauksen haluaville. Tukemassa halaamalla erilaisuutta ja kertomassa lähimmäisen rakkaudesta.
Koska se on osa transnuoren tukea ja hyväksyntää.
Eihän ole. Siinä kielletään sen lapsen todellinen ja ainoa oikea sukupuoli. Yritetään sosiaalistaa lapsi jo nuoresta ideologiseen transliikkeeseen, jotta saadaan lisää ainaisjäseniä.
Tuo transnuorten lisääntyminen vaikuttaa suoraan heidän ympäristöönsä: kyetään syyllistämään jokaista ei-niin-syleilevää foobisuudesta. Eli käytännössä yhden valhe muokkaa paljon isompaa ihmisjoukkoa. Tämä kuulostaa hirveän ovelalta tavalta murentaa ihmisten moraalitajua: yhtäkkiä sitä aiempaa maailmaa ei saa edes muistaa. Yhteinen harha sitoo kaikki yhteen.
Tähän perustuu ajatus: vastusta ilmeistä valhetta heti kun näet sen. Ymmärrä sen yhteisöllisesti rampauttava ja degeneroiva luonne vaikka se olisi houkuttava kuin kermakarkki (kuten koko sateenkaariaate on). Se ei ole sattumalta niin houkutteleva, niin voittamattomana esiintyvä.
Transnuorten olemassaolo ei ole mikään yritys murentaa moraalitajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee hyvää lapsen kehitykselle nähdä kaksi karvaista ja lihavaa aikaa tötteröt vain sukuelinten peitossa 😂😂 kukapa ei haluaisi nähdä karvaisia läskejä roikkuvia pakaroita 😂😂🙃😂
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää lapsen kehitykselle nähdä kaksi karvaista ja lihavaa aikaa tötteröt vain sukuelinten peitossa 😂😂 kukapa ei haluaisi nähdä karvaisia läskejä roikkuvia pakaroita 😂😂🙃😂
Äiti, äiti, mihin keinussa tarvii talouspaperirullaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos tää on ollut täysin julkinen paikka, niin ei tällaista. Priden vastuulla asia ei kuitenkaan ole.
Mitään lakia tuollainen ei sinänsä taida rikkoa.
Tietenkin se on Priden vastuulla. Olihan tuolla viimekin vuonna joku "kinky-metsä" vai mikä halvattu, nuorten alueen vieressä. Oliko sitäkin edeltävänä vuonna? Ihan tietoista toimintaa tietenkin. Pride on nimenomaan pervojen oma juhla, mukavaa kun ihmiset tuovat sinne lapsensakin idioottimaisuuksissaan, niin tottuvat jo pienestä pitäen erilaiseen menoon. Järjestäjät hierovat karvaisia käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tuomitsisi jos nämä perverssit harrastelisivat kimppa-orgioitaan kotonaan tai vaikka jossain alan klubeilla, mutta miksi pitää väkisin aina tulla pitämään joku paraati?
No itseasiassa monet tuomitsee senkin.
Ainakin olkiukkosi
Mikä olkiukko se on, että monet tuomitsee kaiken "pervoiluksi" katsomansa, myös toisten yksityiselämässä?
Tietenkään tuollainen ei ole sopivaa julkisella paikalla, sitä en ollut puolustelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli kuvottavaa ja vastenmielistä, tuollainen pervoilu kuuluu seinien sisälle, ei muiden katseille, eikä todellakaan lasten katseille. SAIRASTA.
Suomessa vallitsee moraalikato, yleinen huono käyttäytyminen, MINÄ MINÄ MINÄ SAAN TEHDÄ MITÄ MINÄ HALUAN, alhaista alhaista alhaista.
Nainen 56 vuotta
Kohta avataan varmaan ikiomat seksipuistot isoihin kaupunkeihin minne rakennetaan näille omat telineet leikkeihinsä.
Ihmiset saavat tulla lapsineen ihmettelemään aidan takaa ihanaa monimuotoisuutta.
Mitäköhän se psykiatri sanoisi teistä yhteiskunnasta syrjöytyneistä runkkareista, jotka nyt on monta päivää jaksaneet sössöttää jostain helve* in seksikeinusta.
Siellä on helveti* hieno päivä ulkona. Menköö nyt saata, an mielisairaat käymään välillä siellä pihalla, vaikka se varmasti pelottavaa onkin poistua sieltä toisten maksamasta betonikuutiosta.
Joo, ihan kuin olisi tullut tavaksi, ei kai?